Проф. Пламен Киров: Парламентът е длъжен да се произнесе по предложението на президента

Проф. Пламен Киров: Парламентът е длъжен да се произнесе по предложението на президента

"Парламентът е длъжен да се произнесе по предложението на президента. Така пише в Конституцията. Така пише в Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт. А пък те каквото искат да направят". Това заяви в предаването "Говори сега" на БНТ бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров по повод предложението на президента за референдум за приемане на еврото. За оставката на Крум Зарков той каза, че "не трябва да плюеш по ръката, която те е хранила".

"Всичко зависи от политиците. Там, където има двама юристи, има поне три мнения. Много неща се изприказваха за предложения от Румен Радев референдум. Въпросът какъв е - дали може да бъде артикулиран, вкаран в решение на Народното събрание, дали е противоконституционен. Това е прост въпрос. Само че простите въпроси невинаги имат прости отговори. В крайна сметка този въпрос би бил решен най-добре от Конституционния съд", заяви проф. Пламен Киров. 

"Когато човек е чел една книга и тя не е Конституцията, може да предложи декларация, за да не се гласува предложението на президента. Всъщност парламентът е длъжен да се произнесе по предложението на президента. Така пише в Конституцията. Така пише в Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт. А пък те каквото искат да направят", добави конституционалистът.

"Как да не са задължени да гласуват?" - попита той. И отговори: След като има предложение, парламентът трябва да се произнесе с решение. "Или гласува "за" или гласува "против" - третото е невъзможно", добави проф. Киров.

Той заяви, че "Крум Зарков не е един от най-изтъкнатите специалисти по конституционно право, да не кажа изобщо". 

"Те много хора са завършили Сорбоната, което не ги прави специалисти по конституционно право. Още повече - има един принцип, не трябва да плюеш по ръката, която те е хранила. Но те, младите хора, имат странно чувство за доблест, за чест, лоялност и т.н", коментира проф. Киров.

Конституционният съд не се произнася по предложения или въпроси, категоричен беше юристът и добави, че той се произнася по решения на Народното събрание. Проф. Киров обърна внимание и на това, че в момента КС е с променен състав. 

Източник: БНТ

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм

 

 

Коментари

  • Тихомир Томов

    11 Май 2025 10:18ч.

    Преди ИТН да стане партия предложих в Ст Загора на Трифонов веднага да подготвят нов закон за Референдумите, защото този и ограничен и е направен да пречи на Народната воля. Преди година и от Промяната заявиха нещо подобно и го забравиха. В Швейцария закона е категоричен и няма възможност за врътки и маневри на Правителство и Парламент.....................Искам да гласувам за външната политика, за наказателните промени, за изборния закон и т.н .....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Каквито и промени

    11 Май 2025 13:19ч.

    на закона да се направят, винаги ще се намерят профанизирани изопъчители, които да го тълкуват. Жалкото е, че с такива е пълно в органите на държавна власт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Миловидна

    11 Май 2025 10:24ч.

    Всички политици под строй хулят Радев.Включително и до болка познатите ни политолози.Това дразни хората.Да вземат решение в парламента и да сложат край на тая мъка.Че отново ще бъдем прецакани ,това се знае.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така ще е,защото

    11 Май 2025 10:57ч.

    само стоите и пишете и философствате тука примиренчески!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така ще е, защото само стоите и пишете и философствате тука примиренчески!

    11 Май 2025 12:32ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=4hhNnpLdl9c Канал

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хайде сега

    11 Май 2025 10:34ч.

    След като всички държави членки се допитаха до народите си с референдуми за еврото, защо в България да не се уважи този демократичен принцип?! Нали всички следваме едни и същи демократични принципи! Точка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кукуряк

    11 Май 2025 10:35ч.

    Професорът по конституционно право направи за смях глупачката от БНТ . От самото начало , когато ѝ честити новия папа до края , когато ѝ наби обръчите относно неграмотността на Киселова .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джо гладника

    11 Май 2025 10:44ч.

    мдам. от изнесното в матреалчето си личи, че така е било. приятно. и за Едного, известен еднокнижник, е намекнал професорът.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еврокомисар

    11 Май 2025 12:30ч.

    ДЕМОКРАЦИЯ от 35 години е мръсна дума!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • PiPo

    11 Май 2025 10:35ч.

    Отказа от националната валута е отказ от суверинитет!! По този въпрос има дума суверена т.е.. народа. А народа казва НЕ!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еврокомисар

    11 Май 2025 10:43ч.

    Кой народ, работническо-селската прослойка в глухата провинция?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не , комисарю

    11 Май 2025 10:50ч.

    Онези , които се хранят от кабинетите с продукцията си . Идиот.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • психиатър-кубист

    11 Май 2025 10:54ч.

    и тази прослойка. тия от контейнерите не се броят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еврокомисар

    11 Май 2025 11:27ч.

    Знаех си,че клошарите пак нямаме думата :(

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отказа е от 1997 г

    11 Май 2025 13:25ч.

    Когато вашите комунета фалираха България, бе

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ще,

    11 Май 2025 10:39ч.

    С импийчмънт на Мунчо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това Мунчо

    11 Май 2025 11:29ч.

    да не ти е прякора

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антибългарски елит

    11 Май 2025 10:42ч.

    В управлението на България има западни шпиони, които са били вербувани и досега служат на запада. Не стана ли ясно, че българският АНТИелит мрази България, мрази християнството, мрази традиоционните ценности, мрази семейство от мъж и жена, мрази дори българския патриарх, мрази и българския ЛЕВ?! В други времена тези западни шпиони, които са на власт и са доказани небългари, са квалифицирани като "врагове на народа". И в момента те са врагове на народа. Нито герб (граждани за НЕбългарско развитие на България), нито бесепе (антибългарска и хомосексуална партия), нито ново начало - западна шпионска партия, нито пепе-дебе-американска шпионска партия, нито итн са направили нещо за народа на България, интересуват ги само евро институциите, интересува ги само властта. Дори мафиотът от Банкя практически каза: "Майната му на референдумите, няма да има референдум, народът е тъп, няма да питаме народа, ние - 200 и няколко западни шпиони ще решим"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Възразявам!

    11 Май 2025 12:40ч.

    Дебелочревните екскременти от туземната колониална администрация не са елит!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво

    11 Май 2025 10:42ч.

    От тази трънка заек няма да изскочи. Обаче доста хора ще трябва да се обясняват защо са издали документи с невярно съдържание. От МФ и от НСИ най-малкото. Така, че ЕЦБ няма как да се правят на ощипана мома. Получили са официални документи със съмнително съдържание. Редно е да се произнесат по същество. Нали им е ясно на нашите глупендери, че иначе от ЕЦБ ще загубят всякаква легитимност сключените договори. Редно е също и да разберем допълнителните тайни уговорки по "Боташ". И така или иначе ще изтекат в мрежата, но е редно да разберем защо българаската хазна трябва да плаща за чужди планове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 2792

    11 Май 2025 10:48ч.

    Гледах интервюто и главата ми щеше да експлодира от простотията на водещата. Не мога да си представя, че има хора, които гледат редовно тези телевизии и формират мнението си от тях...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гледаенто на БНТ, bTV и Нова ЦРУ телевизия е мазохизъм, кото избягвам да си причинявам от много години

    11 Май 2025 11:04ч.

    Вярвам, че е така и с мнозинството от хората, които имат интернет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нека не забравяме

    11 Май 2025 10:53ч.

    Че парламентът няма нужната легитимност да ни набутва в еврозоната през главата на народа, чиято воля по въпроса би следвало да бъде изразена в плебисцитен вот. Защото тук става дума за две неща: 1. Отказ на самата политическа класа от национален символ (лева), т.е. опит за представяне пред световната общност, че едва ли не това е някакъв доброволен отказ на целия български народ, при условие, че не е така; 2. Пладнешко ограбване на доходи и спестявания на милиони българи, заради спекулантските разлики в курса, които са произволни, макар да изглеждат като узаконени. разбира се, подобно узаконяване е магураджийска врътка, наследена от предни парламенти. Тя днес нищо не струва. Затова е нужен израз на плебисцитната воля на целия народ, който да накаже политическата класа, която си прави та*ак със суверенитета ни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не е ВИЦ!

    11 Май 2025 10:57ч.

    Този ВИЦ за юристите го тълкуваме, че закона е както дойде и утре може да е нещо съвсем друго. Според обстоятелствата. Старнно чувство за чест имат юристите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • има нещо вярно

    11 Май 2025 11:01ч.

    Истинската софистика е в спекулациите на правото, не във философията, както сме свикнали да приемаме благодарение на историческите разкази от древността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво

    11 Май 2025 11:17ч.

    С предложеното минимално увеличение цените на електроенергията за битовите потребители у нас остават едни от най-ниските в Европа. Определянето им за период от една година напред създава условия за предвидимост и сигурност на разходите на българските домакинства. През последните 10 години няма друго ценово решение на Комисията, в което промяната на средната цена на електрическата енергия да е била само 1,77 %. Увеличението винаги е била по-високо – през 2023 г. то беше 4,7%, през 2022 г. – 4,3%. Средната промяна на цената на електроенергията с 1,77% е значително по-ниска от индекса на инфлация през изминалия едногодишен период, както и от прогнозите за нивото на инфлацията за следващия едногодишен период., страница на КЕВР от 30.06.2024

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И това е само за битовите потребители, а не за промишлеността

    11 Май 2025 11:20ч.

    След отчитане на всички ценообразуващи елементи и прилагане на методиката за ценообразуване, Комисията утвърди средно увеличение на цената на електроенергията за битовите потребители с 8,42%. За клиентите на „Електрохолд“ цената нараства с 8,36%, на ЕВН – с 8,39%, а за клиентите на „Енерго Про” - с 8.55%. В тези цени са включени и цените за мрежовите услуги., страница на КЕВР от 01.01. 2025 г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • С предложеното минимално увеличение цените на електроенергията

    11 Май 2025 13:29ч.

    се цели да се подкрепи стъкмистиката по дефицита и инфлацията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гражданин

    11 Май 2025 11:19ч.

    Един достоен юрист, чието мнение тежи. За разлика от зарковци, цековци и компания, които обслужват интересите на преялите с власт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво

    11 Май 2025 11:25ч.

    В България цените на производител в промишлеността през март са спаднали с 1 на сто на месечна основа (спрямо февруари 2025 г.), но са скочили с 22 на сто на годишна основа (спрямо март 2024 г.). , по данни на Евростат, БТА, 06.05.2025

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    11 Май 2025 11:51ч.

    Проф. Киров е блестящ юрист и достоен българин. Забавлява ме обаче в коментари по статии и студиа как апологетите на президента сега бясно изтъкват предимствата на рефрендума и неговата конституционност, докато бяха на обратното мнение когато и Радев си траеше или отричаше референдума. ИТН например преди няколко дни отхвърлиха предложението на Възраждане за референдум, сега го подкрепяли, защото бил предложен от президента. Тоест, не е важно кое е правилно и кое не, а кой го предлага. ЕДинствено Възраждане бе в тази борба от самото й начало, неин инициатор и ще я проведе докрай. Убеден съм, че действията на Радев са продиктувани и от посещенията на възрожденците в Китай преди месеци, в Русия пред месец и съвсем наскоро в САЩ. Както и от главоломното му изпадане зад борда, ако продължаваше да си трае.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Май 2025 13:12ч.

    Швеция и еврото. В Швеция, например, два пъти правят референдум за присъединяване към еврозоната. Цитирам любимата газета от вчерашния брой: "Когато Швеция се присъединява към ЕС през 1995 г., Договорът от Маастрихт вече е в сила. Встъпвайки в членството си страната приема ангажиментите по съществуващите към момента договори на Съюза, също както прави по-късно и България. Тези ангажименти включват присъединяване към общата европейска валута, когато бъдат изпълнени условията за това. Шведските граждани подкрепят членството в ЕС при тези условия в референдум през 1994 г., в който 52.3% от тях гласуват „за“. Въпреки че вече е поела ангажимент да се присъедини към еврозоната, през 2003 г. страната все пак свиква референдум за това. Въпросът в бюлетината е „Смятате ли, че Швеция трябва да въведе еврото като валута?“ Гласоподавателите отхвърлят предложението с 55,9% против." За да излезе от положението, шведците умишлено! не изпълняват критериите за влизане в еврозоната и едва тази година, социологическо проучване констатира желание за влизане. Едва тази година! И сега умуват дали трябва да правят референдум. Но, какви изводи трябва да направим ние? 1. Шведите правят референдум за влизане в ЕС. Ние - не. В този референдум се уговаря приемане на еврото. 2. Въпреки първото гласуване, по някакви причини, шведите правят специален референдум за еврото! Ние - отново не. 3. Властите в Швеция се съобразяват! с волята на избирателите и не приемат еврото. Като за това умишлено не изпълняват изискванията! Нашите не ни ебават! Не само това - лъжат! Лъжат и нас и ЕК и ЕЦБ! Има ли разлика в отношенията "власт - електорат" в Швеция и у нас?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нерде дърт комунист сталинист

    11 Май 2025 13:26ч.

    Нерде Швеция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Май 2025 13:32ч.

    Много по-близо, отколкото дърти бити фашисти. Тъпанар!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нерде нахален простак

    11 Май 2025 13:34ч.

    отгоре

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    11 Май 2025 11:55ч.

    при живков хората си мечтаеха за допитвания (на бг език е референдуми и е натоварено с изключително фин и висок бг ум), както било в швейцария. швейцария ни беше мечта. на жълтите павета жълтопаветната бг селения подскачаше,че не е червена и се обявихме с висок глас,че ще бъдемЕ швейцарците на балканите. днес каймакът на обществото (начело с управниците) "викъ", че сме умен народ,но глупави селяни,направо стадо, което няма право да пръдне по никакъв грамаден социален проблем. на това политологите "викът",някои само, че било лицемерие. не,не е лицемерие,а си е чиста шизофрения. свободата ни , т.е. т.нар. ни демокрация,във всичките ѝ азимути, е направо непрекрита перверзия (да не говоримЕ за бг законите: както "викът" доста елитни бг умове: законите "са" ни добри,дори много добри,но няма кой да ги спазва:демек,както "викът" селееенете: "законът е врата в полето": и няма един в бг,който да изкрещи, че тази мисла за законъ, за добрия, който осигурява обществен канибализъм, е едро насипн шизофриния, търпяна търпеливо от блестящото ни бг уни.ето защо, с това напудрено уни, днес си имаме Уййййййкинд, клъстери от умни селяндури, които презират др. живков и непозволяват рииифирендуми и на пета икономична скорост подменят майчиния омайно сладък шекерен бг език.такъв ни бил чипъ,такъв ни е хабитата, такава ни е бг шизофринията

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зодия Прасе

    11 Май 2025 11:59ч.

    Ако ЕЦБ иска да ни притежава и да се разпорежда с нас, трябва да премине към наистина нестандартни решения, например да приеме българския лев като основно разплащателно средство в ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точен

    11 Май 2025 12:08ч.

    Освен това проф. Киров притежава едно много тънко чувство за интелигентен хумор, който прави водещите да изглеждат не само продажни, но и доста глупави. Как приятно я закачи за рекламата спусната от управляващите в полза на еврото, което води до представяне от обществената телевизия само на едната гледна точка в противоречие с всякакви журналистически и етични стандарти. Другият майстор в това, вече от политическа гледна точка, е Костадинов, който им изнася търпеливо лекция по политически, исторически и икономически въпроси, обърква им спуснатите от редакторите опорки, изкарва ги извън зоната на комфорт и ги прави смешни. Общо взето, принципът е: каквото ви показват и казват трите "национални" телевизии, разбирай точно обратното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антон Сираков

    11 Май 2025 12:18ч.

    " Еврокомисар"-ю (11 Май 2025 10:43ч., 11 Май 2025 11:27ч.), Защо не излизаш с името си, защото те е страх, или срам, или и двете?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До 12:18

    11 Май 2025 12:41ч.

    Защото е смрадлив клошар

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Антон Сираков

    11 Май 2025 12:46ч.

    Много хора се пописваме под този псевдоним.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен

    11 Май 2025 13:04ч.

    Ще ме изкефи да внесат за гласуване точка "Законно ли е предложението на президента?" в парламента и да гласуват не.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Румяна Ченалова

    11 Май 2025 13:06ч.

    България се оказа страна на парадоксите. Поредният - демократите са най- големите противници на референдума - една от формите на проява на принципа за народовластие при демократичната форма на управление. ...... Демокрацията е форма на управление, при която държавната власт произтича от народа чрез консенсус (консенсусна демокрация), чрез провеждане на референдуми (пряка демокрация) или избрани представители (представителна демокрация). Въпросът е - демокрацията ли не е демокрация у нас или демократите не са демократи ? Каква същност прикриват? Разбират ли въобще що е то демократично управление? И най - вече чували ли са поговорката " Като не щеш мира на ти секира"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Май 2025 13:31ч.

    Дания и еврото. В матряла от вчерашния брой на любимата газета, могат да се узнаят доста любопитни неща. Например, в почти всички държави са проведени референдуми за влизане в ЕС. Дания е прогласувала "против", та се е наложило преработване на договора за членство (типови били договорите, а?). Следва втори референдум за влизане в ЕС - успешен, но еврото още не е прието. Следва трети! референдум "През 2000 г. страната все пак провежда още един референдум дали да не се откаже от договореното изключение и все пак да се присъедини към единната валута. Текстът върху бюлетината гласи: „Провежда се гласуване по предложението прието от Фолкетинга за закон за присъединяване към общата валута. За да гласувате ЗА предложението, поставете Х срещу ДА / За да гласувате ПРОТИВ предложението, поставете Х срещу НЕ.“ Гласоподавателите отхвърлят присъединяването към еврото с 53,2% против.". По-нататък - "Въпреки че не е задължена, от 1999 г. Дания е член на европейския валутно-курсов механизъм ERM II, известен още като „чакалнята на еврозоната“. Това означава, че курсът на датската крона е фиксиран спрямо еврото. Страната участва в механизма не с перспективата да се присъедини към общата валута, а защото той ѝ предоставя удобна рамка за дългосрочната ѝ политиката на фиксиран валутен курс, както и поради факта, че повече от половината от външната ѝ търговия е в рамките на ЕС.". Вот так-то!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Май 2025 13:35ч.

    https://www.segabg.com/hot/category-economy/samo-dve-durzhavi-es-sa-provezhdali-referendumi-za-evroto

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    11 Май 2025 13:42ч.

    Хубаво е да се обърне внимание, че на референдум се подлага "предложението прието от Фолкетинга за закон за присъединяване към общата валута." Демек, предложение на тяхното народно събрание за закон. Как е у нас - ДБ, с цялата си електорална огромна тежест, още утре ще внася аналогичен закон! Предложете думи за да оценим това. Аз нямам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Любопитен

    11 Май 2025 16:24ч.

    Днес преподаватели пишат декларации, че свикването на противоконституционен референдум щяло да суспендира Конституцията. НИМА? А защо не писаха декларации, когато кировци и компания с измисдлени дипломи съсипаха Конституцията?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пишман политици и пишман юристи

    11 Май 2025 19:22ч.

    Тази конституция е освинен працал, помните как я променяха наскоро назначенците (без ВНС), при какви съмнителни обстоятелства и кои бяха тези, които го направиха и в чий интерес. Естествено ,тогава тия не бяха загрижени, защото у нас властта на Дерибеевски е повече от суверенитета на целия останал народ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    11 Май 2025 22:47ч.

    Професорът казва че НС е длъжно да се произнесе. Не как.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи