Нов български срещу Софийския университет. Кому е изгодно това?

Нов български срещу Софийския университет. Кому е изгодно това?
Странно нещо наблюдаваме в медиите през последните дни, когато стотина студенти окупатори от Софийския университет са го залостили с железни вериги и като терористи пречат на други 21 309 (общият брой на студентите е 21 409) студенти в своя университет, които искат да се учат, защото всеки загубен ден е допълнителни средства от техните родители, допълнителни пари за наем, за ток, за храна, които за голяма част от тях трудно се намират. По същото това време по медиите шестват като главни идеолози, пропагандатори и подстрекатели на ставащото в Софийския университет преподаватели от Нов български университет.
<p>Проф. Михаил Неделчев призова патетично духа на Ботев, за да подстрекае колкото се може по-дълго затварянето на Софийския университет от стотина души, жертващи образованието на 21 309 други.&nbsp;Проф. Анни Кръстева много възторжено обоснова как студентите от Софийския университет имали право на &ldquo;гражданско неподчинение&rdquo;.</p> <p>Проф. Пламен Цветков поиска оставката на ректора на Софийския университет чл.-кор. Иван Илчев, защото той бил съобщил решение на ръководството, с което призовава студентите да освободят окупираната сграда на университета, за да може другите 21 309 студенти да не бъдат шантажирани от една групичка от стотина окупатори.</p> <p>Един от тези окупатори тази сутрин си призна, че те всъщност са били протестъри през последните месеци, които като видели, че по улиците никой не ги забелязва, решили да осъществят своите действия, защото нямат поддръжка. И като нямат поддръжка, стотина човека ще шантажират 21 309 и така очакват да бъдат забелязани.</p> <p>Като терористи, които държат заложници и заплашват, че ако не бъдат изпълнени условията им, ще се разправят със заложниците. Така и нашите окупатори заплашват по същество, че могат да се разправят със заложниците &ndash; останалите 21 309 студенти, държейки неопределено дълго веригите на вратите от университета и принуждавайки ги към нулева учебна година.</p> <p>Възниква въпросът защо с такова усърдие преподаватели от Нов български университет са се хвърлили да бъдат идеолози и публичен таран пред стотината окупатори, затворили с вериги Софийския университет?</p> <p>Защо, като са толкова ентусиазирани поддръжници на студентската окупация, не застанат начело на студентите от Нов български университет, в който работят и си вадят заплатите и да окупират този университет? Защо не поискат оставката на своя ректор, който се обяви против затварянето на НБУ заради протести?</p> <p>Ясно защо:</p> <p>(1) За Нов български университет, който се конкурира за студенти със Софийския университет, е изгодно колкото се може повече Софийският университет да не работи, да се срине образованието и доверието към образованието в него, за да може да привлече допълнително част от евентуално разочарованите студенти към себе си, защото потокът от студенти към частните университети започна да намалява. Колкото по-зле за СУ, толкова по-добре за НБУ!</p> <p>(2) Нов български университет е частен университет и всеки опит на малка групичка окупатори да го затвори, би означавал реакция от останалите хиляди студенти, които плащат луди пари за обучението си. Просто няма да плащат и ще напуснат университета. А нашите ентусиазирани преподаватели от НБУ, които стоят като таран в защита на окупацията на СУ, правейки й пропагандна защита по медиите, ще останат без заплати, а може и да изхвръкнат от университета.</p> <p>Затова и проф. Михаил Неделчев не призовава духа на Ботев за окупация на НБУ. Проф. Ани Кръстева не го обосновава с теорията за гражданското непод<span>чинение. Проф. Пламен Цветков не иска оставката на ректора на НБУ, а тази на ректора на СУ!</span></p> <p><span>Тъжно! Страшно! Ужасяващо!</span></p>

Коментари

  • 11

    31 Окт 2013 19:04ч.

    Глупости!!!!!!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    31 Окт 2013 20:19ч.

    Защо питате какво цели НБУ?Те са служители на Сорос и компания и имат за здача да сринат образованието в държавата.В този университет \"подготвят\"бъдещи изпълнители на волята на чорбаджията.Техните специалисти са със знания под нулата за млади специалисти,но затова пък \"професори\"на килограм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Do Monika

    31 Окт 2013 21:39ч.

    Monika, v bulgariq otdavna nqma obrazovanie, ti si prekrasen primer za tova!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • DS

    31 Окт 2013 23:45ч.

    НБУ - най-смешния университет. Там и да не можеш да четеш, камо ли да пишеш, щом си си платил, имаш дипломата най-накрая. А пък студентите съм уникални тъпунгери. То не че в СУ са по-различни ама все пак. Отдавна, тези които имат нещо в главата си не учат в БГ висши учебни заведения, за огромно съжаление. Това е най-голямата трагедия за БГ. Иначе професори сигурно има повече отколкото в Мюнхенската и Дрезденската политехники взети заедно и всичките са много заслужили и блестящи, само дето никой по света не ще и да чува за тях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цветелина Карагьозова

    01 Ное 2013 1:22ч.

    Този извратеняк и пълен некадърник Михаил Неделчев, дето не е написал нито един научен труд, се кичи с титлата "професор". Е, такова нещо може да се случи сало в НБУ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай Иван

    01 Ное 2013 4:32ч.

    Ами тия 21 309 да вземаат да извият шията на тези 100 дето пречат, да ги пратят на майната им и да влизат в час. В крайна сметка едно уродливо малцинство соросоидчета не могат да налагат волята си на целия университет. А този извратеняк и пълен некадърник Михаил Неделчев да забрави дивотиите, които вършеше през 90- те години.\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • реалности

    01 Ное 2013 5:48ч.

    Едва вчера журналисти с камери се осмелиха да влязат в окупираната аудитория на СУ, за да покажат не сто, а около десетина дремещи студенти по банките, един нарекъл се студент, който не бил от този университет, четейки някакъв роман отговори на насочващия журналистически въпрос „дали учи” с уклончиво „може да се каже”. Показано бе едно шалте, на което стачкуващите да положат на меко морна снага. Един чувал с отпадъци, чието съдържание естествено не бе лицеприятно да се покаже и вероятно изобилстваше с аксесоари на интимни взаимоотношение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • още реалности

    01 Ное 2013 13:17ч.

    Оказа се, че не политическата, а финансовата страна е водеща при студентската стачка. Тези, за които стачката би означавала финансови загуби и на ценно време от учебния процес не стачкуват. Вече публична тайна е, че стачката е платена от заинтересовани политически сили и свързаните с тях олигарси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    02 Ное 2013 5:14ч.

    В общата картина на фалшива реалност излъчвана от всички национални медии, половината преса и повечето сайтове, материалът на Афера няма да бъде забелязан. Дали ще оприличим днешното време на фалшифицирания от пропагандата свят на "1984" или на симулираната цифрова реалност на "Матрицата" е без значение. Това, което има значение е, че съшо толкова безволево като измислените герои на романа и филма се оставяме да ни манипулират за целите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    02 Ное 2013 5:22ч.

    Така облъчен скоро ще започна да вярвам, че студентите се борят за морал, дежурните протестиращи, лапнали свирки и скандиращи простички лозунги, са интелигентни и успели, а професор Калин Янакиев е седнал на интелектуалния Олимп отгоре, докато малцина в подножието му са достойни дори да го чуят. И сигурно ще се отърся от съмненията си, че сме свидетели на ПОСТЕПЕННОТО ФАШИЗИРАНЕ НА ОБЩЕСТВОТО. Сега в София, скоро в други градове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гост

    02 Ное 2013 16:20ч.

    до observer.На кое казвате ФАШИЗИРАНЕ на обществото,след като навсякъде върви пълзяща рекомунизация?Ще ми бъде приятно да поговорим,може и да поспорим по въпроса.Вярно,че фашизъм и комунизъм са двете уродливи страни на една и съща монета,и ако го казвате в този смисъл,съм напълно съгласен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи