Неудобните истини за Априлското въстание - част 1

Въпреки, че в общи линии, статията е базирана на исторически факти, е така написана, че си мисля, че някоя турска подлога изпълнява поръчка, статията ви е боклук, гореописаните събития никога не са били скривани, примерно филмът \"Записки по българските въстания\" се базира много повече на книгата на Страшимиров, отколкото на други източници или на самите \"Записки\". Но сега е много модерно, да развенчаваш митове:)))
Точно такива статии са ни \"нужни\", за да бъдем днес куражлии и да не смеем да се опълчим дори на собствените си тирани ...
Прекрасен материал, но ми се иска да е по-задълбочен....Въобще се иска един рационален прочит на българската история...и една поправка - Михал Чайковски (Садък Паша) със сигурност не е бил "авантюрист". Авторката едва ли знае ( както повечето българи ) каво точно са правили поляците в България по това време. А те са били много, особено в Бургас. Защо самият Мицкиевич е дошъл тук ??....има толкова "бели страници в българската история, че ми е чудно понякога, как е възможно един народ да прекарва своето настояще само всред митове, легенди и комплексирани патриотари като коментиращите дотук...
И защо, реши, че сме комплексирани, Романе хахах, изнесените факти, са известни на всеки човек, що годе интересувал се от темата, заради такива пляви като теб, растат поколения, без капчица национално самосъзнание, а то е важно, повярвай ми:)
Духа в който е интерпретирана историята в това изложение ,определено не е Позитивен и Утвърждаващ достойнствата на нашия народ.Иначе е важно да се знаят фактите -на техния фон още по-силно изпъкват тези достойнства.....Иначе -трябва да се знае, че по това време НЕ ВСИЧКИ споделят уместността на Въстанието.....Има много българи ПАТРИОТИ(после зачеркнати от \"историята\") ,които смятат че МОМЕНТА НЕ е ПОДХОДЯЩ и се изпреварват и насилват нещата.Което е верно е е ОСНОВНАТА ГРЕШКА на Априлското въстание!...но това тук не се коментира.
A - КАКВА Е РОЛЯТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ ПРОТЕСТАНТСКИ МИСИОНЕРИ В ПОДГОТОВКАТА НА АПРИЛСКОТО ВЪЗСТАНИЕ - ДО ДНЕС НИКОЙ НЕ СЕ ОПИТВА ДА НИ ПОЯСНИ. ТОВА Е ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В САМАТА АМЕРИКА.
A - КАКВА Е РОЛЯТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ ПРОТЕСТАНТСКИ МИСИОНЕРИ В ПОДГОТОВКАТА НА АПРИЛСКОТО ВЪЗСТАНИЕ - ДО ДНЕС НИКОЙ НЕ СЕ ОПИТВА ДА НИ ПОЯСНИ. ТОВА Е ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В САМАТА АМЕРИКА.
A - КАКВА Е РОЛЯТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ ПРОТЕСТАНТСКИ МИСИОНЕРИ В ПОДГОТОВКАТА НА АПРИЛСКОТО ВЪЗСТАНИЕ - ДО ДНЕС НИКОЙ НЕ СЕ ОПИТВА ДА НИ ПОЯСНИ. ТОВА Е ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В САМАТА АМЕРИКА.
A - КАКВА Е РОЛЯТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ ПРОТЕСТАНТСКИ МИСИОНЕРИ В ПОДГОТОВКАТА НА АПРИЛСКОТО ВЪЗСТАНИЕ - ДО ДНЕС НИКОЙ НЕ СЕ ОПИТВА ДА НИ ПОЯСНИ. ТОВА Е ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В САМАТА АМЕРИКА.
A - КАКВА Е РОЛЯТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ ПРОТЕСТАНТСКИ МИСИОНЕРИ В ПОДГОТОВКАТА НА АПРИЛСКОТО ВЪЗСТАНИЕ - ДО ДНЕС НИКОЙ НЕ СЕ ОПИТВА ДА НИ ПОЯСНИ. ТОВА Е ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В САМАТА АМЕРИКА.
A - КАКВА Е РОЛЯТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ ПРОТЕСТАНТСКИ МИСИОНЕРИ В ПОДГОТОВКАТА НА АПРИЛСКОТО ВЪЗСТАНИЕ - ДО ДНЕС НИКОЙ НЕ СЕ ОПИТВА ДА НИ ПОЯСНИ. ТОВА Е ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА В САМАТА АМЕРИКА.
каквато и да е ролята на Американските мисионери-ролята на Руските агенти за избухването на едно Въстание ,което предварително се знае ,че ще е неуспешно(и ще даде повод на Русия да се намеси)е несравнимо по съществена!!!!
Странна статия. Наистина не разбирам какво точно се цели с нея. В началото се твърди,че медала има две страни и всяко историческо събитие трябва да бъде разглеждано и анализирано от различни ракурси а в същото време не предлага абсолютно никаква нова историческа информация която да не е вече обсъждана и оценена. Както и да е, за мен материала е крайно посредствен като съдържание и опит за анализ. А накрая с твърдението \"Идеализирани прекомерно като революционно средство, планираните големи пожари едва ли са щели да доведат до очакваните резултати. По-важно било да се срази военната мощ на противника, без което победата никога не е сигурна.\" - направо ме просълзи. Г-жо Кьосева, генералите, офицерите и войниците печелят сраженията, но войните се печелят от тила. Да анализираш и оценяваш една чисто военна стратегия изисква най-малкото елементарни познания по военно дело. Планирането на пожарите от страна на въстаниците е ни повече ни по-малко от мероприятия по унищожаване тила на противника. Какво означава това - успех въстаниците ще имат само когато Османската империя не може да плати цената на тази война. Само идиот или пълен кретен може да си мисли, че ако спечелиш 2, 3, 5 или 10 сражения ще сразиш \"военна мощ на противника\" (е.бати майтапа) и победата ти е сигурна (въстанието ще има успех). Накрая само ще заключа, щастлив съм, че не Вие г-жо Кьосева сте планирали Априлското въстание. Защо ли? Елементарно - защото още щяхме да сме на вилаети по тези земи. Стратегически Въстанието е успешно - Османската империя не може да плати цената да задържи българските земи под свой контрол.
Porter,Ако "успеха" на въстанието е да се замени Османския контрол с Руски контрол-то и той е само частичен.2/3-ти от българските земи остават под Османски контрол.Една част от тях(днешна Южна България)се присъединява чрез собствено усилие (и с подкрепата на Англия и самата Турция),а другата част(Македония)завинаги се ампутира от тялото на българската нация....Ако на това му се вика "успех",...??
А как се прави революция ? Стоейки у дома ,пишейки прошения и надявайки се на "разума" на турците ?Или да искаме пари от падишаха за оръжие!? Кой конформист ще тръгне на война с врага ? Никой! А може би тази статия е поръчана от турски мекерета и наследници на уютно живуркалите под властта на падишаха ?
Много лесно е да се набеди човек за нечие "мекере"!.....Но ние българите трябва да прегледаме историята си и да я пренапишем отново!......Досегашната версия на нашата история вече "не ни върши работа".....затова и се пишат такива статии.....засега-наситени с "традиционния"ни негативизъм и невяра в собствените достойнства!Но по-нататък....
Тези които казват"платено",нека кажат -от кого платено и как това изложение е в Интерес на "платеца"??
Ех г-н Патриоте, ама много лоши тия руснаци, хамериканци, ингилизи, евреи и т.н. и т.н. Мръсниците му недни нямат друга мисъл на лягане и на ставане освен да ни цакат нас великите българе. Бля, бля!!! Абе хора, как не ви омръзна все някой друг да ви е виновен. Утвърждаването и развитието на една държава е непрекъснат процес, а не изолирано събитие, случка, действие, въстание или нещо друго. Априлското въстание не е отделен акт и/или случка от българската история а просто действие от началото на утвърждаването на съвременната българска държава. Именно разгледано в този контекст то е успешно. Просто са постигнати целите на неговите изпълнители - независима българска държава. Наивно е да се смята, че с едно въстание може да се създаде и развие една модерна държава. Както казах това е процес и резултата на този процес зависи преди всичко от участниците в него. От техните знания, умения, възможности, идеи, мечти, морал. Качеството на държавата зависи от качеството на нейните граждани. Аз не смятам, че някой друг ни е виновен на нас българите за нашите неуспехи и трагедии. България ще я има като държава не по волята на някаква си супер сила, а по волята и желанието на нейните граждани. Колкото е по-голяма критичната маса на разумните и мислещи граждани в една държава, толкова по-развита е тя. И обратно, при достигането на една критична маса от идиоти в една държава тя просто престава да съществува. И това е напълно логично. Идиот може ли да създаде и развие нещо?
Независима българска държава НЕ е постигната с Априлското въстание и последвалата го война на Русия срещу Османската Империя-погрешно наречена "освободителна".....вместо "Разединителна"!
Abe pone ne se pishi za patriot Che prosto e tragichno. Sramota I za vesnika samo statii koito zeliat smazvaneto na balgarskia narod se puskat. Aman ot sorosianzi I turski prostotii. Gospozo ne znam koia si SRAM niamate li da se podigravate s smarta geroisma na uchasnizite v aprilskoto vastanie. Vaprosa e ochevaden. Kolko vi platiha za da se podigravate s istoriata na naroda si ili I vie stagnate ot druga nazia? I stiga s komunoidni prostotii Rusia Anglia Che sega I Polsha ni e kriva deto opitvat bezchinstvata na turskata armia.
"Независима българска държава НЕ е постигната с Априлското въстание и последвалата го война на Русия срещу Османската Империя-погрешно наречена "освободителна".....вместо "Разединителна"! - ДОООООБРЕ!!!
БРАВО НА АВТОРКАТА. \r\nКРАЙНО ВРЕМЕ Е БЪЛГАРИТЕ ДА РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ИСТОРИЯТА Е НЕЩО, КОЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ПОЗНАВА, А НЕ Е НЕЩО, С КОЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ГОРДЕЕМ.
Porter,да разбираме ли ,че Зависимостта от Русия е НЕЗАВИСИМОСТ по български!!
mnogo izprostial narod ste zatova i sme na tova deredze sled kato ne si uvazavame dedite ochakvate niakoi vas da uvazava?! Ami niama da stane! sled kato vsichkata inteligenzia na balgaria prodava bez da se zamisli naroda si kakvo ostava da se komentira! Bog Da ni e na pomoscht!
До дебила с ник \"патриот\". Тази дума недей да я мърсиш. А бе идиот, знаеш ли, колко руснаци и доброволци от другите държави са загинали бе. За какво разединение дрънкаш - я прочети историята, за договора от Сан Стефано и за този от Берлин и кой е защитил Турция. Колкото за въстанието, какво трябва да се очаква - просто и неграмотно население, продажни чорбаджии, столетия насаждана робска психика и все пак тези хора са дали живота си и са разтърсили светът. С всичката им неопитност и грешки поклон пред тях. Хайде сега, ако се създаде такава ситуация, да видим, колко връстници на тези млади хора ще са готови да се жертват, ако и да сме много по-просветени и и \"патриоти\"?!
Генов,ти само си отговори на въпроса :"защо Русия е против Съединението??" и после ругай ...собственото си невежество и предубеденост!...Но в 19 век нито българското население е било Неграмоттно,нито чорбаджиите-продажни(с малки изключения),нито пет века се е насаждала робска психика-това не е влизало в "репертоара" на османските управници(макар че турците и сега са си малко господарски народ)....Не е и толкова голяма неопитността-напротив -проявява се доста добра военна тактика и стратегия по време на въстанието(ние българите сме добри войници по природа)......Така че ти просто подценяваш своя народ.......пък се мислиш за патриот наверно.
До дебила с ник \"патриот\" -ха, ха, ха \"дебил\" е много меко казано
Българите отпреди 136 и повече години не са по-различни от днешните, т.е. не са еволюирали в морален аспект. Това е изводът, който се натрапва, ако премахнем героическия ореол от познатата българска история.
Изненада, изненада, въстанието не било тържествена балетна постановка със саби, а въстание - с огън, кръв и гнусотия. Добре, че са се родили първоапостоли като авторката да \\\"преоткрият\\\" отдавна известните факти и да ни ги разтълкуват правилно. Ама учебниците били криво написани и пълни с митологеми - ми да стяга остро перо авторката и да готви нови, \\\"правилни\\\" учебници, където да обясни, че всъщност въстание въобще няма, а шайка съмнително успешни рекетьори - манипулатори разбунила главата на нискокултурни селски лумпени срещу царщината. Така ли е - така е, само трябва някой да ни го формулира по \\\"правилния\\\" новомодерен начин, оле!
До нервираните патриотари: \r\nНеграмотници, защо се гневите? Кое в статията не е вярно? Кое е предателство, кое не е патриотизъм в позицията на авторката? \r\nИ какво според вас е патриотизмът? Скриването на истината? Непознаването на историята? Тупането в гърдите? Уйдурдисването на фактите?\r\nАвторката ви казва: няма чиста война, няма героизъм без падение. Същестуването на едното не ни пречи да се гордеем с другото! Историята е, за да се познава и да се осмисля - и бляскавите й страници, и тъмните й събития!\r\nВие сте според приказката: \"- Ето ти, кьорчо, тояга, да вървиш по-леко! - Не ща тояга! Искам кьорав да си ходя!\"
Nujno e Solomonovsko reshenie-istinata e vinagi po sredata.Kato Balgari trybva da se gordeem s nashite predtsi,dobri ili loshi te sa uspeli da sahranytBALGARIA,tova e nai vajnoto.Vechna im pamet.Neka ne se pravim na po umni ot tyh.
Всички преразказани тук факти са известни на всеки що-годе образован човек. Интерпретацията обаче на авторката си е типичната за хранениците на отворените общества, стил Мартина Балева. На тия поръчкови писачи явно духовни дядовци са копривщенските първенци, вързали бунтовниците, за да ги предадат на турците...А да съдиш живелите в други времена по днешните мерки е просто глупаво.
...Априлското въстание е предизвикано от една група хора,която НЯМА легитимната санкция на официалното БРЦК(създаденото от Левски и др.)!Хората начело на БРЦК тогава смятат ,че ,въпреки чувстващото се брожение през 1876 г.,българите НЕ са готови за УСПЕШНА раволюция!(в нашите учебници пише ,че някои ,като Каравелов ,се били оттеглили на просвтителски позици,но става дума за обективна преценка на ситуацията)Затова една група млади авантюристично настроени хора(също горещи патриоти,разбира се)образуват СВОЙ (Гюргевски) комитет и организират Въстанието...Неизказаната ясно тяхна идея е да се провокира намеса на Великите сили(главно Русия),като по този начин се постигне нещо \"добро\"(т.е.- предварително се допуска неуспеха на бунта).....Но геополитическата обстановка е била такава,че намеса на Силите,ОБЕЗАТЕЛНО би Разединила Българския народ!!(както и става)Имало е достатъчно Български Патриоти ,които са ЗНАЕЛИ Това и са се стремели Всячески да го предотвратят.....но НЕ са успели!
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД