Не!информирането – снизходително за "кафявия ботуш"

Не!информирането – снизходително за "кафявия ботуш"
Става въпрос за „марша на кафявия ботуш”… Медиите „бият тревожни камбани”, за да насочат вниманието към оформящи се „обществени язви”. Те формулират проблеми с обществено значение. Често обаче рамкирането на вниманието е в противоречие с актуалните обществени интереси (в новините може да чуете всичко или нищо, което има значение за вас). Медиите могат да бъдат и „пазители на статуквото” - да защитават властта и нейните тайни.
<p>Безспорно, медиите имат една важна функция &ndash; да информират. Да информират, като разказват истории за света, да информират, като разкриват тайните на властта. Информирането е форма на контрол, оценка&hellip; може да провокира едновременно възмущение и възхита. Но има и моменти, в които медиите трябва пренебрежително да отклоняват поглед от &bdquo;крещящи групи&rdquo;, които действат разрушително.</p> <p>Разбирането за най-важните проблеми на деня е въпрос на консенсус между медии, политика, публики, гражданско общество. За съжаление в днешно време активните граждани са изхвърлени от тази &bdquo;кръгла маса&rdquo; &ndash; те имат свой дневен ред, който го формулират в социалните мрежи.</p> <p>Повтарям, информирането е най-важната функция на медиите, защото тя формира обществено мнение. Веднъж формирано, общественото мнение се превръща в норма (често пъти &bdquo;шлифована&rdquo; и &bdquo;дооформена&rdquo; от социолози и политолози, анализатори на публичните страсти). Тази норма определя поведението в &bdquo;обръча на мнозинството&rdquo; (ако не си съгласен, ще бъдеш изхвърлен.</p> <p>Отговорността на медиите да информират има и друга страна &ndash; това е не!информирането. Не!информирането е различно от дезинформацията, която е форма на разгласа, но &bdquo;прегърната&rdquo; от скрити, тайни, тесни интереси. Да дезинфомираш, означава не просто да прикриваш, но и да изкривяваш, да манипулираш, да вкарваш в новинарската рамка информация, която е изгодна някому.</p> <p>Не!информирането е замълчаване, игнориране. Това е друга форма на обществен консенсус &ndash; съгласие да не се обръща внимание върху даден публичен феномен, който вирусно се разраства чрез разгласата за него. Прилича на &bdquo;гръцки огън&rdquo;, който се разпалва чрез думи&hellip;</p> <p>Не!информирането означава да разбираш нещастието в &bdquo;самозапалването&rdquo; като форма на отчаяние, но да не го разгласяш като новина (събитие от &bdquo;праймтайма). Новините формират впечатление, че случващото се на &bdquo;малкия екран&rdquo; или на страниците на вестниците е &bdquo;реална картина&rdquo; на света и затова е нещо естествено, нормално.</p> <p>Това притъпява усещанията на зрителя, превръща го в безчувствен (съ)участник &ndash; изгражда изкуствено впечатление, че репродуцирането да дадено поведение е геройство, което ще насочи прожекторите към теб, ще разшири зениците на симпатизиращата публика. За съжаление една поредна зрителна измама &ndash; &bdquo;социален набухвател&rdquo;, създаващ впечатление за обществен престиж.</p> <p>Не!информирането означава да съчувстваш на жертвите на всяко едно престъпление, но да не ги превръщаш в герои на твоя репортаж &ndash; така ги въвличаш отново в ролята на жертва.</p> <p>Не!информирането означава и да осъждаш всяко престъпление на тоталната власт и диктат на личността (комунизъм, фашизъм, авторитаризъм), но да не го превръщаш в тема на деня.</p> <p>От няколко седмици медийното поле се е превърнало в &bdquo;площад на фашистки ботуши&rdquo;, където епилирани мъжки прасци, нашарени със счупени кръстове, патриотарстват, оглавяват &bdquo;граждански патрули&rdquo;, плашат, чистят расата, осъждат, експулсират&hellip; Това е феномен с опасни последици, който сее &bdquo;жилото на омразата&rdquo; с говоренето за него. Камерите и микрофоните институционализират този феномен, превръщат го в &bdquo;друга гледна точка&rdquo;.</p> <p>И моля за вниманието на радетелите на демокрацията, които вярват в това да се чува гласът на всеки &ndash; максимата за &bdquo;другата гледна точка&rdquo;. Когато &bdquo;другата гледна точка&rdquo; търси физическа саморазправа заради различие в цвета на кожата, вярата, културата&hellip; това е антидемократично, абе нечовешко е. И питам, защо да се обръща тогава внимание на сили, които разрушават?</p> <p>Не!информирането означава &bdquo;маршът на кафявия ботуш&rdquo; да се умножи по нула и да не му се дава трибуна&hellip;</p> <p><em><strong>Автор:&nbsp;Илия Вълков,</strong></em>&nbsp;<a href="http://valkov.wordpress.com/">http://valkov.wordpress.com</a></p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи