Кой отвори портите на Ада

Кой отвори портите на Ада
Историята учи, че от играчка става плачка. През 1969 г. след инфарктен квалификационен мач избухна "футболната война" между Салвадор и Хондурас, която за щастие бе кратка. Сега сме в разгара на "филмова война", която обаче ни води направо към ада на "сблъсъка на цивилизациите". Разпространените в Youtube откъси от нискобюджетната лента "Невинността на мюсюлманите" предизвикаха кървави размирици в ислямските страни, където разярени тълпи щурмуват американските дипломатически мисии.
<p>В Бенгази при нападение с ракети и гранати срещу US консулството загинаха посланик Кристофър Стивънс и още трима служители.</p> <p>Протестите пред щатските посолства не стихват, а вчера в Египет полицията рани 30 демонстранти, докато пазеше дипломатическото представителство.</p> <p>При разплитането на случая световните медии се натъкнаха на загадки и мистификации. Разбра се, че продуцентът на филма Сам Бейсил, който даде интервюта за "Ройтерс" и АФП и се представи за американски евреин, в действителност не съществува.</p> <p>Опровергана беше и дадената от него информация, че самодейният спектакъл е финансиран от израелци.</p> <p>Репортери проследиха обажданията му и стигнаха до извода, че вероятно зад псевдонима се крие Накула Басли Накула - копт - християнин от Египет, който живее в Щатите.</p> <p>Според друг, не съвсем надежден източник, продукцията е дело на копти и американски християни, живеещи в Близкия изток.</p> <p>Още по-мистериозно е разкритието на една от актрисите - Синди Лий Гарсия, която твърди, че изобщо не е знаела, че става дума за живота на Пророка.</p> <p>Продуцентът й обяснил, че филмът се казва "Пустинният воин" и главен герой в него е "господарят Джордж".</p> <p>Впоследствие обаче са монтирани различни реплики на актьори и показаното изобщо не съответства на сюжета, който са снимали.</p> <p>В снимките, които са правени в църква до Лос Анджелис през лятото на 2011 г., са участвали около 50 артисти. Сега част от анализаторите смятат, че филмът е коптска провокация, която цели да дискредитира исляма, и по-специално новата власт на "Мюсюлманските братя" в Египет.</p> <p>В пуснатите из нета сценки Мохамед е показан като глупак, похотливец, алчен и жесток човек. Нескопосаната карикатура показва еротични пози и как&nbsp;жените му гонят и налагат пророка с чехли.</p> <p>Темата с изострената чувствителност на вярващите мюсюлмани не е нова. Разгръща се още от фетвата на имам Хомейни срещу Салман Рушди заради романа му "Сатанински строфи", а в по-ново време при скандалите около датските карикатури на Мохамед и гневните митинги след изгарянето на Корана от пастор Тери Джоунс.</p> <p>Затова е очевидно, че пускането на пълен с обиди филм като "Невинността на мюсюлманите" едва ли ще срещне разбиране от арабските кинокритици и зрители.</p> <p>На второ място, не е ясно дали атаките срещу посолствата на САЩ, и особено в Бенгази, не са били подготвени старателно от опитни терористи. Белият дом вече обяви, че ще разследва версията доколко щурмовете не са замислени като отбелязване на годишнината от 11 септември.</p> <p>Израелският сайт "Дебка", близък до тамошните тайни служби, твърди, че атаката в Бенгази е наредена лично от шефа на "Ал Кайда" Айман ал Зауахири. Същия ден наследникът на Бин Ладен призова последователите си да отмъстят на САЩ за убийството на Абу Яхия ал Либи, военен командир, взривен с ракета от безпилотен самолет в Пакистан.</p> <p>Няколко часа по-късно освен разярената тълпа в Бенгази се включват и две групи бойци с гранатомети и преносими ракетни установки. Едните взривяват посолството, а другите дебнат посланика и при опита за извеждането взривяват автомобила му с ракети.</p> <p>Всички велики сили заклеймиха бомбардирането на посолството, осъдиха и светотатствения за исляма филм. Напрежението обаче не стихва, дори заплашва да прелее в нови посоки - например срещу коптите християни в Египет, въпреки че техните църкви анатемосаха лентата.</p> <p>Отделно убийството на посланика вече стана повод за остро спречкване между Обама и конкурента му Мит Ромни.</p> <p>Кървавата разправия показва и колко е различно отношението на Запада и Изтока към вярата. Наскоро руските "девици" от&nbsp;Pussy Riot поругаха храма "Христос Спасител"&nbsp;като изпълниха пънк молитва зад олтара, а тяхна гола колежка от ФЕМЕН отряза с моторна резачка Христовия кръст.</p> <p>Общественото мнение на запад оцени тези спектакли като достойни за възхищение постъпки на свободомислещи творци и заклейми Путин и неговото управление като мракобесие.</p> <p>В ислямския свят, особено след арабската пролет, няма място за подобни феномени. Напротив, наблюдава се засилване на религиозното усърдие и нарастване на нетърпимостта към чуждите елементи. Дори и страстите да се уталожат, днес Близкият и Среден изток повече от всякога прилича на буре барут, върху коeто танцуват луди глави със запалени факли.</p> <p>Текстът е публикуван в блога на Руслан Йорданов&nbsp;<a href="http://ruslan-fukara.blogspot.com/2012/09/blog-post_14.html">http://ruslan-fukara.blogspot.com/2012/09/blog-post_14.html</a></p>

Коментари

  • .

    15 Sep 2012 0:10ч.

    Преди всичко,Европа не живее в Средновековието ,както мусюлманските страни.Религията не е основната идеология на обществото,нито е политически ангажимент на Държавата.Затова,слава Богу,толерантността е по-широка и засегнатите религиозни чувства не са с агресивен потенциал!....Освен това скандалното поведение на руските момичета не е директна подигравка с персонажите на култа,както във филма за Пророка.Наккрая -Русия си беше атеистична почти столетие,и има изградена \"Традиция\"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гост

    15 Sep 2012 7:27ч.

    А голата сатанистка от ФЕМЕН, която отряза кръста,нима не поругава християнския символ? Аз мисля, че мюсюлманите са прави - не може всякакви калтаци да се гаврят с вяра и традиции. Но убийствата на американци също са отвратителни.\r\nЩо се отнася до репликата за \"Средновековието\", днешната реалност може да се похвали с много по-малко човечност и много повече всякаква диващина в сравнение със средните векове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гъдю

    15 Sep 2012 18:11ч.

    Твърде любопитно. Според автора излиза, че поруганието на християнски и мюсюлмански религиозни ценности е израз на свободомислие. Интересно, какво мисли автора за поруганието на юдейски религиозни символи? Примерно, пиян поп отрязва с моторна резачка менора? А? Или това ще е антисемитизъм?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    15 Sep 2012 19:27ч.

    Гъдьо,ако пиян поп отреже менора -това означава, че \"Пиян поп реже менора\"-и толкоз......Ако,обаче се направи филм, който ,показвайки попа режещ менора,отправя внушения срещу религиозните чувства на вярващите юдеи-това е съзнателно оскърбление на тези чувства..Не е антисемитизъм.....В западните общества(и Израел) на това се реагира спокойно, защото религията е лично дело на всеки.Но в страните на Исляма,където религията все още оформя цялото общество-това се превръща в проблем.Нали точно това експлоатират тези, които са насърчили( и платили) последната провокация от този вид!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гъдю

    15 Sep 2012 20:54ч.

    До . : - тоест, самия факт на поругаване на религиозен символ нищо не значи? Възможно, само че за атеистите. Да не би да искате да кажете, че има евреи - атеисти? Или че в Израел съществува гражданско право?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    15 Sep 2012 22:24ч.

    Какво "поругаване"има в дребното хулиганство,мотивирано от недобри чувства към религията на другите....Повечето Евреи(99%)са или атеисти(като Сорос,например)или не са формално привързани къмк юдейската ортодоксия.В Израел правото,естествено, е Гражданско-иначе щяха да са като Иран (теокрация)-и нямаше да са приятели със САЩ......Е ,има една особеност-не ,може да си Израелски гражданин,ако не си Юдаист,женен за такъв или предшествениците ти са били такива.Но това е традицията им ,а не правораздаването им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гъдю

    17 Sep 2012 0:58ч.

    ., вземи драсни едно писъмце до редакторите на Енциклопедия Британика и ги светни, че има евреи-атеисти. Същевременно можеш да обадиш за това откритие и в Нобеловия комитет. Пък те да си правят сметката дали е обикновено невежество, или обикновена хуцпа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    17 Sep 2012 3:16ч.

    \"Евреин\" не е религия,а етническа принадлежност.... Айнщайн към коя религия трябва да се причисли?...Или все по-популярната Айн Ранд?...И повечето евреи, дали нещо на Човешкия род.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи