Телевизионните дебати между кандидатите за Белия дом се превърнаха в решаващия елемент на надпреварата. След като първият дебат между Обама и Ромни обърна наопаки социологическите резултати и осигури сериозна преднина на републиканците, сега се очаква с напрежение и втората среща между двамата по телевизията. Обама ще спечели, ако се държи по-агресивно, твърдят единодушно социолозите и политическите анализатори. Ето анализа на агенция "Ройтерс" /със съкращения/.
<p> </p>
<p>Сондажите на Reuters/Ipsos от неделя показват, че в последните две седмици Ромни или се е изравнил, или е задминал Обама в представянето на вижданията си по редица теми: като се започне от въпроса кой от двамата би създал повече работни места и се свърши с темата за това кой би следвал по-адекватна данъчна политика и кой по-ефективно би охладил ядрените амбиции на Иран.</p>
<p>Независимо от това, че безработицата в САЩ спадна под 8 на сто през миналия месец и че това стана за първи път, откакто Обама влезе в Белия дом през януари 2009 г., сега Ромни изпреварва президента включително и по темата „Кой ще осигури повече работни места”. По този показател Ромни получава доверието на 42.5 на сто от избирателите, а Обама – на 39.2 на сто от тях. А преди първия телевизионен дебат Обама изпреварваше с 6 на сто Мит Ромни по този въпрос. Това сочат проучванията от 30 септември тази година.</p>
<p><strong>Тема номер едно: агресия на килограм</strong></p>
<p>Обама, който си призна, че се е държал „прекалено възпитано”, сега е подложен на натиск да се държи по-конфронтационно, но в същото време да внимава да не заприлича на ядосан от отчаяние човек. Що се отнася до Ромни, от него се очаква само да удържи поведението си от първия дебат.</p>
<p>„Обама не може да си позволи повторно лошо представяне, защото няма да му остане време да навакса загубата”, казва Брус Бюканън, преподавател по политически науки в Тексаския университет. „Сега му е времето да се справи”, добавя той.</p>
<p>Миналия четвъртък вицепрезидентът Джо Байдън демонстрира на началника си как се правят тези неща. Това стана по време на енергично проведения дебат между кандидатите за вицепрезидент. След ефира и двамата конкуренти изглеждаха доволни от представянето си, но изследванията показаха, че победителят е бил все пак Байдън. И то въпреки недоволството от саркастичните му вметки и ироничните му подхилвания. Дори въпреки недоумението около твърдението му, че администрацията не е имала достатъчно информация за това какви мерки за сигурност трябва да се гарантират на американското консулство в Бенгази, където миналия месец беше убит американският посланик Крис Стивънс.</p>
<p>За да ободри демократите, но без да губи независимите избиратели, които го харесват като личност, но не са убедени в лидерските му способности, сега Обама ще трябва да се държи разпалено като Байдън, но и да внимава да не влезе в чужда роля.</p>
<p>Обама беше достатъчно разпален по време на кампанията и непринуденият му стил с лекота му помагаше да печели срещу Ромни, но това, което не е ясно, е дали той ще успее да удържи същото поведение, включително и по време на телевизионен дебат, в който колебаещите се избиратели ще задават въпроси и на двамата.</p>
<p>В дебати с такъв формат е много трудно да си агресивен, защото въпросите се задават не от професионален журналист, а от обикновени избиратели.</p>
<p><strong>Тема номер две: въпросите по същество</strong></p>
<p>Миналия четвъртък Ромни водеше с 3 на сто пред Обама, а сега разликата е намалена до 1 на сто. Това сочат данните на IPSOS. Развитието изглежда добро за Обама, но не е точно така.</p>
<p>Разбивката сочи, че избирателите харесват не само поведението на Ромни, но също и онова, което той има да каже по ключови въпроси.</p>
<p>Преди две седмици Обама водеше с един процент в симпатиите на избирателите по темата за федералния дефицит. Сега Ромни не просто го е изпреварил, ами и води убедително с 43.4 на сто срещу 29.9 на сто за Обама.</p>
<p>Бившият губернатор на Масачузетс води и по въпроса за това кой има по-добър план за развитието на икономиката: в тази област Ромни се харесва на 43 на сто от американците, а Обама – на 37.6 на сто.</p>
<p>Разликите в тези данни са извън статистическата грешка, която е 2.5 на сто.</p>
<p>Има и теми, в които Обама има преднина, но пък преднината се стопява в последните две седмици. Той водеше с 9 на сто по въпроса за политиката на САЩ към Иран, а сега води едва с 1 на сто. Водеше с 11 на сто по въпроса за войната срещу тероризма, а сега води едва с 3 на сто.</p>
<p><strong>Тема номер три: има ли поправителен</strong></p>
<p>След дебата във вторник ще има само още един и той ще бъде посветен на външната политика. Това ще е последната тема, по която кандидатите ще могат да поправят грешките си в пряк телевизионен двубой. Този дебат ще се състои на 22 октомври. След него кандидатите ще имат две седмици на разположение, в които ще издирват потенциални поддръжници сред колебаещите се избиратели и ще се опитват да ги спечелят на своя страна.</p>
<p>В тези две последни седмици е твърде малко вероятно да настъпи съществен обрат в нагласите на американците. Те правят своя избор сега.</p>
<p><em>Заглавията са на редакцията.</em></p>