- 10 Sep 2020
- 412
- 25
"Откога чалгата стана музикално порно - преди или след като продадохте радио "Сигнал плюс?", попита един наивен млад журналист в интернет "телевизионната легенда" Кеворкян. Отговор едва ли ще получи.
<p>В огромната част от т. нар. традиционни (офлайн) медии у нас няма как да питаш нещо подобно, защото няма да ти разрешат, иначе казано – ще те цензурират. За сметка на това по вестниците през ден се препечатват интервюта с въпросната "легенда" или подозрително приличащи си хвалебствени очерци за нейното завърнало се на екран предаване. (Вероятно писани от пиарки на младите продуценти Иван-и-Андрей или на телевизията, която нарича себе си "Нова" и в която се излъчва ултрачалга версия на "Биг Брадър").</p>
<p>Бедата днес е именно това - в цензурата на тази доминираща част от медийната среда, която създадоха и продължават да създават такива като г-н Кеворкян. Голяма част от тях, както и чалга певиците, са с по едно име – Бор, Бреза, Алберт, Димитър... и това не са единствените прилики. Проблем вече не е (само) чалга музиката.</p>
<p><strong>Певица на ДС</strong></p>
<p>Певиците на фолк или поп-фолк, които по цял ден е пускало радиото на г-н Кеворкян в миналото, не са толкова страшни, колкото е страшна "легендата" Кеворкян тук и сега.</p>
<p>Кеворкян по-различен ли е от Азис? Иван-и-Андрей по-различни ли са от Митко Пайнера?</p>
<p>Кое е по-гнусно - да си певица на поп-фолк или да си певица на Държавна сигурност? Да пееш за мобифони и коли или да пееш колегите и приятелите си? Да си кълчиш задника пред камерата или да каниш хора пред нея, за да ги злепоставяш пред властта? Да се отчиташ на Митко Пайнера или да се отчиташ на Митьо Гестапото? Да си продаваш тялото или да си продаваш съвестта?</p>
<p>Аз имам отговор на този въпрос, но той със сигурност не е същият, който имат повечето зрители на "Всяка неделя". Очевидно друг отговор имат и по-младите от "легендата" с 30-40 г. нейни продуценти. Очевидно друг отговор има и телевизията, която нарича себе си "Нова" и в която някои от водещите задават въпроси като "Застраховани ли са ти циците?".</p>
<p>Всички тези хора не се срамуват от своя отговор.</p>
<p>И това, уви, не е проблем на миналото, а на нашето бедно, мрачно и тъжно фолк настояще, в което и чалга певиците, и ДС певиците са под светлините на прожекторите всеки ден.</p>
<p>Защо след като продаде за няколко милиона или десетки милиона успешния си чалга бизнес (и казват, си купил джип от символния модел "Порше Кайен"), певицата легенда не затвори уста, а продължи да пее чрез колонки на жълти вестници и през няколко години да "възкресява" своето родено от ДС телевизионно предаване?</p>
<p>Чалгата неистово търси публичност, защото такава е нейната природа. Необходим й е непрекъснат достъп до масите, за да ги държи под контрол, да ги следи отвисоко като Биг Брадър и да потиска редките им интелектуални усилия, да ги учи и назидава. Така чалгата ще изпере миналото си, ще измами за настоящето си и ще подготви бъдещите си изпълнители. Тя иска да се възпроизвежда възможно най-често на възможно най-много места. Всяка неделя не стига, всеки ден трябва да слушаме нейните песни и да четем нейните интервюта. Ако не с нея директно, поне с нейните продуценти или пиарки.</p>
<p><strong>Не фолк, а турбо фолк</strong></p>
<p>Фактът, че мнения като това (могат да) се появяват само в интернет, не е проблем на интернет. Липсата на плурализам, едностранчивото отразяване на събития, доминирането на едни и същи фигури, минималната критичност към политическата власт, омразната реч, вулгарността, порнографията, пожълтяването и опошляването на всяка тема - това са отличителните черти на родната медийна среда от последните двайсетина години. В това поп-фолк блато Кеворкян е "легенда" на журналистиката, Иван-и-Андрей - доволни продуценти на "легендата", а нейна горда ракета носител е телевизията, която нарича себе си "Нова" и в която невръстна депутатка води сутрешен блок.</p>
<p>Всъщност е обидно да сравняваме Кеворкян с Галена, Ивана, Азис или някоя друга нова фолк фръцла. Кеворкян е Лепа Брена на българската журналистика. Лепа Брена с мустаци. Той наистина е легенда - на чалга морала, който е привнесен не откъм Сърбия, а от ДС.</p>
<p>Мустакатата българска Лепа си има както млади и красиви, така и не толкова млади и не толкова красиви, но успешни, чалга клонинги – златки, николетки, карбовки, кънчевци, бюреци и други кеворкянчета. Всички те продължават по цял ден да пеят или да свирят на дудука на властта - не само без грам свян от своята аудитория, но и с интелектуални и даже морални (най-често "патриотични") претенции.</p>
<p>По този начин дори да проявим християнско милосърдие и да се опитаме благосклонно да забравим певческите способности на Кеворкян от далечното или близкото минало, неговата грозна, зла и безвкусна музика ни преследва постоянно и никак, ама никак не изчезва.</p>
<p><strong>Фолкът козината си мени, но нрава не</strong></p>
<p>През последните 20 г. "Всяка неделя" беше олицетворение на всички най-ужасни черти на българските медии, които дори еврокомисарките забелязват напоследък.</p>
<p>Не искам да си спомням грозните предавания по държавната телевизия, в които водещият серийно разчистваше сметките си с няколко свои политически и бизнес противници, отказваше да спазва закона и не предоставяше право на отговор, подмазваше се взаимно с тореадора на чалгата Слави Трифонов и се опита да го легитимира като (Боже, опази!) журналист, усърдно възпяваше актуалното тогава "Негово Величество", както сега възпява така наречения "Бойко". Няма нужда да си припомням безвкусните и често ксенофобски репортажи на неговия гордеещ се наследник от ромски гета и унижаващите му разговори с хора от етнически малцинства.</p>
<p>Достатъчно ми е, че мазохистично гледах почти изцяло първите две издания на "възродената" "Всяка неделя", за да се убедя, че Лепа Брена си е Лепа Брена и няма как изведнъж да запее джаз. За пънк да не говорим.</p>
<p>Легендата на Шесто и на турбо фолка продължава да говори с всички на "ти" и да поучава събеседниците си, въпреки че някои от тях не са с интелектуалния багаж на млади кеворкянчета или на престарели борци (от ДС). В предаването, което вече се излъчва със "съдействието" на Веселин Марешки (вероятно един от "новите партньори" [sic!]), все още може да се видят заглавия на репортажи и интервюта в най-добрите традиции на жълтата преса и чалга журналастиката - "След като циганите вече посягат на полицаи, какво може да ги спре?" и "Жената, която отказа на Бойко"...</p>
<p>Легендата за светлото соцминало, която е част от политическата доктрина на същия този "Бойко", във "Всяка неделя" най-безсрамно се налага чрез всеобхватното присъствие на образа на Тодор Живков. Тази легенда може да изпере всяка биография – дори на доносник от Шесто или на телохранител на бивш тоталитарен диктатор. Според тази фолк митология например Тодор Живков е затворил концлагерите и затова политическите затворници трябва да му благодарят. Българският народ също. Изводът на Кеворкян след отчайващо дългото му интервю с Живков, от което очевидно не се срамува ни най-малко, е, че езикът на бившия тоталитарен диктатор е "разбираем" и от това трябва да се поучат днешните политици. С едно изключение, което легендата не посочва, но всички се досещаме кой е Той.</p>
<p>Този, който е разтривал ушите на диктатора, със сигурност слуша Лепа Брена.</p>
<p>*<em>По текста на "Контрол" със симптоматичното заглавие "Ужас". Не е като Паулу Коелю, но става.</em></p>
