Конституционният съд всъщност казва, че Пеевски не е депутат

*Чл. 72. от Конституцията: (1) Пълномощията на народния представител се прекратяват предсрочно при: 1. подаване на оставка пред Народното събрание; 2. влизане в сила на присъда, с която е наложено наказание лишаване от свобода за умишлено престъпление, или когато изпълнението на наказанието лишаване от свобода не е отложено; 3. установяване на неизбираемост или несъвместимост; 4. смърт. (2) В случаите на т. 1 и 2 решението се приема от Народното събрание, а в случаите на т. 3 – от Конституционния съд.
Сега вси4ки кухи лейки ще се упражняват с казуса \\\"Пеевски\\\"...Свърши времето с коментарите.КС се произнесе.На който не му отърва да се опла4е на арменският поп.
Конституционният съд всъщност казва: Борисов търси отново покачване на напрежението и нов импулс за протестите, и затова подсказва на своите в КС да застанат на правилната страна и/или Борисов отново се е договорил с Пеевски, за да няма съдебен натиск срещу него. Затова и Пеевски се трансформира от олигарх в жертва, а Доган от задкулисен кукловод в най-добрия български политик. \\r\\nНай-вероятно двете заедно. В медиите на ПЕевски за Борисов не се говори, срещу него атаки няма. Ще се повтори картината от 2009г., когато Борисов се разбра с Доган и изобщо не спази ангажимента си да му търси отговорност. Сега Доган ще се разбере с Борисов. В цялата история с провалените заседания, вотове и тн. прозира доста театралност.
КОЙ НАЗНАЧИ БОЙКО БОРИСОВ, КОЙ!?КОЙ СЕ СТРАХУВА ОТ ПЕЕВСКИ, КОЙ!?
"Искането не събра подкрепата на 7 и повече съдии, заради което е отхвърлено" - казва председателят на съда Токушев в интервюто си в "Преса". Но въпреки това е прието друго с 6 гласа, както е записано в решението. Конституцията (чл.151), Законът за Конституционния съд (чл. 15), Правилникът за Конституционния съд (чл.31) са категорични, че решения се взимат с мнозинство НАД ПОЛОВИНАТА - т.е. 7 гласа, както сам признава Токушев. Е, 6 не са повече от 12 - трябва да са 7. Тогава как взеха решението с 6 гласа и прегазиха Конституцията, Законът и собствения им Правилник?! Мисля, че около тази теза можем да се обединим. Тук не става дума за юридически абракадабри и тълкувания, а за прегазване на конституция, закон, правилник - независимо какво е или е могло да бъде незаконното "решение".
Григор Лилов, искането трябва да събере 7 гласа. Когато не ги събере, искането се отхвърля. Всеки почна да разбира от конституционно право.
Очевидно България няма нужда от Конституционен съд, щом всеки е юридически компетентен и може сам да раздава правосъдие! Дерзайте, да помогнем на Герб да разруши из основи държавността!
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД