Генератор за високопарен фалш

Генератор за високопарен фалш
Ранобудните студенти“ не са били пионерчета, не са били комсомолци, повечето са родени след 1989-а. Кой наистина им е включил генератора за високопарни фрази?
<p>Обединени около една кауза, солидарни, всеки извличаше от себе си трапчинки индивидуална свежест... В един момент всички тръгнаха към нощния клуб. Там, препълнено от ранобудни студенти, видях образите на бъдещето. За тях наистина нямаше значение музиката, а хората. Те не бяха тук и сега, те бяха реалисти - действаха с вдъхновението за вечност. За вечното приятелство, за вечното усещане на прегръдките и целувките. За искрената обич. За вечните радостни сълзи в очите. За вечния миг на съединение на диханията в единно бунтовно изпарение.&ldquo;</p> <p>От статуса на &bdquo;ранобуден<br /> студент&ldquo; във Фейсбук</p> <p>Помня го, все едно е било вчера: Емил не написа съчинение на тема &bdquo;Защо следваме заветите на Партията&ldquo;, понеже... нямаше думи.<br /> Емил не беше дисидент, както сигурно сте си помислили. По онова време той (12-годишен) много искаше да напише съчинението, но не знаеше как. Като съвестно пионерче държеше да не отбива номера, а да се изяви с нещо наистина смислено.</p> <p>Операцията по спасяването на Емил от провал протече в спешен порядък. С още две съученички трескаво започнахме да вадим &bdquo;задължителните думи&ldquo; от вестник &bdquo;Работническо дело&ldquo; и да ги подреждаме в спретната табличка. Вляво съществителните (например партия, ръководител, бъдеще, взор, вяра), в средата глаголите (ръководя, водя, напътствам, трудя се, следвам), а вдясно прилагателните. За прилагателните отворихме и Речника на българския език, благодарение на който</p> <p><strong>заветите на Партията бяха украсени<br /> с чудни епитети</strong></p> <p>като: сияйни, чутовни, величави, блестящи, лъчисти и искрометни. Освен това: пленителни, завладяващи и възхитителни. А ето и най-важните: правилни, единствени, непогрешими, непобедими, вечни.</p> <p>С тази табличка сме написали не едно или две съчинения, като просто размествахме думите. Например изречението на &bdquo;ранобудния студент&ldquo; &bdquo;За вечния миг на съединение на диханията в единно бунтовно изпарение&ldquo; можеше да се напише и като &bdquo;Диханието на изпарението е бунтовен миг със съединение на вечност&ldquo;. Или пък: &bdquo;Единно бунтовни се изпаряваме като дихание на съединения миг.&ldquo; Още по-красиво: &bdquo;Диханието на вечността е изпарена единност на мигновения бунт.&ldquo;</p> <p>По онова време още не бяхме чели &bdquo;Златният телец&ldquo; и нямахме представа, че сме сглобили нещо подобно на &bdquo;Тържествен комплект - незаменимо помагало за съчиняване на юбилейни статии, специални фейлетони, а така също на парадни стихотворения, оди и тропари&ldquo;. Е, бяхме далеч по-скромни от Великия комбинатор, чийто лек срещу &bdquo;потния вал на вдъхновението&ldquo; включваше зашеметяващи художествени епитети, но пък си бяхме намислили по-стройна система за съчетаване на съществителните, глаголите и прилагателните - с трицифрени числа.</p> <p>За съжаление едва като студентка научих, че и това наше изобретение не е оригинално, а даже е и патентовано като &bdquo;Систематичен генератор на високопарни фрази&ldquo;. Генераторът представлява наръчник от 30 думи, подредени в три колонки. Първата колонка съдържа думите: обобщителни, тотален, систематизиран, паралелен, функционален, отговорен, избирателен, синхронизиран, съвместим, балансиран. Втората: управленчески, организационен, наблюдаван, реципрочен, цифров, логически, преходен, диференциален, трето поколение, политически. Третата: опции, гъвкавост, способност, мобилност, програмиране, концепция, фаза, проекция, хардуер, непредвидени обстоятелства.</p> <p>За да сглобите изречение, твърди изобретателят на генератора Филип Браутън, е достатъчно да си намислите трицифрено число. Да кажем 345, което означава, че трябва да изберете третата дума от първата колонка, четвъртата дума от втората и петата от третата. Получава се фразата &bdquo;систематизирано реципрочно програмиране&ldquo;. Да пробваме и с 628 - &bdquo;функционална организационна проекция&ldquo;. Под 452 - &bdquo;паралелна цифрова гъвкавост&ldquo;. И т.н., и т.н.<br /> На генератора обаче му липсва нещо особено важно за целите на доброто съчинение - патосът.</p> <p>Макар и 12-годишни хлапета, ние бяхме усвоили всички помпозни клишета и сетне видяхме голям зор да си ги избием от главите. Но такова беше времето: в началото на 80-те години беше някак задължително да си фалшив. Съвестните пионерчета съединявахме диханията си в единно бунтовно изпарение, следвайки сияйните, чутовни, величави, блестящи, лъчисти и искрометни завети на Партията, защото тъкмо това се изискваше. Само дето едни го правеха и с вътрешно вдъхновение, докато други караха на тържествени наръчници, с ясното съзнание за какъв фалш става дума. Трети като Емил бяха не просто рядкост, а изключение.</p> <p>Да, Емил така и не написа онова съчинение, въпреки че му сглобихме таблицата. Не написа, защото го досрамя</p> <p><strong>да използва думи,<br /> в които не вярва</strong></p> <p>Помпозността го отблъскваше до степен да рискува изключване от пионерската организация - наказание по-тежко от това да те изключат от училище.<br /> Тия дни все мисля за Емил и огромната му съпротива срещу фалша. Мисля си и за &bdquo;ранобудния студент&ldquo; с бунтовното дихание, който, струва ми се, би написал онова съчинение за заветите без никакво колебание. Докато чета неговите постинги и речи, както и есетата на наградените от ранобудните студенти ранобудни студенти, си мисля и за друго: кой е учил тези млади хора да бъдат така патетични? Не са били пионерчета, не са били комсомолци, повечето са родени след 1989-а. Кой наистина им е включил генератора за високопарни фрази?</p> <p>Само вижте!<br /> Цитат №1: &bdquo;Ние не се раждаме равноправни и свободни. Ние трябва да извюваме това чрез политическа борба. Да си върнем свободата и равноправието от корумпираните елити. Трябва да отвоюваме принципите на демокрацията от узурпиращата власт, от послушните журналисти, от продажните политици и алчните олигарси.&ldquo;<br /> Цитат № 2: &bdquo;Ние разбираме морала като дух, който ни окрилява да действаме заедно, защото така повече не може. Не можем да търпим онези, които преяждат с власт, пари и влияние. Преяждат на всяка цена! На наша сметка! Ние искаме да си отвоюваме държавата.&ldquo;<br /> Цитат № 3: &bdquo;Да събудим съвестта си пред висшата отговорност на живота. Да живеем достойно, за да не се мъчат след 20 години и децата ни. Да живеем достойно, за да я има България утре.&ldquo;<br /> Цитат №4: &bdquo;Ние сме децата на прехода! Идваме да ви кажем - вземете си прехода! Протестът дава начало на нов преход. Преход, който цели да ни измъкне от задънената улица, по която пълзим покорно. Слагаме точка на политиката досега. Разрязваме историята. Слагаме край на фасадната демокрация!&ldquo;<br /> Цитат № 5: &bdquo;Вече е започнала войната между доброто и злото, между честните хора и бруталния елит, между народа и криминалната власт. Няма връщане назад. Ние не се страхуваме да продължим докрай в тази борба. Борба, заради която си струва да се живее. Борба, която ни учи как се живее. Борба за запазването на самия живот. Борба за настоящето. Борба за бъдещето.&ldquo;</p> <p>Както каза една приятелка,</p> <p><strong>навремето насила<br /> ни учеха</strong></p> <p>да пишем и говорим така и пак не се научихме да пишем и говорим така...</p> <p>А ето ви и цитат № 6:<br /> &bdquo;Ние трябва да извюваме победа с политическа борба. Пред нас стои непокътната неприятелската крепост, от която се сипят върху нас облаци снаряди и куршуми, отнасящи най-добрите борци. Ние трябва да превземем тази крепост и ние ще я превземем. Трябва да си върнем свободата! Нашата борба е за настоящето и бъдещето. Ако съединим всичките си сили в един дъх, ще се вдигне мускулестата ръка на милионите хора на труда и яремът на деспотизма, ограден от войнишки щикове, ще се разлети на прах!&ldquo;</p> <p>Познатата образност от &bdquo;тържествения комплект&ldquo; на ранобуден студент. Но ще ви изненадам: написал го е... Владимир Илич Ленин през 1900 година.&nbsp;</p>

Коментари

  • фалшив герой

    29 Дек 2013 18:12ч.

    цялата работа на студентите стана високопарна, но фалшива като любимия им сериал \&quot;4-та власт\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фалшив герой

    29 Дек 2013 18:47ч.

    цялата работа на студентите стана високопарна, но фалшива като любимия им сериал \&quot;4-та власт\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    29 Дек 2013 18:55ч.

    Всеки опит да изглеждаш нормален в блатото, изглежда еретично, защо не и високопарно. Но способността да си оригинален, виж, е \\\\\\\&quot;недостижим\\\\\\\&quot;. Като комсомолско-партийният полет навремето ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • признание

    29 Дек 2013 20:01ч.

    Авторката си признава, че има богат опит в словесната манипулация. Тя изглежда да се е отказала от позорния си провал като нарече младите протестиращи българи \&quot;хунвейбини\&quot;. Сега с цитати в стил \&quot;дадзибао\&quot;, измислени вероятно от нея самата, но приписвани на млади хора. Дори и да се верни, спекулацията на Л.Р. се състои в това, че онази власт и онова време са просто несъпоставими със сегашната ситуация. През размиването на понятия, омесване на времена и състояния, авторката внушава, че младите, ако са искрени, а не платени, са жертва. ЗАЩОТО НЯМА РАЗЛИКА МЕЖДУ КОМУНИЗЪМ И ДЕМОКРАЦИЯ. В цялата ситуация има фалш и помпозност, но те са употребени /генерирани и гарнирани/ от анализаторката и я демаскират именно като един генератор на фалш. Със сигурност платен. За разлика от \&quot;фалша\&quot;, а може би и наивността, на студентите. Платената й цел е да се убие на всяка цена вярата, че такива празни работи като идеали и мечти, няма. Това е ново проявление на онзи цинизъм, с който хора от бившите служби чрез булевадните си издания и таблоиди водеха перфидна битка срещу зараждането и утвърждаването на демокрацията в страната, за да я превърнат в мръсна дума. Сега искат да превърнат в мръсна дума ЕС.Следващата стъпка, тя вече е започнала, е че ние сме си БЪЛГАРИ със свой път и няма да позволим на колонизаторите да ни яхнат.Вече има такава страна, има такъв вожд - погледнете на Изток.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • наръчник

    29 Дек 2013 20:14ч.

    Вместо този цитатник всеки, който следи отношението на журналистите към случващото се в страната, може да извади откъси от публикации на автори и медии като Русева. Техните тези са, че протестите са манипулирани и платени, че нямат ясна цел, че искат да върнат Борисов на власт, че едни нови избори нищо няма да решат, защото няма алтернатива и прочие. Сякаш са съчинявани по един и същ наръчник с опорни точки.Волно или неволно, няма как да е неволно, тези автори и медии са рупор на олигархията, охулвайки с измислени тези нейните противници. За каква кауза и какво защитават Русева и такива като нея?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • признателен наръчник

    29 Дек 2013 20:41ч.

    \&quot;ние сме си БЪЛГАРИ със свой път\&quot; - мнозинството от вас не са българи. \&quot;Техните тези са, че протестите са манипулирани и платени\&quot; - а да не би да са спонтанни и на един гол ентусиазъм? Кой плащаше кафето пред НС? Чие е бялото пиано? Кой купи 240 китайски фенера? Асен Генов получил ли е десетки хиляди долари или да? \&quot;рупор на олигархията\&quot; - съдружничката на Младен Михалев и Красимир Маринов, с която Бойко Борисов не живее, е най-богатата жена в България, според Форбс. Наредбата за изкупните цени на електроенергията пряко я облагодетелстваше за сметка на всички българи (0,81 лв/квтч без ДДС). Тя от олигархията ли е или да? Или е обикновена снаха на Политбюро, започнала кариерата си във фирма на ДС?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лена

    29 Дек 2013 23:20ч.

    Ето оригиналния текст от който са взети цитатите: Ivaylo Dinev December 26 Речта ми на протеста днес. Ние не се раждаме равноправни и свободни. Ние трябва да извоюваме това чрез политическа борба. Да си върнем свободата и равноправието от корумпираните елити. Трябва да отвоюваме принципите на демокрацията от узурпиращата власт, от послушните журналисти, от продажните политици и алчните олигарси. Ние разбираме посланието за морал в политиката не като призив за по-морални господари. Ние разбираме моралът, като дух, който ни окрилява да действаме заедно, защото така повече не може. Не можем да търпим онези, които преяждат с власт, пари и влияние. Преяждат на всяка цена! На наша сметка! Ние искаме да си отвоюваме държавата. Наясно сме, че цената ще бъде висока. Цената е отнемането на свободата на онези, които отнемат свободата ни в последните 24 години. Ние сме децата на прехода! Идваме да ви кажем - вземете си прехода! Протестът дава начало на нов преход. Преход, който цели да ни измъкне от задънената улица, по която пълзим покорно. Слагаме точка на политиката досега. Разрязваме историята. Слагаме край на фасадната демокрация. На фасадното ляво и дясно. Слагаме край на България на Пеевски, България на Волен, България на апаратчици, мафиоти и клоуни. Не искаме България на Олигархическото. На импотентната власт. Хоризонтът на управляващите колабира под монотонното прилагане на едни и същи политики. Ако преходът ни научи на нещо, то е, че Политическото, претендиращо, че изразява публичния интерес, всъщност обгрижва частните олигархични интереси. През последните години издевателство, основният норматив за запазване на властта бе превръщането на народа в първична и пасивна маса! Народ, търсещ единствено моментално задоволяване на нагоните си и корема. Последните години бяха белязани от подивяването: толкова самопричинено, колкото и произведено от парламентарно-олигархичния режим. Този режим успя, с помощта на подчинените си медии, да замени политиката с перверзно шоу. Шоу налагащо себе си като инкубатор на новоизлюпени спасители и месии. Днес ние взимаме бъдещето в свои ръце. Протестът и окупацията ни обединиха в независима територия, в независим глас, в независимо тяло. Вече имаме плътност и доверие помежду си. Окупирахме не молът, а университета. Там където смисълът не се достига мигновено. Там, където изграждаме себе си като личности. Избрахме окупацията и отказахме да запълваме празнословно живота си с потребление на предмети, за да го запълним с последователни дебати, четене, протест. Днес Аулата е арена на истинската политика: там където различни визии за бъдещето се зараждат и сблъскват. Днес Аулата и площадът са единствените свободни места. Места на мисъл и солидарност. Да събудим съвестта си преди да усетим празния корем, преди да дойдат големите сметки, преди да е станало твърде късно... Да събудим съвестта си, за да не ни употребят януари поредните авантюристи. Да събудим съвестта си пред висшата отговорност на живота. Да живеем достойно, за да не се мъчат след 20 години и децата ни. Да живеем достойно, за да я има България утре. Вече е започнала войната между доброто и злото, между честните хора и бруталния елит, между народа и криминалната власт. Няма връщане назад. Ние не се страхуваме да продължим докрай в тази борба. Борба, заради която си струва да се живее. Борба, която ни учи как се живее. Борба за запазването на самия живот. Борба за настоящето. Борба за бъдещето. Преди два месеца започна окупацията. Секунди преди да вляза в зала 272, ме беше страх. Тогава се сетих за нещо по-висше от страха. Сетих се за смъртта и за живота. Мисълта за крехкото ни човешко съществуване ми даде сила. Окупацията вече беше въпрос на \&quot;Сега или никога\&quot;. Протестът също е въпрос на \&quot;Сега или Никога\&quot;. Ще намерим ли заедно отговор на най-важния въпрос: Ще победим ли!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • коко

    29 Дек 2013 23:46ч.

    Не винете Любослава. Тя е чиста душа, а не мутреса или жена на олигарх. Прочетете нейни по-стари публикации и ще разберете, че имаме работа с много аналитична, надарена духовно и чувствителна личност, а не продажен журналист, попадащ в категорията журналя. И аз също не съм доволен от картината, която се очертава. \\\&quot;Ранобудните\\\&quot; студенти са също чистодуховни момчета и момичета в по-голямата си част. Те чувстват, че ако политическата, ерго икономическата, система не се промени от корен, нищо положително не ни чака още дълго време. Изминалите 24 години показаха точно това. За съжаление и студентите, и преподавателите, които ги подкрепят, и огромното множество граждани, които не са доволни от създалото се статукво, вкл. и моята скромна личност, не можем да дадем отговор на въпроса КАК ще се състои промяната. Въпросът е с много висока степен на трудност, защото в общественото пространство върлуват основно адвокати, социолози, политолози, партизани (не шумкари, а тъпи и некадърни личности, верни на съответната партия), както и преобладаващо количество икономисти, които по презумция не са в състояние да създадат и 1 лев добавена стойност. В този смисъл бленуваният икономически растеж, от който зависим всички, ще се отдалечи някъде далече във времето напред. Затова и Любослава, и много хора като нея, сме толкова песимистично настроени. И, вместо да търсим неизвестното решение на въпроса КАК, е най-добре да се опитаме да ашладисаме у нас опита на тези, които преди време са минали по този път. Имам предвид опита на германците, холандците, японците и др. подобни представители на близки до нас нации. И дано успеем, защото иначе жалко за надеждите ни от преди време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • wagner

    30 Дек 2013 0:53ч.

    извадка от стихотворението на поета и писателя гг (един от интелектуалните бунтари, който заедно с г-н ак,ес и еtc.,проспа управлението на канцлера пунта мара):Разбра се,че Бременските музиканти не били бременни, а от град със съответното име...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • знаеш

    30 Дек 2013 3:22ч.

    цялата статия е логорея словестна - дярия

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hans Castorp,München,Bayern,BRD

    30 Дек 2013 3:32ч.

    ВИСОКА ПРОБА ПРИ ФАЛШИФИЦИРАНЕТО НА ГЕНЕРИРАНАТА ПАРА Разбира се,ако с клетата \&quot;пара\&quot; именуваме избликващата на пингове народна енергия нещо в тукашната ни действителност да се промени в посока на по-добро. Чета горния текст от безспорно талантливата журналистка и си мисля,че у нас никакъв и от никого написан текст няма шанса да не бъде осмян,подигран и апострифиран. Направете си експеримент и публикувайте нещо от най-уважаваните и най-стойностните мислители и си гледайте сеира. Куп зевзеци ще ви докажат родството му с всякакви упадъчни,революционни или мафиотски особи.ПРОСТО У НАС УВАЖАВАНА ЛИЧНОСТ НЕ МОЖЕ ДА ВИРЕЕ,ЗАЩОТО УВАЖЕНИЕТО НЕ СЕ ПРИЧИСЛЯВА КЪМ НАЦИОНАЛНИТЕ НИ ДОБРОДЕТЕЛИ. Просто г-жа Русева е в удобната на българина позиция-да громи,да отрицава и някак си да назидава. Проклятие е у нас е,че винаги избираме между лошото и по-лошото. Според авторката излиза,че комунистическо-турскочекисткото-аркадашатакистко управление е лошо,но протестиращите са носители на още по-лошото. Правя уговорката (като пряк участник в едни далече по-масови и успешни протести напр. през 1989/90 и 1997,след което следя събитията от хиляди километри),че в тези протести нещо не е наред.Ако затихнат,това би било голяма победа за догановщината с параван Станишев-Орешарски...май по-добре да ги нямаше изобщо. И пак стигаме до нашенската безизходица.Да направиш нищо и да направиш нещо,е май е все едно. Г-н Дачков ще ме апострофира. ДА НАПРАВИШ НЕЩО,НО КАКТО ТРЯБВА.Такава \&quot;пара\&quot; май не е отчувана по нашите географски ширини. И какво ни остава? ДА СЕ ЗАМЕРЯМЕ С ДУМИ, ЛКСИЧЕСКИ КАЛАМБУРИ, ИГРОСЛОВИЦИ И ПРОИЗХОЖДАЩИТЕ ОТ ТЯХ РЕВОЛЮЦИОННИ ВЕРДИКТИ. За доказателство подбрах двайсетина,иначе прекрасни, текста от стари парирусни броеве на ГЛАСОВЕ от същата авторка. Да си умре човек от забавление. От кощунствено посегателство върху словото биха се получили страхотни модификации. По нАучен път може да се докаже,че г-жа Русева се родее по съребрена линия не само със споменатия Володка Улянович,но и други велики мислители като др.Че,Кастро,Кадафи и Сте Це Даскалов. Накрая за сведение на вечния,иначе симпатичен,клакьор на г-н Дачков Herr Wagner-край паметника на Роланд в Бремен ми пошепнаха,че един от въпросните пишманмузиканти(в статуята третото отдолу-нагоре добиче) е било в състояние на бременост по време на описаните събития (г-н Вагнер,доколкото чета форума след интервюто с М.Димитров,Вие май пихте един брудершафт с някакъв ваш отровител,който все ви крадеше псевдонимите).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • незнаеш

    30 Дек 2013 3:35ч.

    Ох на мама умното, красивото, интелигентното и неграмотното! Поне \&quot;Винету\&quot; да беше прочело...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • всички са комунисти (по произход и принадлежност)

    30 Дек 2013 3:52ч.

    Како, не е важно дали си бил пионерче или комсомолче, а дали си бил СЕКРЕТАР на БКП или ДКМС, особено ЩАТЕН. Не словоблудсвай, Люба! ДОЛУ БКП! ДОЛУ ДС! ДОЛУ ДКМС! ДОЛУ ПРЕХОДА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Castro Phans, Долно Уйно

    30 Дек 2013 4:05ч.

    Тоа ме утепА с \&quot;избликващата на пингове народна енергия\&quot;! Иначе сладко лъже - \&quot;по-масови и успешни протести напр. през 1989/90 и 1997\&quot; - театралните постановки по самосвалянето на др. Луканов и по \&quot;свалянето\&quot; на подалия оставка Виденов! Само че което минаваше 89-90 и 97, сега не върви, миличко! Сега е достатъчно човек да разрови интернета и да събере две и две! От Мюнхен се загрижило за \&quot;турскочекисткото\&quot;! А присъствието на Росен Плевнелиев на ифтара, на който немюсюлмани не се допускат, в компанията на подсъдими радикални ислямисти? И вземи да понаучиш български език - \&quot;От кощунствено посегателство върху словото биха се получили страхотни модификации.\&quot; - e прекрасна илюстрация на написаното от Любослава Русева.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не всички са комунисти

    30 Дек 2013 4:16ч.

    Какиното, в интернет разправят, че другарят Росен Плевнелиев е бил щатен секретар на ОК на ДКМС в Благоевград, а пък другарят Бойко Борисов, напуснал МВР, за да запази членството си в БКП, бил уволнен в запас със звание майор от ДС. Кунева и Бориславова пък били снахи на Политбюро на ЦК на БКП. Ако е вярно, тва твойто малко на мазохизъм го докарва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ляпис Трубецкой

    30 Дек 2013 9:59ч.

    Цитатите са от \&quot;ранобудния студент\&quot; и отявлен графоман Ивайло Динев, който чрез писането избива комплексите и озлоблението си от живота.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пеп

    30 Дек 2013 13:56ч.

    Такова животно - \&quot;раннобуден студент\&quot; няма, има раннобудни тарикати:-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • коко

    30 Дек 2013 17:28ч.

    Приятно ми е, че в този форум няма простаци. Няма замеряне с псувни и други простотии. И все пак. Бях на последния митинг пред БНБ на 26.12. Около мен се викаше изобилно \&quot;Оставка\&quot;. Думкаха се тъпани и свиреха модерни зурни. Ясно е от кого се иска оставка и аз я искам, но никой не излезе на поредния ден на протест и не се опита да формулира ясно какво трябва да последва една оставка на правителството. Защото ако след едни нови избори се очертае парламентарно мнозинство на ГЕРБ и РБ не съм убеден, че ще се решат проблемите на многострадалната ни татковина. Може би затова и аз, и Любослава сме толкова песимистично настроени. Вярно е, че е по-добра комбинацията ГЕРБ+РБ отколкото БСП+ДПС+Атака, но от тази нова комбинация надали ще последват радикални промени, защото последните две десетилетия ни научиха, че нашите \&quot;политици\&quot; не стават и за чеп от каца за зеле. Оказа се, че на който и кон да заложиш - той е куц. Тъжна перспектива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • всички са комунисти (по роизход и принадлежност)

    30 Дек 2013 23:03ч.

    Всички неототалитарни организации на ПРЕХОДА са комунистичвски образувания (злокачествени): и партийните проекти с лидерите им, и организираната престъпност с босовете и, и номенклатурния биснес с олигарсите му, и НПО-тата с функционерите им, и синдикатите, и неототалтарната пропаганда със социолозите/политолозите/икономистите/журналистите/анализаторите - ЛЕВИТЕ ДЕСНИТЕ. Наистина една оставка е безмислена, ако един партийноправителствен проект на бившите комунисти бъде замемен с друг такъв (\&quot;ляв\&quot; или \&quot;десен\&quot;) Всъщност нали Орешарски беше назначен за СДС\&#039;ар преди да отиде в БСП. От сегашното мнозинство има един куп бивши се-де-са-ри: Волен Сидеров, Камен Костадинов, Местан, Йордан Цонев,....А дори и Корненелия Нинова е от стопанската номенклатура на Иван Костов. ДОЛУ ПРЕХОДА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Венелин Х. В.

    31 Дек 2013 9:42ч.

    Тази Люба е като самурайски меч! Ама дали си струва с такъв меч да сечеш краставиците на търкалета!? Казано е от един стар инженер на човешката душа: \&quot;Няма смисъл да се протестира срещу статуквото, ако не покажеш алтернативния модел\&quot;. Е, сега такъв модел няма, но затова пък ще се протестира по повечето направления. Този вид шумна импотентност също отдавна е забелязана.. . Помните ли? \&quot;Повече внимание към разните въпроси, другари\&quot; (Илф и Петров).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ех, коко!

    31 Дек 2013 16:10ч.

    Май бързо и удобно си забравил, че доскоро комбинацията беше ГЕРБ+ДСБ+Атака+РЗС! И ся кво - сменяме Яне Янев с Меглена Кунева/Пръмова и всички сме в бяло? Болен Лидеров пак ще се присламчи към властта и тогава? Отново мутрата да ни обяснява снизходително, че \&quot;българите са като моите кучета - здраво трябва да се държат!\&quot; и да краде неистово? Несъмнено БСП и ДПС също крадат, но го правят някак си по-незабележимо. За \&quot;батко и братко\&quot; оревахме орталъка, а за петдесетте милиона евро, дадени от кмета на София на гаджето на щерка му за доставка на инертни материали за метрото - ни гък!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Катедра Овцеведение

    01 Яну 2014 0:29ч.

    Кой предложи Симеон Дянков? Кой предложи Плевнелиев? Кой е автор на \&quot;ББ\&quot;? Кой?! Кой?! Кой?1

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Nabludatl

    01 Яну 2014 17:03ч.

    Luboslava ne mojesh li vse pak s dumi prosti da kajesh podarjash li komunistitete ili ne. Ako e NE kak kak da se osvobodim ot karvovochervenata kosteliva raka na stoletnicata? Te (komunistite) za da spasjat sebesi shte pogubjat Balgaria. Te otnovo ni Varnaha v lapite na chervenata mechka - Rusia osnovatelno narechena \&quot;Imperia na zloto\&quot;. Ne vijdate li kakvo stava v Ukraina? Kogato otgovorite na vsichki tezi vaprosi, ako ste chesten chovek shte prizovete vsichki balgari na barikadite za spasenie na Balgaria. Oshte v tozi moment! Da ne otstapvame i milimetar na komunistite ili i Vie preminahte na tjahna strana?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Благо

    02 Яну 2014 5:09ч.

    Имам, предложение, да ползуваме за \&quot;цитатник\&quot; Конституцията на РБ и и, изхождайки от там да пишем, литературно - философо - политическите си опити.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CIA

    05 Яну 2014 5:53ч.

    Българският народ не е толкова прост колкото си мислите,той е ОЩЕ ПО ПРОСТ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи