- 10 Sep 2020
- 168
- 4
Вече месеци наред България се тресе от един и същ въпрос: "Кой предложи Делян Пеевски?". И често пъти питащите не могат да обяснят за какво се касае - дали за депутат или за председател на ДАНС. Отговорът на първата питанка е много лесен и въобще не може да става въпрос за питане. Естествено ДПС, щом като е в тяхната листа. А щом като десетки хиляди избиратели са гласували за него, не може обявили се за "реформатори" и тем подобни, без някой да ги е упълномощил и за какво, непрестанно да "питат". Не е труден и отговорът на втория въпрос - естествено - управляващите.
<p>Какво значение има дали е хикс или игрек. Днес дори новопоявили се "борци" се възмущаваха, че като питали различните лидери, всеки отговарял, че е той. И се чудеха как няколко души могат да са автори на предложението.</p>
<p>Никой от протестиращите не може да посочи какво да се направи, а всички в един глас повтарят като папагали: "Оставка". Дори депутатите от ГЕРБ озвучават и пленарната зала с този "призив". Не случайно днес един социолог запита: "Какво ще стане, ако Пеевски не е депутат - дали от това ще се увеличи брутният вътрешен продукт, заплатите, пенсиите?".</p>
<p>Последният позорен акт е "окупирането на най-голямата аула на Софийския университет "Кл. Охридски". Двадесетина "бабаити" се нанесли в нея и искали преподавателят им проф. Токушев, който е председател на Конституционния съд, да обясни защо решили, че Пеевски не е загубил депутатското си място!</p>
<p>И на всичкото отгоре това били студенти по право, които едва ли са на "ти" с юридическите науки. И го правят малко след тържественото честване на 125-ата годишнина на Алма матер. Представям си какви съдии и прокурори ще излязат от тях.</p>
<p>Учудих се, че и един професор по конституционно право се възхитил от тази "гражданска доблест", а друг пък дори се изказа, че студентската младеж късно се "събуждала" и пророкува, че тя довеждала нещата докрай. Разбира се, за това допринася и президентът, който започна да се изявява и като начело на изпълнителната власт. Буди недоумение как може да декларира, че ще се съветва с юридическия си екип да поиска от Конституционния съд под друга форма да отмени решението си.</p>
<p>И още по-невероятно е изявлението на един бивш конституционен съдия, който обвини съдиите, които не гласували за позициите на тези партии, които ги избрали в съда.</p>
<p>Много странно е къде бяха тези "протестиращи любопитковци, когато изведнаж начело на служебното правителство през м. март бе назначен Марин Райков. И за външен министър бе назначен... Марин Райков.</p>
<p>Оказа се, че това не са различни хора с еднакви имена, а един и същ човек. При това се оказа, че има и още един Марин Райков, чийто мандат на посланик във Франция изтича и трябва да му се намери подходящ пост като явно "наш човек".</p>
<p>Иначе е похвално, че по този начин се осъществява не само единичен, но и двоен контрол над М. Райков на най-ниския пост. Интересно как за една деловодителска длъжност се обявява конкурс, а за най-високите длъжности това не е нужно. И дали няма "конфликт на интереси" по-правилно според мен е да се пише "съвпадение на интереси" ?</p>
<p>И служебният министър-председател добре използва съвместяването на ТРИТЕ ПОСТА - уреди си аудиенция при папата и среща с италианския си колега, а остави световноизвестната българска певица Александрина Пендачанска и известния наш режисьор Явор Гърдев в градината. И не изпрати един нотис като протест.</p>
<p>Вярно, ние сме малка държава, но трябва да се уважаваме, за да ни уважават и другите. Но как да отправим дори и с половин уста някакъв протест, та Италия да провали замисления демарш за заемане на посланическия пост в Рим! И не е ли по-интересно и важно да се запита кой е измислил такъв блестящ сценарий и кой го е осъществил.</p>
<p>Защото очевидно президентът едва ли е действал еднолично. Важно е и дали съвместяващият три високи длъжности не е получавал и по три високи заплати за тях.</p>
<p>Известно е, че Райков се е родил в САЩ, където баща му бил аташе - знаем какви се криеха на тези длъжности. А родените в САЩ получаваха американско гражданство.</p>
<p>А нашата Конституция забранява да стават министри лица с двойно гражданство. Много по-важно е да се провери това съмнение, защото ако се потвърди, ще излезе, че всички постановления на служебния кабинет са нищожни !</p>
<p>И ако съмнението се потвърди, ще излезе, че всички актове на служебния кабинет са нищожни! Този въпрос е много по-важен от изкуствения и без значение кой предложил Пеевски. А окупациите на висшите учебни заведения може много лесно да се разрешат - с отстраняване със сила на окупаторите!</p>
