- 10 Sep 2020
- 50
- 3
65% от студентите в Медицинския университет не подкрепят окупацията, заяви в „Седмицата“ на "Дарик" Георги Христов от студентската организация в университета, която организира референдум „за“ или „против“ окупацията като форма на протест. Другите 35% са дали подкрепата си за инициативата, като в допитването са се включили повече от 1900 студенти.
<p> </p>
<p>Студентският съвет към Медицинския университет в София организира провеждането на „студентски референдум“, в който учащите се да изразят свободно и ясно своето мнение относно окупациите на университети като форма на протест. Студентите</p>
<p><strong>имаха два варианта за отговор - „за" и „против"</strong></p>
<p>Референдумът се проведе на 30 и 31 октомври. Всеки студент, желаещ да гласува, трябваше да представи студентска книжка или друг документ, доказващ, че следва в Медицинския университет в София. Членовете на съвета заявиха, че залагат на демократичността при вземането на решения и оформяне на позиции.<br />В студиото на „Седмицата“ на "Дарик" Георги Христов бе категоричен, че всеки има право на своята позиция, но засега в медицинския университет няма нагласа за окупация:</p>
<p><strong>„Медицинският университет няма да бъде окупиран. Колегите не желаят“</strong></p>
<p>Ангел Златков от СУ „Св. Климент Охридски" допълни, че в това учебно заведение има голяма подкрепа на протестите и няма проблем да се направи референдум и там: „Чувстваме голяма подкрепа от колегите. Резултат не мога да се ангажирам, мога само да кажа, че досега не съм видял организирана съпротива на това, което правим, не съм видял нито една студентска организация или група преподаватели, които открито да застанат срещу това, което правим. Тези хора, които се опитаха да влязат насила, бяха водени от депутат от партия, която участва в управлението. Не е проблем да направим и ние референдум", допълни Златков.<br />Стоян Димитров от УНСС обясни, че по-добра окупация би било, ако в една зала от университета се организират дебати, а не чрез спиране на учебния процес.</p>
<p>„Аз съм</p>
<p><strong>„против“ окупацията, но съм „за“ протестите и промяната</strong></p>
<p>като цяло – каза бъдещият икономист – Моите аргументи са, че аз като обикновен студент реших да отида и да видя какво се случва във въпросната зала, където бях посрещнат от едни агресивно настроени колеги от нашия университет, които ми искаха лични данни, за да вляза в залата и като цяло не видях в тях приветствие към това, че някой се опитва да разбере каква е тяхната кауза и какво искат те. Бях отблъснат от тяхното държание. След това реших да отида да се срещна с ректора, за да разговарям с него какво място имат тези хора в нашия университет, за да затварят така една зала. Ако там се обсъждат неща, като предложения за политиката на България, ако студентите се съберат и търсят наистина някакви реални решения, това ще бъде една добра окупация.“<br />Стоян Димитров припомни, че след острата обществена реакция срещу назначението на Делян Пеевски правителството се е отказало от него, което доказва, че</p>
<p><strong>ако се формулират конкретни искания, те могат да бъдат чути</strong></p>
<p>Според Ангел Златков от Софийския университет окупацията на Алма матер не е само срещу настоящото правителство, а цели цялостна промяна, защото, по думите му, студентите са хората, които могат да променят страната.</p>
