- 10 Sep 2020
- 96
- 21
„Казах на собственичката на Канал 3 Мария Опренова, че напускам, тъй като взимат решения, които ме заобикалят. Зад гърба ми връчиха заповедта на репортерката Петя Петрова за напускане по взаимно съгласие. Заобиколиха ме и за други дребни неща, които се натрупаха и аз заявих, че няма как да остана при това положение”, разказа на специална пресконференция досегашният програмен директор на Канал 3 Сашо Диков, който подаде оставката. „Ще си позволя една малка ретроспекция, за да разберете мотивите за моето напускане на Канал 3.
<p>Трети път ме отказват от една дейност, на която съм отдал толкова много.</p>
<p>На 23 години ме отказаха от ските.</p>
<p>Следващото отказване се случи преди 20 години, когато напуснах БНТ и си подадох оставката, след скандал с тогавашния директор Хачо Бояджиев, лека му пръст.</p>
<p>Ще наруша правилото-за мъртвия или добро, или нищо и ще кажа няколко думи за Хачо. Той беше назначен след падането на първото правителство на СДС.</p>
<p>Първата му работа беше да уволни Нери Терзиева, която беше шефка на Ефир 2.</p>
<p>Веднага след тази постъпка на Хачо, аз си подадох оставката и заявих, че не мога да работя с такъв генерален директор.</p>
<p>Видях Хачо и му казах, че е лъжец и мошеник.</p>
<p>След напускането ми отидох в Канал 3 и започна моята сага.</p>
<p>Канал 3 беше един феномен в родния ефир. Бившите собственици никога не са искали от мен да прокарвам някакви техни идеи и никога не са се бъркали в работата ми, обяви Диков.</p>
<p>Всичко това приключи наскоро, когато Величко Найденов реши да напусне телевизията.</p>
<p>Ставаше все по-трудно да се запазва независимостта на телевизията.</p>
<p>Парите, с които се е издържал Канал 3 досега е бил по най-законен начин. Чрез сключване на рекламни договори и отчитане на всяка една стотинка.</p>
<p>Сключвали сме договори с партии, за да отразяваме техните прояви и митинги, но това винаги е било в реда на закона.</p>
<p>Никога не съм имал притеснение от тази ситуация.</p>
<p>По-добре така, с врачки и еротични предавания по нощите, отколкото с нечисти зависимости от разни олигарси.</p>
<p>Така стигаме до преди месец и половина, когато телевизията смени собствениците си.<br />Те ме убеждаваха, че телевизията има нужда от мен и те разчитат на мен.</p>
<p>Моето единствено условие беше телевизията да продължи да се развива по същия път. Беше ми гарантирана пълна свобода на действие и редакционна политика. Започнахме да работим и за наше щастие започнаха протестите, които ни донесоха много гледаемост.</p>
<p>По повод протестите не сме имали никакви спънки и намеса в работата. Излъчвахме всичко едно към едно.</p>
<p>Към 18-19 юли шефката Мария Опренова обвини репортерката Петя Петрова, че е човек на Бойко Борисов и прокарва неговите интереси.</p>
<p>Аз защитих Петя и обясних, че 13 години в тази телевизия не съм позволявал да се правят поръчкови репортажи.</p>
<p>В следващият момент се появи един фамозен служител на земеделското министерство-Еньо, който изрази някакви съмнение относно нашата работа.</p>
<p>Еньо искаше да спрем да излъчваме протестите пред земеделското министерство.<br />Аз само казах, че дори и Сергей Станишев, и Пламен Орешарски да ми се обадят, ние ще излъчваме всичко.</p>
<p>Този господин, аз го нарекох Сульо-пулев, той обясняваше, че Петя Петрова трябва да си ходи, заради репортажите с протестиращите пред министерството.</p>
<p>Единственият проблем беше, че Петя не е потърсила гледната точка на хората от земеделското министерство.</p>
<p>Веднага наредих да се свържат с тях, но позицията им не дойде до излъчването на репортажа.<br />Ние изрично го споделихме това в репортажа.</p>
<p>След два дни Петя ми каза, че е получила заповед за уволнение. Това стана зад гърба ми. Без никой да ми даде обяснение.</p>
<p>Аз казах на Мария, че при тая ситуация няма как да продължа да работя.</p>
<p>Имаше още няколко детайла, по които също ме бяха заобиколили и чашата преля.</p>
<p>Имахме уговорка, че ще имам свобода на действие и редакционна политика, но нещата не се случиха така. Решението за уволнение заради журналистически гаф трябваше да ги взимам аз.</p>
<p>Сигурен съм, че сега ще кажете, че тази работа е ала-бала.</p>
<p>Заради някакви устни договрки да напускам, но истината е това.</p>
<p>Попитах собствениците, как приемат факта, че някакъв чиновник от министерство изказва мнение за работата на репортерка и тя е уволнена след 2 дни.</p>
<p>Те се опитаха да ми обяснят, че двата случая нямат нищо общо.</p>
<p>Да. Нямат.</p>
<p>Но проблемът е, че всеки един репортер, за който си позволят да говорят влстимащите и да правят опити да коригират работата му, трябва да си бетонира мястото в медията.</p>
<p>Журналистиката в момента в България е идиотска работа.</p>
<p>Върхът на идиотията е последния брой на вестник "Шоу". Там са описани такива големи простотии-колко заплата взимам, че ще водя Петя Петрова с мен в Нова телевизия и всякакви такива лъжи.</p>
<p>Опитах се да разбера, коя журналистка е написала статията, но дори главната редакторка на вестника не беше запозната с това име.</p>
<p>За това ви говоря.</p>
<p>Журналистиката в България е едно блато.</p>
<p>Медиите са принудени да служат на управляващите, за да получават европейски пари.</p>
<p>Зависимостите от политици и олигарси ще стават все по-големи. Всички в този бизнес знаем много добре, кой зад кого стои.</p>
<p>Журналистът обяви, че не е патентовал нито едно от предаванията си в Канал 3. Той водеше "5 за 4" в телевизията.</p>
<p>"Ако някой направи "5 за 4", аз ще направя "Няма шест-пет", отсече Диков.</p>
