Прокурори блокират разследването срещу Борисов по случая Мишо Бирата

<p>1. Административно нарушение или престъпление е извършил прокурор Иван Тасков от СГП. В свое писмо от 10.07.2012 г. той резюлира, че "сигналът за съдържанието на записите е неотносим към наблюдаваното от него досъдебно производство 70/11 СГП (за държавна тайна)".</p> <p>В последствие в писмо от 16.01.2013 г. Тасков коренно променя твърдението си, казвайки, че независимо от разследването по чл.357 НК (за държавна тайна), е извършено и разследване на проверката на мобилна група в ТМУ Ловеч (акцизно престъпление). Т.е.Тасков се самоизобличава в поне 2 нарушения:</p> <p>- съставя документ с невярно съдържание (обратен по съдържание с писмото му от 10.07.2012 г.),</p> <p>- твърди, че е извършвал допълнително разследване по спряна преписка, без надлежно възобновяване и без акцизното престъпление да фигурира в предмета на проверка по пр.пр.70/11. (цитира като резултат от проверката си събития и решения на ВАС, датирани след спирането на пр.пр.70/11.) Така се мотивира, че е разледвал и сигнала за съдържанието на записа.</p> <p>2. Административно нарушение или престъпление по чл.288 НК е извършила прокурор Ваня Илиева от СГП, прикрепвйки сигнала за съдържанието на записа към сигнала за опубличаването му въпреки изричното становище от 10.07.2012 г. на пр. Тасков за неотносимост.</p> <p>2.1. Документ с невярно съдържание ли е отказът й да образува досъдебно произвдство по пр.пр.5608/12 (мотивиран с очевидно невярното твърдение, че по пр.пр.70/11. СГП вече е подробно изяснено отсъствие на достатъчно доказателства за привличане на конкретно лице) или е препятствала наказателно преследване на Б. Борисов (престъпление по чл. 288 НК), или и двете.</p> <p>2.2. Документна измама ли е писмото й от 24.09.2012 до адв. Спасов, в което твърди, че по повод "изнесените в сигнала му обстоятелства вече са събирани доказателства".</p> <p>3.Съучастие или немарливост е проявила прокурор Т. Поповска от Апелативна прокуратура, когато не спазва указания 7159/06.12.2012 на прокурора от ВКП П. Николова за възобновяване на наказтелното производство с оглед проверка и за други престъпления от общ характер, извършени от длъжностни лица освен престъплението по чл.357 НК.</p> <p>Според адв. Спасов г-н Цацаров е много улеснен да даде отговори на тези въпроси, ако прочете констатациите на проверяващя инспектор Албена Костова от Инспектората на ВСС. Тя изрично посочва:</p> <p>- двете преписки са със съвсем различен предмет.</p> <p>- липсва произнасяне по същество на твърденията на проф. Вълканов и адв. Спасов.</p> <p>Ще види ли истината г-н Цацаров, дори с цената да жертва номиниралия го Борисов, заедно с прикриващите го прокурори Тасков, Илиева и Поповска, или ще изгуби завинаги професионалната си чест и лично достойнство, пита бившият депутат от НДСВ.</p> <p>Припомняме, че още на 17.07.2012 г. Минчо Спасов сезира главния прокурор да започне проверка относно вероятна престъпна дейност на Бойко Методиев Борисов и Георги Седефчов Първанов във връзка със случая, добил публичност като &bdquo;Мишо Бирата".</p> <p>Отговор до бившия председател на парламентарната комисия по вътрешен ред и сигурност изпраща не Главният прокурор, до когото бе изпратен сигналът с искане за разследване на тогавашния премиер, а прокурор Илиева от Софийската градска прокуратура (СГП).</p> <p>Също така Минчо Спасов получава отказ за образуване на наказателно производство по т.нар случай "Мишо Бирата" от прокурор В. Илиева от Софийска градска прокуратура и прокурор Т. Поповска от Софийска Апелативна прокуратура.</p>