“Наглите” с протекция от Бисер Кирилов, прокурор на Цветанов

<p><strong>Защо едни от основните престъпни играчи в тази мръсна игра останаха на свобода толкова време?</strong></p> <p>Трябва ли една власт да бъде сменена с друга, за да излезе истината наяве? Защо едни рецидивисти умишлено се прикриват и пускат на свобода под предлог, че няма достатъчно доказателства, докато други са осъдени в следствие на подменени &ldquo;доказателства&rdquo;? Има ли политически натиск над съд и прокуратура или определени магистрати доброволно взлизат в мръсните игри на организираната престъпност, слята с най-вискоките етажи на властта? Доста основателни въпроси в предвид категоричните доказателства с които разполагат службите. Данните бяха изнесени за пръв път от &ldquo;Силна България&rdquo; още на 2-ри август. Три дена по-късно, малка част от информацията с която разполагаме бяше публикувани от &rdquo;Блиц&rdquo; и &ldquo;Труд&rdquo; . Изнесената информация категорично потвърждава истиността на написаното от нас!</p> <p>Интересно е и това, че делото водено срещу Вальо Бореца (който е оправдан) се гледа от Бисер Кирилов - остието на ГЕРБ.Дали Бисер Кирилов на своя глава прикрива доказани рецидивисти или изпълнява нареждания на висшестоящи държавници?</p> <p>Първо нека уточним кой командва българската мафия? Една толкова голяма и жестока организирана престъпна структура занимаваща се с убийства и отвличания, не може да съществува без протекция на силните на деня.</p> <p>На 2 март 2007 година вашингтонският репортер Джеф Стайн публикува в изданието &bdquo;Конгрешънъл куотърли&ldquo; статията &bdquo;Bush&rsquo;s Bulgarian Partner in the Terror War Has Mob History, Investigators Say&ldquo; (&bdquo;Българският партньор на Буш във войната с тероризма има бандитско минало&ldquo;) В публикацията се казва: &bdquo;Най-могъщият политик в България, най-новият съюзник на Вашингтон в глобалната война с тероризма, е близък съратник на известни гангстери и е свързан с близо 30 неразкрити убийства в черноморската република, според поверителен анализ на риска за инвестиране в страната.Бившият американски посланик в България Джон Байърли пише за Бойко Борисов, че &bdquo;обвинения в миналото свързват Борисов със скандали с източване на гориво, с нелегални сделки в комбинация с Лукойл и със сериозна контрабанда на метаамфетамини&ldquo;. Да ! Когато някои платени слуги скандират:&rdquo;Мафия&rdquo; пред Парламента, нека уточнят, че става дума за бандит Бойко !</p> <p>Трима от &ldquo;Новите килъри&rdquo; са участвали поне в две отвличания, за които се води дело срещу бандата на &ldquo;Наглите&rdquo;. Това съобщил един от свидетелите на прокуратурата, чиито разказ бе цитиран преди дни в съдебната зала пише &ldquo;Труд&rdquo;.</p> <p>На разпит пред съдия мъжът обяснил, че в похищението на Васил Маникатов са участвали соченият за тартор на &ldquo;Новите килъри&rdquo; Валентин Янев-Вальо Бореца и хората му Симеон Николов-Мони Дебелия от Вакарел и Радослав Раденков-Ради от Нови хан.</p> <p>Данни за прокурор Бисер Кирилов дават и съдебни магистрати в сайта &ldquo;Съдебни репортажи&rdquo;.</p> <p>Нека проследим набързо миналите събития.</p> <p>Делото срещу групата за отвличания &bdquo;Наглите&rdquo; завърши с равенство между подсъдимите и прокуратурата на първа инстанция пред Софийския градски съд. Четирима от осемте подсъдими бяха осъдени за 11 от 12-те отвличания, за които се изправиха пред съда.</p> <p>Още при старта на делото прокуратурата отнесе сериозен &bdquo;шамар&rdquo;, след като стана ясно, че държавното обвинение е допуснало огромна грешка, която лишава пострадалите от възможността да претендират възстановяване на сумите от платените откупи.Оказа се, че прокуратурата е пропуснала съзнателно или поради некомпетентност да повдигане обвинения срещу подсъдимите за изнудване. Така на практика роднините и самите отвлечени можаха да потърсят през наказателния процес единствено обезщетение за неимуществени щети &ndash; но не и да си върнат парите за откупите. Фактите по обвинението показват, че прокуратурата не е успяла да научи истината &ndash; къде всъщност са парите. Огромните суми, заплатени за живота на 12-те отвлечени, могат да бъдат потърсени от пострадалите с друго гражданско дело едва след като наказателното производство приключи окончателно. А дотогава ще минат години.</p> <p>Гафът е сериозен &ndash; и заради жертвите на престъплението, и заради загубената възможност чрез проследяването на пътя на парите да се разплете цялата верига на замесени, включително да се потвърди или разсее съмнението, че е имало и високопоставени покровители на тази брутална и жестока престъпност.</p> <p>Наблюдаващите прокурори по разследването са обвинителите от Софийската градска прокуратурата Бисер Кирилов и Антоанета Близнакова. На 31 ноември 2011 година, след като вече е започнало съдебното разглеждане, прокурор Кирилов си прави отвод по делото. Причината е, че обвинителят е иззел функциите на съда и сам зад гърба на съда, в отсъствието на другите страни, е инициирал оглед на къщата на свидетеля по делото Иван Велев. До този момент има съмнения, че в имота на свидетеля Велев в село Петровене е бил държан отвлеченият Румен Гунински. На огледа е присъствал и самият Гунински. Това действие на прокурора праве невъзможно провеждането на следствения експеримент, назначен от съда, в къщата. В него вече не може да участва пострадалият, защото е участвал в незаконния оглед &ndash; пишат още &ldquo;Съдебни репортажи&rdquo;.</p> <p>По-късно подсъдимите са оправдани по обвинието за отвличане на Румен Гунински, тъй като по отношение на него единственото доказателство е разпитът на подсъдимия Любомир Димитров &ndash; Гребеца. Именно той, Найден Недев и Валентин Михайлов &ndash; Ихтиманския разказват подробно в досъдебното производство за дейността на групата, като последните двама са само свидетели, въпреки че, според мотивите на съдия Магдалинчева, съществуват достатъчно доказателства, че са участвали в престъпленията на групата, което означава, че би следвало да са също подсъдими.</p> <p>Освен това по време на процеса са изслушани записи от СРС-та, които показват компроментирания подход на правоохранителните органи към дейността по доказване на престъпленията чрез заобикаляне на законните процедури. Специалните разузнавателни средства са използвани, за да запишат &bdquo;беседи&rdquo; с Гребеца, Културиста и Ихтиманския, в които участват наблюдаващият прокурор Бисер Кирилов (който междувременно е повишен в зам.-градски прокурор от ВСС през юли 2011 г.), заместник-главният прокурор Бойко Найденов, както и шефът и зам.-шефът на ГДБОП Станимир Флоров и Валентин Цоновски. Не присъстват нито съдия, нито адвокат и формата на разговора не е като на разпит по НПК. Очаквано СГС обаче приема беседата за &bdquo;законово неприемлив&rdquo; разпит. &ldquo;&hellip;</p> <p>За рискования начин чрез заобикаляне на закона &bdquo;да се извличат доказателства&rdquo; говори и друго обществено значимо дело, по което наблюдаващ прокурор е Бисер Кирилов. На 19 май 2011 година пред Софийския градски съд застава в качеството на свидетел бившият служител в сектор &ldquo;Оперативни реализации&rdquo; в ГДБОП Кирил Пенков. Той трябва да разкаже пред магистратите какво се е случило през януари 2009 година, когато е арестуван Пламен Куцаров. Мъжът е превозван С микробус на ГДБОП, когато му прилошава и малко по-късно умира. За смъртта му са обвинени двама служители на МВР &ndash; Ирен Вълев и Божидар Тодоров, които са част от екипа, който конвоира задържания. Според експертизите 29-годишният мъж е починал от асфикция и разстройство на кръвообращението заради позата, в която е държан. Той е бил поставен превит на пода и притискан дълго време. След смъртта му са констатирани множество кръвонасядания по тялото и главата, а в корема му е намерена неразградена бучка амфетамин.</p> <p>Бисер Кирилов е и прокурорът, който постановява отказ от образуване на досъдебно производство срещу тъста и тъщата на вътрешния министър Цветан Цветанов &ndash; Васил и Стефанка Георгиеви. Държавното обвинение се мотивира с факта, че проверката на НАП не открива нередности около доходите на семейството. Въпросът защо няколко месеца по-рано НАП установява разминаване между доходите и разходите на семейството в периода 2004-2009 г., остава неизяснен, защото Георгиева така и не дава съгласие за отпадане на данъчната тайна. До проверката на двамата се стигна, след като РЗС обяви, че за няколко години Цветанов се е сдобил с шест имота.</p> <p><em>"Гласове" препечатва статията от сайта silnabulgaria.com.</em></p>