Иво Беров: Не ставам за политик, защото хората искат да ги лъжеш, а аз не мога

<p><strong>- Как ти изглежда днес лявото и дясното?</strong></p> <p>- Тук лявото и дясното са изначално лъжливи. Всички говорят за ляво и дясно, но просто няма такова нещо, както няма и националисти. Извинявам се, но една партия като &bdquo;Атака&rdquo;, която прокарва проруски интереси и е представителка на Русия, не може да е националистическа. Между ГЕРБ и БСП няма никаква политическа, принципна разлика. Това са обществени образувания, може да ги наречете кланове, хайде да не е мафия, може да ги наречете съдружие между хора, които се стремят към властта, като единият клан иска да измести другия. По политическите показатели не може да кажете, че едните са леви, а другите са десни. И когато кажете, че ГЕРБ е за европейско развитие, а пък БСП е за социализъм, някой да обясни по какъв показател, по дяволите, вие ги определяте като такива. Аз не се сещам за такъв показател.</p> <p>Според мен единствените, които наподобяват политическа партия и политическа коалиция, поне в изконния смисъл на това понятие, са Реформаторският блок. Те са някаква партия, която събира хора, които имат някакви зачатъчни общи възгледи.</p> <p>В ГЕРБ хората нямат възгледи. Възглед е това, което каже Бойко Борисов, а това, което е казал той, важи за около 12 часа. Последното, което каза, е, че ту подкрепя санкциите срещу Русия, ту не ги подкрепя. Така и не се разбра кое е последното. БСП е същата история, тя е властова партия и винаги е била такава. Една лява партия трябва да защитава хората, които се трудят и които са експлоатирани. БСП дори не знае, че в България има жестоко експлоатирани хора, камо ли да им помага. Да не говорим за Бареков, който нищо чудно да има политическо бъдеще и политически успех, доколкото у нас тези политически образувания имат една-единствена цел &ndash; вземане на властта. И колкото повече тази власт се появява като истинска възможност, толкова повече привърженици печели това движение. За нормалния разум всичките тези изхвърляния на Бареков изглеждат странни и причудливи, но всъщност той много добре изразява истинската своя политическа цел и своята политическа програма. Тя се изчерпва с една дума &ndash; власт. Каквато са политическите програми и на ГЕРБ, и на БСП. И когато хората надушат, че е възможно хора като Бареков и неговото образувание да вземат властта, веднага около тях се струпват всякакви &ndash; без идеи, без убеждения, всякакъв сбироток.</p> <p>Не знам дали е вярно, но прочетох в интернет, че в неговата листа влизат следните личности със своите характерологически особености: Стефан Софиянски, Петър Стоянов, Росен Петров, Митьо Пищова, Софи Маринова и Ирен Кръстева. Ако това е вярно, може да гледаме на това само с присмех, за да си поддържаме жизненото настроение.</p> <p><strong>- Какви според теб са шансовете на Реформаторския блок?</strong></p> <p>- Според мен олигархията много трудно ще ги допусне до каквито и да е властови позиции. Това, което очакваме, е да не ги допускат вече до никакви медии. Всякакви идиотски изказвания веднага биват подети от медиите, докато смислените предложения на РБ остават незабелязани.</p> <p><strong>- Ясно е, че никой няма да покани коя да е партия да седне във властта, това е нейна грижа да се бори за избирателите. С изказването си Иван Костов, че ще гласува за Светослав Малинов, не помага много за вътрешното единство, да не говорим за външното. Думите на много авторитетния бивш лидер на ДСБ автоматично се прехвърлят като сигнал, че нещо не е наред между партиите. Да не говорим, че звучи малко през главата на сегашния лидер Радан Кънев. Как ще го коментираш?</strong></p> <p>- Ще го коментирам много просто. Нали това е смисълът на преференциалната листа &ndash; този ти харесва повече, гласувай за него, какъв е проблемът. Който спечели повече гласове в тази преференциална листа, той се класира. И е съвсем нормално привържениците на ДБГ да гласуват за Меглена Кунева, а от ДСБ - за Светослав Малинов. Има правила, по които се гласува, и ако техният кандидат не е първи, те трябва да се примирят.</p> <p><strong>- Проблемът е, че между привържениците на ДБГ и ДСБ има негативни натрупвания още от времето на царя, когато Меглена Кунева беше министър, и събирането на партии в РБ изглежда малко или много механично. И не става дума за преференцията, а за подкрепата на Реформаторския блок като цяло.</strong></p> <p>- Това съчетание би било механично, би било причудливо или нелепо при нормална политическа обстановка, където има партии &ndash; леви, десни и всякакви. В момента стремежът е да се спре деградацията и да се започне нормален политически живот. БСП не е нормална партия, ГЕРБ &ndash; също, даже се чудя коя е по-ненормална от двете. Слава Богу, дори при тази деградация нашият политически живот не се е разпаднал като този в Русия. Може би е огромно предимство пред оная страна, че не сме велики и нямаме подобни мегаломански амбиции. Ние трябва много да се радваме, че не сме като македонците или руснаците, просто е чудесно, че не сме велики. Но за да се нормализира и да стане европейска страната, се тръгва от един обикновен, нормален избор. За съжаление, битката не е ляво-дясно, защото такива няма, а е да станем правова държава, да спрем корупцията, да бъдем нормални. А това го казва Радан Кънев.</p> <p><strong>- Не мислиш ли, че битката за ценностите минава през битката за властта? Няма друг начин, това им е работата на партиите, не е срамно да се бориш за власт. Не като самоцел, а да наложиш твоите виждания за страната. Как ще го правят &ndash; дали чрез медии, дали с ходене по градове и села, това си е тяхна работа. Просто всичко минава през</strong> <strong>битката за властта. Не мислиш ли?</strong></p> <p>- Медиите са в олигархията и респективно в нейните партии. В случая в България журналистика почти няма. Като изключим интернет. Това, което е огромен недостатък на т.нар. десни журналисти, е тяхната тотална липса на хъс и предприемчивост. Те можеха да си направят радио и телевизия, те можеха да си направят и вестник, както веднъж им го каза и Бойко Борисов. Само че те предпочитат да не правят нищо и да се мръщят, да плямпат и да негодуват. Не го направиха, а можеха.</p> <p><strong>- Без малко финансова помощ не виждам как ще стане, да речем, помощ от нормалния бизнес, десните предприемачи.</strong></p> <p>- Няма десни предприемачи, защото ако една икономика не е пазарна, а зависи от политическите ти връзки, ти не си ляв или десен, ти си връзкар. Това, което можеха да направят журналистите, е да направят един план, да се заявят със своите възгледи и да се обърнат към бизнеса. Това е ставало по света, дори аз опитах нещо, но не получих достатъчно подкрепа. Всеки си кюта в някакво ъгълче, нещо се е хванал за някакво вестниче, за някаква фондацийка и край.</p> <p><strong>- Защо се получи така, защо левите се оказаха по-креативни и организирани?</strong></p> <p>- Защото левите дълго са били на власт, имали са връзки, имали са пари, и най-важното, имали са самочувствие на управляващи и на хора, които могат да осъществяват неща. Десните винаги са седели в апартаментите си да критикуват. Седят по някакви тавани и пишат критики. Но да вземат и да направят нещо, нямат тоя опит, нямат тази нагласа.</p> <p><strong>- Какво се случва в света покрай украинската криза?</strong></p> <p>- Случва се нещо чудесно. Русия е непроизводителна страна, те не произвеждат, те не творят и не създават, седят и се греят около газа и нефта. Рано или късно Русия щеше да рухне по простата причина, че колкото и да изглеждат меки и наивни западняците, те са хванали основната цака на нещата. Много малко хора знаят, че досега една четвърт от всички научни изследвания на Европа и Америка бяха посветени на теми за енергийната независимост. Сега тези изследвания ще бъдат половината от всичките. Енергийната независимост, която трябваше да се осъществи след петнайсетина години, сега Западът ще я постигне след пет-шест години. И когато това се случи, Путин ще стане най-мразеният човек в Русия и в света. Защото този неизбежен процес той го заряза заради един Крим, който дори не може да издържа. Да не говорим, че успя да направи от една славянска братска страна вечен враг. Русия няма нито един съсед, който да не е нападнала &ndash; Китай, Литва, Латвия, Естония, Финландия, Украйна, Беларус. Тя няма нито една приятелски настроена страна около себе си. И това е много показателно. Вижте седемте страни, които гласуваха против целостта на Украйна &ndash; всичките са от сорта на Венецуела. А руският външен министър лъже като дърт циганин, че Китай ги подкрепял. Излъга, че двамата руски дипломати в Африка никога не са говорили как ще вземат тази или онази територия, пък един наш журналист дигна телефона, попита ги и те си признаха. Когато на един западняк му кажеш, че ще му вземеш от заплатата 40 долара за величието на страната, той ще ти каже да си гледаш работата. Докато на руснаците могат да им кажат, че няма да им увеличават пенсиите и заплатите, за да ги дадат в Крим, и това ще изглежда нормално за тях, те така са свикнали. Само че и това е довреме.</p> <p><strong>- Как изглежда според теб нормалният човек?</strong></p> <p>- Нормалният човек твори, съзидава, прави неща. Аз например исках да направя нещо съвсем материално, например да садя картофи по завета на Бойко Борисов. Но се оказа, че дори тази проста, първична и обикновена работа е много трудна в България. Не мога да бъда политик поради някои обстоятелства. Поради някои характерологични особености не мога да отида при хората и да ги излъжа, че ще им повиша заплатите. Просто не мога, а те искат да бъдат лъгани. Викам им, ей хора, царят ви лъже, а те ме замерят с яйца. Кой съм аз, че да казвам за Негово Величество, че лъже. Негово Величество идва от Мадрид като потомък на Бурбоните, а аз съм потомък на изконни земеделци. Българите вече забравиха как ги излъга той за 800-те дни, сега искат да ги излъже един друг, който ще гони монополите и ще им направи заплатите по 1000 евро. Хората това искат и затова не мога да бъда политик. По-добре ме питай какъв искам да стана.</p> <p><strong>- Какъв искаш да станеш?</strong></p> <p>- Искам да стана попрок звезда, да правя песни според българския език. И до 20 години ще изпълня тази своя мечта (смее се). Българският език е много звучен и в своето звуково изражение има много дълбок смисъл. Всички си мислят, че е малко препънат език, с много съгласни или много срички, а това дава невероятни възможности за музикално изразяване. Нашите обикновено вземат мелодии, измислени от хора с друг език, примерно английския, и се мъчат да вкарат българския език в английски образци и се чудят защо не им се получава.</p> <p><strong>- Много интересно наблюдение. Обикновено се смята, че италианският е певчески език с редуване на гласни и съгласни.</strong></p> <p>- Той наистина е певчески език и като се мъчеха да пригодят английския към френските и италианските шансони, не им се получаваше. В един момент едни момчета решиха да правят музика, към която ги подтиква английският език. И оттук тръгва рокът. Но никой не е тръгнал да търси песните си според звученето на българския език, а това съм започнал да правя аз. На български не се казва &bdquo;йеее&rdquo;, казва се &bdquo;малий&rdquo;. Песните ми не са много музикално издържани, но са издържани като податки, като идея, като основа, върху която могат да се правят неща.</p> <p><strong>- Иво, кой е последният ти хит на музикалния пазар?</strong></p> <p>- Още не е готов, но ще се казва се I have gоt Bulgaria. В сериала &bdquo;Женени с деца&rdquo; питат русата мадама от какво е болна, а тя се оплаква, че май е лепнала вируса булгарикус.</p> <p>(Пее)</p> <p>&bdquo;И под неволно бреме вия гръб,</p> <p>както е казал Яворов.</p> <p>И радостта ми е прикрита скръб,</p> <p>а любовта ми, а любовта ми е ялова.&rdquo;</p> <p>(Запява част от друга песен)</p> <p>Черно каче, черно каче,</p> <p>окачено на жива верига.</p> <p>Той беше невероятно момче,</p> <p>Но болестта го подмина.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Черно каче, черно каче,</p> <p>пълно с омраза и злост.</p> <p>Магаре на мост,</p> <p>проснат върху суха река.</p> <p>Той е толкова, толкова прост,</p> <p>ама не смея да го изрека.</p> <p><strong>- Какво виждаш в снимките от &bdquo;Живелища&rdquo;?</strong></p> <p>- Тези стари къщи са толкова прекрасни, но скоро ще се разрушат от времето. И тук виждам нещо хем красиво, хем упадъчно, хем тъжно, хем прекрасно. Дотолкова, доколкото природата бърза да си вземе материалите, които са й били отнети. Селските къщи са построени от природни неща, кравешки лайна, глина, дървета и камъни. И когато къщите биват напуснати, природата отива и си взима материалите. Според мен тези снимки се тълкуват погрешно като свързани с изостаналост, занемареност. Но просто не е така.</p> <p><strong>- Не ти ли изглеждат тъжни селата?</strong></p> <p>- Селското стопанство живна и тръгна, макар и по крив път направо. Повечето селски земи вече са обработени с машини. И това, което някога 500 души от едно село са го правели за два месеца, сега една машина и трима души го правят за една седмица. Няма за какво да оставаш в селото. Аз съм оптимист в това отношение. На всички млади хора, които се оплакват, че нямали работа, бих им казал: &bdquo;Вие, уважаеми млади хора, по-добре млъкнете! Защото ви дават 25 хиляди евро за млад фермер, стига да имаш 10-15 дка. В България повечето хора имат по десетина декара. Но тези млади хора не отиват да вземат парите и нещо да направят, а предпочитат да седят по кръчмите да се оплакват и да мрънкат. На такива ще им кажа &ndash; байновци, я вземете да млъкнете. На такива не бих им дал нито камера, нито микрофон да говорят своите градски простотии. Дават им 50 бона, за да работят, а те не щат. Ами да вървят на майната си!</p> <p>&nbsp;</p> <p>-</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>