- Автор: Рени Нешкова
- 10 Sep 2020
- 40
- 13
„При никакви обстоятелства няма да влезем в Реформаторския блок, защото освен политическата им несъстоятелност видяхме и техните „трикове“, а разговори лично аз не смятам за необходими, защото в консумация ние, от Коалиция „Десните“, не желаем да участваме. Бяхме почтени преди изборите с нашите избиратели, така ще продължим и след изборите. Не сме харчили пари на данъкоплатциите за разлика от другите партии, говорихме само истината и ако това и доказаният ни във времето професионализъм се хареса на хората – готови сме да управляваме. Ако не се оценява, ние оставаме с чиста съвест, че каквото е зависило от нас, е направено.“
Така д-р Илко Семерджиев коментира в интервю за ГЛАСОВЕ правителството и участващите в него партии и коалиции, както и реформите в здравеопазването.
<p><strong>- Г-н Семерджиев, ако вашата Коалиция „Десните“ беше влязла в парламента и се беше стигнало до преговори за участие в изпълнителната власт, какво щяхте да сложите на масата като неотменими условия?</strong></p>
<p>- Най-напред бих искал да кажа, че нямаше да приемем т.нар. програмна декларация като документ, върху който да се градят политики. Този документ е несериозен и плашещ, всеки който го е разгледал може да се убеди, че неговото предназначение е камуфлажно, а съдържанието му е практически отказ да се изпълняват предизборните обещания на партиите. Давам само един пример – в предизборната си програма за здравеопазване ГЕРБ дава обещания в 26 точки, а РБ в 12, докато в декларацията са упоменати само 8 и те са напълно безлични – никакви реформи няма упоменати в тях. В този смисъл, ако трябва да изразя хипотеза какво бихме направили ние от Коалиция „Десните“, бих отговорил така – най-напред щяхме да предложим да се подпише Коалиционно споразумение за управлението на България, където да се упоменат изрично права, задължения, мандат, начин на вземане на решения, организационни форми и т.н., а след това и съвместна програма, в която освен политиките да бъде обосновано и отработването на определени конфликтни точки, ако такива има. Друг е въпросът с кои политически сили бихме влезли в такива преговори. В този формат, в който се получи т.нар. управляващо мнозинство, ние не бихме влезли поради неговия политически неидентифициран, еклектичен, непрофесионален и конфликтен характер.</p>
<p><strong>- Здравното министерство се оглави от десен човек – Петър Москов, когото познавате много добре от ДСБ. Ще успее ли според вас да направи дълго отлаганите реформи в този сектор? </strong></p>
<p>- Определението „десен“ за д-р Москов е комплимент, но неверен. Самият д-р Москов с първите си изявления за реформи и политики, които ще направи за здравния сектор, по-скоро би могъл да бъде квалифициран като ортодоксален комунист. В програмната декларация пък няма и намек за реформи.</p>
<p><strong>- А вие откъде бихте започнали, ако сте здравен министър?</strong></p>
<p>- Отвсякъде едновременно – след реформите през 1997 – 2001 г., здравния сектор вече 13 години е разбиван методично и ефикасно, така че трябва да се направи програма за цялостни законодателни и практически интервенции, които изискват професионална подготовка и ясен политически профил, защото кръстоската с модела „Семашко“, който взе своя реванш след 2001 г., е източникът на тежки проблеми за сектора, за лекарите и най-много за пациентите.</p>
<p><strong>- Преди дни премиерът Бойко Борисов заявил, че ако Петър Москов успее с експертите си да усвои 100 млн. лв. от европейска програма за страната ни, негов портрет ще грейне на входа на Министерския съвет. Ще успее ли според вас?</strong></p>
<p>- Д-р Москов се поизсили с изявления, но се съмнявам, че може да реализира постижение. Нека го окуражим обаче, и да му помогнем с пожелание за успех!</p>
<p><strong>- Очевидно усвояването на пари от европейските програми ще е ключов момент от управлението на този кабинет. Самият Москов каза, че България ще изгуби много пари заради лошо управление на европрограми, и че знае цифрата, но няма да я каже. Вие знаете ли горе-долу за какви суми става дума? </strong></p>
<p>- Работа на министъра е да даде обективна информация, а не да се прави на интересен. Аз не бих си позволил да гадая – това са сериозни неща и не очаквайте от мен да говоря нахалост.</p>
<p><strong>- Бихте ли обяснили необходими ли са тези кибернож, гаманож, заради които 100 души ходят месечно в Турция за лечение, защото ние нямаме такова оборудване, за каквото говори министърът, а според други експерти нямаме нужда от такова?</strong></p>
<p>- Разбира се, че имаме нужда от всяко техническо достижение на медицинската наука, апаратура и техника. Нека не забравяме обаче, че техниката е само в помощ на лекарите и да сме повече от внимателни за това, какво става с кадрите в българското здравеопазване, защото без тях техниката не работи.</p>
<p><strong>- Как да си обясним факта, че всяка година в здравната каса се наливат все повече пари и те са все недостатъчни. Увеличават се скъпите лечения или много се краде?</strong></p>
<p>- И двата отговора са верни. Науката напредна много и апаратната съоръженост на медицината става все по-сложна, ефикасна и съответно - скъпа. В същото време няма да бъде преувеличено ако кажа, че размерът на средствата, които България влага в здравеопазване в сравнение с тези, които са влагани преди 13 години, не съответства на скромния резултат, погледнат през обективния измерител на здравните индикатори за здравето на нацията. Едно от обясненията за това са липсата на управленски опит и разбира се кражбите в сектора. Наскоро БорКор обяви, че са установили злоупотреба с 59 млн.лв. чрез закупуване на ненужни лекарства в болниците, което очевидно не е с цел лечение на болни, а обогатяване по пътя на злоупотребата.</p>
<p><strong>- Как според вас трябва да се промени мониторингът върху усвояването на средства в здравеопазването? </strong></p>
<p>- Радикално. Например, в началото на 2002 г. контрольорите на НЗОК бяха уволнени, а функцията по контрола – разсипана. Няколко години по-късно, чрез законодателна промяна бяха окончателно отнети контролните функции на НЗОК по разходването на средствата, които плаща за лечението на осигурените лица с презумпцията, че Агенция медицински одит може да поеме задачата. Това, откровено казано, е и саботаж, освен че е малоумие. Примери за МЗ няма да давам, но и там ситуацията не е добра.</p>
<p><strong>- Очаквахте ли разноезичието в Реформаторския блок и смятате ли, че ще издържи дълго?</strong></p>
<p>- Не го очаквах, предричах го още на етап сформиране на тази еклектична, хаотична и безидейна формация. Смятам обаче, че след като разделят властовите позиции, ще се успокоят и ще минат към втора фаза – консумация, която по принцип изисква тишина, така че може и да издържи.</p>
<p><strong>- При какви условия бихте участвали в коалицията РБ, имало ли е разговори след изборите?</strong></p>
<p>- При никакви, защото освен политическата им несъстоятелност видяхме и техните „трикове“, а разговори лично аз не смятам за необходими, защото в консумация ние, от Коалиция „Десните“, не желаем да участваме. Бяхме почтени преди изборите с нашите избиратели, така ще продължим и след изборите. Не сме харчили пари на данъкоплатциите за разлика от другите партии, говорихме само истината и ако това и доказаният ни във времето професионализъм се хареса на хората – готови сме да управляваме. Ако не се оценява, ние оставаме с чиста съвест, че каквото е зависило от нас, е направено. Ние вярваме, че истински реформи и добри резултати са възможни само върху основата на честността на партиите, опита и професионализма на кадрите им и доверието на избирателя, поради което ще участваме, само когато това доверие е определящият факт. Сговаряне с купувачите на власт не ни е присъщо.</p>
<p><strong>- Как ще продължат „Десните“ като политическа формация напред? Какво правите в момента? </strong></p>
<p>- Проверяваме готовността на съставните части на коалицията да продължат напред по начина, по който сме го заложили в нашето Коалиционно споразумение, Идейната и ценностната ни платформа и програмата ни за държавно управление. Ще се съсредоточим върху организационното укрепване, разширяването ни с нови партньори и разбира се, ще наблюдаваме политическите действия на управляващите, за да правим ранни предупреждения за евентуалните лоши решения. С две думи – ще вършим работата си на извънпарламентарна опозиция.</p>
<p> </p>
