Янкулов: Прокуратурата не може да бъде заложник на Сарафов

Янкулов: Прокуратурата не може да бъде заложник на Сарафов

В четвъртък Висшият съдебен съвет се събира по искане на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов, за да обсъди въпроса за изпълняващ функциите главен прокурор. Според министъра в момента България е в „тежка конституционна криза“, защото Борислав Сарафов не може да продължи да изпълнява функциите на главен прокурор по силата на закона. „Към момента положението е, че такъв всъщност няма – защото по силата на закона господин Сарафов не може да изпълнява функциите на главен прокурор“, заяви Янкулов. Според него проблемът е институционален – прокуратурата не може да функционира правилно, ако не бъде избран легитимен временно изпълняващ длъжността. „Прокуратурата не може да бъде заложник на един човек“, каза Янкулов и постави въпроса защо при наличие на над хиляда прокурори в страната се стига до ситуация „само един“ да може да изпълнява длъжността.

 

 

 

Андрей Янкулов подчерта, че изборът на титуляр е невъзможен при ВСС с изтекъл мандат, но посочи, че определянето на временно изпълняващ функциите е необходим ход, който не може да бъде избегнат.

Пленум или прокурорска колегия: кой трябва да реши? Според Янкулов именно Пленумът на ВСС трябва да се произнесе, а не само прокурорската колегия, която през 2023 г. определи Сарафов за и.ф. главен прокурор след освобождаването на Иван Гешев. „Това се случи буквално на следващия ден – изключително бързо, без никакъв дебат“, каза той и припомни, че вече сме близо три години след това решение.

Янкулов обърна внимание и на проблема с „временното“ – при седемгодишен мандат за главен прокурор, почти три години и.ф. според него са абсурдна ситуация. Той припомни, че опитът на предишния министър да оспори избора е бил спрян от ВАС с аргумент за липса на правен интерес.

По искането на бившия правосъден министър Атанас Славов, който публично лансира тезата, че Янкулов може да предложи кандидат за и.ф. главен прокурор, сегашният министър заяви, че е готов да го направи само ако ВСС „абдикира“ и процесът бъде блокиран.

„Към този момент не е етапът, на който трябва да правя предложение за конкретна личност“, заяви той, като добави, че централният проблем е възстановяването на конституционния ред, а не „кой точно“ ще заеме поста.

Андрей Янкулов твърди, че ключов фактор в кризата е позицията на съдилищата. По думите му, Върховният касационен съд е изразил становище, че Сарафов е нелегитимен заради изтекъл срок, а „огромното мнозинство от апелативните съдилища“ също отказват да разглеждат негови искания по дела.

„Прокуратурата не може да бъде заложник на един човек“, каза министърът и постави въпроса защо при наличие на над хиляда прокурори в страната се стига до ситуация „само един“ да може да изпълнява длъжността. На въпрос дали подобна промяна не трябва да се остави на следващо парламентарно мнозинство, Янкулов отговори, че не става дума за реформа, а за преодоляване на кризата. „Възстановяването на конституционния ред не е съдебна реформа. Това е нормално действие за прекратяване на тежка конституционна криза“, заяви той.

Същевременно министърът призна, че има риск – възможно е да бъде сменено само името, без реална промяна. Той даде пример с 2023 г., когато според него „гръмките заявки“ за промяна в прокуратурата не са довели до реални резултати.

Източник: бТВ

 

Коментари

  • Оставете прокурорите на мира! Демокрацията значи, прокурорите сами да си изберат Главния прокурор!

    23 Фев 2026 9:58ч.

    Както и членовете на ВСС - предлагат се от двете гилдии - съдийската за съдии, и прокурорската за прокурори, защото ВСС касае тяхната професионална дейност, а НЕ интересите на Радев, ППДБ и сие.... п.с. Този образ се конкурира сериозно с образа на Йо. Грозев, лика прилика отблъскващи индивиди..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Димитров

    23 Фев 2026 10:27ч.

    Пет години вече слушаме едно и също.Гешев е лош, Сарафов е лош,ВСС е лош.....А никои не стартира процедура за избор на нов ВСС,а след това и за нов главен прокурор.Всички в парламента се правят на луди .Хората не са виновни, че това нещо не се случва.Затова ще си стоят въпреки изтекли мандати до избор на нови.А, който си мисли, че може да се сменя главен прокурор на всеки шест месеца,и очаква тази институция да работи по този начин или се е объркал,или целта е хаос и да не работи.По скоро второто...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Миловидна

    23 Фев 2026 10:29ч.

    Точно този дългогодишен храненик на НПО ли направиха министър на правосъдието.И той ли ще трябва да дава разпоредбите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въпрос

    23 Фев 2026 10:49ч.

    Може ли върлият защитник на Петроханската секта да бъде борец за честно правосъдие?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вежливия лос

    23 Фев 2026 11:52ч.

    И България не следва да бъде заложник на сектата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бела

    23 Фев 2026 14:24ч.

    "Гешев"да се махне! Преди това - "Филчев да се махне!" Сега "Сарафов да се махне!" Който и да дойде, ще го намразят Май ще са доволни само ако изобщо няма главен прокурор Даже, сетих се - изобщо да няма прокурори! Да има само оядени адвокати! А на следващ етап от "съдебната реформа" - да бъдат махнати и съдиите! Така няма да има кой да дразни ПП-ДБ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи