Защо са безумни уволненията в Селскостопанска академия

Защо са безумни уволненията в Селскостопанска академия
Гласове публикува мнението на читателката на сайта Катя Делчева, защото намира позицията й за резонна. Становището си Делчева написа в коментар на рубриката "На фокус" със заглавие "Сляпа бюрокрация рискува хляба на България".
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/51816_9xragIzmKwnUnH5iFtWEJxL4gIEYow.jpg" style="height:169px; width:530px" /></p> <p><em><strong>Златото на Добруджа - нейните плодородни земи. Снимка Лиана Панделиева</strong></em></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Работя от 26 години в Добруджански земеделски институт. Познавам историята му, свидетел съм и на настоящето му. Добруджански земеделски институт е създаден преди повече от 70 години като част от националната стратегия за развитие на земеделието в България чрез създаване на български сортове пшеница с по-добри качествени показатели от най-добрите чуждестранни сортове, владеещи по онова време българския пазар. Тази мисия е успешна и продължава да се изпълнява и днес. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Историята е доказала, че България е била и винаги ще си остане аграрна страна &ndash; затова и нейните политика и икономика следва да бъдат приоритетно аграрно ориентирани. Но съвременното земеделие не може да се надява на пълноценно развитие, без обвързването му с аграрната наука &ndash; предпоставка и гаранция за конкурентноспособност на европейския пазар и достойно партньорство в преговорите за единна селскостопанска политика на целия Европейски съюз. Неглижирането на земеделската наука означава навлизане и постепенно завладяване на българския пазар от външни продукти със съмнителен произход и качество, отстъпващо на българските сортове и хибриди, създаване на предпоставки за нахлуване на опасни болести и вредители по растенията, което ще доведе до упадък на родното земеделие. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">В тази връзка е редно да се взаимстват положителните практики от развитите земеделски страни със стабилна държавна политика в областта на земеделието и изхранване на населението. Подценяването на аграрната наука е подценяване на една от нейните основни цели - поддържането на български сортове за производството на български хляб за българските граждани. В този ред на мисли развитието на аграрната наука в лицето на Добруджански земеделски институт е въпрос на национална сигурност и следва да се разглежда като национален приоритет, а нейното преднамерено загробване би следвало да се тълкува като национално предателство. Смятам, че в това отношение ролята на Добруджански земеделски институт несправедливо се подценява. </span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Разположен почти на североизточната граница на България &ndash; далеч от столицата и от представителите на държавните институции, вземащи стратегическите управленски решения - Добруджански земеделски институт с всяка следваща година е пренебрегван откъм финансови средства въпреки многостранната научна дейност, която развива, въпреки създадените и внедрени в земеделската практика научни продукти за милиони, въпреки значителния принос към бюджета на МЗХ, реализиран ежегодно от продажбата на произведените тук базови семена от собствени сортове пшеница. Дългогодишните осъществени и неосъществени идеи за преструктуриране на ССА рефлектираха изключително негативно върху института, като го превърнаха в обект на необосновани и необмислени съкращения, доведоха до замразяване на трудовите възнаграждения от 2008 г. насам, до влошаване на условията на труд, до непрекъснато орязване на бюджетните средства за издръжка на научно-изследователската и производствена дейност, извършвана от целия научен екип от професори, доценти и главни асистенти, от специалисти, техници и работници.</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Крайно време е да се осъзнаят ролята на българската аграрна наука за просперитета на родното земеделие и окаяните условия за нейното развитие. Българската земеделската наука вегетира, тя е пред фалит и ако все още съществува, то е единствено поради посветеността на учените на тази наука. Сега, когато на дневен ред стои решаването на нейната по-нататъшна съдба, призовавам управляващите към повече мъдрост в отношението към българската аграрна наука и не само към нея, а изобщо към науката, като им припомням мъдростта, изречена от Фредерик Жолио-Кюри: &ldquo;Науката е необходима на народа. Страна, която не я развива, неизбежно се превръща в колония.&rdquo;</span></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>Текстът, към който е коментарът на Катя Делчева, може да бъде прочетен тук:</p> <p><a href="http://glasove.com/politika/51786-slqpa-biurokraciq-riskuva-hlqba-na-bylgariq">http://glasove.com/politika/51786-slqpa-biurokraciq-riskuva-hlqba-na-bylgariq</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Рамо рамо друже мой...

    24 Май 2015 7:00ч.

    Управлението на страната ни, се държи като колония и очевидно няма нужда от наука и специалисти. Колонията се поддържа успешно, когато има колониална върхушка от свръхбогати и свръх клептоалчни и все по-затъпяваща чалгализирана раЯ. В тази схема научните институти са досаден остатък от предмутренското минало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • многознайко

    25 Май 2015 2:25ч.

    СА се реформира веднъж през 2000 г., но не ефективно, защото в нея продължават да вегетират кадри, свързани с времето от преди четвърт век. Наука без приложност, а селскостопанската наука е изцяло приложна, никому не е нужна и никой не е длъжен да я издържа. Строго теоретична наука, т.е. такава, за която може да се очаква, че ще стане приложна след време, могат да си позволят богатите нации. Преди 20 години някои умни хора се опитваха да внушат на персонала от СА, че трябва да затворят цикъла от иновацията до пазара, но това сякаш не им се удаваше. Конкретно Генералтошевският институт беше и продължава да бъде един от 5-те ефективни института от СА. Само че и там има хора, които са готови да вегетират до пенсия със заплати под 400 лв., пазарът име вече други изисквания. Днес вече има достатъчно фирмени магазини (Лесидрен, Вършец, Годеч, Добрев и др.), в които на пазара се предлага висококачествена стока - мляко, сирене, кашкавал, месо, вино и каквото искаш, но в тях СА не участва. Следователно предприемчивите хора запълниха тази празна ниша, но хората от СА продължават да се държат като тези от БАН. Затова от време на време се появява някой като Дянков, който на висок глас пита: къде е ефективността от труда на нашите учЕни, каквато има в МТИ, в холандската СА и на много други места по света. Къде са нашите нобелисти? Няма ги. Следователно крайно време е да заиграе метлата. Няма друг начин. Е, ще се развали рахатлъка на няколко хиляди, но от това икономиката няма да изгуби нещо. Напротив - може само да спечели, защото в общественото пространство ще се появят нови хора с ново мислене, с друг манталитет и с нюх едновременно и към наУката, и към пазара. Честит 24-ти май на тези, за които науката е слънце, което в душите им грей, но е и средство за постигането на нова икономика, базирана върху знания, както е по \&quot;белите\&quot; страни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • незнайко

    25 Май 2015 19:29ч.

    Неуважаеми другарю \&quot;многознайко\&quot;, личи си, че \&quot;знанията\&quot; си за ССА черпиш от \&quot;демократичната\&quot; жълта преса! Работата на учените в ССА е не да \&quot;произвеждат\&quot; сирене мляко или месо, а да създават сортове, технологии, да опазват богатия национален генофонд и да снабдяват производството с качествен посевен и посадъчен материал и съвременни технологии за отглеждане на сортовете растения и породи животни. И те го правят!!! Въпреки такива като Дянков и разни \&quot;реформатори\&quot;, които ежегодно им орязват бюджета! Вярна в ССА няма нобелисти, но кога за последно е имало нобелист от областта на аграрните науки?! Без да са нобелисти в момента нашите сортове удържат жестоката и неравна конкуренция на сортове от ЦЯЛ свят и 80 % от пшеницата отглеждана у нас е българска селекция! Така е и с други култури! Но никой не е пророк в собственото си село и за стойността на нещо, което си притежавал разбираш, когато го загубиш......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • друг многознайко

    26 Май 2015 6:02ч.

    Уважаеми незнайко, препоръчвам Ви да се срещнете с другарката Велиана Христова и да си поплачете на рамо за хубавото старо време, когато учЕните бяха на почит и когато всички ние останалите ги финансирахме. Не е лошо да се замислите върху това, че в Германия например наУката се финансира със 70% от бизнеса, а у нас с жалките 7%.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • същият незнайко

    26 Май 2015 19:46ч.

    Явно много ви се иска да сте многознайковци, ама уви! До сега не съм срещал образован дървократ, пардон...демократ! Все Калинки! Вие сте потвърждение. Може би знаете /като полуграмотен многознайко/, че в Германия за структурата подобна на нашата ССА се отпускат 300 милиона евро = 580 милиона лева, а 30 % държавна помощ от тях са около 200 милиона лева! У нас държавната помощ е 20 милиона лева, а ССА може да се самофинансира с около 15 милиона от собствени приходи! Нашите учени знаят, че на дървократите им са нужни пари за лични облаги и не искат повече от 10-15 милиона от държавата, останалите сами ще си осигурят! Така, че няма да плача нито с Велиана Христова, нито с Бойко Борисов! Те са достатъчно ревливи и все някой им пречи! Учените искат автономен бюджет и спокойствие за работа, а \&quot;бизнесът\&quot; вече ги търси, но докато ги намери \&quot;държавата\&quot; ще ги е ликвидирала........

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • химик

    30 Май 2015 21:50ч.

    Със всички сили съм на на страната на \&quot;незнайко\&quot;!!Българската земеделска наука е на световно ниво!ДАНО както в един популярен шлагер,демомаймуните,калинките не са предали документация,опит и научна дейност на \&quot;евроатлантическите приятели\&quot;ДАНО ДАНО ДАНО!Само личен пример-преди години (аз бях ученик 7кл.бригадир в Петричко тогава -съм на 69г)България излизаше на европейския пазар на домати, 20 дн.преди Италия.Успех гарниран с валута ограбена през демо времето,та и досега се граби.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи