Владимир Федоровски: Демонизирането на Путин го направи по-силен

Владимир Федоровски: Демонизирането на Путин го направи по-силен
"Голямата стратегическа и идеологическа грешка на американците и в частност на Барак Обама е, че взеха Русия за мишена. Когато се перчеше, че е успял да изолира Русия, в речта си в Уест Пойнт, Обама само засили властта на Путин, основаваща се на националното единство. В краен случай, той можеше да каже "изолирах Путин", но не и "изолирах Русия", т.е. изолирах Толстой, Чехов и Солженицин!" Това казва в интервю за "Фигаро" Владимир Федоровски, руски писател от украински произход, който сега най-често е издаван във Франция. Димпломат, той е играл активна роля в падането на комунизма, бил е двигател на перестройката, след това говорител на една от първите демократични руски партии. Федоровски е автор на множество книги за митологизираната Русия. Последната от тях - "Тайните на Кремъл", е посветена на Владимир Путин. В момента Федоровски представя във Франция театрален спектакъл, наречен "Тайнствата на Санкт Петербург".
<p><span style="color:#000000"><strong>- Тази вечер в 20 часа по </strong></span><strong>TF1 и Europe 1 ще бъде излъчено ексклузивно интервю с Владимир Путин. Защо руският президент реши да говори по френската телевизия?</strong></p> <p>- В тази криза, която е най-значителната след падането на комунизма, Владимир Путин искаше да се обърне директно към френското обществено мнение. Той знае, че във Франция някои го възприемат като алтернатива на политически коректното, в левицата и в еднополюсния американски свят, такъв, какъвто той се очерта преди 20 години. Също така Путин се възприема като истинският защитник на християнските и западните ценности пред лицето на агресивния ислямизъм. Аз мисля, че той ще се опита да представи своята версия за фактите за кризата и ще даде своя интерпретация на събитията. Той знае, че ние сме в пропагандна война и смята да я спечели.</p> <p><strong>- Какъв образ иска да създаде за себе си в западното обществено мнение?</strong></p> <p>- Той иска да докаже, че не е Хитлер, че Русия и Европа имат общи интереси. Той иска да заобиколи журналистите, които са враждебно настроени към него, и западните лидери, които смята, че не са на висота.</p> <p><strong>- Бележи ли обрат в украинската криза посещението на Путин във Франция по повод церемониите за десанта в Нормандия?</strong></p> <p>- Триумфът на дипломатическата идиотия се задържа дълго и аз приветствам забележителната промяна на френската дипломация. Поканата за церемонията за десанта е силен символ: най-накрая един уместен дипломатически акт, който се обръща директно към руския народ! Не бива да се забравя, че Великата отечествена война е основополагащ елемент за руската нация, отсъствието на Русия от тази церемония би се възприело като публично оскърбление.</p> <p>Въпреки американският натиск да бъде анулирана официалната вечеря в четвъртък, Франсоа Оланд удържа позицията си. Правейки тази крачка, френската дипломация се върна към своята визионерска традиция и може да изиграе ключова роля, заедно с Германия, за излизане от конфликта.</p> <p>По време на посещението си в Азербейджан Оланд вече направи това усилие за сближаване, заявявайки, че иска европейска Украйна, но не без Русия. Путин изтегли своите части от украинската граница. Германските работодатели заявиха, че не желаят икономически санкции срещу Путин. Това наклоняване към компромис, към поле на разбирателство, е чудесна новина.</p> <p><strong>- Разбира се, но отвъд символиката, това дипломатическо огъване може ли конкретно да спаси Украйна от гражданската война?</strong></p> <p>- Украйна има два големи проблема. Първият е икономическият проблем: това е страна във фалит, която има спешна нужда от 35 млрд. евро. Един банкер ми довери, че спасяването на Украйна може да струва почти 5 пъти по-скъпо, отколкото спасяването на Гърция! Но това не може да стане без руснаците, които държат 30 на сто от икономиката на страната. Спешно е нужен план Маршал за Украйна, решението, за който да бъде взето заедно с руснаците. Вторият проблем на Украйна е вътрешната организация на страната. Трябва ли да се тласне по-далеч децентрализацията, да се върне силата на местните власти? Как да бъдат маргинализирани крайностите? Тези въпроси са съществени и трябва да получат бърз отговор.&nbsp;</p> <p>В момента е на път да се заличи всичко придобито в посткомунизма: има избухване на национализмите и римейк на Студената война, който се разиграва в последно време с интензивната пропагандна война, войната на тайните служби също е ожесточена. Аз казвам: успокойте се!</p> <p><strong>- Оланд ще вечеря два пъти в четвъртък, за да избегне дипломатически инцидент: веднъж с Барак Обама, втори път с Путин. Защо е тази упорита враждебност на Обама към руския президент?</strong></p> <p>- Голямата стратегическа и идеологическа грешка на американците и в частност на Обама е, че взеха Русия за мишена. Когато последният се перчеше, че е успял да изолира&nbsp; Русия, в речта си в Уест Пойнт, той само засили властта на Путин, основаваща се на националното единство. В краен случай, той можеше да каже &quot;изолирах Путин&quot;, но не и &quot;изолирах Русия&quot;, т.е. изолирах Толстой, Чехов и Солженицин!&nbsp;</p> <p>Санкциите и антируската поза са контрапродуктивни, те нараняват руснаците и засилват Путин, който е получил 91 на сто одобрение на общественото мнение за поведението си спрямо Крим! Аз казвам на американците: вашата поза е контрапродуктивна, благодарение отчасти на вас Путин стана недосегаем и ще бъде преизбран триумфално! Неотдавна казах на руски приятели: &quot;Видяхте ли, цените растат заради Крим&quot;, а те ми отговориха: &quot;Ако е заради Крим, ще платим&quot;. Нещо, което западните страни не успяват да разберат, е, че руснаците са готови на всичко за своето отечество и застават единни зад Путин.</p> <p><strong>- Може ли да се каже тогава, че Путин излезе победител от украинската криза?</strong></p> <p>- Не, той не излезе победител от тази криза, политиката не е хокеен мач! Всички излязоха губещи от украинската криза. Ако се върнем към корените на тази криза, ще си дадем сметка, че нямаше умишлен план на Путин, това, което той направи, бе да реагира на западните позиции. Всичко започна, когато неофитите от Европейската комисия създадоха документ, който обещава 500 млн. евро на Украйна. Незабавно Путин наддаде, поставяйки 15 милиарда на масата и използва дори личен шантаж срещу Янукович, който отстъпи. Същото стана и с Крим, който не влизаше в руската стратегия, но който бе последствие от идиотската забрана на руския език на украинска територия. Същото стана с военния и геополитически съюз с Китай, който бе отговор на американските санкции. Путин е спортист, той връща удар след удар, а тази малка игра може да стигне много далеч.</p> <p>Аз казвам: &quot;Спрете&quot;!</p> <p><em>Превод от френски: Галя Дачкова</em></p>

Още от Интервюта

Коментари

  • Путин изразител на Руския народ ли е?Това ли е истинската Русия??

    05 Юни 2014 19:22ч.

    Путин е силен в Русия(в момента), защото изразява нагласите и Комплексите на пост-комунистическото поколение на Русия,към което принадлежи и той самия,същото поколение ,което харесва Путин и в България........Но когато Русия потърси Истинската си Идентичност-няма начин да си спомня за Путиново време с умиление!!Великодържавните Имперски напъни са най-лошата черта на тази Велика Нация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Garibaldi

    05 Юни 2014 19:43ч.

    Медиите трябва по често да публикуват мнения различно от тоталната пропагнда която промива мозъците на западняците и на тези от Источна европа. Пове4ето западни ръководителе са наясно със състоянието на нещата около Украйна ,преди около Ирак или Либия..Както и събитията в Сирия..След 20-30 години когато могат да се отворят секретните архиви светът ще научи как са го лъгали..само и само да може Запада и особено САЩ да наложат гегемонията си... Казаното от Федоровски го казах преди месеци..Запада не проумява или се заблуждава ..колко дале4е може да отиде Русия когато\&quot;ножа е опрял в кокала\&quot; Не казвам Путин ,а казвам Русия,понеже и друг да беше на местото на Путин щеше да реагира по същия начин...А в Русия има и дуги които са готови на по-решителни стъпки.Лъжат се тези които мислят че Русия се страхува от военната мощ на Запада..Да запада е силен,но достаъчно силна е и Русия за да може да отвърне на шантажите и провокациите. Да не говорим че Русия не е сама.... Заедно със своите съюзници спокойно може да се противопостави на САЩ и другите бесни от Европа,,Но не е там работата да се стига до премерване на силите. Никой не иска света да се превърне в пепел и да се върнем 100 или 200 години назад.Сащ са в паника че се вижда залеза им..И им се иска за последно да покажат мускули или ако има как да въвлечат в някакъв локален конфликт Русия и Китай,надявайки се по този начин да ги отслябят или \&quot;кастрират\&quot; ядреният им потенциал. Но Китай са достаъчно мъдри както и Русия за да се хванат на въдицата на САЩ. А времето работи срещу САЩ....И го знаят отлично Колкото пове4е надават вой толкова повече килим4ето се издърпа из под краката им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • garibaldi,аз виждам времето да работи против Путин!

    05 Юни 2014 20:45ч.

    така че -да почакаме да видим ,кой е правия,а??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Препоръка

    05 Юни 2014 21:21ч.

    Струва ми се, че това е един обективен коментар на случващото се в Украйна: http://oko-planet.su/politik/politikday/244707-s-kakoy-celyu-ssha-podtalkivaet-rossiyu-k-intervencii-v-ukrainu.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hunter Douglas

    05 Юни 2014 22:40ч.

    Мечти Четвърт век “цивилизованият” Запад смяташе за свое неотменимо право и свещен, “демократичен” дълг да поучава Русия, да я унижава, а тя, Русия, да мълчи и да подсмърча виновно в ъгъла. Русия няма право да защитава своите интереси. Русия няма право изобщо да има някакви свои интереси. Русия няма право да защитава своите сънародници. Русия няма право да бъде най-голямата държава в света. Русия няма право да се шири на 17 млн. кв. км. Русия няма право да притежава 60% от природните богатства на планетата. Русия няма право изобщо да има каквито и да било права. Русия има само задължения. Русия има само едно просто задължение – да легне и да мре. Да бъде така любезна да се саморазпадне и да изчезне от географската карта. В името на “евроатлантическите ценности”, “демокрацията” и “всеобщото благо”. И така – 25 години. (Ако не броим 1812-а и 1941-а.) През 1994 г. Бжежински (“Глобален безпорядък”) отправи неприлично предложение към Русия – да се разпадне. На: Сибирски Далечен изток (ориентиран към Китай, Япония и Корея), Санкт-Петербургски регион (който да се сближи с Германия и Скандинавия), още 1-2 рускоезични държави и няколко “неруски държавички”. Вдъхновен, Соломон Паси (и трима “независими” оракули), произведе през 2000 г. една брошурка – “Краят на предпоследната империя: Разпадането на Русия”. Според Паси – поне на 7 части: - Европейска Русия (Русия) – столица Санкт-Петербург, евентуален член на ЕС и НАТО, валута – евро. - Сибир – столица Новосибирск, валута – долар/евро. - Далекоизточна република – столица Хабаровск, гравитираща към САЩ, Япония, Корея и Тайван, валута – долар/йена. - Анклавът Калининград, “който притежава особено ценно географско местоположение и е предмет на специален интерес от страна на Балтийските републики, Северните държави и Полша”, статут – зона на “офшорно благополучие”. - Карелия – благоденстваща офшорка като Калининград. - Обособяване на Южноруските територии около Каспийския басейн. - И “като страничен продукт на разпада” – “някои малки независими държавици като Чечня и евентуално други, обособени по етнорелигиозен критерий”. Според Паси изчегъртването на Русия от картата на света ще донесе вечно щастие и благоденствие на целокупното човечество: “Предстоящото разпадане на Русия ще бъде едно от най-значителните събития в геополитиката на 21-ви век… ще срути остатъците от мита за втори геополитически полюс (ето къде е заровено кучето! – б.а.), построен върху морални норми, противоречащи на евроатлантическата ценностна система… ще бъде триумф на либералните ценности… и принос към утвърждаването на съвременната система на международна сигурност”, за да заживеем – най-сетне! – в “един свят без най-голямата по територия страна, която има почти 60% от ресурсите на полезни изкопаеми и граничи с 42% от населението на света”. Но окончателният “триумф на либералните ценности” предстои, защото: “Съдбата на предпоследната империя е предвестник на разпадането и на последната, Китайската империя. Но това е предмет на друго есе”, завършва Паси многообещаващо. Друго есе тъй и не се появи. Китай едва преживя този факт. И както Бог говори чрез устата на младенците, тъй и Менторите говорят чрез устата на Паситата. Те са изпълнителни, целенасочени и вдъхновени, те разпарчетосват Русия, втикват ни във войни, легитимират терористи, ксенофоби и неонацисти. Иначе Западът обича Русия. Искрено, безкористно! Особено – нейната безкрайност, ширнала се на 17 млн. 124 хил. 442 кв. км., нейните гори, реки, жито, нефт, газ, въглища, уран, никел, олово, цинк, волфрам, желязна руда, злато, сребро, платина, скъпоценни камъни… И цялото това богатство се намира (неизвестно защо, недемократично някак) на някаква руска територия – черна несправедливост, която обижда, огорчава и направо наранява чувствителния Запад. За да поправи тази въпиеща несправедливост, Западът хвърли всичките си усилия и енергия да огради Русия с Берлинска стена от запад и юг, да я изолира, да а превърне в геополитически пигмей, в икономически просяк, да я изтласка далече от Европа, в азиатските глъбини, а най-добре – да я натика в Северния ледовит океан. Да не пречи. Четвърт век Западът не промени своята тактика и стратегия. По западните граници на Русия – държави-членки на ЕС и НАТО, откъм юг-югозапад – надлежно организирани и финансирани от САЩ “цветни революции”. Масово производство на васали, на инструменти за натиск, на остриета срещу Русия. И докато васалите, умилени, “лъжливи уста слушат със вяра”, Западът не откъсва алчно око и от техните природни богатства. “Ударното приемане на България и Румъния, както и на бивши Съветски републики в ЕС и НАТО, беше недопустим натиск върху Русия”, казва днес Робърт Гейтс (бивш шеф на Пентагона). Елцинова Русия! Това беше въплътената мечта на Запада, златното време, в което превърнаха руската мечка в плюшено мече. Обаче Путин изправи Русия на крака, върна на руския народ самочувствието и достолепието, и обърка самодоволната, егоцентрична концепция на Запада. Тази концепция катастрофира на Майдана, опалена от неонацистка злост и потъна безславно край бреговете на Крим. Язък за 5-те млрд. долара!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    06 Юни 2014 1:49ч.

    Един от коментиращите тук нарича политиката на Русия имперска.Дали защитата на националните интереси на собствена територия, може да се нарече имперска?Каква е тогава политиката на американските управляващи от Втората световно война насам,ако още през 1953 г.президентът Айзенхауер обявява:\&quot;...Само за САЩ ще е справедливо да се каже,че властта им е възложена\&quot;.А само преди няколко дни в реч пред випускниците на воената академия \&quot;Уест Пойнт\&quot;Обама заявава:\&quot;Ако ние не сме световни лидери,никой няма да бъде!\&quot;Това е най – вероятно изключително миролюбиво изказване на Нобеловия лауреат Барак Обама.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джейнс

    06 Юни 2014 4:58ч.

    Да каже Путен що са целува Сталин с Рибентроп и си поделиха Полша кат разбойници 30 година, а 40-та година нападна Финландия посред зима да си измори армийката, па после ОКУПИРА Литва, Латвия, Естония, Буковина, па после и цела Източна Европа, и щеше да окупира и целия СВЕТ, ако генерал Хайнц Гудериан, който обучаваше немската армия на територията на СССР, защото нямаше право да прави това по Версайския договор в Германия, па СТАЛИН го пускаше да си прават хитлеристите квот си искат в Русия, и така до един слънчев ден 22 юни 41 година когато ТОТАЛИТАРНИТЕ ЧУДОВИЩА се ОДРИСКАХА ЕДНО ДРУГО за огромен исторически КЪСМЕТ на целее СВЕТ, иначе днеска в ПАРИЖ щеха да посрещат президентите с ВОЛГИ, вместо с МЕРДЖАНИ и щеха да празнувта не ДЕСАНТА В НОРМАНДИЯ, а ДЕСАНТА В КРИМ и ДОНЕЦК.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чедомир

    06 Юни 2014 15:53ч.

    Ами Сталин се целува с Рибентроп,щото преди туй Чембърлейн и французите посетиха Мюнхен и решиха съдбата на Чехословакия,давайки по този начин картбланш на Хитлер за Drang nach Osten.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    06 Юни 2014 16:40ч.

    По-силен Путин, по-отзивчив Конгрес за лобистите на Военно-промишления комплекс. А най-добре е Путин да го превърнат в новия Сталин. Признавам си, Обама ми беше много по-симпатичен от Путин. Оказа се, че има властта на купена от магазина кукла Барби. Къде отиде социалната му програма, борбата му за мир, Нобелов лауреат е все пак? Нали затова американците го избраха след войните на Буш? Че нали FOX плашеха избирателите с клипове с руски маршове, червени знамена и черното му лице на фона им. А щом няма разлика между политиката на Обама и консервативната десница, значи други управляват Америка. Това е олигархията, за която поради спецификата на американската свобода на словото, не знаем почти нищо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джийвс,

    06 Юни 2014 16:46ч.

    Сталин се целуваше и с Рузвелт, и с Чърчил, според твоя израз. А що се отнася до споменатата от теб Украйна, тя е продукт на генното инженерство на болшевиките, а радикално дясната Западна Украйна е анексирана според договора Молотов - Рибентроп и оставена в СССР със съгласието на ония двамата демократи. По-добре не коментирай политиката, сложно е, не се мъчи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия има Имперски амбиции-не САЩ

    06 Юни 2014 17:50ч.

    Неслучайно дядото на Иван Грозний се оженва за дъщерята на последния Византийски император.Оттогава Русия се вживява в ролята на Третия РИМ.....Това е дълбоко вкоренено в руската психология и характер-великодържавното чувство и претенцията да Покровителства другите народи(само че от своя гледна точка и без да ги пита искат ли някой да ги покровителства)......Путин е само Отражение на същта тази Имперска Нагласа......Съвсем различно е при САЩ!Те ,ставайки най-мощната Икономика,се виждат принудени да играят и Първостепенната Политическа роля.....Тъй като Силата им е в СВОБОДАТА, те стват и проводник на Ценностите на Свободата в целия свят......Неразбиращите това (и не ценящи Свободата) по своя мярка са създали клишето за Имперския Запад и Световния жандарм,но това не е така!САЩ защитават Интересите си ,но НЕ ДИКТУВАТ на народите какво да правят!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПозиТрон

    06 Юни 2014 20:30ч.

    Широки коментари извън контекста на написаното не носят информационна и културна полезност. Интересното е, че статията отразява мнението на руски писател от украински произход. Буди размисъл и твърдението на Федоровски, че руснаците се сплотяват около политическия си лидер, независимо от загубите в пазарна икономика и реномето на Путин. Русия е толкова империя, колкото САЩ - само, че по-стара империя, която е съсед на Украйна. Нормално е интересите на Русия да са свързани със стабилност на границите, добра форма на съседите и доволно рускоезичното население. САЩ явно имат коренно противоположни интереси, които защитават под прикритието на демократични ценности със сила и натиск спрямо целия свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Роби

    08 Юни 2014 14:44ч.

    Джейнс , попитай поляците и унгарците защо участваха в подялбата на Чехословакия. ММ също може да помисли по този въпрос .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи