Татяна Буруджиева: Сплотяващият предизборен мотив за ДПС „възродителен процес“ ерозира

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/49310_AO0uertFaVTDWyoPS81epX6UxA9hbQ.jpg" style="height:278px; width:500px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Може ли да се каже, че изборите в село Сърница тази неделя показаха в някаква степен как ще минат местните избори в смесените райони наесен?</strong></p> <p>- Каквото и да кажем, може да познаем, но може и много да сбъркаме. Защото битката ще бъде много ожесточена. Има две основни хипотези &ndash; едната е ГЕРБ и &bdquo;Реформаторският блок&ldquo; да се обединят, както казва министър Петър Москов (той си знае как се гледа в огледалото заради компромисите, които прави) и да направят още малко компромиси, за да подкрепят кандидатурите на ГЕРБ. Другата вероятност е да имаме малко по-интересен развой на събитията, тоест ако &bdquo;Реформаторският блок&ldquo; реши да проведе битката за свои собствени кметове в някои ключови общини. Но и в двата варианта това, което ще се случи на местните избори, ще бъде все пак битка между ляво и дясно. И в този смисъл колкото по-ясно и отсега партиите си дадат заявките за кандидатурите, толкова по-сериозни ще бъдат възможностите за победа. Мисля, че времето на &bdquo;независимите кметове, подкрепени от...&ldquo; като че ли мина, поне за тези местни избори изглежда ще е така.</p> <p><strong>- В част от лявото &ndash; АБВ, се очертава сериозно напрежение - да не казваме разцепление, между отделни центрове на власт. Какво се случва в АБВ и как това ще рефлектира върху представянето на лявото по принцип на тези избори?</strong></p> <p>- Това, което се случи с АБВ, като че ли дава основания да се мисли, че тези местни избори ще бъдат с най-много неизвестни и най-тежки за АБВ. Защото вътрешното разцепление в една организация неизбежно намалява шансовете й за едно по-агресивно поведение. Имам предвид това, че преди да станат ясни тези вътрешни напрежения, АБВ бе в силната позиция да настоява пред БСП за евентуална подкрепа за някакви свои кандидатури за кметове, имаше терен за какво да преговаря и в съветническите листи. Преди този скандал и това гласуване на групата (подкрепата на АБВ за заема от 16 млрд. лв.) се задаваше и тогава естествения въпрос между БСП и АБВ &ndash; защо да не могат на някои места да се явят и с общи листи. Но всичко това, което се случи, минимизира възможностите на АБВ да застане като партньор, и то с определени силни позиции преди местните избори. И струва ми се, че напрежението между един лидер и човека, който прави организациите и прави всъщност изборите, е едно от най-зловредните неща в една партия. Но най-лошото е, че от гледна точка на общественото мнение АБВ изгуби много и вече много трудно ще възвърне позициите си на морален фактор в политиката. Защото това поведение на парламентарната група по-скоро подхранва интерпретации за облагодетелстване от съвместната власт с ГЕРБ, отколкото за служба на народа. И тука е големият проблем на АБВ, който е в основата на вътрешните напрежения, челният сблъсък на прагматизма и морала в политиката.</p> <p><strong>- Много сходно бе и поведението на ДПС. Те подкрепиха правителството също толкова внезапно, кажи-речи размислиха за 15 минути и обърнаха вота си. </strong></p> <p>- ДПС е може би една от много малкото партии в българския политически живот, която успява, и то в национален мащаб, да се възползва от всеки проблем, който възниква в едно управляващо мнозинство, и това продължава вече 25 години. Но каквото и да се говори, както и да се изказва г-н Местан, толкова е ясно, че са имали договорка за подкрепата, толкова очевидно е ясно, че единствено може да се чудим какво точно седи зад тази договорка. Може би примерно какви ще бъдат промените в изборния кодекс? Ще се приеме ли, както ни уверяват от ГЕРБ, задължителното гласуване или не, както предпочитат от ДПС. Но рано или късно, в България нещата стават ясни, просто трябва да изчакаме малко и ще видим с цената на какво ДПС подкрепи гласуването в парламента за тези милиарди.</p> <p>Що се отнася обаче до местните избори, не трябва да си правим никакви илюзии. Според мен там от страна на ГЕРБ няма да има никаква прошка и битката ще бъде наистина сериозна да се ограничат териториите на ДПС, защото това дава възможност да се ограничи и важността на ДПС като фактор в национален мащаб. И мисля, че нито ГЕРБ, нито &bdquo;Реформаторите&ldquo; ще изпуснат този момент. Още повече че в самото ДПС има напрежения и тези местни избори ще са много голям тест за г-н Местан и за ДПС изобщо.</p> <p><strong>- Смятате ли, че има ерозия в периферията на ДПС извън ромските гласове, в традиционните депесарски общности?</strong></p> <p>- ДПС има проблем в традиционните си общности. Там ще има много тежка битка, защото много трудно ДПС ще се удържа в границите на оня мотив, който винаги е сплотявал редиците на избирателите на ДПС &ndash; да не се повтори &ldquo;възродителният процес&ldquo;. И това винаги се е играло в тези общности по време на избори. Мисля си, че именно този мотив донякъде ерозира на фона на онова, което ежедневно се случва на тези хора в тяхното битие и препитание. Това, което излезе около субсидиите на тютюнопроизводителите, за избирателите на ДПС не е нищо ново, те го знаят и го виждат всеки ден. И на фона на тези манипулации не знам доколко желязно ще им подейства мотивът за &bdquo;възродителния процес&ldquo;. Второ, става дума за местни избори и централното ръководство на ДПС ще има сериозен проблем с онези местни влиятелни фигури, за които те не пожелаха да допуснат намеса в депутатските постове и особено тази разправия около преференциалното гласуване, където тепърва ще видим продължението. И това е само един от вътрешните проблеми.</p> <p><strong>- Много интересно &bdquo;дежа вю&ldquo; ни сервираха тези дни стотина интелектуалци, които са се обединили за нова покана към царя да се върне отново в политиката. Какво виждате зад този жест, който точно в момента изглежда особено странен?</strong></p> <p>- Според мен ако има някаква логика в такова завръщане, то е единствено в прицелването му в президентския пост, което не можем да изключим. Така да се каже, след като Сакскобургготски кандиса да стане министър-председател, защо да не стане и президент. Още повече че има много повече смисъл в неговото президентстване, отколкото в неговото министър-председателстване. Но ми се струва, че тук ще играе едно златно правило в политиката &ndash; че нещата се случват точно тогава, когато им е времето. И когато пропуснеш да ги направиш в точното време, не се получават нещата. Мисля, че имаше такова време за Симеон Сакскобургготски, когато можеше да стане президент и щеше да свърши може би по-успешни неща. Но като се пропусне точният момент, никой момент след това не е достатъчно добър. Дори имам вътрешното убеждение, че Сакскобургготски не може да се върне в политиката. Виждаме например г-жа Кунева, която набра своя имидж именно от времето, когато бе в екипа на Симеон, какъв бе резултатът й на президентските избори след това. На президентски избори нещата винаги стоят от гледна точка на сравнението, там са много силни мажоритарните мотиви, хората сравняват конкретни личности и докато не бяха чули как Сакскобургготски се изразява на български &ndash; останаха ни много крилати фрази за &bdquo;чипа&ldquo; например &ndash; може би нямаше да ни направи впечатление, защото щяхме да залагаме на това, че българският президент е приет добре в чужбина. В интерес на истината след влизането ни в Европейския съюз и след политиката, която води България в ЕС, просто май няма никакво значение дали президентът ни знае чужди езици и дали е приет или не. Най-вероятно няма да го бъркат с румънския му колега и до такава степен да не знаят кой е президентът на България, дори и заради странността, че един бивш монарх може да е президент, дори само заради това ще го запомнят. Но това едва ли има някакво значение за българския избирател. Той няма съществен мотив да избира г-н Сакскобургготски. Ако той обаче все пак се кандидатира, ще бъде затворен в периферията на промонархически настроени хора, които имат сравнително позитивно отношение от 2001г. насам към него, което не може да надскочи повече от десетина процента. Ще е много важно също така и кои ще са другите му съперници. Но дори и да има шанс да мине балотаж, представяте ли си колко безумно ще е това за неговия имидж &ndash; да ходи на балотаж.</p> <p><strong>- Според вас ще се кандидатира ли Бойко Борисов за президент?</strong></p> <p>- Аз съм убедена, че Борисов има нужда от реална власт. Винаги съм твърдяла, че неговата мечта е не да стане министър-председател, нито президент, а министър на МВР. И ето сега макар и индиректно тази мечта му се реализира най-накрая. Ясно е, че той е човекът, който ще решава какво да се случи в МВР и това прави властта му наистина реална. И точно това е много&nbsp;голямо основание да смятаме, че е по-вероятно да не се кандидатира за президент, отколкото да се кандидатира.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>