Николай Свинаров: Орешарски е обречен да успее

<p><strong><br /></strong></p> <p><strong><br /></strong></p> <p><strong><br /></strong></p> <p><strong><br /></strong></p> <p><strong><br /></strong></p> <p><strong>- Г-н Свинаров, вярвате ли, че това са действителните гласове на избирателите? Какво би било разпределението на силите, ако отстраним всякаква злоупотреба&nbsp; и манипулация? </strong><strong>Какъв е вашият коментар за случая с намерените бюлетини в Костинброд? </strong></p> <p>- Вярвам, че изборният процес като цяло и изборните резултати в частност, са опорочени политически и нравствено. Тази вяра ме успокоява и държи жива надеждата ми, че има правилно решение и българските граждани ще го намерят.</p> <p>Приемам за нормално &ldquo;олевяването&rdquo; в период на криза, но не мога да приема, че ГЕРБ &nbsp;е единствената дясна партия в парламента. Не само, защото европейската легитимация не е достатъчна, за да си дясна партия. Т.нар. традиционни десни партии се нуждаят наистина от нова структура, организация и тежък обществен и политически дебат за възвръщане на доверието на хората. А това може да стане само с нови лидери, нов морал и много работа. Искрено желая успех.</p> <p>Един умен политик преди три години ми беше казал, че ГЕРБ може да бъде победен в избори само от дясна формация. Всичко друго е само нова допълнителна и фалшива легитимация и на&nbsp; ГЕРБ, и на БСП.</p> <p>В политически и наказателно-правен аспект, разбира се, че е имало изборни манипулации. Все пак аз като юрист не бих коментирал реалната опасност от изборна измама със случая с бюлетините в Костинброд. Надявам се скоро прокуратурата да ни отговори на тези въпроси.</p> <p><strong>-&nbsp; Вашият анализ за това, което прокуратурата направи в събота, деня преди изборите?&nbsp; От правна гледна точка и като медийна изява беше ли адекватна реакцията на главния прокурор?</strong></p> <p>- Главният прокурор и екипът му действително имаха незабавна и законосъобразна реакция. Остава да се надяваме това да не е &ldquo;акция&rdquo;, а трайна политика и практика. Аз предпочитам да живея в държава извън милиционерско-полицейско управление. Няма нищо демократично в това прокуратурата да е подчинена на изпълнителната власт при действащата Конституция и разделението на властите в нея.</p> <p><strong>- Кой е победителят на тези избори? Гласуваш за ГЕРБ, получаваш БСП и &nbsp;ДПС. Какво стана? </strong></p> <p>- Вече се опитах да кажа, че всички български граждани загубиха на тези избори. Възможното управление, което има нужда от гласове на "Атака", няма как да не е компромисно. А в период на криза са нужни драстични и спешни мерки. Трябва да се намери механизъм да възстановим инвестициите, производството, но дотогава да се гарантира финансово оцеляването на българските граждани. <br /> <br /> <strong>Бедността е най-големият ни проблем. <br /> </strong><br /> В период на криза се разбира по-ясно, че има проблеми и в макроикономическата рамка. Българските граждани вече повече от 20 г. чакат наличните макропозитиви да се превърнат и в микро, т.е. за всеки един от нас, но уви. Нека вече осъзнаем, че финансовата стабилност, бордът&nbsp; и т.н. не са цел, а средство. И ако средството не води в обозримо бъдеще до желания резултат, е необходимо да се опресни диагнозата и лечението. В този смисъл не цел, а средство са и членството ни в НАТО и ЕС. Нуждаем се от преосмисляне и бързи позитиви. <br /> <strong><br /> Хората гинат, не могат да чакат.</strong> <br /> <br /> Не съм евроскептик, но националните позитиви не водят до позитиви за гражданите. &nbsp;А въпросът е не само социален, но и дълбоко политически. Не ми се иска да продължава носталгията към мрачните години на комунистическо управление на България. По-вредно от подхранването на тази носталгия няма. А бедността и липсата на конкретна перспектива водят, уви, до това...</p> <p><strong>- Бихте ли гласували доверие на програмно правителство на Орешарски? Защо? И има ли друг верен ход? </strong></p> <p>- Нямаме избор. Вярвам, че Орешарски ще има екипа и свободата да успее. Той е обречен на това. Толкова го искам, че започвам да вярвам. Тази вяра е малко като в Дядо Коледа, но ще бъда щастлив съмненията ми бързо да бъдат опровергани.</p> <p><strong>- Главният прокурор се превърна в медийна звезда и всички започнаха да го хвалят, само защото си гледа работата. А беше избран с&nbsp; много съмнения от всякакъв характер, както и внушението, че е личен избор на Борисов и Цветанов.&nbsp; Много от хората, които днес го окуражават, бяха доста резервирани към неговия избор. Каква е вашата позиция - промени ли се тя и какви са очакванията ви днес? </strong></p> <p>- Не познавам главния прокурор лично. За действията му съдя по медийните му изяви и засега ги одобрявам изцяло. Въпреки единоначалието, дейността на прокуратурата също е колективна. Пожелавам му да продължи усилията си за възстановяване на законността и екипа му да не го предаде. Този екип трябва да се разширява и укрепва, а това е особено трудно. Тук сме изправени пред основния кадрови управленски подход - не кого да махнеш, (който и да махнеш едва ли ще сгрешиш), а кого да назначиш. Не са особено много качествените и подготвени хора, в това число и в правораздавателните структури на държавата.</p> <p><strong>- Какво причини ГЕРБ на съдебната власт? Всички политически сили от прехода са се опитвали да се месят в работата на съдебната власт, но може ли да кажете конкретно каква роля изигра ГЕРБ - имаше ли политическа намеса и какво промениха в законодателството? </strong></p> <p>- Само за година - две&nbsp; ГЕРБ успя да овладее всички властови позиции в държавата, в това число постигна и значителни успехи в различните нива на съдебната власт. А разделението на властите е демократичен принцип на взаимния контрол и без него няма демокрация.</p> <p>За лобистките текстове и закони е нужна допълнителна информация и анализ, за което не съм подготвен. Но фактът е ясен -&nbsp; ГЕРБ на ниско професионално ниво, но с &ldquo;воля&rdquo;, успя и в четирите власти...</p> <p><strong>-&nbsp; Д</strong><strong></strong><strong>елото за клевета на съдия Мирослава Тодорова срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов ще бъде гледано отново, този път в Софийския окръжен съд като втора инстанция. Какъв е вашият коментар по този случай?&nbsp; </strong></p> <p>- Избирателният и едностранчив подход по отношение на санкционираната съдия Мирослава Тодорова е назидание, което няма как да е демократично. Особено ако тя явно се противопоставя на натиск от страна на изпълнителната власт и дори съди вътрешния министър!</p> <p><strong>-&nbsp; &bdquo;Килърите&rdquo; и &bdquo;Октопод&rdquo; са сред&nbsp; знаковите дела, белязали управлението на ГЕРБ. Следяхте ли ги и имате ли информация за това дали и как е изопачаван съдебния процес? Оказван ли е натиск &ndash; върху кого и как? </strong></p> <p>- От колеги адвокати знам за натиск, манипулации и процесуално недопустими действия по т.нар. знакови дела. Не съм запознат с детайли, но тези дела се нуждаят от нова преоценка, за да има и законосъобразни окончателни съдебни актове. Ние живеем в медийна държава. Аз не искам да има тайни за обществото, но не искам и в официалния сайт на ВКС да има отделна рубрика за &ldquo;дела с медиен интерес&rdquo;!</p> <p><strong>- Един от най-големите проблеми на обществото е липсата на справедливост. ГЕРБ дойдоха на власт с обещанието, че ще възстановят справедливостта. Употребявайки пропаганда,&nbsp; профанизираха идеята и я принизиха до лична саморазправа&nbsp; - ловим, обвиняваме, публично "екзекутираме", без да се интересуваме от процедура, наказателен кодекс (НК) и пр. НК е променян многократно, заприличал е на своеобразен пачуърк. Доколко проблемът е в законодателството, доколко е в политическата воля и доколко в морала и волята на съдиите и магистратите? </strong></p> <p>- Въпросът е много тежък, но, за щастие, съдържа част от отговора. Вероятно някои от разпоредбите на НПК следва да се прецизират дори и променят, но това няма да реши проблема. По-скоро следва да се противопоставяме и институционално, и като гражданско общество на непрофесионалната дейност. Персоналният аспект е от съществено значение. За съжаление, през годините се доказа непротиворечиво, че и новите хора, и новият професионализъм и морал, нито са толкова много, нито толкова качествени. А ново качество ни е необходимо, трябва да продължим да го търсим и ... намерим.</p> <p><strong>- Много некомпетентни и зависими хора бяха вкарани в съдебната система от ГЕРБ. Доколко тази кадрова политика ще се отрази на съдебната власт? Трябва ли и какви спешни мерки трябва да предприеме новото правителство?&nbsp; </strong></p> <p>- Ще се надявам изпълнителната власт да не предприема спешни или неспешни мерки в съдебната система. Стига вече. Евентуалното &ldquo;прочистване&rdquo; следва да стане по планиран и законосъобразен начин.</p> <p>Особено тежки са задачите пред Висшия съдебен съвет. Те трябва да успеят! Вече многократно посочвам, че кадровата политика е от съществено значение за професионалното и законосъобразно осъществяване на която и да е дейност. А в изграждането на кадри ние имаме проблеми. Толкова време полагаме системни усилия да деградираме кадрите, а обратният процес е много по-труден. Завършваме с това, с което започнахме. <br /><br /><strong>И в съдебната система е нужно възстановяване на доверието.</strong> <br /><br />Това няма да стане с магическа пръчка, нито с промяна на някои от кадрите. Процесът е дълъг. Иска ми се все пак през следващите две - три години да започват да се усещат промените.</p>