Меркел проиграва репутацията на Германия заради Гърция

Меркел проиграва репутацията на Германия заради Гърция
Ексклузивно: интелектуалното лице на европейската интеграция, твърди, че усилията, положени от предишните поколения германци, са застрашени от безпощадната позиция на Меркел относно Гърция.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/53887_Jdpz6MIYAUoJM97iLGyiZbXwnxdvoN.jpg" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Юрген Хабермас, едно от интелектуалните лица на европейската интеграция, яростно атакува германския канцлер Ангела Меркел, обвинявайки я, че със суровата си позиция спрямо Гърция &bdquo;е проиграла&rdquo; усилията на предишните поколения да възстановят следвоенната репутация на страната й.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Коментирайки за първи път представената миналия понеделник спасителна сделка, философът и социолог заяви, че германският канцлер ефективно извършва &bdquo;наказателен акт&rdquo; срещу лявото правителство на Алексис Ципрас.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&bdquo;Боя се, че германското правителство, включително неговата социалдемократическа фракция, проигра за една нощ целия политически капитал, който една по-добра Германия натрупа през последния половин век &ndash; каза той пред &bdquo;Гардиан&rdquo;. &ndash; Предходни германски правителства са проявявали по-голяма политическа чувствителност и наднационален манталитет&rdquo; &ndash; казва Хабермас.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Широко смятан за един най-влиятелните съвременни европейски интелектуалци, Хабермас заяви, че по време на преговорите със заплахата си Гърция да излезе от еврозоната Германия &bdquo;безсрамно се разкри като основен дисциплиниращ фактор в ЕС и за първи път открито изяви претенциите си за хегемония в Европа&rdquo;.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&bdquo;Резултатът от преговорите между Гърция и Германия и другите членки на еврозоната е абсолютно нулев от икономическа гледна точка, тъй като токсичната смес от необходими структурни реформи в държавата и икономиката и по-нататъшното налагане на неолиберални постулати напълно ще изтощи гръцкото население и ще убие тласъка за икономически растеж&rdquo; &ndash; заяви той.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/53887_7R6KDxBAdXndk02EICIP7WLWHBmkZP.jpg" style="height:300px; width:500px" /></p> <p>&nbsp;<em><strong>Германският канцлер Ангела Меркел беше обвинена, че &bdquo;наказва&rdquo; Гърция.</strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Хабермас добави: &bdquo;Принуждаването на Гърция да се довери на икономически съмнителен, предимно символичен приватизационен фонд не може да бъде прието по никакъв друг начин, освен като наказателен акт над едно ляво правителство&rdquo;.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Роденият в Дюселдорф философ, бивш асистент на известния теоретик Теодор Адорно от Франкфуртската школа, стана известен по време на студентските протести през 60-те години на ХХ век. Неговите трудове за изграждането на паневропейска политическа и културна идентичност като &bdquo;Структурна трансформация на публичната сфера&rdquo; продължават да влияят и да предизвикват политически дебати в ЕС. В началото на новото хилядолетие Хабермас е един от най-пламенните поддръжници на призивите за създаване на европейска конституция.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Наскоро в книгата си &bdquo;Изкушението на технокрацията&rdquo; 86-годишният интелектуалец агресивно разкритикува водещата роля на Меркел в ЕС, докато сам също е подлаган на критики. През 2013 година той се сблъска в поредица от статии с друг влиятелен немски ляв интелектуалец &ndash; социолога Волфганг Щреек, който оцени европейския федерализъм, изповядван от Хабермас, като корена на кризата на Стария континент.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Хабермас заяви пред &bdquo;Гардиан&rdquo;, че често е съгласен с много от основните тези на критиците си: &bdquo;Щреек и аз споделяме мнението, че това технократско залитане на демокрацията е резултат от неолибералния модел на пазарна дерегулация. Равновесието между политиката и пазара бе нарушено за сметка на една държава на благоденствието&rdquo; &ndash; твърди той.</p> <p>&nbsp;</p> <p>И добавя: &bdquo;Разликата между нас идва от вижданията ни какво точно трябва да бъде извършено, за да се излезе от това трудно положение. Не разбирам как връщането към националните държави, управлявани като световни корпорации на глобалния пазар, може да възпре тенденцията към де-демократизация и нарастване на социалното неравенство &ndash; нещо, на което, между другото, ставаме свидетели в Англия.</p> <p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/53887_rVmxDQ2pWzn5bIvWxRHTBBMXRzo03s.jpg" style="height:300px; width:500px" /></p> <p><em><strong>Гръцкият премиер Алексис Ципрас по време на парламентарна сесия в Атина.</strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&bdquo;На подобни тенденции може да се противодейства, ако изобщо е възможно, само чрез промяна на политическата посока, която да&nbsp;се осъществи от демократични мнозинства в едно по-силно интегрирано &bdquo;европейско ядро&rdquo;. Целта на валутния съюз беше да действа на наднационално ниво. С оглед на политическия хаос, предизвикан от кризата в Гърция, вече не можем да пренебрегваме ограниченията на сегашния подход на междуправителствени компромиси&rdquo; &ndash; твърди той.</p> <p>&nbsp;</p> <p>По думите на Хабермас Европа е &bdquo;приклещена в политически капан&rdquo;.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&bdquo;Без обща финансова и икономическа политика икономиките на псевдосуверенните страни членки ще продължат да се разминават и отдалечават в размера на своята ефективност. Няма политическа общност, която да издържи на такова напрежение в дългосрочна перспектива &ndash; казва той. &ndash; В същото време, концентрирайки се върху избягването на открити конфликти, институциите на ЕС възпрепятстват необходимите политически действия за разширяването на валутния съюз в политически. Само правителствени лидери, които влизат в Европейския съвет, имат възможността да действат, но точно те не са в състояние да работят в интерес на общата европейска общност, тъй като мислят основно за националния си електорат&rdquo; &ndash; подчерта философът.</p> <p>&nbsp;</p> <p><em><strong>Превод от английски език: Филип Каменов</strong></em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • socialen

    20 Юли 2015 16:16ч.

    Много хубав анализ! Неолибералите в Брюксел, водени от Шойбле, смазаха гръцката Демокрация и наказаха демократично избраното ляво гръцко правителство, за да покажат за назидание на всички, кой поръчва музиката, и за да спасят Еврото. ЕС се превърна като Съветския Съюз. Попаднал в него те очакват само репресии, ако не вървиш по спуснатата линия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • socialen

    20 Юли 2015 16:34ч.

    Европейската интеграция се принизи до ниво неолиберални закони за оптимиране на печалбата, данъчни облекчения и нулев капиталов контрол - всичко в полза на големите корпорации, финансовия сектор и банките в Европа. Никога през последните 70 години бедността, безработицата, безперспективността, Неравенството, тъпкането на Демокрацията и фашизмът/неонацизмът са били толкова силни като резултат от 30 години европейски Неолиберализъм. Досегашната политика по отношение на Еврото се оказа неолиберален, финансов-репресиращ, наказателен инструмент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ще плащаме и ние

    20 Юли 2015 16:49ч.

    След като Германия за последните 100г. в две световни войни разсипа Европа, изби милиони хора и не плати нищо за това, сега е решила по мирен начин ,,...за първи път открито да изяви претенциите си за хегемония в Европа”. А ,,псевдосуверенните страни членки\&quot; като нас отново ще плащат за глупостта и алчността на назначените си политици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а?

    22 Юли 2015 2:33ч.

    не ви ли стига 45 години комунистически терор? още ли искате?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • socialen

    22 Юли 2015 6:36ч.

    До а? - стига ни 26 години неолиберален и либертариански терор, който превърна България в неолиберална, анархокапиталистическа, олигархична кочина, в която хората оскотяха в стремежа си да оцелеят. За 45 години комунистически \&quot;терор\&quot; страната достигна 10 милиона българи. За 26 години неолиберално и либертарианско \&quot;благоденствие\&quot; страната се срина на 7 милиона българи, с траен демографски срив, с постоянно измиращо население, благодарение на неолибералната с-ма на \&quot;Здравеопазване\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи