Мария Капон: Моделът "КОЙ" беше заменен с модела "ТОЙ"

<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/46864_9eqD5ilqneB8nhLOvhNwruAo94you6.jpg" style="height:507px; width:500px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>- Г-жо Капон, казвате, че убийството на Татяна Стоянова, шеф на кабинета на кмета в Пазарджик, е екзекуция, което навежда на мисълта, че това е свързано с работата й, че не е угодила може би на някого. Лични драми рядко се уреждат с наемни убийци. Това повдига много тревожни въпроси &ndash; как се прави бизнес в България, как се защитават гражданите? Кажете нещо повече за тази жена.</strong></p> <p>- На екзекуция прилича начинът, по който беше убита Татяна Стоянова. А за нея е добре да говорят близките й. Ето че снощи бяха извършени още две убийства. Не по-малко показни. Същото бе и с разстрела на семейството в София от миналата седмица. Това повдига въпроса къде и как се раздава правосъдието в България? Улицата и куршумите не са това място. Властта и държавата очевидно не могат да гарантират сигурността и живота на гражданите. Възрастните биват обирани по селата, учениците пребивани пред училищата, а тези, които пострадаха от наводнения, още не могат да получат подкрепата на държавата.</p> <p><strong>- Тези убийства обаче отварят и друга тема &ndash; потентността на съдебната система да раздава правосъдие. Иначе нямаше как да сме толкова чести свидетели на изключителна арогантност при разрешаването на проблеми с екзекуции, както казвате?</strong></p> <p>- Съдебната ни система е толкова импотентна, колкото и цялата ни държава. Апропо, защо през цялото време говорим за реформа в съдебната система, а почти никой не говори за реформа в Министерството на вътрешните работи, като изключим козметични размествания на някои служби на различни подчинения и чисти административни мерки. Функционално МВР е застинало тромаво създание, което не се е променило през изминалите 25 години, харчи огромна част от бюджета с ниска ефективност, слаба мотивация на служителите и огромни разходи за данъкоплатците. МВР и регионалните му поделения са се превърнали в гнездо на шуробаджанащина, роднинство по права и съребрена линия, чрез което се случва както кариерното развитие, така и разкриването или потулването на отделни случаи. Хората, работещи в това ведомство, при цялото ми уважение, са два пъти повече от служещите в Българската армия, призвана да ни пази от всички външни опасности. А това министерство трябва да ни опази само от вътрешните...</p> <p><strong>- След кървавия атентат в Париж темата за сигурността става все по-актуална. Смятате ли, че българските служби &ndash; ДАНС, МВР, които не могат да защитят собствените си граждани, са готови да отговорят на предизвикателствата на все по-увеличаващите се заплахи пред България като външна граница на ЕС?</strong></p> <p>- Не само българските служби, но както се видя, и европейските служби за сигурност нямат готовност да посрещнат това предизвикателство адекватно. Светът се променя по-бързо, отколкото успяват службите да се реформират. Изисква се съвсем нов подход и координация, които да ни дадат колективна сигурност с ново качество. Ние също имаме добри специалисти и уважавани експерти, но това губи смисъл, когато не е включено в обща и бързо реагираща система.</p> <p><strong>- Как ще коментирате най-скъпата разходка за данъкоплатеца на бившия шеф на ДАНС Петко Сертов в този контекст?</strong></p> <p>- Доколкото знам, г-н Сертов е пътувал с лични средства. А най-скъпия водевил го дължим на главния секретар на МВР - Лазаров.</p> <p><strong>- В България пристигна държавният секретар на САЩ Джон Кери. Изказани бяха много предположения, тъй като толкова високопоставена визита едва ли е просто част от планирана обиколка на региона. Вие често разполагате българските проблеми в една по-широка геополитическа рамка. Какво мислите за това посещение?</strong></p> <p>- Тепърва предстои да видим какви ще са резултатите. То е планирано преди случая в Париж, така че не бива да търсим инцидентност в тази посока. Въпреки това трите основни теми, които ще бъдат сложени на масата, ясно подсказват в каква посока ще текат разговорите. Сигурност и отбрана, въпроси на енергетиката, върховенство на закона и борба с корупцията, както и мерки срещу тероризма. Очевидно сериозна част от разговора ще се намира в рамката на руската инвазия в Украйна, от една страна, и на войната, която води &bdquo;Ислямска държава&ldquo;, от друга. И двете събития поставят в нов контекст страната ни, предвид геополитическото й разположение. Ключово значение продължават да имат и въпросите за енергетиката, защото и за децата вече стана очевидно, че Русия използва този сектор като оръжие в междудържавните отношения, а не като търговия на взаимноизгодна законова основа. Надявам се държавните ни ръководители да не изглеждат като наплашени ученици, които се страхуват, че са обидили Путин заради съдбата на &bdquo;Южен поток&ldquo;. Такова поведение е нелепо за всеки уважаващ себе си български държавник.</p> <p><strong>- Задава ли се тежка конфронтация между големите играчи на енергийния пазар и какво трябва да прави малка България в тази ситуация?</strong></p> <p>- България не е малка, а е средна по големина държава в Европа. Единственото, което следва да се прави, е защита на българския национален интерес. Големи играчи винаги ще има, но националният ни интерес е един. Енергетиката е част от националната ни сигурност, част от ресурсите за развитието на икономиката ни и не на последно място, част от бита на всяко семейство. Затова към тази тема трябва да се подхожда изключително отговорно. България е над 90% зависима от руски енергийни източници и доставки. При сегашното политическо и икономическо положение е очевидно, че не можем да останем в това положение. Купуваме много скъп газ само от едно място. Течните горива се предоставят преимещуствено от едно място. Ядрената ни централа се зарежда от едно място. Как да избираме алтернативи, когато биваме държани в положение да нямаме алтернативи? Как да преговаряме за цени? Как да сме сигурни в доставките? При днешното статукво България е в несигурно, по-точно, в зависимо положение. Промяната на това статукво дефинира българския национален интерес. Сигурни, по-евтини, многообразни доставки и алтернативи.</p> <p><strong>- Как си представяте света, когато свърши газът, петролът и другите подземни източници на енергия? Според някои капацитети този ден не е чак толкова далечен, ако, разбира се, човечеството оцелее дотогава.</strong></p> <p>- Както виждате, модерните технологии се развиват много по-бързо, отколкото се изчерпват подземните източници на енергия. Човешкият гений винаги е успявал. Аз вярвам в това.</p> <p><strong>- Какъв е коментарът ви за работата на правителството досега и като част от коалиция &bdquo;Десните&ldquo; къде виждате най-слабите пунктове?</strong></p> <p>- По-лесно ще ми бъде да ви кажа силните пунктове. Защото е притеснително, когато по улиците на България избиват хора, да слушам премиера, който неестествено усмихнат твърди, че Европейската комисия ни подкрепя. Извинете, но никой не се интересува дали ни подкрепят, когато нямаш сигурност дори в това.</p> <p>Притесняват ме стотиците милиони глоба, които платихме по различните европейски програми. На практика загубихме тези пари, но пропагандата на управляващите пръска радост. Притеснявам се, когато виждам хора като Георги Първанов и Румен Петков, коалиционно приседнали до коляното на Борисов, да му обясняват как трябва да се развива ядрената енергетика в България по руски образец.</p> <p>Неловко се чувствам, когато министърът на здравеопазването селектира на етнически принцип адресите, на които ще разрешава да ходят линейки, вместо да се обърне към колегата си вътрешен министър, за да има спокойствие по всички квартали. На моменти ми е смешно, когато чуя министъра на отбраната да очаква някой да ни подари бойни самолети за по 3 млн. парчето, защото сме много бедни.</p> <p>Меко казано, съм смутена, че и до ден днешен не сме видели правителствената програма за управление, която бе обещана отдавна. Това означава, че след като нищо не си обещал, нищо и не дължиш на обществото. Моделът &quot;КОЙ&quot;, за който толкова много слушахме, беше заменен от модела &quot;ТОЙ&quot; за втори мандат. С малката подробност, че сега има коалиционно алиби, но промяна в политиката няма.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>