- Автор: Рени Нешкова
- 10 Sep 2020
- 58
- 7
„Реформаторският блок загуби една година време на БДФ и ЕНП, имитирайки преговори с тях, а „Синьо единство“ буквално бяха изгонени заради дясната им идентификация с политическото наследство на ОДС от 1997–2001г. В този смисъл за покана в РБ не можем да говорим, а и да ни поканят, за нас коалицията е еклектична, мъртвородена формация без ясна политическа идентификация и съставена от отломки на определено не-десни формации като НДСВ, ДПС и Тройната коалиция. В този смисъл дори не бихме реагирали на тяхна покана. Друг е въпросът, че ДСБ няма място в РБ и ние ги каним като партия да се присъединят към нас, заемайки естественото си място в коалиция „Десните“.
Това казва председателят на „Десните“ Илко Семерджиев за ГЛАСОВЕ. Той е роден на 25 август 1959г. в Гоце Делчев. Завършва стоматология в София, специализира в Германия, Великобритания, Испания, Франция и САЩ (Университет "Джордж Вашингтон"). Назначен е за заместник-министър на здравеопазването в кабинета на Любен Беров, но подава оставка поради несъгласие със здравната политика. По-късно заема същата длъжност в правителствата на Стефан Софиянски и на Иван Костов от февруари 1997 година до 8 март 1999 г. На 8 март 1999 г. е назначен за директор на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК). Напуска ДСБ заради несъгласия с ръководството и през август тази година три партии основават коалиция „Десните“.
<p><strong>- С какво коалиция „Десните“ се отличава от останалите формации, които също се причисляват към дясното пространство?</strong></p>
<p>- Основната ни отлика е, че ние наистина сме десни, но не само на думи, а и като дела, биографии и реални постижения в политиката, и в управлението. Зная, че много формации държат да се самоопределят като десни, но думите не са достатъчни за тази цел. Например ГЕРБ няма как да бъдат десни, защото единствено те експроприираха парите на НЗОК така, както само комунистите са си позволявали в нашата история. Не направиха нито една реформа, вдигнаха разходите на държавата, съсипаха малкия и средния бизнес и т.н. Това е ясен знак, че тяхното дясно самоопределение е илюзорно. РБ са без никаква история, а лицата там са само остатъци от не-десни управления и люспи от НДСВ, ДПС, Тройната коалиция и низвергнати от ГЕРБ бивши министри. За разлика от тях ние сме хора с история и постижения, правили сме пазарни реформи като министри в периода 1997–2001г., извадили сме България от комунизма, от постсъветското пространство и сме я присъединили към европейското политическо пространство, положили сме основите на демокрацията. Дори новите лица в ръководството на ДСБ в рамките на РБ се отказаха от дясното, прилепиха се към центризма, а Радан Кънев дори си призна, че е по-скоро вляво от центъра. Иронията на съдбата е, че ДСБ, която се създаде като алтернатива на НДСВ, ДПС и БСП, сега се коалира с техните остатъци и лансира лица, които са техни бивши министри.</p>
<p><strong>- Вие сте председател на „Десните“, които обединиха три партии – „Български демократически форум“, „Единна народна партия“ и „Синьо единство“, където думата „единство“ очевидно е ключова. Но единството не се получава вече доста години. Къде виждате основния проблем – личностен, принципен или някакъв друг?</strong></p>
<p>- Ние не ползваме левия политически модел „единство“, който според нас води само до централизация и рано или късно прераства в еднолично управление. За нас, десните, е важна собствената индивидуалност и единодействието в името на общи цели, а не единството. Иначе както са тръгнали всички да се единяват, най-много да стигнат пак до БКП и да затворим цикъла от действия, основани на соц манталитета, който очевидно се оказва присъщ и на хора с претенции за демократи и десни.</p>
<p><strong>- Все пак канени ли сте от Реформаторския блок за разговори?</strong></p>
<p>- РБ загубиха една година време на БДФ и ЕНП, имитирайки преговори с тях, а „Синьо единство“ буквално бяха изгонени заради дясната им идентификация с политическото наследство на ОДС от 1997–2001г. В този смисъл за покана не можем да говорим, а и да ни поканят, за нас РБ е еклектична, мъртвородена формация без ясна политическа идентификация и съставена от отломки на определено не-десни формации като НДСВ, ДПС и Тройната коалиция. В този смисъл дори не бихме реагирали на тяхна покана. Друг е въпросът, че ДСБ няма място в РБ и ние ги каним като партия да се присъединят към нас, заемайки естественото си място в Коалиция ДЕСНИТЕ.</p>
<p><strong>- В политиката понякога компромисите са неизбежни. За кои политики никога не бихте направили компромис и къде бихте отстъпили?</strong></p>
<p>- Ние не отстъпваме от принципите и ценностите си, които сме изложили обстойно в нашата „Идейна и ценностна политическа платформа“. По отношение на политиките не бихме приели компромиси в петте области, в които сме извели спешно необходими реформи, а именно – икономика, здравеопазване, образование, правосъдие и държавна администрация. В останалите области сме готови на разговор и търсене на общи цели с други формации.</p>
<p><strong>- Какво научихте по време на кампанията? Разбират ли хората десните послания?</strong></p>
<p>- Да, хората разбират добре това, което казваме, и ни подкрепят, но са силно смутени от факта, че платеният вот не позволява реален избор на идеи и програми. Пазарът на гласове фактически унищожава бъдещето на България и перспективите не са оптимистични. Ето защо ние, десните, държим не само на възможността да предложим информиран избор на хората, но и на осъзнаването, че един купен вот ни води към катастрофа като държава и нация, а това е голяма отговорност, която избирателите не бива да поемат. Важен е всеки глас, но само при условие, че не е зависим от пари и кебапчета, а от загриженост за държавата и националната ни общност.</p>
<p><strong>- Как оценявате участието на останалите партии в предизборната кампания – има ли нормално състезание на идеи и честна конкуренция?</strong></p>
<p>- Кампанията е вяла точно защото гласоподаването вече е закупено. Идеите нямат значение, нито програмите имат значение – парите са решили изхода от битката. Нали не смятате, че ние от Коалиция ДЕСНИТЕ можем да се изправим с личните си спестявания срещу един ГЕРБ, който от 2009 г. досега са получили субсидия от над 100 млн. лв. за партийна дейност, БСП са с близо 50 млн.лв. субсидия, ДПС с близо 40 млн.лв. Нас не можете да ни видите в никоя телевизия, защото там играят само парите. Дори личните дарения, които ние правим за кампанията си, се облагат с данък дарение, а партиите, които изброих, са освободени – виждате ли поне едно честно нещо в такава несиметрична ситуация, в която властимащите са запазили всички преимущества единствено за себе си?</p>
<p><strong>- Какъв е вашият коментар за дилемата „КТБ“? Кой и защо разигра този сценарий и къде е решението на проблема?</strong></p>
<p>- КТБ е само един от примерите за неполитическото управление на България. Управляващите от ДПС в комерсиален сговор с опозицията от ГЕРБ реализираха банкова криза, с което предизвикаха предсрочни избори и скрепиха бъдещото си съвместно управление. Това, разбира се, е деяние, предизвикано от алчност за власт, пари и имущество, което ще им се върне като бумеранг в следващия мандат, защото държавническата им неподготвеност е гаранция за новият провал, който ни готвят. Решението на проблема беше нарисувано в казуса с втората банка, която веднага след КТБ се разклати, но беше светкавично закрепена без никакви извънредни закони и банкови ваканции. Но заслугата за това не е на правителството, президента и заинтересованите партии, а на няколко смислени банкери, които успяха да спрат злоумишленото убийство на банковия сектор и валутния борд.</p>
<p><strong>- За или против проекта „Южен поток“?</strong></p>
<p>- Не може да се каже „да“ на проект, който е извън закона – втори и трети енергиен пакет на ЕС, който е финансово неизгоден за България и е полукриминално реализиран. Ние бихме подкрепили всеки разумен и икономически изгоден проект, който е в рамките на закона и пазарните правила, но на този етап „Южен поток“ не влиза в нито една от изброените категории.</p>
<p><strong>- За или против увеличаването на здравните вноски?</strong></p>
<p>- Докато не се подобри събираемостта на здравните вноски и докато не бъдат обхванати в здравното осигуряване над 1 млн. задължени лица, няма никакъв смисъл да товарим коректните платци, а некоректните да продължават да се крият и да не плащат. Всяко нещо по реда си. Ако тези две мерки се окажат недостатъчни, тогава могат да се правят разчети за увеличаване на вноските, но не повече от 10%.</p>
<p><strong>- Трябва ли да се въведе подоходно облагане или да се запази плоският данък?</strong></p>
<p>- Ние държим плоският данък да остане, но искаме да се въведе необлагаем минимум, а след това плавно да се премине и към минимално почасово заплащане, което да замени минималната работна заплата като неефикасен икономически инструмент. Настояваме 15% данък на едноличните търговци да се намали до 10%, а корпоративният данък за болниците да се премахне.</p>
<p><strong>- Най-важното, което избирателите трябва да знаят, за да гласуват за вас? </strong></p>
<p>- Това е фактът, че ние не сме непознати за хората, управлявали сме добре, правили сме реформи и сме подготвени да работим ефективно, ефикасно и резултатно в полза на държавата и хората. Мисля, че експериментите, пробите и грешките вече е време да спрат. Хората трябва да заложат на разумните предложения и доказани политици, а не на самохвалковци, които вече няколко пъти ни докарват до катастрофи. Лично аз мога да се справя с проблемите в здравеопазването в рамките на един мандат и с това ще спестя поне 4 млрд. лв. неефективни разходи на платците на здравни вноски, които могат да се превърнат в медицинска помощ за болните, а не да изтичат в нечии джобове. Това важи и за колегите ми в другите сфери на държавното управление. Време е за истинско дясно управление, което да даде глътка въздух на бизнеса, да вкара отново инвестиции в икономиката, да рационализира индустриалните политики и да помогне на труда да получи своя достоен доход. Това ще позволи и по-активна социална политика за тези, които се нуждаят от външна подкрепа.</p>
