- Автор: Мария Иванова Фьон
- 10 Sep 2020
- 303
- 60
Изпращам Ви текст, провокиран от статията "Хомосескуалност и елитаризъм", публикувана във Вашето издание.
Вярвам, че давате трибуна на различни гласове и се надявам да публикувате отгвора ми.
С уважение:
Мария Иванова Фьон
<p>Статията „Хомосексуалност и елитаризъм” на доц. Николай Гочев, публикувана в „Гласове” на 08.09.2014 г., ме убеждава в едно: колко прилежно умът ни играе ролята на обслужващ предубежденията ни, дори и когато сме хабилитирани преподаватели в Катедра „Класическа филология”.</p>
<p>Когато сме възпитани или пък сме избрали да вярваме в нещо, използваме разума си селективно. Караме го да подбира онези факти, предположения, идеи и т.н., които подхранват предварителните ни представи. Склонни сме дори да боравим с твърдения, които се основават по-скоро върху религиозни вярвания, отколкото върху факти. Твърдения от рода на <em>Хомосексуалността е въпрос избор</em> или <span style="color:#000000"><em>Значи онзи, който стои далеч от раждането, ще стои по този признак далеч и от природата. (?!) Поради това той, предполага се, ще изглежда по-духовен (или културен, както искате). Но по-културният трябва да управлява, не сте ли съгласни? Да властва дори.</em></span></p>
<p> Толкова много от твърденията в тази статия почиват върху грешни презумпции и граничат с религиозни вярвания, че се питам дали има смисъл да отговарям. Очевидно е, че вяра и рациум стоят на различни плоскости, не се срещат и не могат да влязат в диалог.</p>
<p> И все пак...</p>
<p><em> Хомосексуалността е въпрос на избор.</em> Единственият аргумент в подкрепа на това твърдение е: <em>Ама ти не можеш да си смениш цвета на очите за една вечер само защото си изпил повече уиски или нещо друго... А да станеш хетеросексуален, можеш.</em><span style="font-size:10.5px"> </span>Може ли авторът убедено да твърди, че <strong>всеки</strong> хомосексуален, когато прекали с уискито, става хетеросексуален? Има ли сериозна статистика за връзката между алкохол и промяна на сексуална ориентация, или аргументът е от типа „Чувал съм, че...”?</p>
<p> Не знам дали съществуват статистики на тази тема, но статистики на тема самоубийства сред хомосексуалните подрастващи със сигурност има. Ако авторът не се бои, че религиозната му вяра може да бъде разколебана, нека потърси такава статистика и се информира. </p>
<p> Изборът е обратим. Избирам да следвам класическа филология, но виждам, че не ми се удава, и се местя в друга специалност. Това е избор. Ако хомосексуалността също е избор, защо има подрастващи, които, след като се уверят, че изборът им е неприемлив, травматизиращ за семейството, предмет на подигравки от страна на приятели, общество, медии и на великомудри анализи от доценти по класическа филология, стигат до самоубийство, вместо да го променят? </p>
<p> Ако приемем за истина, че има хора, които в наше време избират хомосексуалността, защото е модерна или елитарна, защо са я избирали във времената на Инквизицията, когато за мъжеложство наказанието е било клада, или във времената на нацистките концлагери?</p>
<p> При животните хомосексуалността също ли е въпрос на избор?</p>
<p> Другото твърдение, което споменах, а именно, че хомосексуалните са секта от хора, които, тъй като са далеч от природата, се чувстват по-духовни и извисени и искат да управляват, е по-смехотворно и от първото. Докато убеждението, че хомосексуалността е избор, може да се дължи просто на липса на информация, за това второ твърдение е нужно твърде... богато въображение. </p>
<p> И така, <em>Тъй като хомосексуалните са далеч от природата...</em> Моля?! Всеки хомосексуален знае, че хомосексуалността съществува в природата. Хомосексуално поведение се наблюдава при много видове – от птиците до приматите. Нещо повече, всеки хомосексуален знае, че хомосексуалността е неговата природа, т.е., че така е създаден от природата. </p>
<p> <em>А какво е раждането? Природен процес. Става чрез тела и в тяло. Значи онзи, който стои далеч от раждането, ще стои по този признак далеч и от природата.</em> Мигар хомосексуалността, като всяка сексуалност, не се случва и чрез телата? Мигар хомосексуалният не разбира, че това, което го тласка към партньора му, е И нагон? Т.е. природа? </p>
<p> На всичкото отгоре много хомосексуални жени раждат, а пък някои хомосексуални мъже търсят сурогатни майки, които да ги направят бащи. </p>
<p> Така че за какво отдалечаване от природата изобщо говорим?! От тук нататък всякакви теории за претенции за възвишеност на тази база, че и за домогване до власт, са просто бла-бла. Преливане от пусто в празно.</p>
<p> Още едно твърдение, което не се покрива с моите наблюдения: <em>Затова на хомосексуалиста му е много мила популярната обида на „селянин”.</em> Заместваме „хомосексуалиста” с „българина” и получаваме вярно твърдение. Очевидно за един аграрен народ селските корени са в основата на сериозни комплекси. Аз лично намирам връзка на употребата на думата не със сексуалната ориентация, а с интелектуалното ниво. </p>
<p> Инсинуацията накрая за връзката хомосексуалност – фашизъм, говори не само за развинтено въображение, но и за откровена параноя. <strong>Фашизмът се случва тогава, когато някой реши, че има право да определи кой има и кой няма място в обществото/природата.</strong></p>
<p> Така че цялата статия – от риторичния въпрос <em>Нужни ли са на едно общество хомосексуалисти?</em> (т.е. има ли право на съществуване нещо вече създадено от природата) до патетичната заключителна част, се основава на погрешни презумпции.</p>
<p> Чудя се само дали авторът е достатъчно силен, за да понесе отговорността, ако утре отново някоя спретната групичка неонацисти убие младеж, който прилича на гей, този път вдъхновена от упражненията му по софистика? </p>
<div> </div>
