Ефрейтор Фердов

<p>. За опасност от съдебен процес срещу Доган по време на отбиване на военната му служба никъде не се споменава. От друга страна обаче, в сведението си той пише, че Фердов е бил запознат с неговия случай, което дава основания да се предполага, че може да е бил разследван. Тъй като е почти сигурно, че Доган е сътрудничил на ДС още преди да бъде официално вербуван, може да се предполага, че става дума и за инсценировка и създаване на легенда, която да помогне на агента да се внедри по-лесно сред контингента на ДС. В множеството биографии и справки, изготвени&nbsp; от ДС за Доган, тези процеси не са отбелязани. Но нека се върнем към доноса срещу ефр. Фердов, който се сближава с аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; още от първата им среща.</p> <p>Един мой приятел ми разказа, че на 30.VI.1975 год. към 14.00 часа в работилницата на под. 2423 &ndash; Шумен в присъствието на редник Ибрахимов и редник Мустафов е провел разговор с ефр. Фердов. При отиването си в стаята приятелят ми е видял, че Фердов чете някакво списание и го е попитал какво е то. На въпроса му е отговорил ред. Ибрахимов, като е казал, че то е &ldquo;Йени Хаят&rdquo;. Отговорът е бил поправен от ефр. Фердов, който е казал, че списанието не е такова, а &ldquo;Нов живот&rdquo;, и за да се обоснове в последното се изказал, че то е загубило турския си облик, тъй като около 60% от материалите в него били на български. Приятелят ми е казал, че това може да се получава поради това, че може да липсват писатели, които да пишат на турски език, което Фердов опровергал, като посочил, че познава някои хора, които пишат в&nbsp; турски издания в България. В течение на разговора е станало въпрос, че приятелят ми в казармата е бил снет от длъжността комсомолски секретар и той преди една година щял да бъде съден, с което Фердов подробно е бил запознат, и когато приятелят ми е изтъкнал, че е &ldquo;черна бройка&rdquo; за някои офицери, за себе си Фердов споделил: &ldquo;Аз не съм по-малка &ldquo;черна бройка&rdquo; от теб, но в замяна на това никой не ме знае&rdquo;. Тук приятелят ми е използувал горното и е казал, че като такива трябвало по-често да контактуват и се опознаят, с което Фердов охотно се съгласил и предложил да се съберат някоя вечер на пийване. По време на същия разговор приятелят ми е разбрал, че Фердов има в Турция вуйчо, изселил се преди няколко години там, който по настоящем работел като качествен контрольор в радиотелевизионния завод и друг близък, който работел като производственик в същия завод. С тях Фердов поддържа писмена връзка.</p> <p>По отношение на своето бъдеще Фердов е изтъквал, че след като се уволни, ще продължи образованието си в двегодишен курс по радио-телевизионна техника, с което да се стабилизира като техник. Преди това обаче той е трябвало да се дипломира, тъй като имал изпит по математика.<br />Приятелят ми не е успял да проведе разговор с ред. Исмаил, тъй като последният се е върнал от отпуск (10 дневен) на 30.VI.1975 год. на обяд, след което са нямали възможност да се видят.<br />&ldquo;Ангелов&rdquo;<br />VII.1975 год.</p> <p>На 2 юли 1975 г. ст. лейтенант Стайков поставя задачите по работата на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; с ДОП &ldquo;Лидера&rdquo;. За целта оперативният работник съветва за пореден път Доган да излъже, че истинският му баща е в Турция. След време, когато Доган вече е агент на ПГУ на ДС, службите за сигурност ще установят, че баща му е в България и живее във Варненско. Докато служи в казармата обаче, Доган изобщо не знае къде се намира баща му. Този личен момент, използван за примамка от агента и водещия му офицер, говори много за безскрупулността на системата на тоталитарните служби за сигурност. Тази безскрупулност очевидно още тогава е добре усвоена от Доган, защото той не се поколебава да вкара в употреба дори личната си драма. Но ето задачите на ст. лейтенант Стайков:</p> <p>Поставени задачи:<br />1. Да изясни какво е отношението на ефр. Фердов за живота на изселниците в Турция, доколко е запознат с него, оказват ли му вредно влияние неговите близки в Турция и какво е мнението му по изселническия въпрос.<br />За целта да сподели пред него, че баща му е в Турция, че той се интересува живо от живота на изселниците там, че има близки там, но те не му обръщат никакво внимание, че що се касае до изселването на турците от България, Турция не е много заинтересована от това, тъй като няма възможност да създаде условия за живот, заменящи тези в България.<br />2. Да изпълни поставената му задача по ред. Исмаил от миналата среща.<br />3. Да изясни какви близки или познати има в Турция ред. Радванов и поддържа ли връзка с тях.<br />За целта в разговор с него да сподели, че има близки в Турция, че може и като се уволни ще отиде там на гости и в същото време даде една обекщтивна оценка за живота там.<br />Ст. лейтенант Стайков<br />VII.1975 год.</p> <p>На 3 юли 1975 г. в типичния си лаконичен стил полк. Стоянов издава следното нареждане до полк. Владинов:<br />Др. Владинов, да се извърши секретен обиск у Фердов за откриване и фотографиране на стихотворения написани от него. Да се провери с агентура ред. Радванов, говори ли за Турция пред други войници, да се документират изказванията му и да се разобличи.&nbsp; <br />Както в повечето случаи, след сведението на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; полк. Владинов поставя задачи, които имат за цел да разширят кръга от лица за следене от страна на ДС, като нарежда на агента и водещия му офицер да разберат кои са хората, с които ефр. Фердов дружи. Този тип задачи създават усещане за необятност на пипалата на ДС. По този начин всеки приятел на определен обект на разработка се превръща в обект на разработка, неговите приятели &ndash; също, и т.н. Голяма част от обектите биват &ldquo;разобличавани&rdquo; и на тази база принуждавани да доносничат в полза на ДС, докато се стигне до така мечтаната победа на комунизма, когато всички хора ще бъдат доносници и ще се следят един друг, след което ще докладват на водещите си офицери. Тази схема в никакъв случай не се прилага единствено спрямо българските турци. Тя важи за всички членове на социалистическото общество, устремило се към построяването на комунизма. Но нека се върнем към бележките на полк. Владинов от 7 юли 1975 г.:</p> <p>Др. Стайков, на агента да се постави задача да изясни приятелските връзки на ефр. Фердов в казармата, какво представляват същите, на каква основа са те. Също така да изясни на какви позиции стои ефр. Фердов по националния въпрос и положението на турското население в България, как вижда този въпрос в перспектива. За целта, при подходящ момент, насаме с агента да проведе разгърнат разговор с него, да спомене за споровете си с бившия ефр. Салиев по националния въпрос и на тази основа да предизвика мнението му. Под формата на предпазливост да изкаже мнение, че не е правилно дето са говорили миналия път пред ред. Ибрахимов и ред. Мустафов, тъй като не ги знае що за хора са те, с цел да изясни отношенията му с тях. <br />По ред. Исмаил да доизясни въпроса за внесената от Турция книга и създаде условия за запознаване с нея, макар и след уволнението си. По възможност да изясни името на учителя, който е прочел книгата.<br />Полк. Владинов<br />7.VII.1975 год.</p> <p>Още преди полк. Владинов да запише бележките си под агентурното сведение на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo;, последният вече е написал новото си агентурно сведение и го е предал на водещия си офицер. Два дни след като ст. лейтенант Стайков поставя новите задачи пред Доган, на 4 юли всеотдайният сътрудник на ВКР предава следното агентурно сведение:</p> <p>Един мой приятел ми разказа, че на 3.VII.1975 год. в лабораторията при под. 2568 &ndash; Шумен е провел разговор с ефр. Фердов. Когато е станало въпрос за заплащането в Турция, Фердов е изтъкнал, че неговият близък роднина от Турция, който е работил като работник в амбалажен цех в радио-телевизионен завод, е получавал ежедневно около 30 лева, което в сравнение с тия в България е било много повече. При това положение в Турция все пак е имало оплакване, че получават малко пари, а какво да се каже за България, когато работещите в ТКЗС са получавали по 2&ndash;3 лева на ден. В този момент в лабораторията влязъл мл. сержант Метинов, пред който приятелят ми е успял да уточни някои подробности за Фердов. Последният изтъкнал, че завършването на двегодишния курс по радио и телевизия в живота щяло да му послужи като средство за препитание, докато истинските негови намерения са били други. В тази връзка той със загадка е изтъкнал, че &ldquo;писането му върви&rdquo; и той пишел стихове на турски език, които никъде не публикувал. Повече разговори приятелят ми с ефр. Фердов не е можел да проведе, тъй като същият от снощи (3.VII.1975 г.) е бил назначен за писар на поделението временно. <br />На 3.VII.1975 год. в работилницата на ел. техника при поделение 2570 &ndash; Шумен приятелят ми е провел разговор с редник Радванов в присъствието на ред. Османов и ред. Садъков. Разговорът започнал с потвърждение от страна на Радванов, че в момента в Тутракан и Силистра се изучавал официално турски език до VIII клас. След това той споделил, че тяхното семейство като цяло са били &ldquo;черни бройки&rdquo; в очите на властта. За това той съди от факта, че когато майка му е тръгнала на екскурзия за Турция, е била върната от там веднага. И когато неговият вуйчо си е дошъл в България, не са го допуснали да им гостува в тях. Като причина за всичко това Радванов изтъква брат си, чието отношение към властта не е било лоялно. Преди години последният е бил домакин на сбирка между лица &ldquo;улегнали, с подчертан външен авторитет от Силистра, Разград, Русе, Варна и Шумен&rdquo;. Радванов е бил свидетел на една от сбирките, но е бил изолиран от присъствуващите заедно с някакъв негов братовчед в съседна стая, където са гледали телевизия. Той обаче успял да чуе някои реплики от разговора, от които разбрал, че последният се води на политическа тематика. Говорило се за създаването на автономна турска република в България. В тази връзка Радванов е изтъкнал пред приятеля ми и присъстващите, че &ldquo;народ, който наброява в дадена страна един милион, има право на автономия&rdquo;. За тия въпроси са узнали органите на МВР и са викали брата на Радванов на разпит. Но тъй като е нямало доказателства и факти, той е бил освободен. В момента братът на Радванов е работил в Тутракан, като ветеринарен лекар. По тия въпроси е бил викан и Радванов и лично с въпроса е бил запознат ст. лейтенант Стайков. Друга причина, според Радванов, която прави семейството му такова, е може би фактът, че неговият вуйчо, който е завършил тук ВУЗ и е бил инженер, след като се е изселил в Турция е заемал голяма длъжност, като в момента работел като инженер към Държавната комисия за внедряване на новата техника във войските, дали е военен или не, това приятелят ми не е успял да изясни. По отношение на информацията за вуйчо му, свидетел е бил само ред. Садъков. <br />След това Радванов е разказал на приятеля ми за случая с вдигнатите знамена в с. Веселец, в което село той е живял повече от 10 години. Характерното е, че по този въпрос е бил разпитан и брат му, но пак поради липса на доказателства не му била потърсена отговорност.<br />&ldquo;Ангелов&rdquo;<br />VII.1975 г.</p> <p>В справката на засечените лица на ст. лейтенант Стайков и в бележките на полк. Владинов има интересн детайл около брата на редник Радванов, когото условно ще наречем Акиф. Вследствие на дейността си той действително е арестуван и не е осъден. В справката за засечените лица ст. лейтенант Стайков и в бележките си полк. Владинов наричат Акиф &ldquo;бившия&rdquo; ДОР &ldquo;Националиста&rdquo;. Думата &ldquo;бивш&rdquo; и фактът, че Акиф не е осъден за дейността си, ни навеждат на мисълта, че той вероятно е вербуван след ареста си. Това, разбира се, няма как да бъде доказано, но е напълно възможно. Иначе разобличаването на Акиф при всички случаи е станало с помощта на сътрудник на ДС, който е бил част от групата, в която е участвал братът на Радванов. <br />А сега да се върнем към задачите, които ст. лейтенант Стайков поставя на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo;. Те почти преповтарят цитираните бележки на полк. Владинов от 7 юли. Тук интересното е, че ст. лейтенант Стайков поставя задачите си на 4 юли, а бележките на полк. Владинов са от 7 юли. В случая вероятно става въпрос за това, че още на 4 юли полк. Владинов се е разпоредил устно, а няколко дни след това е записал бележките си. Ето новите задачи, които получава аг. &ldquo;Ангелов&rdquo;:</p> <p>1. Да изяснси какви са били истинските цели на ефр. Фердов за в бъдеще, на каква тематика са неговите стихове. Да изняснява приятелските му връзки в поделението, какво представляват същите и на каква основа са те, а също така неговото лично отношение по изселническия въпрос, националния въпрос, положението на турското население в България.<br />За целта в подходяща обстановка, насаме, агенът да проведе разгърнат разговор с обекта, като спомене за споровете с бившия ефр. Салиев по националния въпрос и на тази основа да предизвика мнението му. Под формата на предпазливост да каже, че не е правилно, че разговаря по такива въпроси&nbsp; пред други войници, тъй като не ги знае какво представляват с цел да види мнението му за същите.<br />2. Да изясни дали ред. Радванов поддържа връзка с вуйчо си, виждал ли се е с него, когато последният е идвал в България и какви са неговите позиции по изселническия въпрос.<br />За целта в разговор с него да изтъкне, че в писмата си турците заблуждават нашите граждани и не дават реална представа за живота там и изкаже мнение, че може неговият вуйчо да лъже, че е инженер, че се занимава със секрети, тъй като ако е такъв, на него не трябва да му разрешат официално да пише писма, и то да споделя по такива въпроси.<br />3. Срочно да изпълни поставената му задача по ред. Исмаил.<br /><br />Мероприятия:<br />Чрез ДС &ndash; Разград ще проверя дали братът на ред. Радванов е разпитван по повод вдигнатите знамена в с. Веселец.<br />Чрез ДС &ndash; Силистра ще проверя дали майката на ред. Радванов е ходила в Турция или е имала намерение да ходи там.<br />Чрез командването на под. 2568 ще проуча за колко време Фердов е назначен за писар и по възможност да го върна отново в лабораторията, тъй като в противен случай се затрудняват условията за работа по него от страна на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo;.<br />5.VII.1975 год<br />Ст. лейтенант Стайков<br />И този път полк. Владинов не пропуска да напише бележките си след сведението на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; и задачите на ст. лейтенант Стайков. Неговото старание няма как да не се отбележи. По-късно, когато Доган ще работи за ПГУ на ДС, водещите му офицери и тяхното ръководство ще бъдат далеч по-небрежни.<br />Др. Стайков, мл. сержант Кармазанов да се изучи основно и прецени за ползуване по ефр. Фердов, като свидетел при нужда.<br />В плана на ДОП &ldquo;Лидера&rdquo; (б.а. &ndash; ефр. Фердов) да се предвиди и проведе секретно претърсване на работното място на обекта за проверка какви стихове пише, къде ги съхранява и да се фотографират, като се използува в случая оперативен работник, знаещ турски език. Препис от сведението да се изпрати както на ДС &ndash; Силистра, така и на ДС &ndash; Разград за проверка за изясняване данни по брата на ред. Радванов &ndash; бившия обект на ДОР &ldquo;Назионалиста&rdquo;.<br />Основните факти в сведението да се отразяват пълно и ясно. Така както е отразено от агента, се разбира, че братът на Радванов фактически е извършвал вражеска дейност при сбирката в Тутракан и знамената в с. Веселец, но поради липса на доказателства се отървал. Това да се доизясни допълнително с агента.<br />Тъй като аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; се уволнява, да се ускори въвждането на аг. &ldquo;Нелко&rdquo; по ефр. Фердов и ред. Радванов. Също така, зашифровано, чрез командването, Фердов да се върне в лабораторията, където имаме по-добра възможност за агентурен контрол.<br />Полк. Владинов<br />9.VII.1975 год.</p> <p>Доносите и провокациите спрямо ефр. Фердов от страна на аг. &ldquo;Ангелов&rdquo; тепърва предстоят. Тяхното приятелство ще бъде скрепено с &ldquo;искрени&rdquo; писма, в които &ldquo;Ангелов&rdquo; ще споделя амбициите си по отношение на философията, а по-късно Фердов ще му се довери изцяло. Това доверие, разбира се, ще бъде използвано срещу него&hellip;</p> <p><em><strong>Следва продължение&hellip;</strong></em><br /></p>