БАН съсипа от критики членството ни в ЕС

БАН съсипа от критики членството ни в ЕС
Икономическият съветник на бившия премиер Жан Виденов (1995-1997 г.) проф. д.и.н. Иван Ангелов съсипа от критики членството на България в Европейския съюз на официална пресконференция на Института за икономически изследвания при БАН, съобщи offnews.bg.

 

Темата на пресконференцията беше представянето на годишния доклад за икономическото развитие на България през първите 10 години от членството ни в ЕС. Според Ангелов заради членството в ЕС страната ни преждевременно е изключила четирите малки блокова на АЕЦ "Козлодуй", въпреки подкрепата на Международната агенция за атомна енергия за оставането им в експлоатация.

 

"10-12 млрд. евро е част от цената, която плащаме от спирането на блоковете на централата", изчисли виденовият съветник. Според него членството на България в ЕС е ограничило националния ни суверитет и сега заради Брюксел страната ни не можела да строи АЕЦ "Белене"  и газопровода "Южен поток".

 

"Вече плащаме 1 млрд. лева членски внос на година. Плащаме за мигрантите между 600 и 1000 лева на човек на месец, а средната пенсия е 330 лева. Добре че не им харесва тук и си тръгват бързо", продължи с хибридните аргументи професорът.

 

Според него участието ни в единния европейски пазар също трупало огромни загуби за България, тъй като продуктите ни били с ниска конкурентоспособност. Той посочи, че само при три от "важните продукти" сме увеличили износа на страната - електроенергия, пшеница и царевица. Ангелов все пак обясни, че това не се дължало на заговор, а на това, че България не била готова още за свободния пазар. Затова според него решението било в налагане на протекционистични мерки в интерес на родните производители.

 

"Едно време колко електрокари, мотокари, цветни телевизори произвеждахме, сега - нула. Дори доматите преди бяха 809 000 тона на година, сега са 122 000 тона. Имахме 8,6 милиона овце, а сега 1,330 милиона", посочи вредите от ЕС икономистът Ангелов.

 

Според него членството ни в общността довело и до рязко намаление на потреблението и днес българинът консумирал в пъти по малко месо, яйца и прясно мляко. Освен това страната ни страдала много от изтичането на мозъци. "Младите наши хора, в чието образование са инвестирани милиони, раждат деца в чужбина, а 80 процента от тях едва ли ще се върнат", прогнозира професорът.

 

Според него ръководителите на ЕС ни третирали неравнопоставено. "Държавата не може да помага на предприятия в тежко финансово положение, за да не се намесва на свободния пазар. Това се прилага към малките страни, но големите икономики изхарчиха трилиони за оздравяване на финансови и нефинансови институции по време на кризата. А на нашето БДЖ не дават", разгневи се Ангелов.

 

Според проф. Ангелов очакванията на българите за по-добър живот след влизането ни в ЕС не са се сбъднали и сега общността трябвало да се реформира напълно. За Ангелов правилната посока била не само да изпълняваме заповеди, а общността да стане "гъвкава европейска конфедерация на независими държави".

 

 

Коментари

  • шива

    05 Юни 2017 18:51ч.

    От кога това лице и БАН са едно и също нещо. Сега ми се изяснява защо по виденовото време ни се случиха разни убавини. Такива жестоки глупотевини не бях чел отдавна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чавдар Дохчев

    05 Юни 2017 19:31ч.

    Много правилно го е казал човека жалко че повечето сме като щраусите

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател46

    05 Юни 2017 19:35ч.

    Шива, оди да копаш на нива - само за това ставаш. Ако не си разбрал, сривът на лева по времето на Жан Виденов бе дело на международния спекулант Сорос, почети малко повече. А що се отнася до Иван Ангелов всичко, което е цитира в случая е сто процента истина - виж статистическия справочник на Иконом. институт към БАН за периода до 1989 година и след тази дата. Шива, разбирането изисква мислене, а мисленето - капацитет. Толкова ти е дадено, толкова можеш...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво

    05 Юни 2017 20:18ч.

    Не виждам защо статията е написъна с такъв пренебрежителен тон!? Изрази като .."Според него ; хибридните аргументи ;страната ни страдала; посочи вредите от ЕС икономистът Ангелов; разгневи се Ангелов." Срещу фактите които изнася,а те не са само тези в т.н. "статия" само забуден и дълбоко предубеден човек може да стои.Да проф. Ангелов е отговорен скато участник в изготвянето на плана "Ран Ът" ,но сега стои на верни позиции и жалкото състояние на България го доказва.И един пример от мен- в мрачното соцминало изкарвахме домати на европейския пазар две седмици преди Италия,а сега ядем пласмасови домати от "брадска Полша" вместо да им правим бойкот.Но българите до тази степен на съзнание не са дорасли и няма и да дорастат.Зомбирани сме до потребителско съзнание.Може би пък за БДЖ не е прав? Някога дядо Вазов гордо написа "Дядо Йоцо гледа",а какво се вижда сега едни запустели гари и линии.Затова пък пътищната мегаломания /да не напиша мафия/ усилено унищожава златна обработваема площ за пътни възли и магистрали.Кошмар някакъв. .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дедо Гого

    05 Юни 2017 20:28ч.

    Дедо да Ви каже. Ангелов е повече от прав. Ама айде да не дробиме какво ни отне „демокрацията“, а какво ни даде. Даде ни надрусано шофьорче да ми скача на бой, защото ми отнема предимството на улицата. На Ангелов все пак следва да се каже, че герой но с доста късна дата. Нали той разясняваше Указ 56, а ако не се лъжа и помагаше на Ран и Ът. Липсваше им въображение на управници и експерти за усъвършенстването на социализма. Не може да не се отбележи и помощта на днешните ни приятели с установеното от тях пълно технологично и икономическо ембарго, освен, че което ни продаваха, го продаваха срещу парички, които сами си печатеха и печатат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Перо

    05 Юни 2017 20:33ч.

    Необходим е много по-широк и обективен анализ на последиците от членството. Какво печелим и какво губим от миграцията /по-скоро евакуацията/ на 2 милиона - предимно млади българи? Какво печелим и какво губим от търговския обмен? Доколко ефективно се харчат средствата от "Европа дава пари" и не потъват ли поне 20% като такса "корупция", още поне 10% за консултантски услуги и още поне 20% за безсмислени проекти от типа на селски стадиони, паркчета и тротоари? Какви средства изтичат годишно към по-богатите партньори от банковия ни сектор, енергетиката, търговията на едро и дребно, добивната промишленост, телекомуникациите? Какво печелим и какво губим от преструктурирането на земеделието ни и фактическия отказ от традиционни за предвоенна и следвоенна България култури като плодове, зеленчуци, млечни и месни продукти в полза на зърнените? Защо европейските инвестиции в комунистически Виетнам са по-големи от тези в централно и източноевропейските страни-членки? И още и още... Пак подчертавам - обективен анализ, без залитания и хибридни изпълнения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    05 Юни 2017 20:47ч.

    Професорът много е прав! Даже не е изредил всичко, което загубихме с присъедшняванито си. И още ще губим, като приемем особено пък и еврото! На ще спечелят големите мафиота...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    05 Юни 2017 21:45ч.

    Коя от цифрите, посочени от проф. Ангелов, не е вярна? Кога България е била най-бедната страна в Европа - преди членството в ЕС или след това? Кога България е била на първо място в Европа по износ на човешки органи и трупни материали - преди членството в ЕС или след това? Кога България е била на първо място в Европа по детска смъртност - преди членството в ЕС или след това? Има и други рекорди, ако желаете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • доклада

    06 Юни 2017 1:40ч.

    https://www.iki.bas.bg/files/Doklad_2017_bg.pdf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • сиса

    06 Юни 2017 9:38ч.

    Напълно прав е за всичко, даже има какво още да се добави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • stiga s tiq komuneta

    06 Юни 2017 12:11ч.

    Какви са тия комунистически облюдки бе? Такива ли още ЛАПАТ в ТОЯ БАН? И искат още и още бюджет, за да плямпат само глупости? Нали тоя комунистически спец по времето на ЖАН даваше акъл, та стигнахме до там, да НЯМА ХЛЯБ и да ФАЛИРА БАНКОВАТА СИСТЕМА?? Ако тоя няма ПАМЕТ- другите НЕ ПОМНЯТ ЛИ? Ама за такива като него има и големи постове, и големи заплати, и си осигуриха максимални пенсии, и пак се появяват ДА ТРОВЯТ ДРУГИТЕ! Ае стига толкова с тия комунета навсякъде ! ЗАБРАНЕТЕ ГИ НАЙ-СЕТНЕ, ОПАСНИ СА ЗА ПСИХИЧНОТО ЗДРАВЕ нА НАСЕЛЕНИЕТО! Трябва да им се наложи пожизнена " КАРАНТИНА" и да им се отнемат огромните пенсии заради щетите, които са нанели на другите!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    06 Юни 2017 12:47ч.

    stiga s tiq komuneta, България е на първо място в Европа и по относителния брой на психичните заболявания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От Лондон

    06 Юни 2017 15:45ч.

    Единствено Жан се опълчи на сорос и криминалната приватизация в България. Е, всички знаем, как сорос си ''поигра'' с левчет и какво последва. Само 3г. преди сорос да срине нашия лев, го е направил и със Англия. Англичанин като чуе името сорос, и освирепява. Само в България си намери верни служители и до ден днешен вилнее, както турците вилнееха в България. И пак повтарям. Единствено Жан Виденов му се противопостави ! Никой друг български премиер не го е правил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи