Какво ще предприемете, защото вече пред пресата обявихте, че меко казано, не сте съгласна с изказванията на Цветан Цветанов? Например ще го съдите ли за клевета?

Със сигурност министър Цветанов във вашето предаване и преди това в интервю за вестник „24 часа" извърши съставомерно деяние – клевета. Той каза неверни обстоятелства за мен и ми приписа престъпления. Клеветата съвсем не е безобидно престъпление, защото засяга достойнствата на човека, като пълноценна и свободна личност. Министър Цветанов не засяга само моето лично професионално достойнство, но засяга и съдийската организация, която има съществено място в момента в осъществяването на съдебната реформа. Аз нямам съмнение, че министър Цветанов е извършил виновно това престъпление. Това, което решавам сама за себе си – дали в цялата тази натоварена ситуация за българския съд трябва да създам още едно дело и да занимавам българския съд с господин Цветанов. Но в най-скоро време ще реша това.

Т.е. все още обмисляте дали да си потърсите...

Обмислям.

Защото войната е факт много отдавна между МВР и съда, но вече имаме персонификация, във вашия случай например.

Да. Искам да поясня. Аз съм наказателен съдия. По всичките наказателни дела органите на досъдебното производство, разследващите органи, са част от МВР. Ние война с МВР, и аз в частност, не водим. Имам дълбок респект към професионалния труд, когато той е свършен качествено и в рамките на закона.

Кога ще решите обаче,дали да потърсите правата си в съда? Да, би било странно председател на Съюза на съдиите да използва съда, но то друг механизъм, законов и правен, няма.

Със сигурност, да, точно така. Би следвало да се приключи с това говорене по медиите, защото то е много вредно и защото отклонява вниманието от съществените проблеми и на съда и на МВР.

Може ли в един детайл да влезем обаче все пак? Обвиненията са сериозни – че сте бавили решение по произнасяне за дело срещу човек, който е разпространявал наркотици. Включително и вчера имаше призив от Цветан Цветанов да направим дебат с майки на деца наркомани, обвинявайки ви, че вие заставате зад престъпната дейност на един наркодилър.

Аз не можах да разбера това кому ще донесе обществена полза – на майките на наркоманите или на борбата с престъпността на МВР.

Ако може да не влизате в детайлите на Наказателния кодекс и на Наказателно-процесуалния кодекс, но да кажем на един разбираем език. Простичко да разберем защо има забавяне.

Съдът, който съм председателствала, е постановил присъда срещу споменатия подсъдим от господин Цветанов и още две лица. Осъдили сме подсъдимите на тежки наказания – не за разпространение на наркотици, а за държане с цел разпространение. След това действително има забавяне на мотивите. Междувременно съм написала стотици дела. Това дело е останало по реда си, защото подсъдимите, които трябва да търпят 8 години лишаване от свобода при строг режим, така или иначе са били в затвора. В този смисъл позицията, която обявих по вестниците, казваше това: че забавянето обективно не води до това, че някой се е отклонил от изпълнение на наказание.

Т.е. забавянето на произнасянето на мотивите...

Може ли само да кажа нещо? Да. В дисциплинарния процес, който продължава и който аз ще продължа, поставям един много съществен въпрос за българските съдии – неравнопоставеността между съдиите в различните звена...

Само да уточня, за да стане ясно за зрителите. Дисциплинарният процес, Инспекторатът на ВСС провери вашата работа – делата, които сте забавили вие, както и други ваши колеги, в градския съд, включително председателят Владимира Янева. При вас имаше констатирано забавяне на 59 дела, при нея 40 и няколко. Вие сте наказана за това забавяне с 15-процентно намаляване на заплатата за две години.

Да.

Наказани ли са и останалите ваши колеги?

В момента продължава да бъде недовършено, висящо, делото само на председателя Янева. Останалите колеги бяха наказани.

Оттам ли идва целият проблем – че вие реагирахте срещу начина, по който беше избрана Владимира Янева, конфронтирахте се с ВСС? Това ли е хронологията, за да го разберем смилаемо?

Да, хронологията е такава. Само да уточня. Съюзът на съдиите с изказванията на господин Цветанов не се занимава от зимата на миналата година, когато казахме, че няма смисъл, и потърсихме помощ, експертна оценка, от Европейската асоциация на съдиите и тя каза, че тези изказвания са недопустими. Оттук насетне ние с дейността на господин Цветанов по отношение на съдиите не сме се занимавали, защото смятахме, че вече няма смисъл. Занимавахме се с критична оценка на ВСС, включително след ескалация на напрежението, след оставките на съдиите Захарова и Костова, поискахме целият ВСС да се оттегли.

Мислите ли, че ви отмъщават и мислите ли, че отмъщава Инспекторатът на ВСС за ваши публично изразявани позиции чрез дисциплинарни наказания?

Аз нямам съмнение, че дисциплинарният процес не беше честен. Но основният въпрос, аз през цялото време държа да се каже това. Би следвало управленски да се вземе решение на натовареността на съдиите в големите градове. Дадох им статистика, която противопоставих на статистиката на Инспектората, че за 376 работни дни съм провела 218 заседания, разгледала съм 230 дела и съм написала 1000 страници съдебни актове. Аз смятам, че това е непосилна човешка натовареност и че от една страна, не е честно за почтения съдия, който заради натовареност би могъл да бъде поставен в условия на зависимост от страх от наказания, а от друга страна, не е честно и спрямо гражданите, защото те не заслужават правосъдие на конвейер. Дисциплинарното наказание не решава проблема, защото поддържането на система на управление на потока на делата, която създава от съдията правонарушител, е една безсмислена репресия, тъй като по никакъв начин не ми помага аз да реша на хората делата.

Има ли репресия срещу вас, упражнена от ВСС и Инспектората? Заради всичко, което сте казали през изминалите месеци.

Вие сте обективните независими наблюдатели. Аз съм човек, който продължава да работи. Вчера съм била дежурен съдия, а днес влизам в заседание с много дела.

Ако имате такова усещане, защо не го кажете? Ако нямате – кажете: „Не е вярно"! Системата, а не...

Не, не, аз ви казах. Считам, че дисциплинарният процес е нечестен. Това е достатъчно. Обаче понеже съм съдия и понеже продължавам дисциплинарния процес нататък, не бих могла да коментирам, защото това би могло да се преценява като натиск върху Върховния административен съд (ВАС).

А кога ще решите дали да заведете дело за клевета, или да не завеждате такова срещу господин Цветанов?

В съвсем кратък срок. Предполагам, другата седмица.

Интервюто е излъчено по бТВ.

---

споделяне:

Браво на Съдия Тодорова, задължително следва да осъди този човек Цветанов! Просто не може да има прошка за такива хора от които зависим всички пряко, всеки има досег с МВР със съда имад досег мнозина но не и вички. Само така ще можем да го свалим от този пост

ЦвъЦвъ е обикновен лъжец - много е по-лесно да купиш едно ченге или следовател от съдия! Колко дела са провалени, защото ченгетата са бачкали като слончета в стъкларски магазин - вж. например делото "Балнейски". Големият въпрос е случайно ли "замърсяват" местопрестъплението или неслучайно (платено)!

\"Другата седмица ще реша дали да занимавам съда с него\", значи съдийката започва да лъже.

Горката се плаши,не разбирате ли.Най-големия ни проблем е СТРАХЪТ.....

Съдия Мирослава Тодорова, един рядко срещан в българия компетентен професионалист в конфликт с един инзвънредно често срещан в българия тип - простак овластен по плановете на задкулисните кому-кдс щефове и с помощта на отъпелите български "избиратели". няма да победи правдата, защото не това искат българите. те искат кому-кдс и чалгата да дрънчи, айдааааааа, давайййййй.......

Трябва съд ако е оклеветена, в противен случай е прав Цветанов.

ужасяващата истина-в блога на ЯНКО ЯНКОВ-НОЕМВРИ,2010Г."ФИЛЧЕВ НЕ Е ЛУД"