Представяме ви кратки коментари и прогнози на политолозите Евгений Дайнов, Огнян Минчев, Светослав Малинов (понастоящем кандидат за президент от ДСБ) и Кирил Дрезов,направени веднага след парламентарните избори през 2001 г., когато новоучреденото от бившия цар Симеон Втори движение помете управлението на ОДС. Тогава НДСВ успя да спечели 120 от 240 депутатски мандата въпреки това, че загуби 6% от гласовете на избирателите заради фантомни партии, които се бяха явили с подобни на движението имена. Трима от четиримата цитирани политолози (Дайнов, Минчев и Малинов) и до днес продължават да служат на синята идея, като предоставят съветите си на нейните лидери.

Евгений Дайнов: Сакскобургготски няма да е премиер. Правителството на НДСВ няма да изкара мандата си. Българският народ пак избра да експериментира със себе си. Избра да експериментира със себе си и през 1990, като стана първото общество, избрало комунистическото мнозинство на първите свободни избори. Избра Луканов. Сега то експериментира със спирането на европеизацията и си повика чудотворен човек, който да му дава разни неща. Това ще свърши по същия начин – със сълзи. Пак широките народни маси ще обвиняват всекиго, но не и себе си. И на мен вече ще ми е писнало да се връщам към стари вестници и да казвам: „Аз не ви ли казвах“. Каквото и да е бъдещото правителство, ще бъде много крехко. Симеон II няма да стане сам министър-председател, ще посочи някой и ще поиска всички да го подкрепят. Ще направи нещо като коалиция с ДПС и ще отцепи някакви плаващи депутати от другите партии. Този парламент няма да изкара мандата си. Аз очаквам нещо много по-важно – българският народ най-сетне да спре да прави експерименти със себе си. Защото, правейки това, всички, включително аз и моето семейство, плащаме цената. По „Медиапул“

Огнян Минчев: Само като опозиция СДС може да се съхрани. С популисткия си апел да премахне двуполюсната система Симеон II реално е на път да премахне партийната система като такава. Съдя от факта, че те са готови да направят коалиция с всички в качеството им на депутати – без партийни граници. Ако това започне да се осъществява, смятам, че СДС трябва да прецени своите шансове от гледна точка на разтваряне в подобна аморфна структура. Което не е и структура, а маса от депутати в едно ново подвижно мнозинство. Да приеме ли това, или да възроди партията от нивото, в което се намира днес, с цената на едно трудно обновление и да я съхрани като алтернатива на това статукво, което ще се създава сега. Мисля, че рискът СДС и БСП да останат заедно в опозиция на практика е почти невъзможен. БСП много вероятно ще приеме и най-малката оферта за участие във властта. Тъй като БСП е партия, която няма самостоятелни шансове за участие в българската политика. Разбира се, че е труден и болезнен вариант СДС да остане в опозиция. Но е единственият, който съхранява СДС и възможността му да бъде алтернатива на онова, което се създава сега. В противен случай СДС ще се разтвори в една аморфна маса. Това, което Симеон II очевидно иска, е да дърпа конците вътре в мнозинството си на различни групировки. Ако СДС се съблазни да влезе в една подобна конструкция, веднага основните фракции в него ще се конструират помежду си и ще се балансират пред Симеон II. А това ще бъде краят на СДС.

Светослав Малинов: Явно българските граждани са изпитали голямо разочарование от НДСВ, за да стигнат дотам, че да гласуват само 50% Като политолог бих коментирал нещо, което беше изтъкнато като претенция и което беше заявено като мотивация за участие в политическия живот на Симеон Сакскобургготски: да увеличи участието в избирателния процес, да постигне една нова вълна. Не се получи. Изненадан съм от ниската активност. Явно българските граждани са изпитали голямо разочарование от националното движение, за да стигнат дотам, че да гласуват само 50%, след като идеята беше точно това движение да прогони апатията, хората ще видят в него алтернатива и ще гласуват по един безпрецедентен начин или с един ентусиазъм, който се доближава до първите години на демокрацията. Това не стана. Второто нещо, което бих искал да коментирам, е, че коалицията ВМРО – „Гергьовден“ се оказа успешна. В някакъв смисъл успешна не само за тях, но и за България. Дори и да не влезе в парламента, тъй като се вижда явно от данните, че има някаква граница – има случаи в историята, когато 10–15 000 гласа са били решаващи, явно е, че българските граждани са видели една нова партийна алтернатива на досегашните партии, и това е ВМРО – „Гергьовден“. Коментирам данни, които, спокойно казвам, че едва ли биха могли да бъдат променени.

Кирил Дрезов, политолог в Университета в Кийл (Великобритания): Популярността на Симеон II след изборите ще спадне. Почти е сигурно, че Симеон II няма да заеме министърпредседателския пост, така че дотолкова, доколкото той се държи встрани от текущата политика, Симеон II е заплашен по-малко от намаляване на популярността. Разбира се, в случая имаме едно национално движение, което регистрира успех изцяло на основата на личната популярност на Симеон II. Но все пак много важно за неговото политическо оцеляване е той да запази известна дистанция от въпросното движение. Така че това е интересният момент за бъдещото управление. Фактически в България се появява един нов център на властта след тези избори. Но все пак голямото неизвестно е как реално ще функционира националното движение, как ще си контролира парламентарната група, как ще се укрепи организационно самото движение, идеологически как ще се оформи, защото в момента имаме едно движение, което постигна зашеметяващ резултат на основата на популярността на една-единствена личност – Симеон II. Националното движение „Симеон Втори“ няма нито идеология, която да го сплотява, няма и ясно структурирана организация и не е много ясно доколко ще бъде дисциплинирана и неговата парламентарна група. Така че това са все едни неизвестни, които тепърва ще се обличат в някакви реални измерения, някои ще придобиват плът и кръв. В. "Демокрация", 17 юни 2001 г.

---

споделяне:

още в категорията

• Обръщение до г-н Петър Стоянов, председател на СДС
• Новият Главен
• Борис Велчев през 2006 г.: Готов съм да бръкна надълбоко в организираната престъпност и в корупцията по висшите етажи на властта
• Вацлав Хавел: Същността е да настояваш и да гарантираш за своята истина
• Вестник "Демокрация" спира заради дългове

храчков,що не публикуваш ти кви си ги дрънкал преди години? ще бъде презабавно.

се казва, че “Иван Костов има тенденции към авторитарното, арогантното и непредсказуемото поведение.”

Тримата герои на Доньо Донев Миндьовски, Гагаузки и Дупнишки и тогава и сега са със същия акъл. Който ги е послушал хаир не е видял.

Васил Филипов,обаче,какви работи каза в предаването Вън от рая,просто стана ясно какво е било по времето на управление на Сдс.За това и са обречени на изчезване ,много скоро.100 човека,по 500 млн.всеки е гепил,нито един от тях не е данъкоплатец,ето защо сме бедни,а други баснословно богати!Освен тях,още 100 милиардера,ясно защо ще продължаваме да сме обречени на бедност и мизерия.

An intelligent point of view, well exprsesed! Thanks!

mVhulU ywemnyaxbicn

N287HJ , [url=http://lvbgvpuwlsfy.com/]lvbgvpuwlsfy[/url], [link=http://mxmmquzzjlxo.com/]mxmmquzzjlxo[/link], http://ygjuinybvhca.com/

BvIWM0 jmqeaoummmjx

U37Ukp , [url=http://kesuytlgxnoh.com/]kesuytlgxnoh[/url], [link=http://stcdvkzvcnpd.com/]stcdvkzvcnpd[/link], http://fnofvfxrjmty.com/