За насилието срещу жените в България или пак за Истанбулската конвенция

За насилието срещу жените в България или пак за Истанбулската конвенция
Зачетох се в българска форумна дискусия за насилието срещу жените тези дни. Препрати я съпругът ми. Каза, че за първи път чете за тези неща, чувал ги е само в разговори от мене. Темата ми е близка, някога защитавах горещо в дисертацията си тезата, че българските жени са по-еманципирани от американските и че САЩ имат какво да се поучат от нас в тази област. В известна степен беше така: българските жени преди 1989 г. бяха свободни да учат, да се развиват, да следват мечтите си. Беше нормално да са учещи или работещи майки. Бяха във всички области на живота, бяха част от управлението на страната.

 

 

 

До 1989 г. имахме 52/48 съотношение на мъже и жени в Народното събрание. Годините след това донесоха едно от най-големите падения на правата на жените в България на институциално ниво и първата птичка беше фактът, че в първото избрано „демократично“ Народно събрание през 1990 г. жените бяха едва 12%. Между 1992 и 1995 г. съвсем сериозно се занимавах с въпроса „защо стана така“. И имах някакво обяснение: въпреки налаганата отгоре равнопоставеност на половете в България между 1944 и 1989 г., на битово равнище голяма част от българските мъже бяха, и все още са, скептични спрямо способностите на жените.

 

Дискусията, за която споменах, беше по вестникарска новина, че убийствата на жени у нас са се увеличили с 50% . Хората разпалено говореха за отношението на мъжете към жените в България, проблемите им, насилието над тях и за омразната на мнозина българи Истанбулска конвенция. Както винаги, желаещите  да се изкажат по темата мъже далече надминаваха по брой жените. Но трите жени, пишещи най-много, бяха образовани и умни. Дали някоя от тях е била жертва на насилие, попита ги един мъж, защото, ехидничеше той, „щом всяка трета българска жена е жертва на домашно насилие,... коя от вас е третата?”. Оказа се, че иронията му е неуместна – една от тях веднага отговори: „бит и такован не си признават – на това ли разчиташ? Недей! Аз и майка ми, домашно (насилие – б.а.), преди да станем щастливо разведени. Сестра ми и дъщеря ми – недомашно, като тинейжърки”.  Намеси се четвърта жена, която сподели, че „мъжете нямат никаква представа за истинския размер на посегателствата, сексуални най-вече, които жените търпим от деца... за всичките подвиквания, ...опити да бъдем опипани в транспорта от батковци и чичковци, по-големи съученици, а понякога от близки на семействата или учители... И това почти веднага след като навършим 10 години... Вие не знаете това, предполагам с момчетата се случва по-рядко. Не го знаеха по мое време нито родителите, нито учителите или дори приятелките ни, защото беше срамно, изпитвахме вина, погнуса и страх... А и не го знаете защото доста от мъжете намират това за допустимо, майтап, че и гордост, а също не допускате, че отношението ни към секса е различно и така трябва да е...имаме различно предназначение”.

 

Позволих си дълги цитати, защото те казват почти всичко за насилието над момичетата и жените в България някога и днес. Защото, въпреки някогашното добро поставяне и на двата пола в обществения живот, да пораснеш момиче в България не беше лесно, нито тогава, нито сега! За това трябва да се говори и този наш разговор не трябва да е монологичен, а диалогичен. В него трябва да участваме и двата пола. Написаното по-горе е истина, кореспондира с моя личен опит, засяга нашите деца и внуци. Не може да си позволим да гледаме настрани с вековното примирение на ощетения и страхуващия се да говори на неудобни теми.

 

Родена съм в семейство, в което не е имало домашно насилие и мачизмът беше почти непознат, с изключение на дядо ми по бащина линия. Той изповядваше вярата, че жените са по-долна каста от мъжете, в семейството са тежест – не са активи, а пасиви за домашния „ботъм лайн“. В момичето, разсъждаваше той на глас, не трябва да се влага много (образование, дрехи, емоции, обич и време), защото в негово лице храниш чужд човек: тя ще се ожени и ще е актив за „другото” семейство.

 

От него съм чувала, че моята баба направила само две добри неща в живота му – донесла му ниви като зестра и му родила две момчета – за негово щастие, нито едно момиче.  Слушах с неприязън тази неромантични разсъждения. Дядо ми ме направи феминистка от петгодишна възраст. Освен да приказва, той привеждаше в реалност разсъжденията си – след Нова година, като го сурвакахме като деца, даваше на мене 5 лева, а на брат ми 20. На изумлението на мама, че „дели децата”, сурово-кратко обясняваше, че аз съм момиче, а брат ми момче. Децата имат силно чувство за справедливост, аз определно бях наранена! 

 

Дядо гледаше с недоверие и без ентусиазъм успехите ми в училище и университета и не одобряваше разходите за ученето ми в София. С недоумение научи, че внучката му ще пише дисертация. За какво й е на жена да учи и пише? С явно неодобрение погледна на очилата ми, които лекарят искаше да нося постоянно от 6 клас (не че го послушах) и единственият коментар беше – „и какво се правиш сега, че с тях виждаш по-добре”.  Беше явно наранен дори, че го побеждавах на „Не се сърди, човече” в детството ми. Вие виждали ли сте не на шега разсърден дядо, защото внучката му го е била няколко пъти поред на игра? 

 

Така израснах в 1/8 мачистка и 7/8 напълно модерна обстановка, в която никой никога не е делял в образованието и всекидневния живот момичето от момчето. Като си помисля – вероятно всеки има нужда от определена доза негативизъм в живота си. За да цени доброто, което му се случва! Дядо почина на 90 години и не си спомням да ми е дал с нещо да разбера, че е доволен от мен. Не беше! Бях момиче! И единственото, което получавах редовно от него като внимание, беше бонбоните „лукче”, наред с останалите му внуци.

 

Затова пък освен мама и татко имах прекрасен брат, осем години по-голям от мен, който ме накара да се науча да чета на 5 години сама, като ми подари „Пипи дългото чорапче”. Той, докато беше студент в София, на всяко идване в Пловдив ми трупаше камари с книги да чета. Помагаше ми във всичко, взимаше ме на ваканции в София. Ходихме на планина, театри, кина и дори за първи път опитах пица с него на ъгъла на „Раковска” и „Гурко” – пицата беше нещо ново и модно през април 1977 г. – след едно представление във ВИТИЗ (днес НАТФИЗ). Научи ме от малка да бягам по няколко километра, което после замених с плуване. Покрай него още в 7 клас знаех какво искам да уча в СУ – най-малкото, знаех името на факултета в който исках да попадна, Философския.

 

Разказвам тези неща, защото мисля, че често практикуваният български домашен мачизъм има пряка връзка с физическия и психическия тормоз над момичетата и жените. Той се пренасяше и практикуваше в училищата ни от децата на насилниците! Момчетата като моя брат не знаеха какво значи насилие към момичета, това не беше част от семейния им опит.

 

Родителите ми работеха, едната ми баба почина когато бях на 3 години, а другата, която живееше с дядо на първия етаж от семейната ни къща в Пловдив, се рееше в облаците, някъде по средата на небето. Когато я питах какво точно прави загледана в една точка баба отговаряше – „мисля”. Във връзката ни баба-внучка аз бях възрастния човек. До година и половина ме е гледала „баба Лена”, гледачката ми, от която имам хубави спомени, беше като част от семейството ни. Чак до гимназиалните ми години имахме чести неделни обеди с нея. Беше странно-весело. Баба Лена се е грижила и брат ми до 3-4 годишна възраст и си го обичаше като свое дете. От нея слушах невероятни истории и изрази, които осъзнавах напълно едва след като пораснах. Носеше в главата си стотици природни рецепти с които лекуваше всичко и в тях сдъвкания лук и хляб (за подутина) бяха на голяма почет. Защо сдъвкани? Ами заради лечебната сила на слюнката. От нея съм чувала и за дезинфекцията на рани в детството й – препишкването им. 

 

Баба Лена беше автентична тютюноработничка от 14-годишната си възраст. Без да се срамува разказваше как майка й искала да помага за изхранването в къщи като се продава по улиците, но тя вместо това отишла да работи в тютюневите складове на сегашната улица „Иван Вазов” в Пловдив. „И не се дадох на мъжете”, обичаше да казва! След време, като видях за първи път операта „Кармен” с работничките от цигарената фабрика, „баба Лена” ми беше все в съзнанието. Много жилава, серт жена, с едно такова „класово” чувство за хумор от рода: „Калино, Калино, голям шегобиец е дядо Господ – от сопол дете прави”. Калина беше мама. По това време не разбирах нито шегата й, нито ужасения шепот на майка ми „Како Лена, не бива така, на масата има деца”. Баба Лена явно си беше патила от мъже-насилници както в детството, така и като семейна, а в последствие разведена, жена, защото често нареждаше на мама: „Ти си имаш Данчо (татко), той е ти е кротък, но от мен да знаеш – научи Нели да не се дава на мъжете”. Какво значи „да не се дава” мога само да гадая, но аз определено не им се давах.

 

Първият насилник в живота ми беше едно момче на 5 г., което за мое изумление поиска да види „какво имам отдолу”. Бяхме в детската градина и за първи път в живота си бях изнудвана по недетски начин от дете на моите години: „ако не ми дадеш да видя, ще кажа на майка ти и баща ти, че си ми дала”. Бях ужасена, макар да не разбирах какво точно ще каже, че съм му дала! У малките деца е размита границата на истина и лъжа и затова мислех, че ако някой излъже за теб, останалите ще го приемат за чиста монета. Месеци наред го избягвах, не исках да сядам до него. Когато мама идваше да ме взима от градината тичах при нея и я дърпах бързо да си тръгнем, защото се страхувах, че този малък, но развален вече момчурляк, ще й каже нещо лошо за мене. Живеех в страх месеци наред. От тогава датира нежеланието ми да ходя в обществена тоалетна, който към 2-3 клас ескалира до това да не мога изобщо да пишкам. Помня как мама и татко ми пускаха чешмичката, за да ме „подканят”, успокояваха ме и ме чакаха по 30 минути да направя това толкова естествено нещо. Водеха ме по лекари, тогава за първи път чух, че вероятно имам някаква „психическа травма“ защото физически съм добре, кръвните ми изследвания са отлични. Момчето за което говоря се оказа и в моя първи клас. С него бях в един клас чак до 7 клас. Ще попитате защо не съм казала на мама? Това дори не ми дойде на ум! Всяко дете приема всичко, което се случва с него, като своя грешка. На това разчитат и повечето насилници на света! Като капак на всичко учителката ми постави чавдарско поръчение да помагам в домашните на 4 момчета с лош успех, един от които беше някогашния 5-годишния манипулатор. Приех предизвикателството, но им пишех домашните на стълбите в нашата къща. Никога не ги пуснах у нас! 

 

В училище издевателствата на някои момчета над момичета продължаваха. В отделенията те се изразяваха главно в болезнено дърпане на плитките ми по всякакъв повод – решила съм задача, прочела съм нещо, писали са ми добра оценка – и шепот „зубър”, вдигане на поли и рокли, настъпване на лъснатите ми обувки, грубо изтикване на чешмата за вода и наричане с какви ли не имена сред които „очиларка” бяха най-нежните. В 70-те години на 20 век България се развиваше бурно, в Пловдив се стичаха десетки хиляди хора от село, които намираха работа във фабриките, никнещи като гъби край града. Със задна дата оценявам и защо точно квартали като нашия поемаха най-вече тези нови граждани – хората можеха да си намерят квартири само в къщи, не в блокове. А в къщите наемаха главно стаи в мазета. Мой съученик, един от тези на които помагах с домашните, живееше на 100 метра от нас, в мазето на една къща, в една стая, 4 човека – родители, бебе и момче на 7 години. Когато човек влезеше в стаята им, не виждаше нищо, цялата беше бяло море от съхнещи пеленки. Хора като тях живееха по 5 и дори 10 години в такива условия. В радиус от 200 метра от нашата къща познавах 7 такива семейства.  Нещата се подобриха в края на 70-те години, когато всички с такива условия се изнесоха в блоковете на новия квартал „Тракия”. Тези деца носеха със себе си и съответните отношения към съученици и особено към момичетата. Гледането под полите на момичетата с огледало сложено на обувката на някой от тях, докато сме построени по класове, беше най-невинното занимание. Далече по-противно беше, че, растейки, ни пускаха всекидневно ръце, смеейки се неприятно. Успокояват ме със задна дата, че това е вид интерес и обич у момчетата към момичетата. Простете, добре възпитаните момчета, на които нямаше нужда да помагат за домашните, се държаха по съвършено друг начин към момичетата.

 

До 13-та си година всяко по-събудено момиче от нашето училище имаше  изграден стереотип за (голяма част от) момчетата – че са глупави, с лош успех, зле възпитани и отвратително груби. Бяхме беззащитни, но подготвени какво да очакваме от мъжкия пол. Растяхме бунтовни и пълни с презрение към тях. И това определено не беше позитивно начало за бъдещи любими, съпруги и майки. Около 5-7 клас момичетата масово бяха подлагани на насилия от част от момчетата. В този момент стана и разделянето: едните поеха ролята на жертви и приемаха безропотно насилията, другите се бореха да не им бъде посягано. Бях от вторите. И двете групи никога не се жалваха нито на учителите, нито на родителите! Кой ни беше втълпил, че трябва да понасяме унижението без гък? Прочетох у Людмила Петрушевская история, много подобна на моята, в повестта „The Girl from the Metropol Hotel” („Маленькая девочка из Метрополя“). Не бях чувала за тази писателка, но някои от наблюденията й  ме поразиха с точността си. 

 

Невинността на всяко малко момиче е обект на постоянно посегателство от страна на недоброжелателни момчета и мъже и това се знае от българските майки. Всяка от тях, според характера и образованието си, налага със сила ако трябва опазването честта на момичето, поне докато завърши гимназия. Моята майка беше категорично и непримиримо против археологическа ми бригада след 9-ти клас в продължение на 30 дни в горите тилилейски над село Пилашево, Асеновградско. Въпреки това отидох. Момчетата, които имаха интерес към археологията, се случи, че не бяха от езиковите гимнаизии, а от техникумите. И те, за разлика от момчетата в английската и руската гимназия, доста агресивно искаха близост. Не че я получаваха, ние вече знаехме какво значи добре възпитано момче. Когато през лятото преди 10 клас казах на мама, че отивам с приятелки на море, тя прие новината, сякаш ме е загубила завинаги от списъка на спазващите добрите нрави девойки. Легна и театрално обяви, че ще се откаже от мен чрез „Държавен вестник”, ако тръгна. Вижте, бях добро и „книжно“ дете и съвсем буквално си представих обявата й в „Държавен вестник”. Въпреки това отидох в Мичурин на първото си самостоятелно море, което не значеше, че се радвах на свободата си. Майките могат да правят децата си удивително несвободни и нещастни с такива действия. Не споря, че донейде имат право, но най-тежкото беше, че те не желаеха да говорят с нас за проблемите на порасналите момичета. И ние от малки свиквахме, че те няма да помогнат, ако ни се случи беда. На влака за Бургас дойде да ме изпрати само татко, който кротко каза, че ми вярва и всичко ще е наред.

 

Последната битка с момчешкото насилие в основното училище дадох в началото на 7 клас. В едно междучасие ме наобиколиха 5-6 момчета и ме притиснаха в ъгъла на класната стая. Момчетата на тази възраст не са еднакво жестоки и груби, но имат лошото качество да се водят по ума на по-разпуснатите. Опипванията и посяганията им не просто ме плашеха, вбесяваха ме! За част от секундата прецених кой е най-слабият и неубедителният в тази глутница, която се хилеше на метър от мене в полукръг. Най-беззащитният беше момче с генетична болест – слабичък, нисък, с голяма глава и чело, изпъкнал гръден кош, бледосиня кожа и лилави устни. Едва си носеше душата, беше на ежеседмични диализи (това научих после), но и той беше решил да се прави на мъж като другите. Външно може да съм изглеждала плаха, но вътрешно беснеех. Вдигнах рязко десния си крак  и ударих силно със страничната част на стъпалото си момченцето в гърдите. Резултатът беше повече от очакваното – тъпите и груби момчурляци се разбягаха като пилци, а детето се повали като отсечено дърво. Наложи се да се наведа уплашено и да му помогна да стане на крака. Определено не се гордея със случката! Ударих най-слабия, с когото можеше да се справи всеки, но за пълна моя изненада те престанаха да се смеят мръсно и страхливо избягаха. И никой повече не ми посегна! Заобикаляха ме отдалече.

 

Днес, след половинвековен опит с деца и ученици, си мисля: в какви ли семейства са живели тези момчета и какви са били родителите, им отгледали тези страхливи и аморални дебили? Част от тях бяха изгубени за цивилизованото общество още от 5 –годишна възраст! Какво точно са виждали в къщи, живеейки в една стая и свидетели 24/7 на всичко, което става между майките и бащите им в леглото? 

 

В първи курс в СУ в София ми посегна първият братовчед на мама, когото знаех от малка и наричах „батко”. Нищо не последва след отказа ми, но фактът ме сломи. Това беше наш близък! Вече имах две деца, когато признах на мама какво е станало като съм била на 18 години и тя каза разстроено, че това е невъзможно. Че той не може да е направил такова нещо! Момичетата се отчайват не само от случките, а от безсърдечието на близките да признаят, че има проблем, който трябва да се обсъди и че има роднини, които трябва смело да бъдат поставени на мястото им. Повечето майки в България реагират на насилието точно така, заравят си главата в пясъка. Днес предпочитат да се борят срещу мними заплахи за „смяна на пола“ на децата им, нежели да погледнат истината в очите и да кажат на глас, че да, в България насилията срещу момичета и жени има епидемични размери. И в тях често участват близки. Не е ли безумие в името на имагинерното си спокойствие да изоставиш в очевидна беда и без закрила детето си? За родителите ни такива случки бяха срам и грях, сякаш те или децата са виновни за случилото се! По тази причина мама си отиде от този свят без да знае, че бях само на 7, когато щеше да ми се случи такава беда пред вратата на родната ми къща. 

 

Играехме на „дама” – нарисувано човече на асфалта, в което с момиченцата подскачахме на един крак, когато до нас се спря непознат и взе да ни гледа. Странно, усмихваше се само на мен. Беше започнало да притъмнява, другите деца се прибраха и аз също тръгнах към вратата ни. И тогава човекът ми каза, че иска да ми покаже нещо, хвана ме за ръката и ме дръпна към съседната строяща се къща. В този момент почуствах опасността – като черен тунел, в който не желаех да влизам за нищо на света. Точно като момиченцето на Петрушевская – изтръгнах бързо и неочаквано ръката си от непознатия и избягах – взех за секунди стълбите до третия ни етаж. Влязох! Заключих! Бях изплашена до смърт! И не казах на никой нищо за случилото се! Защо ли? Защото съм била научена, че всичко на този свят е моя грешка! Години наред се страхувах като излизам от къщи, оглеждах се за непознати. Като се връщах в къщи проверявах всичките ни 4 стаи, кухнята, двете тераси, банята, тоалетната за някой скрил се в тях непознат. Затварях вратата с ключ, после с резе и едва тогава започвах спокойно да уча уроците си. Едно малко уплашено момиченце, което само се справяше всеки ден с живота, от 7 сутринта до 7 вечерта. Обичах да играя навън, но много повече обичах да чета – на сигурно място, в къщи, без някой да ме заплашва. 

 

Нещата за които пиша не са повод за смях, солени шеги и отричане от рода на „няма такова нещо, това са женски измислици”. За всеки от нас би трябвало да е очевидно, че мъжкото насилие над жени е отвратително! Практикуващите го са морални и социални уроди, които ерозират цялата обществена тъкан и оставят неизгладими психически травми у момичетата. Гимназията ми беше прекрасен остров в моето детство, където за първи път видях само доброжелателни, добри, образовани и мили момчета. За това пък на път за училище трябваше да търпя опивания и отърквания в рейсовете от непознати мъже и момчета, а ако реша да ходя пеша, попадах на ексхибиционисти край р. Марица. Но за това в училище не се говореше. Това беше табу както в къщи, така и там. Възрастните решаваха проблема като се правеха, че той не съществува. 

 

Виждам по форумните ни обсъждния, че и до днес малко неща са се променили. Смисълът на това, което пиша, е да се разбие проклетото байганьовско мълчание и засукване на балкански мустак по „женския въпрос”. Времето на „мъжествен” тормоз срещу другия пол отминава. Дълги години съм била на кръстопът: от една страна се гнусях от нежелано и неискано докосване, от друга страна ме отблъскваше екстремния феминизъм от рода на “#MeТоо”. Наложително е да има дискусия, но е отвратително невинни мъже да падат мърцина. Определено не ми харесват манифестациите на „митуйците”, безцеремонността им да надкрещят околните, очевидната неженственост на някои. Във всяка борба между насилници и насилени, била тя класова, расова, полова, етническа, първата жертва е винаги истината. Това е също една от причините такива като мен да мълчат до днес.

 

Малко преди да замина да уча в СУ, споделях с най-добрите си приятелки, че никога няма да се омъжа, защото мъжете са глупави, пошли и в мнозинството си – груби и неприятни субекти. Животът е присмехулен: омъжих се щастливо на 21 години, студентка. Първата сред приятелките си. Това, разбира се, не реши проблема с неприятни и неканени сексуални домогателства, защото те съществуваха и все още съществуват у нас, без значение дали си малък, голям, брачен или безбрачен.

 

Политическите игри в България на тема ИК и насилието срещу жените са ми обяснимо противни в светлината на личния ми опит. Реалният разговор за съществуващото винаги и растящо сега насилие у нас срещу момичета и жени беше изместен с псевдопроблема за митичния „джендър“ и „трети пол”. Никой от критиците не прочете тази конвенция, никой не забеляза, че един от най-кресливите противници на ИК беше не кой да е, а „родолюбивият” Валери Симеонов. „Не сме съгласни да се вкарват в образователната система разяснителни текстове за (не) стереотипните роли на пола”, казва той в интервю. Що бе, г-н Симеонов, не искате да си говорим за масовите стереотипи в България по повод женския пол? Та това е един от пороците, който държи на дъното страната ни! Колко още жени трябва да бъдат убити, насилвани, лишавани от нормален семеен живот и майчинство, за да ни дойде наум, че това не бива да продължава? Г-н Симеонов като активно практикуващ мачист, човек без особени маниери на общуване, и простете – страшно напомнящ ми за уродите, които тормозеха момичетата в училищна възраст, пред очите на цяла България вършеше физическо насилие на българо-турската граница срещу възрастна жена с български паспорт, идваща да гласува у нас. Въпросът ми е дали този наш съвременен Бай Ганьо, зам. министър-председател на България, не желае ИК, за да може да продължава необезпокояван да тормози и други българки?   

 

Слабо ме интересува дали полуграмотни мутри от ГЕРБ били „за” ИК, защото така поискал от тях ЕС. Всеки образован човек би трябвало да знае, че не всичко, което се подкрепя в ЕС е лошо. Точно както не всички хора в САЩ са лоши, въпреки че Тръмп им е президент. И, разбира се, не всички политически беди по света са дело на Путин. 

 

Интересна за мен беше позицията на т.нар. „десни“ в България, с които формално сме на едно мнение по ИК. Те като „десни“ би трябвало на теория да се борят за здраво семейство, религия, консерватизъм и ред. Но на практика са „чуваеми“ главно чрез кресливото си преекспониране на лайфстайл теми като права на жените и ЛГБТ. Това е сякаш единственият им шанс да бъдат виждани, разпознавани, подобно на демократите в САЩ, които се подведоха по лайфстайлната демагогия на Хилъри Клинтън и забравиха класовата политика. Това поведение обаче отблъсква публиката и върши мечешка услуга на реалните права на жените в България! „Десните” са индуцирали много негативна енергия у народа срещу себе си и оттук всяко нещо, до което се докоснат, става автоматично неприемливо за голяма част от българите. 

 

Въпросът с насилието над жените в България е както цивилизационен, така и класов. Той няма как да се реши на политическо равнище от хора, които използват темата само за да са винаги верни на ЕС, да преследват лични цели, да се доберат отново до „държавната трапеза”. Трябват ни политици, които говорят от душа и сърце, на които жените биха повярвали. Като ляв човек мисля, че тежкото ни наследство в положението на жените може да бори и с класови, не само лайфстайлни аргументи. Борейки се за равенство на всички хора, левите няма как да подминат равенството и на жените в обществото и исторически не са го подминавали. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Ина Влахова

    19 Фев 2019 11:48ч.

    Извинете, но не виждам тук нищо по-РАЗЛИЧНО от това, което се е случило във ВСЕКИ, подчертавам всеки живот на момиченце, девойка, жена и майка! Включително и моя. Не съм феминист, нямам нужда да бъда такава. С успех съм се бранила във всички възможни възрасти и всеки, който се е опитвал да се подиграе с мен (от мъжки или женски пол - а те са само ДВА, нали?) съм го поставяла на място - включително и с юмрук! Битката между половете е част от социално израстване на човешката личност. Забранявайки със закон МОМЧЕТО ДА Е МОМЧЕ И МОМИЧЕТО ДА Е МОМИЧЕ не само няма да доведе до нищо добро, а ще ПРОИЗВЕДЕ едно АБСОЛЮТНО ПЕРВЕРЗНО ОБЩЕСТВО - в което насилието ще е КАНОН. то вече е налице в скандинавските страни. Разказът на дамата е плосък и неудачен опит да ни зариби за прелестите на Истанбуската конвенция и Стратегия та за децата! Дами и Господа, насилници и насилени винаги ще има. Защото такава е ЧОВЕШКАТА ПРИРОДА! И със закон не може да се промени! Вместо да бълвате змии и гущери в защита на измислени в бардаците стратегии, заемете се с изучаването на най-висшата одушевена форма на живот на Планетата - LA NATURE HUMAINE - там е разковничето. А не в гащите ви!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ивайло

    19 Фев 2019 12:15ч.

    Животът на всеки човек е пълен със страдания и разочарования ... Така че , жалванията на тая женичка не ми направиха кой знае какво впечатление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 699

    19 Фев 2019 12:33ч.

    Честно казано, направо се учудвам как може да си прекараш живота, давейки се в такава омраза към мъжете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • София

    19 Фев 2019 13:12ч.

    Потресена съм от наглостта да се твърди , че мъжете са насилници и Истамбулската конвенция ще защити жените. Там , където е приета ИК насилието се е увеличило , например във Франция , а това че чиновници от някакви НПО - та бъркат в душите на хората е издевателство против човешката природа ! Жените сме царици на психичния тормоз , злобни и саркастични подмятания които, дълбоко нараняват душата , да не говорим , че в последно време се движим полуголи , а се оплакваме от сексуални посегателства ! В крайна сметка мъжете са родени и възпитани от жени и не е честно да търсим вината вън от нас , ако не сме успели да се справим като майки !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • moa moa

    19 Фев 2019 13:16ч.

    а кога ли ще има конвенция за защита на всекидневно битите,убивани и ограбвани,беззащитни старци по селата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    19 Фев 2019 13:18ч.

    Поздравления за коментара на Ина Влахова! А Нели Хаджийска толкова си може (за 30 сребърника).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    19 Фев 2019 13:35ч.

    абв Семейството е било производствена единица при феодалното ни общество преди 9 септември 1944 година и често е нямало любов в семейството, но и двамата са работели, като секса ги е сближавал. През социализма семейството беше матриархат от майка и дете, а бащата обикновено правеше дете или две, правеше къща или апартамент, и ако се скараше с жена си, то тя го гонеше от дома и всичко даваха на жената - и имота и децата. Сега 30 години след 10 ноември 1989 година се създаде семейство, което не е най малката стопанска единица, а е домакинство. И мъжът трябва да си избере жена да нагнети в нея любов и да консумира любовта със секс и пак и пак ...цял живот. И да има 3 и повече деца, които се къпят в любовта на майката и бащата, за цял живот, докато смъртта раздели майката и бащата. абв Светът се обърна на 180 градуса. Но това не значи, че от двуполови бракове ще се мине към еднополови бракове между гейове или лезбийки, а обръщането на 180 градуса е в отношенията между хората. Човек или прави волеви действия, или оценява волевите действия на другия. Там където преди обръщане на отношенията мъжът правеше волевите действия, а жената ги оценяваше, сега с обръщането на отношенията на 180 градуса жената ще прави волевите действия, а мъжът ще ги оценява. В това се състои обръщането на 180 градуса , а не да има гейове и лезбийки. Просто хората не знаят тази закон за отношенията в динамика и не могат да разберат какво значи обръщането на 180 градуса. А тук има една подробност, че кога ще правиш волеви действия, или ще оценяваш, това зависи от броя на хората в компанията или общността - четен или нечетен. Примерно когато мъжът и жената са четен брой - двама или четирима или шестима - жената трябва да прави волевите действия, а мъжът да ги оценява. А на всички други - мъжът да прави волеви действия, а жената да ги оценява. А когато са трима, петима или седмина, мъжът трябва да прави волевите действия на жена си, а жената да ги оценява. А на всички други в компанията да мъжът да ги оценява, а жената да прави волеви действия. Това не е толкова сложно, но трябва да се знае. А който знае тези неща, все едно е взел атомна бомба в ръцете си. абв Може би трябва да се изясни какво е волево действие и какво оценка или реакция. Волево действие е да правиш нещо с волята си, спрямо неодушевен предмет, човешко тяло или психиката на човека. Това е да работиш, да говориш за работа, за наука, за спорт, за психика и т.н. Когато командваш е волево действие. Погледа на жена е волево действие. Да говориш за мъж или мъже е косвено волево действие. Има и най различни други. Оценка или реакция е да реагираш с поглед, с интонация, с израз на лицето, с държане, да се обърнеш и да си тръгнеш е реакция, да задаваш въпроси е предварителна оценка, да правиш комплименти, обиди е оценки, положителни и отрицателни оценки, да говориш за жени е косвена оценка, погледът на мъжа е оценка, има език на тялото, ругатните също са оценки, но груби и цензурни оценки. Оценката е реакция с думи, с втората сигнална система и т.н. Колкото минава времето разбирам колко всеобхватни са волевите оценки и реакциите - оценките. Всичко което прави на този свят човека, са волеви действия и реакции - оценки. Науките педагогика и всякакви други се базират на закона за отношенията в динамика. Военните устави са на базата на волеви действия и реакции, оценки и т.н. и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иринчето

    19 Фев 2019 13:37ч.

    Правилния подход е трябвало да бъде приложен още в детската градина - щеше да сработи чудесно, а и авторката би добила съвсем различно самочувствие от резултата. Никаква конвенция не е в състояние да свърши работата на един силен, добре насочен ритник! Впрочем "дядовците-мачовци" и "развалените момчурляци" покриват 99% от мъжкото съсловие. Оставащия 1% се разпределя сред "джендЕрите".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мосю Воланд

    19 Фев 2019 13:44ч.

    Тече процес на яростна феминизация в българската територия. Да не се чудите защо на територията има само пенсионери , цига.ни, неопределени и откачени и 0,001 % нормални. Бъдете здрави !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ххх

    19 Фев 2019 13:48ч.

    Тая женица описва живота на 99% от момчетата, момичетата и семействата им и се опитва да го представя като нещо ненормално и низ от насилие. Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    19 Фев 2019 14:02ч.

    Една колежка казваше, че ако една жена не иска да прави секс с даден мъж, то няма сила, която да я накара да прави секс с него. А иначе и аз съм срещу изнасилвания или насила да караш една жена да прави секс с даден мъж. Но аз съм за ухажване на жените, например да направиш комплимент на една жена не е нещо лошо. Но трябва да знаеш докъде ще стигнеш. Или в живота винаги има лек флирт, и това е солта на живота. Но ако стане така, че се влюбиш в чужда жена или чужд мъж, има хватки, с които се избива любовта от съзнанието, И става нещо подобно на закаляването на стоманата, когато нажежена стомана се вкарва във студена вода. Така и човек може да премахва ненужно чувство или любов в съзнанието си. И това може да го прави и всеки мъж и всяка жена, ако иска да остане верен или вярна на половинката си. А аз не съм изневерявал на жена си, нито тя на мен за 31 година съвместен живот. Защото жена ми си отиде в един много по добър свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • без имена

    19 Фев 2019 14:13ч.

    Поредната статия на авторката на тази тема заслужава само един коментар- българските мъже и българските жени не желаят приемането на ИК. Впрочем и без приемането и вече се работи с децата. Шест годишната дъщеря на моя близка е заявила на родителите си, че нямат право да и се налагат. Не случайно въведоха задължителна детска градина и обучение на 5 годишна възраст.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • най-глупавото четиво

    19 Фев 2019 14:24ч.

    Ако една жена, седи и чака със закон да я уважават, то по-добре да ходи и да се обеси!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Втръсна ми!

    19 Фев 2019 14:24ч.

    Цитирам дословно какво е определението за джендър "пол" в ИК: Article 3: “gender” shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men; Джендърът е социално конструирани роли, поведения, дейности и атрибути, които дадено общество счита за подходящи за жените и мъжете. Сиреч полът е социална конструкция. Също така в началото на ИК се посочва, че текстовете ѝ ще се прилагат без дискриминация спрямо sex (биологичен пол), джендър, джендърна идентичност, цвят на кожата, брачен статус, бежански статус и т.н. ИК прокарва дискриминация по полов признак в правото спрямо мъжете, както и при воденето на дела. Въвежда мъгляви определения за пол ( не се шегувам, има решение на КС точно по тая тема), сексуален тормоз и прокарва псевдонауката Джендър изследвания. Джендър организациите хубаво броят всяко убийство на жена, но премълчават факта, че убийствата на мъже са в пъти повече. Това важи за почти всички страни по света: мнозинството от убийците са мъже, но и мнозинството от жертвите също са мъже, убийстваъа на жени действително преобладават при домашното насилие, но те са само част от всички убийства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Втръсна ми!

    19 Фев 2019 14:28ч.

    Да добавя още нещо. Защо феминистките виреят само по разни, НПО-та, администрации, университети? Защо не съм чул никога досега някоя жена, работеща реална работа в частния сектор, да каже, че е феминистка?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цвета Георгиева

    19 Фев 2019 14:32ч.

    Статия, написана по всички правила в защита на Истанбулската конвенция! Е, можеше и по-накратко, но е похвално, че авторката толкова се е постарала. Всъщност, дори се е престарала, защото от един момент нататък преставаш да четеш - толкова е ясно какво ще последва. Само едно ми липсва (а може и да съм го пропуснала) - любимият ми, класически израз "който е СРЕЩУ ИК, е ЗА насилието над жените. :D Към четящите: бъдете готови за още много подобни пасквилчета, няма да мирясат, ще се раздават луди пари за прокарване на идеите на ИК. Прочетете за технологията, наречена Прозорецът на Овертон, която е приложена с цялата си мощ и "блясък" за преобръщане на представите ни по темата. Но аз имам приятното усещане, че в този случай яко се спъват в коравите ни български глави и колкото повече отварят "прозореца", толкова повече затвярят възможностите за приемането на ИК. Дано съм права

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мосю Воланд

    19 Фев 2019 14:34ч.

    Както казахме много пъти - бясната феминизация ще изяде главите на феминистките. Досадно е вече да се дъвче едно и също. Джендърологията ще изяде главите на останалите /+97 %/. Ще останем само нормалните. Природата не търпи дефекти, премахва ги - Трети закон на Шпорин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • от един мъж

    19 Фев 2019 14:46ч.

    Госпожо Хаджийска, с уважение към Вас и Вашия съпруг, чиито статии също чета с интерес. Съжалявам, но първият коментар на Ива наистина казва всичко, което може да се каже за Вашата позиция. С изключение на случката с чичкото на улицата, която наистина алармира за потенциално престъпление, нищо от останалото не е извън границите на нормалното междуполово общуване. Знаете ли, в детската градина на 5 години аз самият поисках от едно момиченце да си покаже "отдолу", а в замяна предложих и аз да покажа. Защо ми е хрумнала такава идея тогава не мога да си обясня - никога не съм налитал на и опипвал жени извън лични връзки, образован и възпитан съм. Вероятно някакъв хормон е било, или детско любопитство, не знам. Сега като си спомня ми е хем срамно, хем смешно. Проблемът е, че това поведение на 5 години, даже дори и на 10, няма как да го промените с ИК или закони. Единственият начин да успее начинанието Ви е чрез систематично безполово обучение както в Швеция, без използване на думи за род и пол, и т.н. Само тогава и то след години евентуално, момченцата може би ще спрат да задирят момиченцата, макар че пак не е сигурно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    19 Фев 2019 14:48ч.

    Само докато прескачах през абзаците,без никва география и без да знам грам, коя е,разбрах че живее в Щатите.Прочетох и това "Същото отношение имаше и към заекващите, дребните и дебелите деца, че и към червенокосите"....веднага лъжата и клишетата и,ми заприличаха,точно като на тази тежка либералка-интелектуалка-Юлиана Методиева.....само тая не е сколасала да избяга там,щото тука са дошли американски НПО-та.Жалко!!!Даже е некво знаме на групичка за езика на антиомразата,квазихомофобията,циганите и т.н....легитимирана от Ерик Рубин и телевизиите.И двете тъжат, че са неразбрани на българска територия и им е много кофти,че не могат да срещнат съпричастност за ИК,и са представители на такъв дивашки род.Също много мразят Вожда,но няма как с омерзение да не гласуват за него,щото "десните" им любимци са само 2-3%.Много отчаян опит да придаде на "Стратегията за детето" и ИК 2.0....човешки облик.Само че тук,никой не мрази обикновените хомосексуални,само евтините им ментета и имитации от парадите и билбордовете!!!Как да мразя Мариус Куркински...ми той е много талантлив,скромен и смирен човек!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мишо Константинов

    19 Фев 2019 14:51ч.

    Конституционният съд на РБ се състои от 7 мъже и 5 жени. ИК беше отхвърлена от всичките 5 жени и 3-ма от мъжете. За нея бяха 4 мъже. Това говори достатъчно за нормалността на българите. Джендър вече е мръсна дума в България. Това е забавно и много полезно. А колко са жените в американските законодателни органи? Процентно са доста по-малко, отколкото у нас. Не'къв коментар? Ми, няма. България над всичко! Бъдете здрави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • България

    19 Фев 2019 15:07ч.

    е безкрайно далеч от джендърсквото . По близко е до Ислямска държава по оношение на правата на жените . Такива коментари съм чел под статии на убити жени, че се чудя от къде такива талибани в тази страна ..повечето бяха от вида " на една жена и трябва бой и е@не , за да няма време за глупости"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нели, не посягай

    19 Фев 2019 15:15ч.

    Не посягай на правото ни да бием жените и децата си. Ние другото го считаме за педерастлък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оффф, нели не посягай...бля бля

    19 Фев 2019 15:31ч.

    Повръща ми се от напъните ви за пари! Толкова ли не разбрахте, че българина не ви е на нивото? Няма да го накарате да направи нещо, което не смята за правилно, не сте му на интелекта за да го промиете... обирайте си крушите, че наистина почвате да дразните! Едни хора, които за пари са готови на всичко, няма да накарат никой българин да ги уважава! ... то това куче да беше, вече щеше да е разбрало!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тя продължава да си нарежда мухлата..

    19 Фев 2019 15:41ч.

    ей, имам две деца и мъж който ме обожава! Не ми дава да работя и не ме е пипнал с пръст, ама съм ЖЕНА, не миред който по цял ден ходи да обижда мъжа си, да му вика, че е боклук и не става за нищо, докато не се обърне и не и изсипе зъбите от мутрата, понеже не спира да му налага психически тормоз! Няма да се ратифицира тоя боклук в България - приемете го и това е!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Роман

    19 Фев 2019 15:49ч.

    Ха-ха, ако авторката Нели Хаджийска погледне днешните форумни изказвания като обратна връзка за правотата на своите разбирания, би следвало да открие трагични пропуски в своето интелектуално и нравствено развитие. Специални поздравления за уместните коментари на Ина Влахова, София, Цвета Георгиева, Мишо Константинов и др.!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христина

    19 Фев 2019 15:52ч.

    Госпожо Хаджийска, четейки "произведението" Ви, искрено Ви съжалих. Защо, за Бога, обвинявате мъжете за всяка неудача в живота Ви? Изкривено възпитание, предполагам, съчетано с лабилна психика и невъзможност за носене на отговорност за собствените си постъпки. Така виждам аз нещата. И изцяло подкрепям първия коментар. Като Ви гледам на снимката, сме връстници, тоест и аз съм расла в същия социално- демографски- политически и пр. континуум. За разлика от Вас, обаче, мъжът, опитал се да ме опипа без мое разрешение на 12г. , отнесе як ритник в слабините, придружен от яростен скандал в едно кино. Въпрос на възпитание и характер. Няма закони, които да заместят домашното възпитание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До единия мъж

    19 Фев 2019 15:54ч.

    Господине, като сте предложили на момиченцето да ви покаже какво има "отдолу" после заплашихте ли я как ще кажете за всичко това на родителите й? А като станахте на 18 година някоя ваша застаряваща закръглена леля притиснали ви в ъгъла с неискани опипвания и неприятни предложения? В училище имаше ли сюрия момичета, които за щяло и нещяло ви хващаха и стискаха болезнено между краката докато се заливаха в тъп смях? А в казармата ритаха ли ви по задника за удоволствие и правиха ли опити да се възползват от тялото ви групово, смеейки се гнусно? А сега си помислете за отговорите на въпросите ми и кореспондират ли те чувството ви за лична неприкосновеност и достойнство! Който не е бил насилван, само той не познава унижението и безпомощността на жертвата. За някои от вас може би унижението е песен, за авторката явно не е! Да се радваш на чуждото унижението е извращение, нарича се съдизъм. Обичащият да го насилват се нарича мазохист. Да разбирам ли от коментарите под статията, че България е непропорционално населена от садисти и мазохисти?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Агент Абел

    19 Фев 2019 16:15ч.

    Аз, бае ви Ганя и Мишо Константинов сме против ИК. С това смятам темата за изчерпана.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ееееееее, стигнах до огледалцата и се отказах да чета

    19 Фев 2019 16:18ч.

    То по тая логика, …. дърпали им опашките, ……., че то утре насилие ще нарекат и мъжкия поглед, …….. ай стига литературни джендъриски простотии, ………., да, иам кофти ситуации, но то животът какво е? Я вижте какво е насилието на политиците над всички нас! И как се нарича това? Дълг към народа! ……. Аааа, мани, мани!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До ____ До единия мъж на 19.02.2019 в 15:54

    19 Фев 2019 16:21ч.

    Ами да, политиците ни са садисти, всички останали са мазохисти! Какво насилие е над народа, а той търпи и няма закрила от никъде.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Днес сменях прозорците у нас

    19 Фев 2019 16:26ч.

    И мъжете, които инсталираха новите прозорци оставиха старите аз да си ги изнасям. Даже за заплащане не се съгласиха. Равни сме, да, само дето аз като жена не мога да ги вдигна тия прозорци, но ме учат да съм равна с мъжете. Как точно да сме равни? Как?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    19 Фев 2019 16:31ч.

    Типичната комунистка, гледа за правата на жените по това дали работят еднаква работа с мъжете и по високите етажи на властта. И разграничава почтените жени от непочтените мъже, но забравя да разграничи почтените мъже от непочтените жени. Казвам комунистка, защото по-просветеният поглед към света е този, че има висш и низш морал и той изобщо не е полово обусловен. Уважението и почитта към човешкото същество произтича от съзнанието за това какво са те. Че ние не сме животни, че сме образ на много по-висша същност, че мъжът и жената са закодирани в природата на Самия Творец. Когато уважаваш мъжа или жената и изобщо Човека, ти почиташ техния Отец, а когато ги унижаваш, ти Го посрамваш. Комунистите навремето забраниха това обучение и възпитание, те наложиха атеистичния възглед за света, според който човекът е просто едно по-развито животно, което като всички останали животни не е длъжно да има морал. Освен комунистически и класов! Когато си свел човека до подобие на животно, което само изисква да бъде нахранено и напоено, няма какво да се сърдиш, че се държи като животно, мъжките в природата гонят женските. Същият такъв разказ може да го напише и всяко по-интелигентно момченце, което се е давило в атеистичната глупост и жестокост на комунистическия режим. Където хората с истинска съвест са паднали първа жертва, комунистите да не се хвалят, че са се борили с фашизма, те първо свещениците са хвърлили на свинете. Всяка жена може да бъде малтретирана, когато не виждаш в нея природата на Свещения дух майка на всички. Точно затова ИК беше намразена от хората, защото и там се забрани това познание и възпитание, което единствено възвишава, а не принизява. Да наречеш жената джендър е не по-малка обида. Защо тази конвенция не употреби нормалните думи за права на жените, womens rights? Защо ги нарича gender и какво, за Бога, им пречи, ако жената се грижи за домакинството, за съпруга и децата си? Че те може да я обожават заради това и тя да е щастлива майка и съпруга. Откъде се взе това, че трябва да се търси еднаквост между половете? Жена кранист, миньор или боксьор, така ли ще пазим жените, като им отнемем правото да бъдат истински жени и ги превърнем в полумъже? Жената исторически не е стояла край печката, защото са й отнети правата да умира като войник или да припада от изтощение като орач. А защото край огнището е било сигурно, топло и уютно, а работата е творческа и благословена, везане на дрехи, създаване на кулинарни шедьоври, декорация на дома, възпитание на характери. Комунистите не искаха жената у дома, защото искаха държавата да отнеме нейните функции на майка и да одържави децата й. Точно затова я „еманципираха“. Колкото до глупавия дядо на авторката, той не е бил християнин, поне не просветен, вероятно след 500 години робство е останало нещо и от исляма по тези земи. В нашата култура жената е неимоверно почитана и обожавана, особено ако е добра майка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Скъпи дами!

    19 Фев 2019 16:49ч.

    Кога за последно обидихте учителката на детето ви пред него? Кога се присмяхте на мустака на приятелката си, на големия и задник, на косматите и ръце или миризмата и на пот... пак пред детето си? Кога не се скарахте с мъжа си за пари? Кога уважихте възрастен човек на улицата - пред детето си? Кога? Вие сте техния свят като се родят, вие им показвате правия път и ако вие си не ставате и децата ви в бъдеще ще са такива... никакви конвенции и права, няма да ви направят повече от това, което всъщност представлявате!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • от един мъж (в отговор на въпрос)

    19 Фев 2019 17:01ч.

    В отговор на въпросите към мен: да, бил съм "насилван", доколкото ме е пердашил кварталният бияч и то неведнъж. Честно казано, не ми остана доживотна травма, дори напротив, придобих самочувствие, че го превъзхождам във всичко друго (щото той беше и си остана тъп). Въпрос на характер. Както вече писах, никакви конвенци и закони няма да спрат дебели загорели лелки да се натискат, още по-малко деца в детската градина да любопитстват. Природата и културата не се променят със закони. Още повече в днешно време човек е свободен да отиде да живее там, където му приляга и харесва според ценностите, както са направили Хаджийски, така че намирам дискусията за безсмислена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Най-големият враг на жената е явно...жената

    19 Фев 2019 17:09ч.

    Интересен театър на абсурда е да се гледа как жените се борят срещу собствените си права и твърдят, че е ОК да ги насилват, а те, в краен случай, да ритат по мъжки между краката насилника. Никой не си задава въпроса защо за Бога някой трябва да си позволява да ги насилва на първо място. Нали за това е цивилизацията, да сдържа нагоните! Цивилзацията е научила хората да ходят в тоалетните, а не да удовлетовряват нуждите си до плета и пред погледа на всички. Цивилизацията е създала християнската религия в която женствеността и майчинството се закриялят от посегателства и точно мъжете са тези, които закрилят. Цивилизацията е научила човечеството да се къпе редовно, да сменя бельото си и, колкото и да ви е чудно - да сдържа мъжете да посягат за щяло и нещяло на жените. Има нещо твърде примитивно и извартено в липсата на женственост и достойноство у част от българските жени, включително у пишещите тук. Те с удоволствие приемат да ги унижават като с края на окото си гледат дали това кефи мъжете около тях. И много се радват като видят тяхното одобрение. Това е болезнен мазохизъм изработен от униженията през вековете и предаван на дъщерите и внучките им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "В крайна сметка мъжете са родени и възпитани от жени и не е честно да търсим вината вън от нас , ако не сме успели да се справим като майки!"

    19 Фев 2019 17:11ч.

    Тук е разковничето!!! Първо бе осмяна Религията, след това бе подиграно Семейството, дойде ред да бъде обруган Бащата, сега иде ред на Майката,а децата ще имат съдбата на еничари в системата на Истанбулския конвент. Целта на апологетите на ИК и любителите на социалния разпад в описания в предното изречение ред е жената да бъде доведена до състояние на донор за яйцеклетки и нищо повече. Коя самотна жена без семейство е щастлива и здрава?! Жената и мъжът са длъжни сами между тях си да намерят път един към друг без намесата на всякакви умствено ощетени представители на НПО и квази държавни институции! Децата на самотните родители са ощетени и наказани за наивността на родителите си да повярват в неспирните мантри за личностна свобода и разбира се задължителното за всички наивници - кариерно развитие! Майчинството и бащинството са тежък, денонощен, безспирен труд, който изисква себеотдаване, компромиси и здрави нерви, за да израсте здраво поколение. Всеки компромис с родителските задължения се заплаща рано или късно по тежката и мъчителна двойна тарифа или както казваха роднините ми от македонско - Оно, кой е станАл родител е станал е и роб станАл - роб на задълженията и отговрностите към семейството си! Аксиома е, че дете израснало в разрушено семейство или без семейство е обречено като възрастен да има съсипано семейство! Бъдете здрави!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До единия мъж

    19 Фев 2019 17:21ч.

    Наоротив, уважаеми господине, културата се променя, природата се сдържа. И тези неща, сдържането и промяната в културата, стават действителност тогава, когато обществото ги направи задължително поведение. А обществото ги прави задължителни със закон, решавайки, че така всички ще живеем по-добре и хармонично. Така селянчето, което е виждало отношенията между половете главно във вида на животните на двора, постепенно разбира, че в обществата на хората и животните има разлика. При хората ти не изтръгваш храната от ръцете на съседа си само защото си гладен, а работиш, печелис и после си купуваш храна. Не насилваш момичетата попаднали пред погледа ти само защото ти се е приискало. Н ходиш по нужда пред очите на всички само защото ти се е доходило и т.н. Все едни такива малки цивилизационни промени, които правят живота на хомо сапиенса различен от този на животните. И да напомня - всички имате дъщери, сестри и съпруги! Наистина ли искате всеки насилник да ги бие, изнасилва и докосва само защото така му се приискало? Гнусно е дори да се помисли, че не ви е еня за близките ви жени!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • талантът без личен живот

    19 Фев 2019 17:23ч.

    До авторката и всички потенциални и актуални джендърасти: постмодернистите деконструират разказите, историите, НЕ пола (природен или в смисъла му на социални роли, притежания и стереотипи). С разказване и итерации на личните си истории стигаме само до клюки, обиди или отегчения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    19 Фев 2019 17:30ч.

    интересно е това за напишканото, и мен така ме съветваха родителите ми(а аз бях винаги с одраскани крака). Мислех си, че е някаква измислица за "домашно лечение", но след това някъде прочетох, че урината е единствената стерилна течност, която излиза от човека. Под нашият апартамент имаше едно момиче, на същата възраст като мен(дори, по едно съвпадение, родена на същата дата) На 6-7 години тя бе малко по-висока от мен и доста по-бърза, имаше коварният навик когато играем заедно съвсем безпричинно да ме удари/ритне и да избяга. На другият ден пак бяхме заедно, без никакви задни мисли от мен за отмъщение. Но понеже това се повтори много пъти, баща ми ме посъветва и аз да направя същото-без причина я хванах за конската опашка и я ритнах...много се обидиха родителите й, от тогава вече не играехме заедно. Написах го, защото някои възприемат за нормално да са агресивни, но при подобно отношение към тях решават, че имат права. .. "облечено" в закона, това води но абсолютно ненормални истории. Нели като живееща в щатите знае много добре, че ако има на улицата плачещо момиченце, което изглежда без придружител, ще се спрат жени да помогнат. Само жени! Мъже няма да се спрат и не защото сме безчувстени дървета, а защото да те видят с непознато момиченце/момченце, с което разговаряш или придружаваш-няма да се отървеш до края на живота от съдилища да доказваш, че не си някакъв извратеняк. За жените няма такава опасност, та те са майки, такова нещо е невъзможно...Дори се стига до случаи на убийства на деца от майките им- например майката от Тексас, която уби петте си деца преди години, или майката от Флорида, чието дете изчезна и всички улики водеха до нея, че го е убила-накрая в съда се намират причини те да се измъкнат от тежко наказание. Мъжете в такъв случай нямат шанс. Така, че не е само броя на жените в някаква институция критерий за правата на жената, доста по-сложно е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    19 Фев 2019 17:43ч.

    Уважаема госпожо Хаджийска, спрях да ви чета още на изречението, "че убийствата на жени у нас са се увеличили с 50% ", защото това е нечестна игра с числа, направо е лъжа, защото в същото време, убийствата на мъже са се увеличили със 150%, да, чиста проба феминиста фалшива пропаганда, което няма как да отречете че е сексизъм, нали? А убийствата у нас, и целият хаос във всяка една област - икономика, отбрана образование, култура, социални дейности... ни ги заповядаха от САЩ, там написаха програмите на финансираните от САЩ НПО, САЩ не спират да ни се бъркат във вътрешните работи, да ни нареждат и заповядват, на практика САЩ ни назначават управниците, всичко минава за одобрение през американското посолство... И СССР не е бил така брутален с България, както вашата втора родина САЩ. Не знам имате ли вече американско гражданство, ако е така, вие сте ми враг, както всеки американец е враг на венецуелския народ, невинни няма, не е достатъчно да си против, нали си пълниш резервоара на американския джип с заграбения петрол от всякъде по света... Брутния вътрешен продукт на САЩ осигурява само половината от вашето благоденствие, другата половина САЩ-ския народ ограбва от останалия свят. Това може да се провери лесно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Втръсна ми! До Българин от Б.

    19 Фев 2019 17:48ч.

    Сети се за двойния стандарт при случая с охранителя Викторио, който уби жена си и малкото си дете, и ромката от Кърджали, която хвърли бебето си в р. Арда. Викторио е в атеста и вероятно ще получи доживотна присъда. В същото време декември месец съдът пусна ромката да си ходи вкъщи. Медиите тогава писаха, че тъй като е родилка, най-веротно ще бъде осъдена на максимум 3 г. затвор. Един вид е невменяема. Това е пример за двоен стандарт по полов и етнически признак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха ха

    19 Фев 2019 17:49ч.

    Аз харесвам мъже и то бели мъже, секси съм и обичам да ме заглеждат - мъже... значи съм и расист отгоре на всичко и не съм жена, щот не съм феминист. Искам мъж да ме обгрижва, да го почувствувам, силата му да опитам! :D Радвайте се на секса, че живота ви е кратък... такива скумрии дето пишат тука, за тях сексът вече е мираж - изобщо не ги чувайте! ;) Живейте си живота, плодете се и знайте, тука сте за малко!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до хелеборус - о, боже!

    19 Фев 2019 17:50ч.

    Пак глупави седесарщини в постинга ви, все едно съм на син митинг от 1989-90 г. Моралът на т.нар. социализъм преди 1990 г., ако и да са го определяли като класов, си беше здрав, работещ и възпита поколения, чиято класа е многокато по-висока спрямо днешната оглозгана нравствена и етична база на сегашните подрастващи. Ахилесовата пета на капитализма е именно моралът, който е подчинен на суровите класово-имуществени неравенства и култа към парите и матриалната консумация. Такава криза на морала при социализма нямаше, културата и възпитанието на обществото неимоверно се извисяваха над днешния им полуразпад. В кой свят живеете изобщо? Всичкото ви останало, което сте написал(а) не струва и пет пари ако решим да приемем тези абсолютно подвеждащи аудиторията ваши умозаключения, свързани с морала при социализма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Българина от Б.

    19 Фев 2019 17:57ч.

    Г-не, авторката на статията определено няма нищо против мъжкия пол. Дори напротив, казва, че дълго не е писала за тези проблеми защото не иска нейния наратив да бъде възприет като част от наратива на бесните феминистки. Посланието е открито и честно: възпитавайте момчетата си достойни, галантни и благородни, а не груби и непоносимо жестоки. Последните 30 години определено не спомогнаха за облагородяването на отношенията между мъжете и жените, дано следващите 30 са по-добри и за двата ни пола!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • " Написах го, защото някои възприемат за нормално да са агресивни, но при подобно отношение към тях решават, че имат права."

    19 Фев 2019 17:58ч.

    ББ, неслучайно пускам този цитат от поста ви: после да не забравите да обърнете внимание на изначалната агресия на САЩ (която в международните отношения изпълнява ролята на това агресивно момиче от детството ви) - и главно към Русия... та да не се разсърдите, когато на наглостта бъде отговорено от руска страна по наложителния твърд и агресивен начин. Надяваме се, на тая биографична основа, припомняйки си то поучителн епизод от живота си, оттук нататък ще започнете да емпатирате на руснаците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • desi

    19 Фев 2019 18:09ч.

    ИК няма да подари интелигентност, сексапил и късмет в живота на нито една жена!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    19 Фев 2019 18:13ч.

    Всичките ни правителства от Жан Виденов са американски марионетки, те янките за това ни направиха преврат, същия който правят сега във Венецуела, съсипват ти икономиката, блокират ти парите, златото... бутат те в калта и викат, виж се на какво приличаш, ние ще дойдем и ще ви оправим, и идват и взимат всичко ценно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    19 Фев 2019 18:20ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZFDUE8EKmHw вижте това видео, от 16.40 минута нататък, американският президент: Нападаме, бомбардираме, и взимам нефта, печелим войната и взимаме всичко, взимаме нефта, нямаме интерес, ако не вземем нефта... Вижте го непременно и ще разберете какво е Америка!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да ви кажа

    19 Фев 2019 18:24ч.

    Ей с такива подобни писания излъгаха Полша да ратифицира ИК, включваха се едни полякини от сащ да им нареждат, как било трбвало, как било хубаво, правата на жените и т.н. Докараха го до там, че белите мъже в сащ да се страхуват, подобни движения са напаст и трябва да се режат в зародиш! Жена съм и ви казвам, това нещо изобщо не го пропагандирайте!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Погледнете за какво иде реч

    19 Фев 2019 18:27ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=koPmuEyP3a0 рекламата говори повече от думи, коментарите също - това е най-нехаресвата пропагандна реклама в света! Не вярвайте на нищо дошло отвъд океана, било то и глас на сънародник!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    19 Фев 2019 18:32ч.

    Защита на жените, децата, джендърите - 32 пола ли бяха, малцинствата... всичко е американска технология за разрушаване на семейството, общността, социума, държавата и държавността, когато разрушиш едно общество, можеш да го ограбиш без да прибягваш до бомбардировки, защото САЩ не могат да бомбардират целия свят, разбира се. Идиот е който вярва, че богатите американски корпорации, уолстрийтският финансов елит е забогатял, правейки и финансирайки добрини на хората по света. А както писах по-горе, ако убийствата на жени са нараснали с 50%, убийствата на на мъжете нарастването е със 150%, тоест мъжете са пострадали повече, осигури ни ги САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    19 Фев 2019 18:38ч.

    И да цитирам един американец: “ Чужденците ни обичат заради джаза. И ни мразят не заради тъй наречената ни свобода, справедливост и така нататък. Те ни мразят за наглостта." Кърт Вонегът, "Безотечественик"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    19 Фев 2019 18:48ч.

    Ало, къде са соросоидните тролове бе, да защитят робовладелската политика на САЩ? А-а, свърши им работното време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    19 Фев 2019 18:56ч.

    до 19.02.2019 в 17:57-госпожо, знаете ли как се целуват в американските филми? Инициативата се оставя ВИНАГИ на жената, в живота горко на мъжа, ако той е пръв в инициативата! Не съм на възраст за такива афери и флирт, но като родител на син питам: хей, няма ли да има някакви граници за тази лудост? И аз имам послание към жените(открито и честно): възпитавайте си дъщерите да не са златотърсачки, да не са коварни и да не си мислят, че взаимоотношенията на между мъжа и жената са еднопосочна улица, в която жените има право да карат колите си по тротоара, а мъжете трябва да се крият по входовете "за да не стане сакатлък"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Спиноза

    19 Фев 2019 18:57ч.

    Какво общо има САЩ с темата за насилието срещу женския в България? Говорете по темата, уважаеми мъже!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Българина от Б.

    19 Фев 2019 19:02ч.

    Абсолютно вярно! Майките трябва да възпитат еднакво добре децата си - били те момичета или момчета. Едва ли авторката има нещо против тази истина. Но темата на статията е за насилието срещу деца и жени в България. Желателно е да се пише по темата, а не кой каквото го сърби - САЩ, синове и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    19 Фев 2019 19:05ч.

    Писал съм госпожо, какво общо има - на 19.02.2019 в 18:32, ама няма кой да чете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    19 Фев 2019 19:19ч.

    "Американците все още не могат да си обяснят, защо Donald Trump не продължи експанзионистичната политика на САЩ от епохата на "Арабска пролет" и Цветните революции. Американците все още не могат да се смирят с факта, че САЩ се изнасят от Сирия като насрани без петрола на Сирия, след като Русия им направи показно с новите си високо-технологични оръжия. Американците все още са първи в света в пропагандата, на която вече все по-малко хора вярват. Американците финансират корумпирани правителства в страните от санитарния кордон, които Русия за секунди ще прескочи с хиперзвукови ракети. Другото оръжие на САЩ - джендър идеологията би могло да даде резултат след 50-100 години, когато поколенията се сменят. Но полово активните хетеросексуални хора трудно ще бъдат превъзпитани в хомосексуализъм." http://www.backdoornews.com/2019-02-20-politika.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ина Влахова

    19 Фев 2019 19:22ч.

    По повод на учеността на авторката и нейната дълбока философска мисъл... Той и Зигизмунд (самонарекъл се Зигмунд) Фройд е лекар... но, за да изпразни кесиите на богатата си пациентела измисля нова наука - основана на врачуването на сънищата, на символиката на гръцката митология и най-вече концентрирана около, извинете, фалоса на самия Зиги, както го нарича мамашата. М-да. Образованието е едно, интелектът е второ, мъдростта е трето, а четвърто е поръчковото ровене в гащите на хората - мъже ли са, жени ли са, или-и-и хермафродити!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нели, спазвайте конституцията.

    19 Фев 2019 20:43ч.

    Съжалявам, че сте имала лични проблеми. Но според конвенцията, щяха да ви изведат от семейството. Луда ли сте? Нищо не сте разбрала, Нелче, Променяйте каквито искате закони, НО един по един, с гласуване на всеки текст един по един!!! Ето това го няма в ИК, затова сме против нея. Защото имаше клауза срещу резеври Нели, прочети я най=после и не говори Нели наизуст. Възраженията не бяха срещу насилието, а срещу насилието на самата конвенция, която не търпи резерви, промени и лишава(!) държавата от право сама да реши как да го прави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    19 Фев 2019 21:00ч.

    до "Днес сменях прозорците у нас" -на Вас ви се предлага следното: омъжвате се, съпругът Ви носи вкъщи заплата колкото средното на 3 домакинства в БГ(нали е важно примерите да са от БГ?), Вие ще приемете това за даденост , а в същото това време Вие ще го наругаете жестоко, че е забравил да изхвърли кофата с боклука навън и ще го пратите да спи на дивана. А ако той, изнервен от 12 часа работа на ден с кретени се опита да възрази, ще го обвините в домашно насилие, закона ще бъде задействан и всичко ще бъде равно... Още един път ще го повторя Б-А-В-Н-О , взаимоотношенията между мъжа и жената са ДВУПОСОЧНА УЛИЦА! Всеки друг, който ви говори за 'Дом за жените, жертва на домашно насилие' и забравя за мъжете, жертва на домашно издевателство, просто ви манипулира. Ама вече има такива домове и в БГ, нали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • между иконката и икономката

    19 Фев 2019 21:19ч.

    Жените са по-манипулативният пол, и това не е само следствие от многовековното домашно насилие. Неведнъж тук е казвано - насилие се прави не само с физическа сила, както редуциращо се опитва да опростява нещата конвенцията. Жените насилват с естетични (вкл. стайлинг, козметични) оръжия, правейки мъжете зависими - зависим си обикновено от това, което ти липсва. Жените са такъв пол, че могат лесно да впрегнат мъжа да зависи от някои техни природни прелести и така да го направят роб на удоволствията. За скритите оръжия на женското насилие спрямо мъжете нито конвенция, нито закони ще говорят и занапред, вкл. и от неудобство. Защото повечето мъже не искат да си признаят, че в съвремието именно те могат да бъдат и в крайна сметка са насилваният пол, понеже продължават да живеят чрез безпринципни зависимости и обвързаности. Разбира се, че този проблем не се решава с джендър конвергенциите на пола, които щедро се предлагат от разни сбърканяци. И след като няма разумен обществен начин да издействаме решение, за нашето общество е здравословно и далновидно да си отстоява традициите и културната принадлежност, а не да притичва зад буржоазното абстрактно право и да залага нови и нови мини за бъдещето си, което и без това от всяка гледна точка никак не се очертава да е светло и розово...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • anonimen robot

    20 Фев 2019 0:35ч.

    Za razlika ot Neli, az ne zabravih svoiata disertaciia sled 1989, za da se setia za neia 30 godini po-kysno...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пропагандна статия

    20 Фев 2019 1:04ч.

    Типична пропагандна статия. Започва с остро влизане в темата, за да предизвика интерес, после вкарва личния момент, чрез една съчинена история, (според мен, защото няма кака да докажа, дали е вярна или не, но съм убедена, че е доукрасена) която трябва да направи определените внушения и накрая завършва с грандиозен финал, включващ необходимите за целта изводи, които трябва да си направи читателя. Това, което ми направи впечатление обаче бяха коментарите. Хората все започват да се осъзнават, че многократно са били лъгани и са станали много по-критични към платените статии, каквато несъмнено е тази. Същото важи и за всички манипулативни материали на които попадам и се радвам, че отговорните и задълбочени коментари стават все повече.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    20 Фев 2019 9:49ч.

    До 19.02.2019 в 17:50 - ако комунисти и капиталисти решите да си мерите ...морала, аз няма да ви се бъркам. За мен светът е среда, в която аз живея според християнските си ценности. И я оценявам по това доколко гони моя Учител и моите ближни. Понеже това не просто е малтретиране на хора, но това е вражда с херосите, то е все едно да враждуваш с Левски, с Кубрат или Аспарух, с Отец Паисий или Светите братя. Всички хора, които са имали непреклонен дух и безкористно отношение към себеподобните си, в които е горял огън, са взели този огън от самото Слънце на душите човешки, Което единствено разпалва такъв огън в душата. Така наречените комунисти, какъвто и „морал“ да са имали, извършиха погром над такива хора, при това не с някакво пасивно чувство, а с лична осъзната омраза, явно запалена от пъкъла. Всеки български град пази спомени за някой виден комунист, който специално е ходил да се гаври със свещените образи по храмовете и да крещи богохулства и предизвикателства към Бога пред свидетели, това не е класова борба. Има и свидетели колко театрално трагично са завършили такива хора живота си. Например един се връща на същото място след години и храмът се срутва над главата му, сякаш го е чакал. Но това е друга тема, важното е, че за да постигнеш нещо, трябва да се прицелиш по-високо. Например, ако искаш да си намериш жена, не ходи да преследваш жени и да им изкараш акъла, като се впиваш като пиявица. Изгради кариера, работейки върху себе си, така, залисан в по-високата цел, може да бъдеш харесан наистина от някоя жена, заради постигнатото. Същото е с уважението между половете, колкото повече се говори за него на СЪЩОТО ниво, толкова повече отношенията се обтягат и хората започват да се плашат един от друг и да се ожесточават. Затова е по-добре да се забрави за тази фиксация в така нареченото домашно насилие и да се преследва по-високата цел, погледа към Човека като към отпечатък на естества и природи, които съществуват в Самия Бог, като към скъпоценен съд, в който са наляти свещени начала и в мъжа и в жената, без конкуренция помежду им. Защото в основата на агресията е ПРИМИТИВИЗМА и ПРИНИЗЯВАНЕТО на човека, отдалечаването от началото. И комунизмът и капитализмът са примитивни ценностни системи, въртящи се около парите и тяхното разпределение, но невежи спрямо нуждата на всяко човешко същество от сакрално пространство, в което той да вижда светите начала и първообрази на всичко в този свят, да има пътека към непокътнатия оригинал на всичко. В този неразрушен от злото оригинал, мъжката и женската природа се обичат и се сливат една с друга. Не може да коригираш грешките, без да имаш пред себе си образеца . А той със сигурност не съдържа заличаването на разликите между половете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хени

    20 Фев 2019 9:56ч.

    С две ръце съм за отговора ""В крайна сметка мъжете са родени и възпитани от жени и не е честно да търсим вината вън от нас , ако не сме успели да се справим като майки!" на 3 стр. Всичко е казано там. Да, с изпедерастяването на мъжете, жената все повече ще придобива функцията на един обикновен инкубатор за деца. Не знам как феминистките не разбират това и това топли ли ги, топли ли и другите жени, всички самотни майки ли ще ставаме и какви деца ще се създават в такава обстановка. По принцип на мъжете им е свойствена известна агресия, вкл. по отношение на жените (преследване на другия пол) и това си е ок, стига да е в нормални граници. Ако беше иначе, нямаше да има деца.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    20 Фев 2019 10:17ч.

    " Не знам как феминистките не разбират това" - о-о, много добре го разбират, но лихварите от Уолстрийт за това ги финансират, ето една луда лесбийка какво проповядва - да се намалял броят на мъжете до 10% , само за разплод, а пък с днешните технологии, можело да се забременява и само от изкуствено сливане на две яйцеклетки, тя е Сали Милър Гиърхарт, професор в университета в Сан Франциско, уважавана в САЩ откачалка. Има още много като нея. САЩ - страната на лудите! Защато в свят без мъже - САЩ могат да са световната империя, да ограбят какво си искат, да ибиват безнаказано1

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus на 20.02.2019 в 09:49: Не може да коригираш грешките, без да имаш пред себе си образеца .

    20 Фев 2019 10:31ч.

    "Иисус му казва: Понеже Ме видя, [Томо], ти повярва, блажени ония, които, без да видят, са повярвали." (Иоан 20:29)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Донка Стоянова

    20 Фев 2019 13:15ч.

    Г-жа Хаджийска хубаво ни е разказала за житието-битието си на самка.Само едно не разбрах-как,с ратификацията на ИК мъжете ще престанат да бъдат мъже,а жените-жени?То,едно на ръка,че много жени вече се държат по-настъпателно от мъжете,пият повече от мъжете,някои и псуват по-добре.Хора-разни.Как,ако учителите вместо да учат децата на скучни формули ,ги учат да маструрбират?Как,ако им казват,че 'полът е въпрос на избор",след като НЕ Е!Човекът в своята същност е примат,той може да има втора сигнална система,но тя не е вродена.Учителите би трябвало и на това да учат децата.И ще ги учат,ако им позволят.Но-Първата сигнална система,включваща нагоните,си я има всеки.И тези,с умствен дефицит.При това-медицинската диагноза "дебилизъм" включва и по-високо производство на полови хормони.Поради което те се плодят,без оглед на обстоятелствата. Хаджийска хубаво прави аналог с отминалото време на "ужасния соц".И хубаво констатира,че е имало и есхибиционисти,и насилници,и всякакви.Обаче не ни казва,какво ги очакваше,ако жертвата се разприказва.Вкл. и за жертвите на хомосексуалисти.защото винаги е имало и такива!Не само на хетеро-мачовци.Жертвите на хомосексуалистите бяха малки момченца.Поради тази причина контингентът се следеше изкъсо.Но,аз поне не знам някой да е пострадал,заради хомосексуалността си по принцип. Истината е,че в условията на "демокрация" има и още много причини,поради които се отключват нагоните и падат задръжките.Алкохол,наркотици.Безнаказаност.Гледане на филми,пълни с насилие и секс.Това е средата на днешните деца!Кой се е стреснал от предупреждението "филмът не се препоръчва за деца"!?И тези причини не са само в момчетата и мъжете.И в жените са.Сигурно не сте виждали тийнеджърки,приличащи на магистрални труженички?Без да са такива!Скоро един познат се хвалеше,че ученичките "пускали"срещу 5 лева.И не,не са проститутки!Просто са без задръжки.Супер-евтини....Всичко се продава и купува.Пазарна икономика! Ако хората можеха да се променят към по-добро с един лист и една ратификация,би било добре.Но няма да стане.Хората нарочно се вкарват в по-голям мрак.Как така,щом е разгадана ДНК,и е ясно,че човек се ражда с определен,отреден от Природата пол,ние си мислим,че можем да го сменяме!?Как така!?"Транссексуална жена" и "транссексуален мъж" е "дървено желязо".Нищо друго!Хората се променят към по-добро само чрез образование.И то-истинско.Не "джендър"."Не на насилието!" нищо не значи!хаджийска много добре го знае.Но,за всеки случай,като си идва в България,да си носи ИК в джоба за защита.Или против уроки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много странна гледна точка на госпожа Хаджийска.

    20 Фев 2019 15:55ч.

    Някак си много ми звучи нереалистично. Сякаш двете с нея сме живели в две различни Българии. Детството ми мина в Русе, където в двора на кооперацията, където живеех се събираха около 30-40 деца - момчета и момичета. Бяхме другари в игрите, по цял ден играехме на `жмичка` и `стражари и апаши`. Нямам НИТО ЕДИН спомен някое от момчетата да се е отнасял агресивно. Винаги бяхме заедно и щеше да се забележи. Не е зле госпожата още веднъж да прочете внимателно `Истанбулската конвенция` и да обърне внимание на отклоненията в нормалността, които се опитва да ни наложи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    21 Фев 2019 0:58ч.

    Няма да се връщам към прежни форумни спомени с и за Нели и Фичо. При него има малка еволюция, но при Нели - не. ... - Драга Нели, основното в твоя писаница е желанието да изравниш, кашираш и подмениш основният дефект на ИК: - Неистовото желание на световните Паразити да наложат перверзния джендъризъм за разрушаване устойте на бинарната биологична цивилизация: - Мъж и Жена. Да се осакатят още от детската люлка следващите поколения, да се раздробят нациите и размесят генетично те и да се подменят с какви ли не и от къде ли не! ... В крайна сметка да се изтреби "излишното" и непокорно население в името на реален, нов робовладелски строй! ... Смесваш всичко на куп. както каша за прасета, с допълнителна гарнитура от неистини, преувеличения и пресилване на тематиката. Ами да са те учили у дома да се защитаваш както трябва. Аз съм учил моите дъщери на това. С успех. Както и на всички останали истински ценности правещи ги цивилизовани люде! И когато те, децата самите не са могли да се защитят, съм взимал нещата в свой ръце! Защото те не са възпитани да се свиват и търпят неправдата... Така, че ще е най-добре сега да се пръждосат по дяволите всички самозвани защитници и изнудвачи в полза на всякаквите там извртеняци, интересчии, маниаци и побъркани схоластици, използвани за прокарване на геостратегически щения на Паразитите. Тези номера няма да минат, просто няма. ... А нуждата екзекутивните и съдебната система да си гледат работата както трябва, е едно на ръка. За тази цел не нужно да се делегират интернационално специални права на частно организирани фанатици! Но за жалост именно вашите задлоквенски, налагани "ценности" отравят целият Свят и вече са го изправили на ръба на пропастта!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хени на 20.02.2019 в 09:56

    21 Фев 2019 8:55ч.

    Благодаря!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво на Ива!

    21 Фев 2019 17:29ч.

    Ясно и точно казано! НО! Авторката е сменила тона, кротко и плавно-галещо ушите ни отново ни поднася ИК чрез живота й/доколкото минах диагоналнопо написаното/! Ей, това са болни, психясали хора на тая тема! Че и за правата на детето - и там да променят естествената нагласа на семейството! Може би тези хора толкова са си скучни по между, че тръгнали да налагат норми, видите ли за щастието на другите! Няма как да стане,няма!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Биологична жена

    22 Фев 2019 10:35ч.

    Боже, аз като че ли съм живяла на друга планета. Единственото наистина неприлично подмятане, за което си спомням, че съм получила през живота си, беше когато ме изпратиха на една строителна бригада. Момъкът май не беше много уравновесен. Мъжете, които са ме ухажвали, са го правили по напълно нормален начин. За един от тях съм щастливо омъжена от 30 години, останалите са се оттегляли със съответното достойнство и уважение. Имам също и приятели мъже, не по-лоши от приятелките ми жени. Истина е, че имам две познати, които са били удряни от мъжете си, но съотношението в никакъв случай не е една от три.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аман от цивилизованост

    22 Фев 2019 14:10ч.

    Напоследък стана модно всякакви емигранти да дават съвети и да изказват мнения за туземците в бившата си родина. Щом си напуснал България, вече си цивилизован и прогресивен по подразбиране. По темата. На света отдавна му писна жените да го занимават с проблемите си. Не че няма. Проблеми и насилие има и над мъже, над деца, над възрастни хора, но се акцентира само върху проблемите на жените. И ако си говорим откровено, жените искат равноправие само когато им е изгодно. И искат не просто права, искат обсебването им, както и привилегии. Всевъзможни феминистки организации от години опорочаваха отношенията между мъжете и жените, опорочавани и оплювани бяха мъжете, мъжката природа и същност, всичко мъжко. Жените бяха окайвани и в същото време дълго и напоително ни обясняваха колко велики са жените. Те са по умни, по интелигентни, по успешни, по силни, по издържливи и какво ли не. А жените днес имат такава свобода, че буквално живеем в разврат и проституция във всичките и явни и прикрити форми. ИК е само един от многото инструменти за доразлагане на обществата. В крайна сметка не ни цивилизовайте. Не искаме да живеем в резервати. Авторката като историк и ръководител на училище в САЩ би трябвало да знае местното население как бе цивилизовано. Сега само методите са различни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мачист

    22 Фев 2019 21:19ч.

    Тъпите идиотки постоянно ревът, че мъжете били мъже, а какво да бъдат п***ки ли? Цялата цивилизация е дело на мъжете, пералните машини и те и е грешка, че са ги изобретили, щото трябваше да блъскате в коритата всеки ден, вместо да се шляете по кафенетата с цигари в устата. Прав е бил дядо ти, хвърлени пари на вятъра са твоето образование, служи само да разлагаш обществото. Права на жените!? К`ви права? Господ не е предвидил права, нито за мъжете нито за жените, в гората права няма, там трябва да си пръв и бръз, ако си втори си свършен, а вие винаги ни стоите зад гърба и за награда ни предавате там. Грижите за децата не били ваша работа, гледането на къщата също, грижите за мъжа и те, а к`во е ваша работа - клюките и гъзовъртенето, що не се видите как ходите по улиците, до година две и без гащи ще тръгнете... Крайно време е да се направи съюз на мъжете и да ви вкараме където ви е мястото, ако трябва и с бой, щото и "боят в рая вкарва", както казваше един стар калугер! А сега пухлювците в сайта да ме изтрият!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да не забравяме: човешката история е започнала със съблазънта на съществото Ева

    22 Фев 2019 21:30ч.

    Дама на балкона крещи към мъж на улицата: - Господине, Вие ме изнасилвате! - Глупачка, аз съм долу, а ти къде там горе... - Аз ей сега слизам!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    22 Фев 2019 22:05ч.

    едно време в гората е било ясно; който се върне от лов с най-голямото животно, той получава жената с най-голямите цици:-) Сега и със слон да се върнеш вкъщи, не знаеш какво получаваш, импланти от силикон или друг боклук;-) Един виц и от мен: баща искал сина му да направи най-добрия избор на съпруга от трите си приятелки. Дал му 3000 лв и поръчал на сина си да подари по 1000 лв на всяка от тях. И след това да направи избор за женитбата си. След известно време бащата започнал да го пита какво е станало. Синът обяснява, че първата с парите му купила костюм, втората с парите го завела на бар а третата си купила бижута. Бащата, обнадежден, пита; Е сине, и сега коя си избираш за съпруга? Синът: Ами тази с най-големите цици, естествено...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гери

    23 Фев 2019 0:18ч.

    Г-жа Хаджийска, накарайте съпруга си да напише неговите преживявания от пет годишен та до ИК. Убедена съм, че на 90 процента преживяванията на момчетата ще съвпадат с тези на момиченцата. Дали никога не сте се питали какво има в гащите на петгодишното съседско момче? Питали ли сте съпруга си дали е искал да погледне под полата на някое момиченце? И какво ви каза той. Играете на една фалшива, лицемерна откровеност, граничеща с духовна нечистоплътност. Роднината ви по майчина линия, който си поиска от вас не казвате от коя група е бил. На онези, живели 24/7 по 4-5 броя в мазето на съседите, или от тези които са имали фамилна къща на три етажа. Дали пък вашият мъж не е бил натиснат в някой ъгъл от някоя своя ранно овдовяла стринка? Дали пък милото ви братче винаги така мило и безполово се е държал със всички девойки. И дали зад океана дето всички са много свободни понякога не са по-брутални към жените и от родните байганьовци. Сякаш това отношение към жените е само в България и отчасти в ориента, а ония с чистите улици, с цветенцата по прозорците и лъскавите коли те са джентъл и никой никога не си е помислял да направи нещо нежелано от момичетата. Онзи Уайнстийн да не би и той да е живял в някое от мазетата на вашата пловдивска улица? И сигурно в пионерската организация са го научили да е груб с жените. Вменявате ни някаква изостаналост, поради селско-пролетарския произход на масите и годините на социализъм. Е ама католическите свещеници на запад са разгонени и разюздани пак ли заради нашите балкански нрави и 45 годишния ни социализъм. Според мен и за мъжете важат същите неща. както и за жените, но за тях е много по болезнено да признаят, че някоя жена ги експоатира сексуално. Една жена- мъжкарана се приема нормално, но кажеш ли за някого, че е женчо или под чехъл балканското у жената като вас се проявява в пренебрежение и присмех. Колко мъже са изгорели от фалшиви изнасилвания, колко са били употребени и им е вменано, че са бащи на чужди деца? Но нека вашият мъж напише за изживяванията си от детската градина и дали някоя по-голяма братовчедка не го е ограмотила сексуално. И така стигаме до това, че каквото правят някои мъже с жените, това и някои жени го правят с мъжете. Но жените са по-лукави, по-прикрити и често се представят за жертва на този когото са оплели в мрежите си. Особено нехаресваната, отхвърлената жена е способна на коварство, което ще представи и вашия брат като първично животно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за крушката и опашката

    23 Фев 2019 8:57ч.

    Вгледайте се в прототипния образ на съвременната млада жена, то всъщност, това си е жената откак свят светува: https://www.blitz.bg/layfstayl/krasiva-azerbaydzhanka-prodade-devstvenostta-si-za-23-mln-evro-za-da-nakara-mayka-si-da-se-gordee-s-neya-snimki-18_news658897.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    23 Фев 2019 10:52ч.

    Бабка столетняя орет на улице: Изнасиловали! ИЗНАСИЛОВАЛИ! Подбегает милиционер: Кого изнасиловали? Где? Когда? Б: Меня изнасиловали. На этом самом месте в 1914 году! М: Так что ж ты сейчас то орешь? Б: Так приятно вспомнить!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    23 Фев 2019 11:11ч.

    Насилие винаги е имало, по-често насилници са мъже, защото са по-силни физически, но има и насилници жени, насилвали мъже, ползват социалния си статус, например жени - шефове редовно насилват сексуално подчинени мъже, и насилие винаги ще има, никакви конвенции няма да го спрат, защо като има закони против криминални престъпления, престъпността не намалява?! А пък точно от САЩ да ни учат на морал е фарс , защото САЩ са символ и олицетворение на насилието, те са страната насилник в света, ето, сега насилват Венецуела, за да я ограбят. само от ВСВ насам, колко страни и народи насилиха, колко милиона избиха, колко преврата и войни направиха...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lalka Stoeva

    24 Фев 2019 13:44ч.

    Няма нищо по гнусно от защитаването на насилието под каквато и да било форма. Дамата, която се работила с юмруци, за щастие е успяла. Много други обаче "юмруците" не са им помогнали. Изказвания на мъже и жени, толкова потънали във своята "второкласност", че няма на къде! Слогана " циганите са ни проблема" и една жена трябва да е жена " чистачка и за консумацият" ме карат да се срамувам от всички вас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Най обичам лал(к)аджии,

    01 Март 2019 14:48ч.

    които подменят смисъла на някое изказване и после с настървение се впускат да се борят с този подменен смисъл.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • женомразец

    15 Март 2019 12:08ч.

    Г-жо Хаджийска, като описвате по този начин детството си, поне малко сама вярвате ли си на казаното от вас? Казвате откровени лъжи, на които сама може би си вярвате. Лошото е, че ако има 50% истина от казаното това ще да е заради феминистичното ви възпитание. От всички във вашето семейство най-правилно мислещ и най-обективен е бил дядо ви. На брат ви 20 лв. а на вас 5лв.! Е, кое му е ненормалното на това? Че вие сте момиче, как може да се сравнявате със стойността на момче, че и по-голямо от вас? Говорите за насилието над жените днес, и сте права, то се увеличава и ще продължава да се увеличава пропорционално, на женската извратения насърчавана от феминистични закони, които осигуряват на жените безнаказаност. Няма такова нещо, и не може да има, защото природата е поверила върховенството на мъжкия пол. Жена, да стои по-високо от мъж, където и да е, а още повече да е глава на семейство при наличие на мъж си е престъпление срещу природата и гавра с мъжкия авторитет! За това мъжете раздават мъжкото си правосъдие, омерзени от несправедливостта на законите, и женската наглост! При тази женска извратения днес дори се учудвам, че убитите от мъжете жени, за които говорите са толкова малко! Не само 1/3, а повече от 70% от жените днес заслужават да бъдат пребивани от мъжете за да се научат да уважават мъжкия пол, на който се дължи техн. революция и благата създавани за хората. И как само йезуитски говорите за мръсотията сътворена от # Ме Тоо, като че ли това е нещо съвсем нормално. Толкова световно известни мъже пострадаха, заради тази женска простотия, че 30% от феминистките да бъдат избити от мъжете ще е малко! Като ви гледам физиономията, не ми се виждате да сте някоя красавица, за която момчетата да са се надпреварвали да гледат прелестите ви. А, това с ритника на хилавото болно момче, направо кърти не мивки, ами асвалта! Явно феми-фантазията ви е надминала нормалното. Ако такова нещо се беше случвало по мое време в училище, както го описвате, момиче извършило такова деяние, ще пострада много жестоко. Момчетата няма да го допуснат и ще пребият момичето, за да знае, че момиче на момче не може да посяга при никакви обстоятелства. И аз имах такъв случай с момиче, което ми заши звучен шамар пред съучениците ми в средния курс, като ме сбърка с момчето, дето я цомбеше! Нищо не направих в момента, но усетих ирония в погледа на момчетата, а и си бях доста физически по-силен от 90% от тях. Издебнах момичето след занималня, когато се прибира у дома привечер (тогава имахме вечерен час) на безлюдно място в една улица и само с един удар я повалих на земята. Подадох и лявата си ръка, за да я вдигна от земята и след това с втори удар пак я проснах на земята, а тя започна да хлипа заеквайки, и каза, че съжалявала за дето ми зашила шамар пред съучениците ми. Казвам ти това за да знаеш, че мъжкото отмъщение за женска гавра с мъжкия облик никога не закъснява. Това насилие побой и убийства на жени от мъжете е предизвикано от самите жени. Няма такива закони, с които жените да подчиняват мъжете, просто това е невъзможно.Помисли си за днешната реалност. Страни в които е приета и ратифицирана ИК убийствата на жени са се увеличили много. В Турция жените убити от мъжете в името на честта са се увеличили повече от три пъти след ратификацията, а във Франция два пъти! В Русия след декриминализирането на домашното насилие, убийствата на жени от мъже са намалели значително, защото жените вече знаят, че не могат безнаказано да се гаврят с мъжете, защитавани от закона. За това, вместо да пишете глупостите си в тази статия, по добре ще да е да пишете срещу извратенията на феминизма, от която страдат много повече жените. Сорос, Рокфелер и Ротшилд няма да могат вечно за защитават женските безобразия и жените пре-скъпо ще си платят за днешните гадости, които феминистките сътвориха. Безплатен обяд няма! Мъжете на подсъзнателно ниво усещат превъзходството си над жените, както и жените усещат мъжкото надмощие. Няма такова нещо като джендър възпитание-безполовост. На момичетата няма да им пораснат пишки, или пък да им паднат на момчетата, след безполовото възпитание. Благодарение на мъжкия полов нагон светът е оцелял до днес и човешкия род продължава. Ако всички мъже станат гейове, а жените лесбийки край с цивилизацията. Само че, в природния алгоритъм мъжката власт над жените и останалите биоорганизми е предопределена. Девиациите относно "силни жени", хомосексуалисти и всичко останало са бъг в системата, която се самовъзстановява. За това е добре да се говори открито без недомлъвки, че мъжете са стояли, стоят, и ще продължават да стоят по-високо от жените. Така било е, така е, и пак така ще бъде, ако човечеството иска да продължи да съществува. Това, че жените стоят по-долу от мъжете не е обидно за самите жени, защото не притежават мъжки качества и нямат стойността на мъжете, т.е. мъж може да свърши всяка женска работа, докато жена не може да свърши мъжката, освен редки изключения! За това и феминизмът е кауза пердута! Жалкото е, че с него ще си отиде може би по екстраполация и Хр. свят, заедно с ценностите и традициите си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи