Божидар Димитров подписвал договори с дъщеря си

Божидар Димитров подписвал договори с дъщеря си
Като директор на Националния исторически музей (НИМ) Божидар Димитров е бил в конфликт на интереси при сключването на два договора с дъщеря си и с племенниците си през 2015 година. Това е установила Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, съобщава БНТ.

 

 

Комисията се е самосезирала от публикация в медиите, че НИМ има договорни отношения с търговското дружество „Акшаена -2007“ ООД, в което собственици са дъщерята на Димитров Мария и племенниците му.

От проверката става ясно, че през април 2015 г. директорът на НИМ е подписал договор с фирмата, собственост на дъщеря му и племенниците му за изработването на каталог на колекция в тираж от 1000 броя на стойност 19 800 лв. и срок за изпълнение септември 2015 г.

Въпреки че в договора е предвидено половината от сумата да се плати авансово, а другата половина – 5 дни след предаването на готовите каталози, второто плащане е извършено два месеца след първото. И двете платежни нареждания са подписани от Божидар Димитров. Същевременно музеят е получил само половината от поръчаните и заплатени каталози и то през октомври 2017 г., т.е. повече от две години след срока в договора. По преписката не е представен протокол за предаване на останалата част от каталозите, до пълния му тираж от 1000 бройки. В хода на проверката не са установени данни и за представяне на колекцията в музея.

Пак през 2015 г. директорът на НИМ е подписал и втори договор със същата фирма - за печатно издание в тираж от 1000 броя на стойност 15 000 лева. В двумесечния срок по договора фирмата е предала всичките бройки и е получила цялото плащане като платежните нареждания са подписани от Божидар Димитров.

В хода на проверката е установено, че съгласно Вътрешните правила за финансово управление и контрол в НИМ директорът на музея е имал правото да упълномощи свой заместник да подпише договорите като по този начин си направи самоотвод от вземане на решение в конфликт на интереси, но не го е направил. При нито един от двата договора няма подадена и декларация за конфликт на интереси.

Комисията не е установила конфликт на интереси по отношение на „Сдружение Плиска“, тъй като между НИМ и сдружението не са подписвани договори.

 

 

Коментари

  • ммм

    23 Март 2018 13:50ч.

    Ако не бе тръгнал да прави партия, сега нямаше да му вадят кирливите ризи.Но все пак надали тези 30 000 лева са големия проблем с корупцията в държавата.Това е по-скоро предупреждение. Ако тази партийка вземе, че има по-голямо влияние ще ти извадим и договорите за милиони.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тикварски

    23 Март 2018 14:01ч.

    Ма как може да публикувате такива работи за истинския титан, за този, кйто знае всичко, дето от устата му капят бисер и маргарит! Ма тоя знае повече от Михаил Константинов! Ма тоя ще прави президентска република за светлото бъдеще на Боко!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бравос

    23 Март 2018 15:43ч.

    Бравос Дедо Божо, добре че не е жив Кан Кубрат, та да те подреди, както заслужаваш....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи