САЩ и Украйна използват газа за държавен тероризъм

САЩ и Украйна използват газа за държавен тероризъм
Тези дни американският министър на енергетиката Пери направи някои резки изказвания по адрес на руския енергиен сектор, призовавайки европейците да се откажат от изгодното за тях сътрудничество с Русия. И което е особено забележително, направи го тъкмо в Унгария, която си партнира активно с Руската Федерация в тази област. Има ли основания Русия да се опасява, че партньорите й няма да издържат и ще се поддадат на американския натиск?

 

Според Рик Пери „Русия използва проектите „Северен поток-2“ и „Турски поток“ (Turkish Stream) като средство за засилване на контрола си над Централна и Източна Европа. „Съединените щати се обявяват категорично срещу тези проекти и ние призоваваме Унгария да се присъедини към нас и да ги отхвърли“, заяви американският министър.

 

Унгарците учтиво си замълчаха, тъй като не само разчитат на газ от „Турски поток“, но и строят атомна електростанция по руски проект.

 

„Ние не бива повече да позволяваме на Кремъл да използва енергията като оръжие“, призова Пери. Това е натрапчива тема на американския дискурс в Европа: енергията като оръжие. Но и досега американците не са привели нито един пример за това, че Москва, поне веднъж в историята, е използвала енергийните договори за политически цели.

 

Миналата година помощник държавният секретар по въпросите на Европа и Евразия Уес Мичъл се позова на някакво шведско изследване, споменаващо за 55 примера за това, че Русия е използвала „прекратяването на доставки за политически цели в продължение на 14 години“, но няма описан нито един конкретен пример.

 

И това е разбираемо, понеже такива няма. Да, вярно, че в своята почти 27-годишна история руско-украинските газови взаимоотношения са били силно политизирани. Но нито веднъж не се е стигало дотам някой от руските високопоставени ръководители да заяви на Киев: „Няма да правите това или онова, иначе ще ви спрем газа“.

 

Защо Русия не го прави, е очевидно. Защото още на следващия ден, след като Москва каже нещо подобно някому, всички страни-покупателки на руски газ мигом ще започнат да строят терминали за доставка на американски или катарски втечнен газ (СПГ) или да се връзват към газопроводите от Норвегия.

 

Русия тъкмо затова се превърна във водещ доставчик на газ за европейския пазар – защото нито веднъж, даже когато се опитваха да я принудят или провокират, не прекъсна доставките – нито по политически, нито по каквито и да било други причини.

 

За проблемите през 2009 г. в страните отвъд границите на Украйна беше виновен основно Киев, който се опитваше чрез шантаж да наложи на Москва неприемливи условия за транзит и доставки на газ.

 

Впрочем, именно заради тези проблеми на европейските страни им стана кристално ясно, че трябва да изграждат директни газопроводи от Русия, заобикаляйки Украйна.

 

Въобще, ако за малко оставим настрана геополитиката и сложните отношения между Русия и Украйна, е съвършено непонятно защо Москва трябва да продава газ на Европа така, както им се иска на Вашингтон и Киев, а не така, както искат продавачът и купувачът.

 

Ако трябва да си го представим образно, идва германецът на пазара, където руснаците продават балони. Брои парите, подава ги. И изведнъж от двете му страни изскачат украинец и американец, хващат германеца за ръка и започват да му крещят, че не може да вземе балоните направо – трябва първо да ги вземе украинецът, да източи малко газ, да изпее една песничка и чак след това да предаде платената стока на германеца.

 

Не само Русия използва енергетиката като оръжие, а и Украйна, и даже откровено си го признава. „Гласът на Америка“ публикува мнението на украинския експерт Тарас Загородний, който заяви, че ако бъде прекратен украинският транзит, „това ще увеличи рисковете и ще даде възможност на Русия да започне война. Основанието е следното: ако няма газ в украинската газопреносна мрежа – няма риск от прекъсване на транзитните доставки за Евросъюза. Ако газът бъде пренасочен през „Северен поток-2“, ще бъде значително по-просто де се обяви война на Украйна. И днес сме свидетели на крайно безотговорната позиция на Германия, която, независимо от всичко, продължава реализацията на този проект“, оплака се Загородний.

 

Излиза, че украинската газопреносна система не е обикновен тръбопровод, а най-мощното отбранително оръжие на Украйна (или поне така смятат в Киев). В Кремъл, видите ли, седят и мислят как по-скоро да нападнат Украйна, но докато руският газ тече до Европа по украинския газопровод, няма да я нападнат, за да не тровят отношенията си с Европа.

 

В главите им, изглежда, не дохожда простичката, дори примитивна мисъл, че евентуален военен конфликт в Украйна сам по себе си би отровил катастрофално отношенията между Русия и Европа.

 

Подобна политика дори не е използване на енергетиката като оръжие. Това е най-обикновено използване на тръбопровода като средство за шантаж или същински държавен тероризъм.

 

САЩ и Киев предлагат на Русия и Европа не посредничество, а заложничество.

 

Ако се върнем към пазарската аналогия, Украйна не просто препродава балони, изсмуквайки част от газа, но и държи във всяка от ръцете си ножче за бръснене, допряно до китките на руснака и германеца. И само нещо да не й хареса, може да го приплъзне. Не смъртоносно, но все пак неприятно.

 

Ако заложник на украинския транзит беше само Русия, то може би Германия, а и южноевропейските страни щяха да се поддадат на американския шантаж, както направи България, отказвайки се по самоубийствен начин от „Южен поток“, за което сега горко съжалява.

 

Само че Германия не е склонна да стане доброволно заложник – както не са склонни Унгария, Гърция и другите зависими от украинския транзит страни.

 

Русия е надежден партньор. Украйна – не особено надежден. Това е общоизвестно и само пряка военна заплаха или някакъв много сериозен икономически ултиматум от типа на иранските санкции може да принуди Берлин да се откаже от „Северен поток-2“ и да откаже южноевропейските страни от „Турски поток“. И двата варианта обаче са малко вероятни.

 

Затова пък САЩ с удоволствие биха насочили танкерите си с втечнен газ към Украйна и тогава едва ли биха настоявали толкова категорично за запазване на украинския транзит. Проблемът обаче е там, че Турция отказа да ги пропуска, тъй като последствията от евентуална авария могат да са с мащабите на национална катастрофа – поради твърде гъсто населения бряг на Босфора.

 

Затова сценарият на Вашингтон, подкрепян напълно от Киев, изглежда по следния начин: Русия запазва украинския транзит, плаща за него, колкото й кажат, допълнително заплаща за ремонта на разпадащия се тръбопровод и след всички тези непосилни загуби се опитва да се конкурира с американския втечнен газ на европейския пазар.

 

Естествено е да не сме заинтересовани от подобен сценарий, при положение, че можем да търгуваме директно. Москва иска да печели от продажбата на газ – така е било по времето на СССР, така ще бъде и занапред. Ако транзитиращата страна се покаже ненадеждна, още повече когато става дума за възможно най-недобросъвестния партньор, то тя следва да бъде изключена от сделката.

 

Могат ли Вашингтон и Киев съвместно да провалят строителството на „Северен поток-2“ и да възпрепятстват изграждането на „Турски поток“? Украйна не може, САЩ, разбира се, могат, ако, например, бомбардират газопреносната инфраструктура на Русия.

 

Само че в този случай отговорът няма да е особено приемлив за Вашингтон – впрочем именно върху това почива доктрината за ядреното сдържане.

 

Германия не е България, затова нито министър Пери, нито десант на сенатори, нито даже Доналд Тръмп, не могат да забранят на Берлин да обезпечи енергийната си сигурност и да купува директно газ от Русия, още по-малко, когато са уредени практически всички формалности около строителството на „Северен поток-2“.

 

Затова, според известната поговорка за кучето, което лае, колкото по-гръмки са изявленията на американските политици за „енергетиката като оръжие“ и колкото по-вресливи са подлайванията на Киев, толкова по-малки са шансовете им да предотвратят отказа на Русия от украинския транзит. До пълен отказ, така или иначе, едва ли ще се стигне – рано или късно на Украйна ще й писне да купува скъпия реверсивен руски газ от европейците, а и за съседните на Украйна Унгария и Словакия също ще бъде по-изгодно да получават газа директно, а не през океана.

 

Но, без съмнение, е време да се сложи край на този странен икономически модел, при който руснакът и германецът, незнайно защо, не могат да търгуват директно помежду си, без участието на украинеца и разрешението на американеца.

 

Превод: Гласове

Източник: https://vz.ru/economy/2018/11/14/950632.html

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Да бе

    17 Ное 2018 9:43ч.

    Неподражаема смес от лъжи и цинизъм. От Взгляд точно това може да се очаква. А само презрителното споменаване на България беше достатъчно, за да не публикувате това. Какво целите, да заобичаме братята освободители заради това, което всъщност са? Не е ли по-добре да ни излъжете нещо, ефектът е гарантиран. Нещо там снимки на царски дворци и небостъргачи на олигарси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Една национална политика

    17 Ное 2018 11:48ч.

    на която и да е държава трябва да се основава на национално отговорни решения, защитаващи интересите и. В случая е по-важно кой източник на природен газ е по-икономически съобразен с националните интереси на всяка страна. С други думи, пазарът определя - кое е по-евтино, по-изгодно и по-безопасно са всеки, който се нуждае от дадена стока. Така че политика в пазара не е желателна, с изключение на зависимите от някого по икономически и най-вече политически интереси. И това зависи от съответните правителства, дали те са национално отговорни, или се нуждаят от покровителството на по-силни държави с цел "защита" срещу собствените народи, тъй като чрез безотговорната си политика не защитават интересите им. В случая България нарушава националните си интереси с трикратното им подчиняване на политическите интереси на САЩ, и е на път за четвърти път да го стори чрез безотговорната политика на министър-председателя ББорисов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • световната мутра

    17 Ное 2018 11:49ч.

    Всеки използва каквото има. САЩ как използват измислената си демокрация, за да зарибяват будалите? Та повечето американци даже не могат да посочат Гърция на картата, камо ли пък да знаят, че демокрацията не е измислена в Америка. Който е прост, кълве... Русия, разбира се, прави геополитика с газа си. Но газът, за разлика от красивите празни приказки, поне топли и задвижва машини. А американската демокрация за нищо не става, а напоследък даже и за изнудване не чини и 5 цента....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    17 Ное 2018 11:55ч.

    Че и орден Стара планина за заслуги към България му дадоха майцепродавците на дедо Макейн. Нема друг такъв народ, който да избира такива политици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поручик Ржевски

    17 Ное 2018 12:37ч.

    Дойдоха мириканците 1989 година и започнаха да ни заливат с празни приказки за своободен пазар, за свобода на словото и прочие. А те просто искат да контролират всички газови и енергийни коридори в света. Те не са виновни, че искат да контролират всичко. Ние сме си прости, че им се връзваме и изпълняваме желанията. Украинците са два-пъти по-прости, че допуснаха така лесно да ги отцепят от Русия и да ги пуснат в нищото. А може би просто САЩ са/бяха силни и това е тяхното време. Което ще отмине, както е отминавало времето на всяка голяма империя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поручик, мирно!

    17 Ное 2018 13:40ч.

    Без свобода на словото, за тези си думи против властта щеше вече да си арестуван.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    17 Ное 2018 14:55ч.

    украинците(които са непосредствено до РФ) плащаха по-висока цена за руския газ от тези на края на европейската тръба за газ-и това е останало незабелязано от погледа на "Взгляд"(=поглед)? Какво нещо правят парите, веднага влошават зрението на получателя:-) Всъщност лошите европейци издействаха в Европа газа да влиза на единна европейска цена(а не всеки да е притиснат до стената от монополиста). Нещо да чувате в БГ как се използва осъждането на Газпром като монополист за газа, за някакви компенсации? Дали е случайно, че в момента, в който БГ седна да преговаря за строежа на връзка с гръцкия терминал Лавров пуска "фитила" за тръби през БГ? За българските шарани не е необходино дори да се "подслажда" руския газ с по-ниска цена, само някакви думи са достатъчни... Да, БГ не е Сингапур, където Тов. Лавров дори не го пуснаха на срещата на АСЕАН миналата седмица, когато тръгна заедно с Жужко за тази среща (а Жужко го прекараха през вратата с детектор за метали все едно, че не е ВИП, и когато по-късно същия Жужко закъсня за срещата със сингапурския си колега, никой не го чакА, просто отмениха срещата с него;-) Какво неуважение там към руските "бизнесмени", и то от азиатците, с които там нещо Евразийски съюз искат да правят...така, че клекнете, наведете се и чакайте за милостта на государя

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • превода - газта, не газа

    17 Ное 2018 15:23ч.

    за превода от руски на български: бълг. газта, не газа (кой го преведе с газа) - горчиво съжалява, не горко съжалява. Господа Редактори, не ви ли дразни ухото това "газа"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бат'Ваню

    17 Ное 2018 15:41ч.

    Най-много ме разсмя твърдението, Челси никога не била използвала заплахата за спиране на газа за политически цели. Това е всекидневие и дори най-забутаните русофили го признават. През 60-те години имаш един култов филм, Диамантената ръка. В него една от героините произнася една култова фраза, адресирана към всички, които са евентуално несъгласни с нейното мнение: "А если не будут брать, отключим газ". Оттогава съветската, а по-късно и руската външна политика, не са мръднали и сантиметър от този принцип.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    17 Ное 2018 15:47ч.

    газта е течността за газената лампа, с която баба ти си е осветявала стаите. Статията е за газ(газа, газът)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    17 Ное 2018 15:48ч.

    Да докараш една все пак европейска страна до много под нивото на африкански стандарт за няколко години се иска голям талант.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Първо,

    17 Ное 2018 16:04ч.

    природният газ за Украйнане е бил по-скъп от този за Европа, а напротив, по-евтин.. Второ, украинците въпреки това искаха да е още по-евтин и не го плащаха редовно. Трето, газопроводът вече не е украински, а на сина на Маккейн, Русия не е длъжна да се съобразява с него, той не и е съсед, за да се ползва с привилегии. И трето, не лъжете по форумите, защото ще се разбере рано или късно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тежко ни и ГОРКО от таквизи граматици

    17 Ное 2018 17:31ч.

    Газ - газа, газът (м.р.) е в газообразно състояние. Газ - газта (ж.р.) е течност, известна още като керосин, в миналото газ за лампи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    17 Ное 2018 18:24ч.

    Много експерт по газЪТ, много експрет по езикова чистота и тълковност , тук се навъдиха . Авно козяк организирано ги насочва тук, "земята като една човешка длан", а другите вече с двойно гражданство, клели се за вярност в американското сигражданство от лан..и. Срещу едно " всевиждащо око" или по-голям копюр от валута без покритие. Но това е в гена ни, предателството на род, народ и Родина. Сега сериозно , това е истината, Германия не е България , а си пази интересите на икономиката, която създава продукт с висока добавена стойност, позволяващ липса на безработица , висок стнадарт на живот и висок морал. Бог да прости на ястреба сенатор, той и свален и пленен пилот от руснаците/виетнамците, ние не трябва да го правим. Както не трябва да простими на Станишев, Орешарски,Сакса, Борисов за провалените изгодни ни икономически проекти и неизгодни политически на някой. Гледам се е активирал сериозно и един дето с двойното си гражданство още мисли , че о т с. Богутево ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    17 Ное 2018 23:40ч.

    за всички тези, които въздишат умно за "провалените изгодни ни икономически проекти" счетоводителката Теменужка Петкова, понастоящем министър, открива златна възможност да участват в ИЗГОДЕН ИКОНОМИЧЕСКИ ПРОЕКТ-да съберат парите си и си направят акционерно дружество, с което да участват във финансирането на ИЗГОДНИЯ проект АЕЦ"Белене", без държавни гаранции за цените на еленергията, та нали РуменОвч.ру обеща, че проекта е много печеливш... само след това да не започнат да припадат(като счетоводителката:=)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    18 Ное 2018 7:43ч.

    "Идиотски" анализ, от явно нещо сенхронно. Със също такива аргументи. В един баланс на собственост / без значение формата и /, не е важно проформата на юридическото осъществяване, а реалното управление и владение, без да се търсят формите и. За това говори политиката- икономическа или геополитическа, която провежда съответния търговски субект в полза на странта си или на друга, в полза на народа си или на друг. Той и Пеевски не е собственик на нищо медийно , тук ?- : )) А аргументът с камикадзето-счетоводител и поръчителя и е олицетворение на първото ми изречение, без да посочвам дори пълненето на "Балкан хъб" с ирански газ, дори и като намерение. Живо самоубийство за пред същото Вашите кукловоди ! Тепърва ще има да и прилощшава и не само на нея. Явно някой се е припознал от предишен пост. Сполай ти, "двойник" ! - : ))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "А само презрителното споменаване на България беше достатъчно, за да не публикувате това."

    18 Ное 2018 11:13ч.

    Само комлексирана душа може да нарече истината - презрение. Държавите загиват, когато народите им престанат да правят разлика между добро и зло, когат започнат да харесват захаросаната лъжа пред суровата истина!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Без свобода на словото, за тези си думи против властта щеше вече да си арестуван.

    18 Ное 2018 11:17ч.

    Ммм, дааа, а това е мечтата на модерния джендърлиберал. Свобода на словото за всички извратеняци и подчинено мълчание за всички останали!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • природният газ за Украйнане е бил по-скъп от този за Европа, а напротив, по-евтин..

    18 Ное 2018 11:21ч.

    Абсолютно вярно, както и това, че отоплението и топлата вода в Киев бяха смешно евтини!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • газовик

    18 Ное 2018 12:30ч.

    Защо не се споменава, че Украйна вече няма газопреносна система.Цялата им система вече е частна и е собственост на американски граждани и компании.Разбираема е болката им, че вече няма да им носи приходите на които са се надявали и за това е воя за заобикалянето на Украйна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой сеща ли се за смислено обяснение

    19 Ное 2018 7:33ч.

    защо украино-руските отношения толкова вълнуват пишещите, а и как злите думи за България се посрещат с овации, тук например, или цигарения контрабандист Гундяев на връх националния ни празник, или как граф Толстой щял да ни изкупи, поредното споменаване от Маша Захарова?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    19 Ное 2018 10:42ч.

    "и Украйна" ???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    19 Ное 2018 10:51ч.

    Има ли монопол Газпром? НЯМА. Монопол има, когато една фирма снабдява над 50% и с договор се ограничава конкуренция от друга фирма. Газпром снабдява толкова, колкото е според договор с всяка държава, БЕЗ да знае какъв процент от нуждите на дадена държава снабдява. Всеки договор е с толеранс, който обикновено е 80% от договореното количество. Който е недоволен, да си купува 80% от договореното количество с Газпром и да не се оплаква. Единна цена на газ за ЕС е НЕВЪЗМОЖНА. В цената на ВСЯКА стока се включват и транспортните разходи, а те са различни за различни точки в Европа. Възможно е една цена, но само при доставка на ЕДИН пункт. Понеже най-кратък е пътя на газа до Германия, ще се доставя до Германия на най-ниска цена и от там България ще купува, а как ще си го транспортира си е нейна работа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    19 Ное 2018 14:45ч.

    единна цена на газа когато излиза на границата на РФ и се изнася за коя да е европейска държава, след това всеки си плаща за пътя.Не се хареса на руснаците, защото не могат да мачкат тези като БГ с 90% внос на газ от там. Ама с това надали ще компенсират изобилието на мазохисти в БГ, които се радват да бъде смачкана Бг (а те лично да си получат "заработеното" за приветстване на руския монопол) Освен това всяка европейска държава може да прави с внесения руски газ каквото иска, даже и да го изнася за трета страна(с което пак се наруши монопола на РФ да смачка някого и да забранява другите европейски държава с реверсивен газ да го снабдяват).Льоши европейци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    19 Ное 2018 15:27ч.

    Когато на 1 април 2014 Газпром повиши цената на газа за Украйна с 80(осемдесет)% , това се нарича МОНОПОЛ И ГАЗОВ ТЕРОРИЗЪМ, (и не е първоаприлска шега, не е..ДА ПРИПОМНЯ ЗА РУСКОВЯРВАЩИТЕ И РУСКОФИНАНСИРАНИТЕ-ПРЕЗ МАРТ 2104 Крим беше анексиран от "матушката".)https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-gas/update-3-russia-raises-gas-prices-for-ukraine-by-80-percent-idUSL5N0MV2WL20140403

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пулитолог

    19 Ное 2018 16:46ч.

    Не случай нашите про и държавни медии днес повтарят на всеки 30м , с гордост! че започнали полагането на тръбите за Турски поток.Сондираха,ровеха и дълбаха около добруджанското черноморие за газ,взеха си комисионните от чуждите фирми и замлъкнаха,сега ще чакаме втечнен газ по имагинерното хъбче от братският арабски вилает и изт.средиземноморие,едва ли от сащ с цена 80% по-скъпа от руската.Това му викат геополитика.Украйна стана терра инкогнита и ничия земя,сега руснаците можело ! да правят военни бази-отново- в Куба, чудя се кога Тексас отново ще обяви репуликата ,може и Калифорния, и без това над 50% от местните са латинос или негроидни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой сеща ли се за смислено обяснение на 19.11.2018 в 07:33

    19 Ное 2018 18:36ч.

    Нищо за българският аналог на примерно червения плащ за Вас," Гундяев ", Борисов ? А шумящо дете ?Или звънтящо, ако платата е с монети, като при чичо Скруч ? Мен ме интересува нашата територия да е добре. Не руската, не американската , немската или английската.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б на 19.11.2018 в 15:27

    19 Ное 2018 18:37ч.

    Емигрант, смени бирата ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до оня с коментар на 19.11.2018 в 18:36 на 19.11.2018 в 19:16

    19 Ное 2018 19:37ч.

    Хубава професия , имате !- : )) Буриданов приятел ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ако някой пише за пари като тукашната група

    21 Ное 2018 8:35ч.

    това русофилство ли се нарича или проституция?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    21 Ное 2018 14:05ч.

    Българин от Б, не пиши простотии. Цената на газа НЕ Е ЕДНА и съща на границата на Русия. От находището до различни точки на руската граница разстоянието Е РАЗЛИЧНО. Или си мислиш, че транспортирането на газ на територията на Русия е без пари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    21 Ное 2018 14:09ч.

    Който е недоволен от цената на руската газ и от това, че имало "монопол" на Газпром, да не купува газ от Русия. Газ има на много места по света. А ако се оплаква и продължава да купува, по-добре е да се консултира с психиатър. Защото е или луд или мазохист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    21 Ное 2018 14:30ч.

    Русия беше осъдена за монопола на газа...това на вниманието на ненаблюдателните наблюдатели.Нека българските дупедавци от правителството да обяснят защо не са в състояние да получат компенсации за продадения на БГ руски газ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    21 Ное 2018 16:05ч.

    нещо за транспортните разстояния и разходите по добива на газа в Русия-ако има конкуренция при производството на една стока, производителят прави изчисления за себестойността на произведеното (вкл. транспорта), дърпа чертата, поставя 20-30-50% печалба и продава. Когато е монополист и себестойността на газа е $25-$35 за 1000м3 и след това го продава с 550% минимална печалба, да се говори за влиянието на няколко долара транспортни разходи, е просто смешно мазохистично обяснение...и поради тази причина се доказа в лесно в съда , че 8 европейски държави(вкл. България) са плащали руския газ на цени далеч над "нормалните" 550%. А когато по политически причини само на една държава газа се повиши от $280 (вместо средното $200) до $485 за 1000м3 и след това авторът да пише, че "Но и досега американците не са привели нито един пример за това, че Москва, поне веднъж в историята, е използвала енергийните договори за политически цели", това е смешно обяснение за наивници, тренирани да гледат само Канал 1 в РФ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • булгар,булгар

    21 Ное 2018 17:27ч.

    Българино, нали сме и с двата крака в т.н. пазарна икономика.Като не ти харесва зцената не купувай, нима смяташ че втечненият американски газ от Оклахома и Небраска ще ни излезе по-евтино, но на каква цена, вече смеси дали гъза/газа под наем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    21 Ное 2018 18:09ч.

    о, няма проблеми, аз не купувам руски газ...даже ще ти кажа под секрет, че последната месечна сметка за газ, която платих тази седмица за отопление на 145 м2 къща, топла вода и печка за готвене, е под $50. Стига до $150 за февруари, най-студения месец. Дупчете черноморското крайбрежие за газ, румънците вече намериха. И когато някой ви каже, че монополист ще ви влезе в положение и ще ви продаде евтино, просто си стиснете по-силно портфейла, не е истина...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи