Президентството: Радев не „атакува“ инфраструктурни проекти, а закони, които нарушават Конституцията

Президентството: Радев не „атакува“ инфраструктурни проекти, а закони, които нарушават Конституцията
От офиса на държавния глава Румен Радев излизат с официално опровержение на поредна публикация на "24 часа", която определят като "манипулативна". Нещо повече - от президентството подчертават, че в тази медия се правят "опити за дискредитиране на държавния глава с неверни и гръмки заглавия". "Такива заглавия разкриват в най-добрия случай неинформираност, а в най-лошия – преднамерено злепоставяне", казват още от екипа на Радев.

 

"Със сезирането на Конституционния съд за някои от измененията в Закона за държавната собственост президентът Румен Радев не „атакува“ инфраструктурни проекти, а законодателство, което се отклонява от Конституцията.

 

Това се казва в изявление на пресекретариата на държавния глава, разпространено до медиите.

 

"Това конституционно установено правомощие на президента не може да бъде оправдание за бездействието на други институции и да легитимира опити за дискредитиране на държавния глава с неверни и гръмки заглавия. Такива заглавия разкриват в най-добрия случай неинформираност, а в най-лошия – преднамерено злепоставяне.

 

Отговорност за неудачите в развитието на транспортната инфраструктура в България носи не президентската, а други институции. Обратното означава пълна подмяна на Конституцията и законите и бягство от отговорност.

 

Последователните манипулативни внушения от определена медия, че президентът „атакува магистрала „Хемус“ с вето, което няма никакво отношение към този проект, както и че е сложил „втора тапа на околовръстното“, са в разрез с истината. Подобни публикации може и да са канонично съпричастни с думите на управляващите, но целенасочено дезинформират гражданите, подчертават от офиса на Радев.

 

Става въпрос за неподписана публикация във в. "24 часа" от 17.06.2019 г, озаглавена "Президентът сложи втора тапа на околовръството - има пари, но няма как да почнат през юли",  която от екипа на Радев определят като манипулативна.

 

Редакционният коментар от 17 юни т.г. в същата медия, озаглавен „По-малко жертви на пътя или по-тлъсто обезщетение“, е неадекватна, дори цинична спекулация с болката на хората по този сериозен въпрос. Това не е проблем, породен от конституционните правомощия на президента, а проблем, съществуващ и нерешен от много години.

 

Ако редакцията наистина има желание да бъде в услуга на обществото, би могла да отправи въпроси към управляващите за съдържанието на предлаганото и приеманото от тях законодателство, което неведнъж е било в ущърб на интересите на гражданите. Би могла да се осмели да отиде и по-далеч и да запита за изразходените до момента публични средства за инфраструктура и дали тя съответства на качеството.

 

Във връзка с отправените към пресцентъра на президентската институция покани за коментар от различни медии след публикациите в национален ежедневник, оставяме на вас да прецените какво всъщност се цели с измененията в Закона за държавната собственост - към досега съществуващата в закона категория „национални обекти“ да се прибавят и „обекти с национално значение“, определени като такива без наличието на обективни критерии.

 

Какви ли минали, настоящи и бъдещи провали в развитието на инфраструктурата, причинени от бездействие и некомпетентност на отговорните институции, ще бъдат оправдавани с действията на президента в защита на обществения интерес, Конституцията и законността?, пише още в съобщението на пресофиса на държавния глава.

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • ефрейтора

    18 Юни 2019 20:02ч.

    До 19.37...ти тук си екзестиално сам ...да виждаш други?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • висок

    18 Юни 2019 20:14ч.

    Словото ми стига до вашите уши! Цензурата на Гласчета на Масква не е от значение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • висок

    18 Юни 2019 20:20ч.

    Къде скрихте статиите с Нинова, липсващите милиони от касата на Позитано, къде е Милийончева, която ви глътна 5-6 млн лв за два месеца?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 19min:

    18 Юни 2019 22:16ч.

    "По-малко от 10 месеца преди да падне от власт, кабинетът на Тройната коалиция закупи компютър, който тогава е без аналог в Източна Европа. Българският суперкомпютър от 2008г. е произведен от лидера в този специфичен бизнес IBM и е от серията Blue Gene. Машината носи името Дълбока мисъл и тогава е сред стоте най-бързи в света.Тогава придобивката бе тържествено открита от министър-председателя Сергей Станишев. Според Капитал цената на компютъра е била 5.4 млн. лв. Сега кабинетът Борисов 3 се кани да плати 18 мнл. евро или 35,2 млн. лв. за нов суперкомпютър. От тях 12 млн. евро (23,5 млн. лв.) ще бъдат осигурени от националния бюджет, а останалите ще са от ЕС. Освен сумата за оборудването България ще трябва да осигури и сграда за центъра. Възникват въпроси. Каква е съдбата на машината от 2008г.? Има ли реална необходимост от закупуването на нова, при това на пъти по- висока цена? Новината за новата сделка съобщиха за втори път през последните 3 седмици еврокомисарят по цифровата икономика Мария Габриел и премиерът Бойко Борисов след среща по проекта. Габриел обясни: "Суперкомпютрите работят в полза на хората и децата, защото позволяват много бързо да се правят изследвания, свързани с ваксините и лекарствата". Преди десетина дни стана ясно, че един от осемте суперкомпютъра, които ЕС иска да изгради, ще бъде базиран в София. Тук ще бъде създаден център за свръхбързи изчисления, които би трябвало да се ползват от учени и от бизнеса, както и да разработва приложения в много области - от създаване на лекарства и нови материали до борбата с изменението на климата. „Когато става въпрос за научни изследвания, производителите на подобни машини правят отстъпка между 40% и 60% от крайната цена”, коментира през 2008г. акад. Кирил Боянов, който тогава е директор на Института по паралелна обработка на информацията към БАН. Сега ръководителят на Генерална дирекция Свързаност към ЕК Роберто Виола добави, че инвестицията в изчислителния център е най-голямата на ЕС в България по отношение на научната инфраструктура. Превид факта, че новата машина ще служи за същите изследователски цели не е ясно защо не е предвидена аналогична отстъпка. Вместо това премиерът получи „благодаря” от ЕК, което е напълно заслужено предвид факта, че българският данъкоплатец ще пати 2/3 от цената. Виола и Габриел благодариха на Борисов за инвестицията на страната ни в мрежата от европейски суперкомпютри. Засега никъде не се споменава за съдбата на Дълбоката мисъл, даже къде е "стокирана", както обича да се изразява. Не е ясно дали новата инвестиция е крайно необходима предвид наличието на техника, която има общо 8192 микропроцесора със скорост от 23.42 трилиона операции в секунда. Възможна ли е модификацията на наличната апаратура и могат ли да бъдат спестени тези пари от бюджета? С въпросните 23,5 млн. лв. например биха могли да се покрият много от задълженията на дърважните болници. Няма наличен отчет какво точно беше постигнато с предходния суперкомпютър, което е препоръчително да се направи преди покупката на покупката на нов."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    18 Юни 2019 22:32ч.

    19min, в интерес на истината, това ще бъде ЧЕТВЪРТИЯТ супер-друпер компютър! † Вторият – „Авитохол” на Хюлет Пакард е от 2015 г. и тогава е бил на 338 място в света. † Третият – Nestum Cluster на китайския гигант „Lenovo” заработи през март 2017 г. Той обаче не е нещо като суперкомпютър, понеже не влезе формално в категорията (500-те най-мощни машини в света).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи