НЗОК да остане за бедните, а всички останали хора да бъдат към частни здравни фондове. Това ни предлага моделът за здравно осигуряване, който днес ще представи министър Кирил Ананиев, коментира бившият подуправител на Здравната каса д-р Димитър Петров. Той е скептичен, че предлаганата "презентация без разчети" ще заработи. Ананиев е направил подобие на американския модел, който е "изключително неефективен и никъде в света не се следва за пример", посочи д-р Петров.

 

"В САЩ фактически има чисто застраховане и понеже от него са изпаднали между 50 и 80 млн. американци, които не могат да правят тези застраховки, след дълга борба Клинтън създаде два фонда - за пенсионери и за социално слаби, които им дават една минимална база", обясни бившият управител на НЗОК, който не е противник на демонополизацията ѝ - напротив, но не и по предлагания начин.

 

Проектът на нов български модел предвижда хората да избират къде да внасят 8-процентната си осигурителна вноска - в НЗОК или в частен фонд. От фондовете ще се изисква да наберат над 1 млн. клиенти, за да заработят.

 

Според д-р Петров има и друг проблем - парите:

 

"Ако намеренията са националната каса да остане за социално слаби, а всички останали да се застраховат от фондове, които са търговски дружества и ще генерират печалба, това си е американски модел, само че американският модел не работи с 4% от брутния вътрешен продукт, а със 17%. Застраховане с тези пари не може да се прави, тоест с тази осигуровка от 8%. Имайте предвид и че разходите на фондовете, в сравнение с Касата, са доста по-големи. Издръжката на Касата в момента е под 3% от общите разходи. Фондовете ще имат издръжка, печалба, гаранционни фондове. Щом се набират осигурени, това значи и разходи за брокери, за комисиони."

 

Той е скептичен, че моделът може да заработи, защото "гаранционният фонд само на един фонд за 3 месеца при 1 млн. души ще бъде около 200 милиона плюс разходите за лицензиране, офиси из цялата страна и т.н. И това е при положение, че набереш 1 милион души. В момента 1 милион души няма кой да набере в България, освен ако няма конкретен фонд и структура, която да му ги осигури, но както и да се замисля, няма такава. Има структури, които могат да осигурят 300-400 хил. души, но останалите ще трябва да си ги набират сами. Това е доста дълъг процес".

 

Вторият проблем е, че тези фондове ще работят по Закона за застраховането, а Касата - по Закона за здравното осигуряване, при положение че вършат уж една и съща услуга - задължително осигуряване или застраховане… Кой ще се навие да върши това нещо при тези условия, които според мен са неизпълними - попита д-р Петров.

 

Той не спести и учудването си от слабата подготовка от страна на Министерството на здравеопазването. "Учудвам се от тази упоритост в течение на 1 година. Виждаме една презентация, която няма никакви разчети. Такава презентация мога да седна и да напиша за 2 часа", каза той.

 

Д-р Петров посочи и какви са основните здравноосигурителни модели.

 

"Първият модел е условно казано френският - двустълбов, това е нашият модел, като се засили ролята на доброволните фондове. Тоест стои си пакетът и който иска, си доплаща кеш. Във Франция тази осигуровка е почти задължителна.

 

Вторият модел е не с една, а с много каси - германският. Ако разделим НЗОК на 28 каси, ще получим същия модел, защото в Германия касите наистина са много, но има един изравнителен фонд, който изравнява вноските по риск, по премии и т.н. Второ, те функционират на един и същи принцип. Тези каси не работят с цел печалба, най-вече браншови териториални.

 

Третият е холандският - там има застрахователи, но те вършат осигуряване, вкл. профилактични пакети. Те са дружества, но не генерират печалба от задължителния пакет. Към него предлагат обикновено допълнителни пакети на своите осигурени и печелят от тези допълнителни услуги.

 

В САЩ фактически има чисто застраховане и понеже от чистото застраховане са изпаднали между 50 и 80 млн. американци, които не могат да ги правят тези застраховки, след дълга борба Клинтън създаде два фонда, които са за пенсионери и социално слаби, които им дават една минимална база. Американският модел е изключително неефективен и никъде в света не се следва за пример.

 

Ако искаме нещо да направим, трябва да тръгнем или по френския, или по германския модел, защото там има частична демонополизация на това осигуряване. Тук може да се тръгне, както е в Германия, лица с високи доходи да придобиват право, ако искат, да минат на частна застраховка, като плащат една компенсаторна вноска в основния фонд, т.е. в Касата за това, че ако се наложи - ако им паднат доходите или се пенсионират - винаги могат да се върнат в него".

 

„Аз съм привърженик на демонополизацията, но да се направи така, както трябва - в интерес на обществото и при състояние на максимална сигурност, защото компрометира ли се тази идея, тя няма да се появи - изобщо да се мисли повече за нея“, заключи той.

 

Източник: Офнюз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

25 коментар/a

ПАРИ ПАРИ на 15.07.2019 в 21:39
Тодор Живков за преходът - след НРБ: .. "Един другар ... ми вика: Другарю Живков, не вкарваме ли ние вълка в кошарата? Ах, викам ... вярно е, вкарваме вълка в кошарата, но ... вълкът ще изяде мършата, а това което е здраво, то ще остане" ... .Тодор Живков и БКП подписаха Вашингтонският консенсус,. БКП се раздели на много партии, за да изпълни консенсуса. 40 години след НРБ ще има БВП равно на сегашни 200 милиарда лева. Няма да има осигуровки към държавата и държавни услуги свързани с това. Държавната издръжка ще е 10% от БВП. Пари само за армия, полиция и Безусловният базов доход. ББД тогава ще е 250 лева сегашни, 13 пъти в годината, или 60 лева седмично. 5 милиона български поданици. 100% частни услуги. И собственост. ПЪЛЕН СВОБОДЕН ПАЗАР НА ТРУДЪТ! тоест доход 250 месечно от държавата и заплата от частнкът 100 лева - или по-малко или повече.. ПАЗАР НА ТРУДЪТ!!! ни пенсии от държавата ни нищо. Всичко ще се плаща, бонус малка армия и полиция плюс пети клас читмо писмо, с 3,333% от БВП, 6,666% ББД - безвъзмезден базов доход. 6% ддс, 6% дод, 6 данък фирми.. или 10%ддс и 1% от бвп дял от новите евро банкноти. После чип на челото със знакът на диктаторът на планетата, за да се купува и продава, а и роботи ще работят и шоубизнесът ще е единствена работа. В чипът ще има виртуална валута равна на 666 унции злато.
ФАКТИ на 15.07.2019 в 21:50
Живков и живковистите сменяват социализмът с капитализъм, с оправданието за недоносен капитализъм. Демек Маркс казал, че социализмът се ражда от развит капитализъм. Нищо подобно не е казал Маркс. Имал е предвид, че колкото повече капитализъм, толкова по-зле, повече експлоатация и кризи, следователно повече революционно положение. Маркс е обичал капитализмът, но не е искал да е частен. Ако се въведе дори в джунглите на Амазония държавният капитализъм, би се радвал Маркс. Маркс не е мислил, че прави религия, но всеки елит превръща науката и системата в религия. Маркс иска научно виждане и решаване на проблемите, наука и демокрация. Мао, маоизмът, казва, че новата буржоазия е партийният елит, и те ще искат капитализъм. Лекарите докараха капитализмът отново. Даваш им образование, но усвоеното умение ги прави друга класа, нова буржоазия. Новата буржоазия, която има полза от възстановяване на капитализмът. Мао е казал, че това ся партийците. Но и Калоянчев казваше, че би бил богат като дениро, ако беше капитализъм. А сега пращим от робъртденировци, или преди 1944та от кларкгейбъловци. Но ситият на гладният не вярва, и си мисли че има умението да хваща Господ за шлшферът, дори и в джунглата, дори срещу цялата световна конкуренция, и плюе на баща си. Краят на социализмът започна с корекомите. Партийците си купуваха всичко от корекомът и показният, ако замръкнат в някое село там имаше марлборо, кока кола, балантайнс, в хоремаг, всякакви вкусни бонбониери, и са забравили за това какво реално може да купи всеки българин. И сравнявайки изостаналата структура заради тях, но не знаейки за грешката си, те сравняват кореком и другите магазини, и казват социализмът е недоносче. Така е и с болниците, едни за тях други за народът. А командната икономика е отлична, стига да знаеш нуждите, а качеството също е командно - стандарт - стандартизация, ако стандартът включва златна опаковка с цветни надписи и картинки и гурме продукт, то така ще е. Социализмът е като семеен дом, няма нужда от етикети на бурканите и домашната фанела. Но настойниците в това семейство ядяха и се обличаха от комерсиалната търговия. Я купи Лаваца в някое село, само Нова Бразилия. През соцът имаше по голям избор. Шпеков от онова време нямя, и никога няма да има. Пилешко беше вкусно и ароматно, сега гадост. 120 лева минимална заплата, колкото сега 600лв, 100лв средно на човек доход, сега 250лв, но покупателно 100лв тогава са 500лв сега. Масово ядяхме краве масло, хляб топъл и ароматен, сега от мухлясало брашно от фуражна пшеница, пилешки пастет - чудо чудо, сега мирише на мръсни чинии и гъз, евтина създърма - чудо, сега мърша. Имаха пари купуваха, сега доходът два пъти по-нисък покупателно, и половината отива за ток и вода. Коя държава с такъв стандарт и БВП, е направила АЕЦ? БЕЛЕНЕ? И без това токът е в излишък два пъти, факт, и страни с нашият стандарт имат три пъти по-малко ток на глава и два пъти по-високи цени. Администрацията ни е с най-ниска издръжка и обем, с 200 пъти по-малко от Германия като пари и 20 пъти като обем, а сме 10 пъти по-малко население, но очакваме качество? Пенсията в Холандия е колкото минималната заплата, плюс минус 20%. България от 130лв до 1200пв, разлика 9 пъти, ... сега. Владимир Живков се пенсионира с максималната пенсия, от БАН. Значи тук дават държавна пенсия и на богати, работещи, и дори на милионери. А в НРБ дори нямаше вноски за пенсия. До момента най-високият дял работещи на непълно работно време е бил наблюдаван през 2016 г. в Нидерландия (46,6 %), като на следващите места се нареждат Австрия, Германия, Белгия, Обединеното кралство, Швеция, Дания и Ирландия, в които повече от една пета от заетите лица работят на непълно работно време. За разлика от тях работата на непълно работно време е била сравнително нетипична в България (1,9 % от броя на заетите лица), както и в Унгария, Хърватия, Чешката република и Словакия (между 4,8 % и 5,7 %) Коефициентът на икономическа активност е делът на населението на възраст от 15 и повече години, което е икономически активно: всички хора, които предлагат труд за производството на стоки и услуги през определен период. Турция 32%, България 46%, САЩ 46%, Япония 43%, Китай 44%, Чехия 44%, Полша 45%, Швейцария 46%. Холандия 46%. ... Тоест, няма нужда от по-късно пенсиониране.
Ала_Бала на 15.07.2019 в 22:12
Този модел не е подходящ за страна с ниски доходи и значително застяряло население и особенно за нашата Родина, която осигурява държавните служители, децата и пенсионерите с по- малка сума месечно, отколкото се осигуряват работещите на минимална заплата. Да си припомним, че по време на знаменития Дянков, беше ликвидиран " Стратегическия резерв на НЗОК". Той беше създаден по времето на Иван Костов, за да послужи един ден за реформиране на НЗОК. Този резев не е откраднат. Него на практика не го е имало, защото там са били заприходявани липсващите вноски, на осигуряваните от долната ни държава. Държавата е виновна за трагичното състояние на здравеопазването. Сега предлагат окончателно държавата да се оттегли от ангажименти по здравеопазването. Това са бръщолевинията на един стар човек, с който боковата мафия ще си измие ръцете около НГ.
Тихомир Томов на 15.07.2019 в 22:15
Това е благодарение на таксата " Демократично спокойствие " от 2 милиарда за Щатите !
Кака Мара на 15.07.2019 в 22:19
Споко бе, Чичо отново ви бъзика, както със самолетите и АЕЦ-а. Като му казвам на Чичо - Семашко, той ми вика, "тебе на сиромахомилство ли те избива?". Разбирате ли къде му тропа акълят на Чичо? У мангизите и само у мангизите. Едно време докторите са лекували за две яйца и медицинските сестри са ги наричали "милосърдни". Сестрата на Цар Фердинанд е работила безвъзмездно в лазарет , а на Чичо в акъля му само финикийски знаци и как да станат все повече и повече. На Чичо в акъля му ич биля няма капка милосърдие и милост към страдалеца. Затова и отново да използвам момента да го попитам. Чичо, докога българските пенсионери ще са основно звено за източване на здравна каса, чрез ненужни хоспитализации, манипулации , фармации и мамка му, НЕНУЖНИ КАРДИОЛОГИЧНИ ПРОЦЕДУРИ И ЛЕЧЕНИЯ?
ДО АЛА БАЛА на 15.07.2019 в 23:41
Държавата сега дава 3 милиарда за болниците, здравната каса дава 2 милиарда. Била немска система, но там и работодателят внася, държавата за безработни, а децата са към правото на родителите. Няма застаряване. 46% е активното население в САЩ, БЪЛГАРИЯ, ГЕРМАНИЯ, ШВЕЙЦАРИЯ, ХОЛАНДИЯ, .. . Пенсията в Холандия е колкото минималната заплата, плюс минус 20%. България от 130лв до 1200пв, разлика 9 пъти, ... сега. Владимир Живков се пенсионира с максималната пенсия, от БАН. Значи тук дават държавна пенсия и на богати, работещи, и дори на милионери. А в НРБ дори нямаше вноски за пенсия. До момента най-високият дял работещи на непълно работно време е бил наблюдаван през 2016 г. в Нидерландия (46,6 %), като на следващите места се нареждат Австрия, Германия, Белгия, Обединеното кралство, Швеция, Дания и Ирландия, в които повече от една пета от заетите лица работят на непълно работно време. За разлика от тях работата на непълно работно време е била сравнително нетипична в България (1,9 % от броя на заетите лица), както и в Унгария, Хърватия, Чешката република и Словакия (между 4,8 % и 5,7 %)
ДО АЛА БАЛА на 15.07.2019 в 23:48
Норвегия 24% от БВП за държава, България 16%. Тоест спестяваме 9 милиарда лева. ... ... Обявяването на непълни доходи, пред НОИ, на минимална заплата, а тя е повече, ощетява ли цифрата на данък личен доход, но сигурно ощетява пенсионерите с 1-2 милиарда лева? НО НИКОЙ НЕ ГО КАЗВА? Казват, че ощетява самият платец, че ще има малка пенсия. А ТОВА Е УКРИВАНЕ НА ДАНЪЦИ, ощетяващо държавният бюджет и пенсионерите, с 3 милиарда лева, поне. Здравната каса със 700 милиона, пенсионерите с 1 500 милиона, 1000 милиона дод, а да не забравяме 1000 милиона с които се ощетяват сегашните пенсионери чрез чилийски тип пирамиди - т.н втора пенсия. С още се ощетява пенсионната система заради ниските заплати, от които е процентът за пенсии и други. В Норвегия данък доход е 28%, за до 100 000 лева. Тук е над 40%, ЗА ДОХОД ДО ПОД 30 000 ЛВ. Държавата е еднакво солидарна с бедни и богати, и здрави и работещи. На този с 400 лева от бисмарк системата, 500 лева му дават от бюджетът - взети от ддс и акцизи, а на този със 60 лева от бисмарк системата му дават 120 лева от бюжетът пълнен с акцизи и ддс. Като този първият може да има и още 1000 или повече левове от бизнес или професия, наследство, наем, дивидент, лихва. Корнелия Нинова тоест БСП ощетява пенсионерите с 1000 милиона лева годишно, защото на Нинова са скъпи чилийските пирамиди. https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Government_size/ https://alexanderbtodorov.com/2013/12/15/social-security-norway/ В Норвегия данък доход е 28%, за до 100 000 лева. Тук е над 40%, ЗА ДОХОД ДО ПОД 30 000 ЛВ.
а всички останали хора да бъдат към частни здравни фондове на 16.07.2019 в 00:03
много обичам борсата за ток и свободния пазар, а най-вече падането на цените, само че нагоре. Всеки пазарува и застрахова колкото ще, само някои лапкат яко. Иначе здравеопазването за здравите - Честито! Управляващите непрекъсното показват на дело колко лош стопанин е държавата, работейки за частните интереси - Ура!
“Моделът” не е нито френският, нито немският, а отвъдокеански с основна съставка нашенски мутрозастрахователен лобизъм на 16.07.2019 в 06:01
Лечението на/от подобни реформатори се състои в следното: Да си се вземат под ручка чичо и племенник и да освободят МС и българския пациент, плащач на здравни игуровки, от присъствието си, като предварително и задължително им “се случат” следните неща: 1. Да им се изнесе подробна образователна лекция, която да им набие в най-горната част на организмите им, че поне официално Република България не е щат на САЩ, а държава в ЕС и моделите както на здравеопазването, така и на всичкото трябва да са съобразени с европейските модели. 2. Да ги пита кво аджеба става с електронните ни здравни карти, налични за гражданите на ЕС, освен нас, върху които нас вместо тази европейска практика, бяха изпробвани пръстови отпечатъци. По спешност да си кажат що мълчат кат неолиберали на разпит за електронните здравни карти, които са инструмент за предотвратяване на корупция и крадене в здравеопазването, 3. Да ги задължат в спешен порядък да изнесат публични данни за кво са разходвани приджобените ни от Дянков /племенничето му се явяваше заместител/ къде два милиарда внесени от нас целево здравни осигуровки. 4. Да препоръчат на НС да промени закона така, че последващата здравна реформа да не се извърша от лица, събирани по неясен принцип от околовръстното и от частни скамейки. Европейска здравна карта! Строга публична аналитична отчетност!
Схемата на неправителствени пенсионни фондове (НПФ) и здравни каси на 16.07.2019 в 12:44
Виж тук: https://www.youtube.com/watch?v=cxA9TrIdMTE

Напиши коментар