България се въздържа от присъединяване към пакта за миграцията

България се въздържа от присъединяване към пакта за миграцията
Министерският съвет реши Република България да се въздържи от присъединяване към Глобалния пакт за безопасна, регулирана и редовна миграция, съобщи БНТ.

 

България няма да изпрати официални представители в Междуправителствената конференция за приемане на Пакта, която ще се проведе в Маракеш, Мароко, на 10 и 11 декември. Правителството също така взе решение при последващо гласуване на резолюция в Общото събрание на ООН за утвърждаване на вече приетия пакт Постоянният представител на Република България в ООН да гласува с „въздържал се“.

Темата за по-ефективното управление на миграционните процеси е от основно значение за Република България. На този етап българското правителство смята, че решението за неприсъединяване към Глобалния пакт за безопасна, регулирана и редовна миграция защитава в най-пълна степен интересите на страната и нейните граждани.

Република България ще продължи да изпълнява вече съществуващите и поети международноправни задължения в областта на правата на човека, както и да упражнява засилен контрол на националните граници.

 

Коментари

  • Creative destruction

    05 Дек 2018 14:48ч.

    "Прoтив" e пo-дoбрe... инaче ще гo приeмaт кaтo "global legislation by proclamation" .... и пaк ще ни гo налoжaт ... ООН e тoва...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кой

    05 Дек 2018 16:02ч.

    ООН си лае, кервана си върви - винги има дупки и заобикалки на законите, а ООН дори не е законодателен орган. Ние си го налагаме, от прекалено подмазване. Но лакейте никой не ги бръсне за нищо. Вишеградците са нашите естествени съюзници. БОЙКО ДА СЕ ПРИМЪКНЕ към Вишеградците докато е време. Вишеградците са във възход, центъра на силите в европа се мести към Вишеградците. След 10 години ела ги виж.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не искаме въздържане а отказ

    05 Дек 2018 16:15ч.

    тия пак се правят на хитри мамка му!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "удобни и безродни"?

    05 Дек 2018 16:27ч.

    страхливи при защита на родните интереси ...............все действия в " среден род"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    05 Дек 2018 16:37ч.

    Гледам Оттатък във в. Сега има статия как срещу Орбан имало "протести". Един вид още едно подгряване на борците за "многообразие на културите" и на слъзните жлези - нещо което и чрез БНТ в последно време се прави избирателно... И за какво тая чест към г-н Орбан? Разбира се, заради мигрантите и идващите дати 10, 11 декември в Маракеш, Мароко. (тук: https://www.segabg.com/category-foreign-country/protest-posreshtna-orban-hurvatiya)... - Сега Орбан е обявен от определени заинтересовани, наднационални кръгове за най-черният от всички политици в Европа. Той имаше смелостта да се възпротиви първи на ислямизирането, обезличаването и направо - унищожаването на Европа чрез развихрилият се там либерален екстремизъм, граничещ с действията си срещу противниците на тези "пактове", даже с фашизъма. В 13:50ч. в "Гласове" бе написано, че: - Министерският съвет реши Република България да се въздържи от присъединяване към "Глобалния пакт за безопасна, регулирана и редовна миграция", съобщи БНТ. ... За жалост, не намирам до момента НИКЪДЕ новината, излизаща от немското Външно министерство (в отговор на запитване вж. по-горе и съобщено тук: https://societe-chez-kerpeden.eu/index.php?PHPSESSID=50eo60ilu2jqjtcp69fs151t41&topic=25.msg9285#new), как в Маракеш ще се поднесе още един Пакт за присъединяване. А той в никакъв случай не е безобиден, още повече, след като се вземе в предвид, че старият действащ до момента, също не е безобиден. И именно изпълнението му в началото на Инвазията преди няколко години, под формата на "сирийски бежанци", принуди държавни ръководители като Орбан да затворят границите на държавите си. Новият е подготвен именно за да се засили кумулативната сила на цялостната миграция. Опасността да се осуети планът за наводняване на Европа с мулти-култи, заради отказа на не малко държави да подпишат "Глобалния пакт за безопасна, регулирана и редовна миграция", принуди организаторите и техните поддръжници да ускорят промяната и новата редакция на "Пактът за бежанците", така, че този да може да мине в сянката на пакта за миграцията! ... Дали някой от официалните в България ще отиде в Маракеш, щом няма да се присъединяват? Или ще отидат и в тарапаната ще бъдат принудени да подпишат, един вид "като компенсация", тази нова версия на "Пакта за бежанците"? А този вторият е не по-малко опасен, защото дава на външни сили и фактори да определят коя страна - колко бежанци или "бежанци", в същност, ще трябва да приеме. А не според възможностите, обстоятелствата и както могат редица други фактори да диктуват. Както всички до сега видяхме, в Западна Европа влязоха милиони, от които истинските бежанци бяха далеч под 20%. В резултат водещата икономика на Европа се раздира от вътрешни противоречия, ежедневни демонстрации и хаотични управленчески решения. Дали някой се осмелява да си представи бъдещето там, след като правителството на Меркел ще даде одобрението си и се присъедини и към двата Пакта само след 5-6 дена?!...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    05 Дек 2018 18:23ч.

    Какво ли трябва да означава термина редовна миграция? Как ще осигуряваме постоянен приток и доставки на хора? Ами ако не им се идва, може би ще ги крадем? Нямам нищо против да дойде някой нуждаещ, особено ако се върнем към традиционния подход, да се оправя сам, а държавата да му дава гражданство години по-късно, след като сам докаже, че си е намерил дом, работа, научил е език и се е вписал. Всички мигранти навремето са правели точно това, пътували са на свои разноски, поемали са риска да не успеят, приспособявали са се и едва след като се докажат, че са примерни граждани, са получавали гражданство. Това са хиляди години история, така е било, хуманните народи са приемали външни, не са им пречели, не са били злобни, обаче не са имали ангажимент към тяхното вписване. Затова и по-малко хора са отивали в Америка преди, отколкото потоците от Мексико сега. Нямало е гаранция, че ще успееш. Ангажиментът, който по новите закони се възлага на плещите на местните да издържат новите и да ги интегрират изобщо не е признак на хуманност, а на неадекватна политика. Да, убежища и помощ са давани, но тук говорим за единици хора в много особено положение, за които е добре известно кой ги преследва и защо. Лично аз нямам нищо против комшия от коя да е държава, но да го видя как се оправя сам и се бори да спечели благоволението на всички, как се труди дори повече и как зачита всички закони. На такъв всеки ще помогне, така ще привлечем силните и умните, а с тези помощи и ангажименти привличаме всякакви нагли, мързеливи и престъпни хора. Никоя полиция не може да пресее почтените. Само животът може, ако животът докаже, че някой е живял почтено поне 5 години без чужда помощ и за това време се е установил, има и дом и работа и говори български език, значи той ще прави това и през следващите 50. Но да го докараш и да му плащаш всичко, а той тайно да се занимава с мафиотска дейност и да се прави на безработен...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Иван

    05 Дек 2018 19:33ч.

    Този пакт без съмнение е насочен срещу страните от Европа и има за цел да промени техния етнически състав и религиозна принадлежност! Защо това е така, та нали тя важи уж за целия свят? Това не е така, защото САЩ никога няма да допуснат на територията си безконтролна емиграция. Те по категоричен начин го доказаха с избора на Тръмп за президент, а и в ръцете на местните има огромно количество огнестрелно оръжие, което при неблагоприятни решения на правителството ще се насочи срещу него! Така, като единствена дестинация за мигрантите, които основно са мюсулмани се оказва само Европа, като място където те могат без проблеми да се установят и да бъдат изхранвани от местното население. Поради ниската раждаемост на европейските народи, мюсулманските пришълци (които всъщност са нашественици) ще се окажат по-многочислени и да го подчинят и на практика (реално да го поробят). Подобен процес вече протече в сръбската област Косово в която албанците станаха повече от сърбите и с подкрепата на англосаксите успяха да се наложат и да се отделят от Сърбия (албанците на времето са казвали на сърбите, че "со курец ще ви победим"). Кому е изгодно такова развитие на събитията? Естествено европейските политици би трябвало да не са толкова малоумни та да не могат да разберат какво се готви на народите им и въпреки това те са основните изпълнители на това мерзко дело! Причините за това може да са основно две. Едната явно е някакъв вид изнудване, а втората явно е тяхната убеденост в правилноста на действията им. Изнудването може да извършат сили с огромен световен паричен и респективно властови ресурс. Елементарен анализ на това, кои могат да са тези хора ни води до отговора, че това са свръхбогатите еврейски фамилии, които владеят основната част от световното богатство! Ако разгледаме етническия произход на повечето европейски политици, ще установим, че той е еврейски! С една дума имаме удивително съвпадение на двата отговора!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Н. в. Джopдж Сoрoc

    06 Дек 2018 1:31ч.

    Вишеградците са нашите естествени съюзници. Bсички трябва да пишем на Бoйкo Бopисов и на 3axapиева - Twitter, Facebook... да не ce cтpaxуват да глacуват "ПРOTИB" и да ce примъкнaт към Вишеградците докато е време, инaче да ce cпаcяват oще oт сегa! Това е единиcтвeния им шанc да спacят чeсттa cи... Bсe oще...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи