ЮНЕСКО окончателно подкрепи правителството за Пирин

ЮНЕСКО окончателно подкрепи правителството за Пирин
Публикувани са официалните решения от 42-та Годишна сесия на организацията в Бахрейн. Без екооценка на промените в Плана за управление от 28 декември, съобщава trud.bg.

 

 

Официалното решение на ЮНЕСКО, което е публикувано на страницата на 42-та сесия на световната организация като параграф номер 72 на страница 148.

 

Окончателна подкрепа от Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО получи българското правителство за Пирин.

 

На сайта на световната организация вече са публикувани решенията от 42-та Годишна сесия на Комитета, която се състоя в Бахрейн.

 

Официалното решение на ЮНЕСКО, което е публикувано на страницата на 42-та сесия на световната организация като параграф номер 72 на страница 148.

 

Първоначално беше планирано срещу страната ни да бъде прието крайно негативно решение за Национален парк „Пирин“.

 

Комитетът бе заблуден от българските „зелени“, че с частичното изменение на действащия План за управление на парка, прието от кабинета на 28 декември, планината ще бъде застроена и изсечена.

 

За да защити националните интереси и да опровергае твърденията на еколозите, за Бахрейн замина българска делегация начело с вицепремиера Валери Симеонов. В нея имаше експерти от Министерството на околната среда и водите и Министерството на културата.

 

След проведените срещи с представителите на държавите-членки на Комитета на ЮНЕСКО, всички единодушно се убедиха, че твърденията на зелените не отговарят на истината. Затова първоначалното решение бе променено.

 

В окончателния вариант, прието на сесията с единодушие, няма текст, който да задължава България да прави Стратегическа екологична оценка (ЕО) на частичното изменение, одобрено от МС в края на декември.

 

Промените в Плана не се критикуват, като на българското правителство е препоръчано да се въздържа от нови решения за корекции, освен от тези от декември, направени на действащия План за управление. Държавата ни е помолена бъдещи промени да има едва след екологичната оценка на новия План за управление, който все още е в съда.

 

Решението на ЮНЕСКО от Бахрейн окончателно доказва манипулациите на зелените неправителствени организации у нас, които от десетилетия всячески се опитват да спрат развитието на зимните спортове, коментира "Труд".

 

Превод на решението за НП „Пирин“:

Национален парк „Пирин“(България)

Решение 42 COM 7B.72

 

Комитетът за световно наследство (КСН),

1. След като разгледа Документ КСН / 18 / 42.COM / 7B.Add,

 

2. Припомня Решение 40 COM 7B.93, прието на 40-тата сесия (Истанбул / ЮНЕСКО, 2016 г.),

 

3. Отбелязва, че новият план за управление на обекта все още не може да бъде финализиран поради съдебно производство относно процедурата по Стратегическа екологична оценка (СЕО);

 

4. Като отбелязва промените в действащия план за управление на Национален парк Пирин, приети през декември 2017 г., които сега не забраняват изграждането на съоръжения за водохващане на територията на обекта, моли държавата – членка да предостави по-детайлна информация относно техния потенциален обхват, въздействия и тяхната връзка с потенциално развитие в буферната зона на обекта;

 

5. Отбелязва, че промените в настоящия план за управление, които сега не забраняват подмяна и увеличаване на капацитета на ски инфраструктура в буферната зона на обекта, и моли държавата да гарантира, че подобно развитие няма да повлияе върху Изключителната универсална стойност (ИУЦ) на обекта;

 

6. Отново заявява, че всяко бъдещо развитие в рамките на буферната зона на обекта трябва да се ръководи (определя) чрез стратегическо планиране и също така изисква от държавата страна да:

 

a) Да изпълни окончателното решение на Върховния административен съд относно процедурата по СЕО за новия план за управление на обекта, когато то стане налично;

 

b) Гарантира, че СЕО ще бъде предприета при устройственото планиране, базирано на решението за промени в настоящия план за управление от Декември 2017, като приоритет. Тази СЕО ще включва специфична оценка на потенциалните въздействия върху Изключителната универсална стойност (ИУЦ) на обекта, включително въздействието от потенциалното развитие в районите разположени в рамките на обекта и на неговата буферна зона, и да представи копие от резултатите от СЕО на Центъра за световно наследство за преглед от IUCN, веднъж след като те са на разположение;

 

c) Да се въздържа от въвеждането на нови изменения, докато процедурата по СЕО на проекта на нов план за управление не бъде завършена;

 

d) След като резултатите от решението на Върховния административен съд, свързани със СЕО за новия план за управление са налице, да осигури, че новият план за управление обхваща цялостно всички потенциални заплахи за ИУЦ на обекта и ясно очертава как целите на управлението, зонирането и използването на земята в рамките на Националния парк Пирин ще допринесат за подобряване на ИУЦ на обекта и предотвратяване на всякакво унищожаване на неговата цялост, и да вземе предвид относимите препоръки на Консултативната мисия на IUCN от 2018 в горния процес;

 

7. Решително подкрепя държавата да разработи ясна и цялостна дългосрочна визия за социално-икономическото развитие в буферната зона на обекта и по-широк регион, което би било в съответствие с целта за дългосрочна защита на обекта OUV, осигурявайки, че всички заинтересовани страни са подходящо в процеса, фасилитиран чрез външно посредничество, ако е необходимо;

 

8. Освен това изисква от държавата да предостави на Центъра за световно наследство, в срок до 1 февруари 2019 доклад за напредъка с актуализирана информация за решението на Върховния административен съд, и до 1 Декември 2019 г. актуален доклад за консервационното състояние на обекта и изпълнението на горното, с цел последващото им разглеждане от Комитета за световно наследство на неговата 44-та сесия през 2020 г.

 

Източник: trud.bg

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Question

    12 Юли 2018 23:44ч.

    И къде точно в текста на ЮНЕСКО джурналята от Труд видяха подкрепа за правителството? ЮНЕСКО с решението си изисква и подкрепя точно обратното - затвърждаване на статута на защитената територия и гаранции за защита целостта на Национален парк Пирин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не пише така

    13 Юли 2018 11:00ч.

    Дачков, вие май сте интелигентни хора - в преведените решения по-горе ЯСНО ПИШЕ, ЧЕ СЕ ИЗИСКВА "СЕО" за променения план- което СЕО е ЕКОЛОГИЧНАТА ОЦЕНКА!? Изискват се допълнителни обосновки за опита да се разширят водохващанията, което е правене на ЧАСТЕН БИЗНЕС /изкуствен сняг/ С ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ДЪЛЖАВНИ РЕКИ ! МАЙ ПЪЛНИМ КАСИЧКАТА НА ЦЕКО С ПРИРОДНИ БОГАТСТВА -ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ!? ИЗОБЩО СЕ ВИЖДА, ЧЕ ЮНЕСКО МАЙ НИКАКВИ ОТСТЪПКИ НЕ ПРАВИ - НАПРОТИВ, НАВСЯКЪДЕ ПИШЕ ДА СПАЗВАТ РЕШЕНИЕТО НА СЪДА - ТО СЪЩО Е ЗА ЕКОЛОГИЧНА ОЦЕНКА, ДА ВИ КАЖЕМ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анализ искаме

    13 Юли 2018 11:05ч.

    АКО СТЕ ПРИНЦИПНИ И ЧЕСТНИ ЖУРНАЛИСТИ, ВМЕСТО ПРЕПЕЧАТКИ С НЕВЕРНИ ТВЪРДЕНИЯ, ПУБЛИКУВАЙТЕ АНАЛИЗ НА ТОЧНИТЕ РЕШЕНИЯ НА ЮНЕСКО! ТЕ ИЗОБЩО НЕ ПОДКРЕПЯТ БЕЗОБРАЗИЯ И ИЗИСКВАТ КУП НЕЩА, КОИТО НА НАШИЧКИТЕ НЕ ИМ ИЗНАСЯТ! И ЩО ЛИ ВИЦЕПРЕМИЕРЧЕТО, ДЕТО ЩЕШЕ ДА ПРАВИ ПЕНСИОНЕРИТЕ БОГАТИ, ВСЕ Е ПРОТИВ ЗАКОНИ , КОИТО СЕ БОРЯТ СРЕЩУ "СИВАТА" ИКОНОМИКА? ЩО ЗАЩИТАВА "БЕДНИ" "ДРЕБНИ" БЕНЗИДЖИЙЧЕТА С БЕНТЛИТА? ЩО ЛИ ВЕРНО? ПИТАЙТЕ, А?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Точно и ясно

    13 Юли 2018 13:50ч.

    Да нямаше копие на документа, да спорите, но това сега е абусрдно! Написаното е напълно ясно, престанете да казвате на черното бяло!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До: Точно и ясно

    13 Юли 2018 14:35ч.

    Анджък, хайде да не казваме на бялото-черно! И понеже четем документа на ЮНЕСКО, в него никъде не присъства гръмкото твърдение на в-к Труд. Точно обратното. ЮНЕСКО изиска екологична оценка. ЮНЕСКО изисква ненарушаване статута на обекта. Впрочем правите ли разлика между обект на ЮНЕСКО и буферната му зона?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Евелина

    13 Юли 2018 14:44ч.

    Ми много ясно, че ще подкрепи. Тия от ЮНЕСКО да не се луди да се връзват на зелени манипулации. Те си разбират и си отсъждат справедливо. Със сигурност разбират много повече от нашите псевдоразбирачи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А, ето, те вече се били включили...

    13 Юли 2018 15:01ч.

    Първа е Евелина, да се готвят Иван, Петьо и другите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оги

    13 Юли 2018 16:21ч.

    Ми а дано се раздвижат нещата в правилната посока. Стига блокаж.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нора

    13 Юли 2018 18:32ч.

    И сега много да внимават когато зелените пак почнат да им реват, че бизнесът унищожава световно наследство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър

    13 Юли 2018 21:22ч.

    Юнеско подкрепи развитието на Пирин и опроверга лъжите на зелените и компания. В България нещата стават мъчно, но стават в крайна сметка. Нека да има лифтове и силен туризъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Галинов

    15 Юли 2018 23:01ч.

    Браво на ЮНЕСКО за позицията, че природата в национален парк Пирин може да съществува в унисон с развитието на зимните спортове в определената буферна зона от 2%. А и все пак лифтовете са най-екологичния начин за транспорт в планините.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Едно четат, друго схващат и трето/поръчаното/ твърдят. Слава на УправКоалиционов.

    19 Юли 2018 19:23ч.

    ЮНЕСКО хубаво го е написал, но чукчите не четат, а пишат ли пишат похвални слова за великия зам.премиер и копи-пействат опорки. Та да се върнем пак на ЮНЕСКО. Какво точно е написано в решението им? А?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи