Вложителите в КТБ не са граждани втора категория, госпожо Манолова!

Част от въпросите, които повдигаме по-долу, са били предмет и на парламентарни питания, за които НПО „Ние, Гражданите” е настоявало или подготвяло анализи за нуждите на различни депутати.

Съдържанието на откритото писмо до националния омбудсман г-жа Мая Манолова, което прилагаме, ще хвърли светлина върху непрекъснатите опити, които правим да бъде разкрита истината за КТБ и непрекъсващото ограбване на кредиторите на банката. А действията, които г-жа Манолова ще предприеме или няма да предприеме, за да получи старателно укриваната от обществото информация за разходването на средствата на КТБ, ще покаже отношението й към групата на ограбените вложители и доколко омбудсманът на Република България третира равностойно различните обществени групи. Защото сигналът ни към нея за нарушени права от месец февруари 2016 г. все още е без отговор, дори формален.

Ето и цялото писмо до Мая Манолова от НПО „Ние, гражданите“

                                                                       ДО

                                                                       Г-жа МАЯ МАНОЛОВА

                                                                       Омбудсман на Р България

            Уважаема Госпожо МАНОЛОВА,

Във връзка с последните публикации относно неизвестните, свързани с разходите на синдиците на КТБ, Ви уведомяваме, че като организация неколкократно отправяхме питания по този въпрос по Закона за достъп до обществена информация до самите синдици на КТБ, Фонда за гарантиране на влоговете и Министерство на финансите.

В качеството си на акционери и вложители, имайки законно признат и защитен правен интерес, на основание на разпоредбите на чл. 32, ал. 3, предложение трето (друга информация, свързана с дейността) от ЗБН, още през м. май 2016 г- поискахме в уставонения законен 7-дневен срок от получаване на искането ни пълна, точна и вярна информация по перата, посочени по-долу, за най-важните от които ще изложим съображенията си:

1. Размера на бързоликвидните активи на КТБ /н/, в т.ч. ДЦК /ако има такива/ към 31.12.2015 г. и 31.04.2016 г.

2. Размера на активите на КТБ АД /н/ в ценни книжа към 31.12.2015 г. и 31.04.2016 г.

            Отговорите на синдиците на КТБ и на ФГВ по първите два въпроса щяха да ни ориентират за размера на оценката, която синдиците ползват в работата си по реализация на активите на КТБ /н/ и щяха да дадат отговор на въпроса с какви средства се покриват разходите на синдиците. Въпросите са важни както от гледна точка на обезценките, които се прилагат при продажбата /подаряването/ на активи, така и дали издръжката на синдиците на КТБ и техния екип се извършва за сметка на заварените в банката над 580 млн.лв. пари в брой и над 600 млн.лв. в акции и ценни книжа.

3. Движението на средствата по каса и сметки между 31.01.2016 г. и 10.02.2016 г.

            Данните за движението на средствата по каса и сметки между 31.01.2016 г. и 10.02.2016 г. биха отговорили на въпроса дали увеличаването на капитала на ТБ „Виктория” е извършено със средства на каса /в брой/ и по сметка, каквато информация получихме от нашите членове в КТБ. Това увеличение на капитала на банка, която е в партиромониума на КТБ  и която се крепи на честна дума с цел продажбата й, изглежда престъпно по отношение на кредиторите на КТБ. Още повече, че до това състояние тя бе доведена под „мъдрото” ръководство на БНБ и назначените от тях квестори, които по причини извън икономическата логика, продадоха активите на банка Виктория.  Воденото  срещу тях се води следствие за безбройните закононарушения и престъпни действия до ден днешен не е видяло бял ден. Вероятно поради това, че не само изпълнителите, но и наредителите /членовете на УС на БНБ/ следва да се определят като организирана престъпна група, която физически унищожи банката и ограби средствата на хиляди граждани и фирми. Това, разбира се, би следвало да се случи, ако имахме независима и неучаствала в погрома на банката прокуратура.

4. Общия размер на одобрените от БНБ разходи на квесторите за периода на квестурата – разходи общо, в т.ч. разходи за работни заплати, разходи за възнаграждения по консултантски договори, съдебни разходи.

5. Общия размер на одобрените от съда по несъстоятелността разходи, както следва:

            5.1. Общ размер на разходите до 31.12.2015 г.,  в т.ч. за работни заплати, за възнаграждения по консултантски договори, съдебни разходи;

            5.2. Общ размер на разходите от 01.01.2016 до 30.04.2016 г.  в т.ч. за работни заплати, за възнаграждения по консултантски договори, съдебни разходи;

            5.3. Брой на служителите на КТБ /н/ с трудов договор към 31.12.2015 г. и към 30.04.2016 г., отделно – брой на освободените и новоназначени служители.

Информацията, поискана от нас по горните 4 и 5-ти въпроси, би отговорила на основателните ни съмнения относно следните неоспорими факти, предоставени ни от членовете ни в КТБ,  а също така и от публикации и интервюта на министъра на финансите – основен говорител на ФГВ, и съдебни решения.

Първо, известно ни е, че квесторите, а впоследствие синдиците масово уволниха служители на КТБ поради намаляване на обема на работата на банката в несъстоятелност, но също така и с цел намаляване на административните разходи. Вместо тях, обаче, и квестори и синдици назначиха на мястото на всички освободени служители свои нови и „верни” служители с по-високи възнаграждения от тези на уволнените и със съмнителна квалификация за банкови служители.

Второ, въз основа на интервютата на Вл.Горанов през декември 2015 г.за заведени дела за несъстоятелност в размер на над 3 млрд.лв. и оспорване на прихващания по цесии за над 300 млн.лв. към края на 2015 г. изчислихме, че само на база минимална ставка на адвокатските хонорари, тези съдебни дела за стрували на банката и кредиторите й над 100 млн.лв., но това едва ли е релевантният минимален разход за съдебни процедури. Напомняме и публикувахме, че само за процедурата по обявяване и провеждане на търг за продажбата на военно-ремонтния завод „Авионамс” с две заповеди синдиците бяха назначили 16 адвокати на КТБ в процедурата. Отделно, над 1,3 млн.лв. бяха платени на частния съдебен изпълнител.

Трето, под въпрос е законността на всички тези плащания на синдиците за юридически консултации в контекста на Определение № 236 на ВКС от 16 май 2016 г., в което не се приема плащането от ответник на юридическо възнажраждение и се прави препратка към ЗБН, според който единствено синдиците могат да представляват пред съда банката в несъстоятелност, в която са назначени.

Четвърто, огромна тайна остава размерът на допълнителните възнаграждения, които синдиците, извън плащаните им месечно около 15 хил.лв., получават като процент от всяка транзацкция с активите на банката.

6. Финансовите параметри на договора с „Аликс Партнърс” , в т.ч.

- цена и начин на плащането й

- размер на неосчетоводени, неприсъстващи в официалните сметки и баланси на КТБ средства и активи, установени благодарение дейността на посоченото дружество в България и трети страни;

- размер на получените от КТБ и/или в процес на издирване средства с методите на „Аликс Партнърс”.

Без отговор остана и въпросът ни за финансовите параметри на договора с „АликсПартнърс”, независимо, че пред закона всички кредитори имат равни права и ако ФГВ знае каква цена е платена за псевдоуслугите на нереализираните на българска територия „разузнавачи и детективи”, то тази информация задължително трябва да е достъпна и за останалите кредитори на банката.

Исканата от нас информация не е банкова, професионална или служебна тайна, както и не се ползва със защитата на личните данни. Същата съставлява в най-висока степен обществена информация по чл. 2 от ЗДОИ, тъй като е свързана с надделяващ обществен интерес, насочен към максимална защита на интересите и правата на нейните клиенти -  кредиторите на Корпоративна търговска банка АД /н/.

От приложения отговор на синдиците на КТБ става ясно, че зададените от нас въпроси не представляват обществен интерес, тъй като номиналните над 7 800 кредитори на банката очевидно не представляват забележимо голяма обществена група.

По този начин унищожената в лицето на тези вложители сериозна група от средната класа се заменя с паразитна група псевдоспециалисти, обогатяващи се от кражбата на активи и живи средства на КТБ, които по закон, право и морал би следователно да удовлетворят кредиторите на банката.

Уважаема госпожо Манолова,

В контекста на потъпканото ни право за получаване на информация молим за Вашата намеса, за да получи обществото ни данни и информация от огромен обществен интерес.

С уважение: В. Ахундова, Съпредседател на НПО „Ние, Гражданите”

Прилагам: Питане  по ЗДОИ

                Отговор на синдиците на КТБ /н/

                Определение № 236 на ВКС от 16 май 2016 г