Четири месеца след като вътрешният министър Цветан Цветанов заяви от парламентарната трибуна, че извършителите на зверското убийство на Яна Кръстева в Борисовата градини са разкрити, разследването буксува, а доказателствата срещу единствения обвиняем за убийството са силно разклатени. Това показа проверка на dnevnik.bg.
<p>Тялото на 28-годишната Яна беше намерено в Борисовата градина на 10 юли, почти два дни, след като е била удушена. Случаят първо беше скрит от полицията, а след обществения натиск ръководни кадри в МВР до такава степен напоително подаваха информация към медиите за доказателствата, че на практика компрометираха разследването.<br /><br />Когато "разкри" убийците, полицията спомена имената на двама души – Пламен Трифонов и Николай Русинов-Чеци. Дактилоскопски и други следи от Чеци са били открити на местопроизшествието. Дни след убийството той напуснал България, а след като се върна, полицията не му повдигна обвинения.<br /><br />Днес единственият обвиняем за престъплението е Пламен Трифонов, чиито косми наподобявали по структура тези, които са намерени по тялото на убитото момиче. <br /><br />Той беше задържан под стража от съда на базата на косвени доказателства. Експертизата, която доказва сходството на космите му с тези, открити по тялото на Яна, далече не е категорична – де факто тези косми могат да бъдат на всеки с неговия цвят на косата, например.<br /><br />Категорична идентичност може да бъде установена само с ДНК изследане, каквото не може да бъде направено, тъй като намерените по тялото на Яна косми нямат луковица. Източници на dnevnik.bg в МВР разказаха, че те са били изпратени за изследване в чужбина, като резултатът вероятно ще е готов до два месеца. Запознати с разследването определиха пред dnevnik.bg като странен факта, че експертизата за морфологичното сходство на космите е станала по-малко от 24 часа след като Пламен е предал доброволно своите на разследващите.<br /><br />Освен по тези доказателства Пламен Трифонов беше задържан и заради свидетелските показания на двама души – майка му и бездомна жена. Според източници на dnevnik.bg в последните месеци майката на Пламен е била подложена на непрекъснат натиск от разследващите. В интервю за "Труд" тя самата отрича да е казвала, че той е бил цяла нощ в Борисовата градина.<br /><br />Пред dnevnik.bg другата свидетелка (запазва се самоличността й по нейна молба) коментира, че е дала показания заради "гражданската си позиция", но изрази силни притеснения от обективността на полицията. Впечатление, което тя си е създала по времена на разпитите й – водещата разследването я е карала да премълчава факти или да засилва други.<br /><br />Още преди четири месеца съдът ясно посочи, че доказателствата срещу Трифонов са крехки: "Събраните до момента уличаващи го доказателства не биха били достатъчни при по-нататъшното разследване или да се постанови присъда".<br /><br />Полицията все още не е приложила към делото разпечатка от телефона на Пламен. От подобна справка става ясно в района на кои клетки е бил той в деня на убийството. Източници, запознати с разследването, коментираха, че такава информация е била събрана, но показвала, че телефонът на Пламен Трифонов не е бил в района на Борисовата градина. Сериозни пропуски има и в огледа на местопроизшествието – имало предмети, които били описани, но не били иззети.<br /><br />Чрез адвокатите си Пламен вече е поискал арестът му да бъде отменен от съда, като молбата му ще се разгледа тази седмица. Шефът на сектор "Убийства" в столичната дирекция на полицията Георги Тотков категорично отказа да коментира случая "Яна" с мотива, че вече много неща са изговорени.<br /><br />Според източници в ареста Пламен е подложен натиск. Правени са му поне четири психиатрични експертизи, бил е местен от килия в килия.<br /><br />При задържането му съдът коментира, че "събраните до момента уличаващи го доказателства не биха били достатъчни при по-нататъшното разследване или да се постанови присъда". Все пак Пламен остана в ареста заради липсата на постоянен адрес и опасността той да се укрие.<br /><br /><em><strong>Учебник за грешки</strong></em><br /><br />Случаят с убийството на Яна е като учебник за това какво не трябва да правят разследващите. След като първо МВР премълча за убийството, полицията мина в другата крайност и заля с потоци от информация медиите за конкретните доказателства по разследването.<br />Поведение, което може би обслужи вътрешния министър Цветан Цветанов, който няколко дни преди вота на недоверие (внесен заради провала на политиката в сектора "Сигурност"), гордо заяви от парламентарната трибуна, че има "безспорни доказателства" кои са убийците на Яна Кръстeва.</p>
<p>Оказа се, че за тези "неоспорими" данни не знае дори и наблюдаващият делото прокурор – единственият, който по закон може да разрешава изнасянето на данни от разследането.<br />Тогава вътрешният министър обяви две имена – Пламен Трифонов и Николай Русинов. Оказа се, че Русинов е обявен за издирване. Почти седмица след това той се появи от Турция с версията, че двамата с Яна са правили доброволен секс, след което той си е тръгнал и я оставил сутринта спяща в храстите.</p>
<p><em>Текстът е публикуван в <a title="http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/11/06/1197444_razsledvaneto_za_ubiistvoto_na_iana_buksuva/" href="http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/11/06/1197444_razsledvaneto_za_ubiistvoto_na_iana_buksuva/">dnevnik.bg</a>.</em></p>