Перфектният хаос: победителите не ги съдят

Перфектният хаос: победителите не ги съдят
"Плачете, защото губите". Искра Фидосова е безпределно искрена и желязно точна, когато хвърля най-тежкия си аргумент срещу опозицията в защита на фарса, който гледахме в изборния ден, в следизборната нощ и който продължава да тече пред очите ни. Заглавието му е
<p><strong>"Избори 2011": безнаказани нарушения на права и закони</strong><br /><br />"Властта се опитва да омаловажи демокрацията и да изземе от нас основни права..." &ndash; отразява с умерена лексика читател на сайта на "Дневник" мнението на хиляди негови съмишленици в медиите и социалните мрежи. Мненията в обратния смисъл са преобладаващо мотивирани с "плачете, защото губите".<br /><br />Оттук нататък свеждам собствени твърдения, констатации, изводи до минимума, при който трудно ще претендирам за авторство на текста.<br /><br />Елена Андонова е председател на 3-та СИК (секционна избирателна комисия) в 120-о училище в "Лозенец". Величка Драганска е член на онова ново образувание към Столичната община, въведено за първи път с Изборния кодекс (ИК).<br /><br />(Налага се да обясня: Тази нова структура, наричана от ЦИК "комисията по член 242, ал. 7" от ИК, трябва да получи от членовете на СИК бюлетините и въобще книжнината, след като протоколите са вече приети от общинската избирателна комисия (ОИК).<br /><br />Схваща ли читателят какво е имал предвид кодексът? След като чувалите веднъж са носени до зала "Универсиада" &ndash; вземаме за пример София &ndash; ще трябва да се носят повторно до новоизобретената от ГЕРБ структура в общината, която да ги запечатва.<br /><br />Елена Андонова е младо момиче, но вече е участвала в предишни избори като член на секционна избирателна комисия. Величка Драганска е дама с натрупан опит в провеждане на избори. Двете отговориха в сряда на въпросите на Милен Цветков в предаването му по "Нова телевизия".<br /><br />Елена Андонова: "Обучението от ОИК на секционните комисии беше под всякаква критика. Методичните указания не бяха въобще методични, а извадени от Изборния кодекс разпоредби без обяснение на действията, които произтичат от тях за СИК, но това не върши работа на обикновените членове, които не са юристи.<br /><br />В самия изборен ден пристигна решението на ЦИК как да бъдат опаковани бюлетините и как да бъдат предавани след това. При мен указанието от 4 страници пристигна в 12 часа на обед. В секциите се описваха ЕГН-тата и личните карти, вместо да бъдат разпечатани в списъците за СИК предварително. Самата администрация не знаеше в изборния ден какво прави. Ако избирателната активност беше 60 процента, изборният ден нямаше да приключи".<br /><br />Величка Драганска: "Законът е безумен! За първи път в него и в указанията на ЦИК има изискване да се носят чували с всичките материали от СИК, включително и неизползваните протоколи (много съществен детайл! &ndash; бел. ред.), не само използваните, плюс всички други книжа, извлеченията за застъпниците и тъй нататък &ndash; по стотина килограма от секция. Като добавим, че пристигаха неясни и дори противоречиви указания в съботата преди изборите и дори в самия изборен ден, хаосът става обясним.<br /><br />Кошмарът настана след края на изборния ден. Аз в 8,30 ч. вечерта научих, че ще участвам в тази комисия за окомплектоване и запечатване с червен восък на изборните книжа (онази "по член 242, ал." &ndash; бел. ред.). Значи до този час не е било сигурно дали ще я има тази комисия, значи се е чакало да се види дали пък ЦИК няма да разреши неспазването на закона.<br /><br />Отидохме в общината и започнахме да чакаме. Първите хора от СИК дойдоха от ОИК към 2 часа след полунощ! Някой беше наредил автобусите, които извозваха чувалите от секциите, да не тръгват, а да изчакват да се напълни автобусът с материалите от няколко секции, и така държаха хората в автобусите, въпреки че кметът нареждаше друго &ndash; да тръгват.<br /><br />Ние в комисията научавахме всичко това от колегите от ГЕРБ, които се информираха по джиесемите за придвижването към "Универсиада". Когато пристигаха при нас накрая, хората&nbsp; крещяха. За първи път се носят и неупотребявани бюлетини &ndash; защо?<br /><br />Или от много глупави хора е написан кодексът, или от садисти. Или е вратичка за фалшификации, като изборните книжа бъдат изрядни &ndash; винаги могат да се добавят неизползваните бюлетини в използваните и протоколът да се поправи".<br /><br />Без&nbsp; гаранция за легитимност<br /><br />Елена Андонова: "За първи път бяха предвидени две белови на протокола, не една. В зала "Универсиада" хората масово отваряха пликовете и нещо пишеха, може би поправяха допуснати грешки. Но при две белови кое ще спре останалия самотен нейде в залата член на СИК да попълни празната, да се подпише и да подпише останалите?<br /><br />Аз понеже нямам право да тръгна към ОИК сама, с мен дойдоха две дами от ГЕРБ, но те, уморени, седнаха някъде и аз на практика бях сама. Мислите ли, че в тази зала, изпаднала в истерия, някой от нещо се интересуваше? Хората не издържаха, полицаите въпреки числеността им не можеха да удържат ситуацията.<br /><br />И никой не се появи да поеме отговорност. Когато една дама припадна и я включиха на системи, без да я пуснат да си тръгне, хората озверяха и опитаха да нахлуят вътре.<br /><br />Тогава някои полицаи казаха: "ами зарязвайте всичко и си тръгвайте". Перфектен хаос за милиони! Къде е гаранцията за легитимност на онова, което ЦИК подава като резултати! Защо по улиците се мотаят бюлетини! Това има ли нещо общо с избори, демокрация, с държавност въобще!".<br /><br />Величка Драганска: "За първи път забранителни списъци, за които МВР е подавало данни на ГРАО. И накрая хора, отсъствали три месеца през 1992 г., не можеха да гласуват!".<br /><br />Междувременно ЦИК се измъкна по терлици и за абсолютно незаконното присъствие на двамата депутати от ГЕРБ край компютрите на "Информационно обслужване" в залата на ОИК в София &ndash; още не била получила обяснението за това. Какво ли ще се случи, като го получи...<br /><br />В изявленията и на двете натрапчиво се повтаря "за първи път" &ndash; се носят неизползваните бюлетини, две белови, още една комисия, до която се пренасят книжата.<br /><br />И ако някой иска да се възползва политически от безконтролното разнасяне на чували или да попълни празната белова, новият Изборен кодекс де факто го е поощрил с&nbsp; гаранция за символично наказание: за разлика от старите избирателни закони, които разграничават административните нарушения от престъпленията, свързани с изборните права на гражданите, новият е заковал и разнасянето на чувалите, и сгрешаването "над 100%" на протоколите като административни нарушения с глоби от 500 до 2000 лв.<br /><br />"За лошата организация на изборите може да се носи административна, но не и наказателна отговорност. Всичко, което не е посочено в Наказателния кодекс (НК) като престъпление по отношение на изборите, е нарушение", побърза да се застрахова и главният прокурор Велчев. <br /><br />В НК в раздел "Престъпления против политическите права на гражданите" има няколко текста към чл. 169, свързани с нарушаването на тайната на вота и преправянето на резултатите, но най-подходящ за цялата ситуация като че ли е чл. 169г. (1): "Който образува или ръководи група, която си поставя за цел да извършва престъпления по този раздел, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години".<br /><br />Не е ясно дали госпожа Фидосова е убедила някого, че Изборният кодекс е целял перфектна организация на вота, а хаосът е случайна последица от "сложността на изборите". Но така или иначе на върховенство ще продължи да се радва не законът, добър или лош. А онзи стар циничен "принцип", че победителите не ги съдят.</p> <p><em>Текстът е публикуван в сайта на <a title="http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/10/27/1189328_perfektniiat_haos_pobeditelite_ne_gi_sudiat/" href="http://www.dnevnik.bg/analizi/2011/10/27/1189328_perfektniiat_haos_pobeditelite_ne_gi_sudiat/">в. "Дневник".</a></em></p>

Коментари

  • безразличен

    29 Окт 2011 3:06ч.

    госпожата,имам предвид тая,която говори за плача,дебелата свинкя,в най скоро време ще се задави във собствените си лайна

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мишкоедов

    30 Окт 2011 2:33ч.

    Няма ли кой да разследва най-после дебелата свиня за престъпленията й? А устата й е по голяма от гъза й!Може да се затвори само с юмрук,който евентуално би вкарал разум в главата й,за да започне да разсъждава умно и смислено! Като нормалните хора. В момента много се е влщбила в ГЕРБ и собственото си тяло!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Jana

    30 Окт 2011 9:52ч.

    Mrasna,debela,prosta svinja

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Darvin

    06 Ное 2011 12:34ч.

    What I find so interesting is you could never find this anywrhee else.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • leocrkcdeym

    06 Ное 2011 17:40ч.

    AqmQpX ogsdngnlgykd

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • wgkhjtylbh

    09 Ное 2011 19:42ч.

    gCjXmH dtbugjovirsf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • rkgrbmsfc

    23 Авг 2023 13:09ч.

    Перфектният хаос: победителите не ги съдят | Glasove.com rkgrbmsfc http://www.g802q0l13apvbu2o93c5e0qp2b7s692ms.org/ <a href="http://www.g802q0l13apvbu2o93c5e0qp2b7s692ms.org/">arkgrbmsfc</a> [url=http://www.g802q0l13apvbu2o93c5e0qp2b7s692ms.org/]urkgrbmsfc[/url]

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи