"Нотр Дам" и журналистическите клишета

"Нотр Дам" и журналистическите клишета
“Сърцето на Париж”, “символът на Франция”… Журналистическите клишета, които ще ни засипват през следващите дни покрай новината за изгорялата катедрала имат и един друг, не толкова видим за журналистите (и за всички нас) пласт. Историята на тази катедрала фокусира не само старото френско християнско благочестие, но и не по-малко впечатляващата френска непоносимост към християнството и религията изобщо. Историята на “Парижката Света Богородица” не може да бъде разбрана като символ без тъмната си страна.

 

 

Най-големите поражения в близо 9-вековната история на тази църква (строителството ѝ е започнало през 1163 г.) са дело не на природни катаклизми и не на нападения на иноверци. Напротив, катедралата е страдала най-вече от французи. На няколко пъти е била на ръба на тоталното унищожение “по идейни съображения”. От своите си. От местните, от парижаните, не от войнствени пришълци.

 

През 1548 г. френски протестанти (хугеноти) разрушават много от статуите, защото ги смятат за идолопоклонство.

 

По време на Френската революция (1793 г.) е сменено “предназначението” на храма. Нотр Дам е преименувана и посветена на “Вярата в Разума”, а след това и на “Вярата във Върховното Същество”. В този период са унищожени повечето от ценните реликви, а 28 статуи на старозаветни царе са обезглавени, защото напомняли на статуи на френски крале. (Главите на статуите са открити чак през 1977 г. по време на разкопки). На мястото на статуята на Дева Мария е издигната статуя на "Богинята на Свободата". Унищожени са и почти всички статуи по фасадата. Когато Юго пише знаменития си роман, катедралата е полуразрушена и неугледна. Именно световният успех на романа става причина властите да започнат реставрация през 1844 г.

 

Сегашният пожар идва след дълги години на бавна разруха и дори потоците от туристи и съответно приходи за града не са успели да потикнат френските власти към някакво действие.

 

Хубаво е да можем да държим в ума си повече от едно нещо едновременно. Например тъгата от разрухата на "символа" и знанието за сложните и дълбоки корени на тази разруха. И за това какво всъщност символизира "символът" в по-новата френска история.

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Starcounter

    16 Апр 2019 11:20ч.

    Какво всъщност символизира?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Две картинки:

    16 Апр 2019 11:40ч.

    https://pbs.twimg.com/media/D4OMScRXsAAB5V5.jpg и https://sun6-4.userapi.com/c846520/v846520900/1e3b99/dHhO47MAnL4.jpg Преди осем години признаци на "бавна разруха" не се забелязваха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Препоръка

    16 Апр 2019 12:19ч.

    Аз пък ви препоръчвам книгата на Елена Логинова "Джамията "Парижката Света Богородица": 2048 година", излязла и у нас преди пет години... Поне ще ви стане ясно, какво всъщност символизира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А на мен винаги ми е вушавала страх

    16 Апр 2019 12:52ч.

    Какво символизира, незнам, за мен е символ на страха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    16 Апр 2019 14:34ч.

    Статията е интересна, защото "символът на Франция" явно отразява и всички безумия на Франция и опитите за налагане на нови визии за света над християнската визия, които са изисквали варварско рушене и потъпкване на християнския храм и неговите реликви. Това са опитите на истинските варвари, които са си мислели, че са върха на цивилизацията, да представят Христос, Истината и Светлината, като враг на просвещението и науката и опитите на фанатизирани "християни" на държавна заплата, да обявят за ерес наследството на автентичната църква. Христос наистина се явява враг на половинчатите и бесовски полуистини на егоистичния модерен човек, неспособен на високите стандарти на християнската нравственост и на плътските църковници. Но как може Бог да е враг на просвещението и науката, след като ние и до днес не можем да достигнем онази наука, която са притежавали най-посветените Нему народи и племена? Нито можем да лекуваме като тях, нито да строим като тях, все още учените се дивят на пирамидите и нивото на познание, което те доказват, а самият Син Божи не извърши ли съдби над сума бесове, които държаха хората в немощи, болести и невежество? Защо да крием това варварско невежество на егоистичния човек, бил той и французин? Джендърната доктрина днес е същата работа, само че днес те рушат самото човешко естество, храмовете не са им достатъчни. Болката, която изпитват хората, докато катедралата гори, идва поради дълбокото вътрешно подсъзнателно осъзнаване дори у невярващи хора, че рушим най-свещеното и ценно вътре в самите себе си, това е болката по изгубената чистота и святост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Когато Господ се оттегли, настъпва разруха

    16 Апр 2019 14:53ч.

    За християните които вярват, че всичко се ръководи или се допуска от Бог- храма в Йерусалим е разрушен след като Господ е оттеглил покровителството си оттам , не преди това. Когато Господ се оттегли, настъпват разруха и руини. "По време на Френската революция (1793 г.) е сменено “предназначението” на храма. Нотр Дам е преименувана и посветена на “Вярата в Разума”, а след това и на “Вярата във Върховното Същество”. В този период са унищожени повечето от ценните реликви..." . Това не е ли „мерзостта на запустението“, поставена на свято място - думи на Иисус в евангелието на Матей. За тези, които мразят библията, какво става в по-ново време - западна европа, Франция и Германия на ниво правителство, изостави християнството и го замени с "ценности". Замяна на Бога с човека. Според германския Папа, отхвърлена е дори идеята да се спомене Бог в Хартата на ЕС за основните права. Като че ли Бог би им отнел парите и малките удоволствия и свободички за себе си - за какво му са. Глупаци. Приписваме на Господ нашата мания за контрол, която идва от страх. Него не го страх, той не е човек (Слава Богу, че не е човек като нас, иначе досега да ни е свършил)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 2 най-големи църкви в Париж горяха в рамките на месец

    16 Апр 2019 15:14ч.

    2 най-големи църкви в Париж горяха в рамките на месец. Сан Сюлпис на 17 март , и Нотр Дам на 15 април, малко преди Великден. Фигаро за Сан Сюлпис : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/les-images-de-l-incendie-de-l-eglise-saint-sulpice/6015267119001/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Препоръка

    16 Апр 2019 23:19ч.

    Елена Чудинова:)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кочината

    17 Апр 2019 8:45ч.

    "Бавна разруха" ?? Този господинчо-другар , вместо да клечи във Фейса и да пише глупости , можеше по-често да бъде в Париж ! Нотр Дам е НЕПРЕКЪСНАТО поддържана от Френската държава. Щото като повечето катедрали във Франция е държавна собственост. Само за последните 10 години фасадата беше неколкократно обновявана , почиствана. Докато през първото десетилетие входа от западната страна беше черен от наслояванията , последните години светна. Това е огромен труд който е хвърлен. В момента на пожара вървеше реставрация за над 60 милиона евро , държавни пари. За съжаление покривната конструкция от 19-ти век - дърво и олово бе силно запалима и се случи лошото -голям пожар ! Но каменната основа беше спасена ! Какви "бавни разрухи" го гонят автора ? Бавна разруха , и не толкова бавна , има на територията на герб - булгаристан. И преди да гледаш сламката в чуждото око , виж гредата в своето !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кочината 2

    17 Апр 2019 8:54ч.

    "Сложните процеси" във Франция са тема не по-силите на живущи в булгаристан. Първо - в хронологията на господинчото е пропуснато и други поражения върху тази катедрала с исторически значения. През 1871 комунарите я подпалват с варели с петрол , но бързо е изгасена. През 1914 има пожар подобен на завчерашния... Изобщо катедрали , манастири , църкви , в Европа са едни от най-страдащите обществени постройки. Това трябва да се знае и да не се правят спекулативни "изводи" за държавите. Най-малкото трябва да се вгледаме в българската история по въпроса...Второ , Франция е лаическа държава. Църквата е напълно отделена от държавата и това е от над двеста години. Френското общество , френският социален модел е лаицизъм. Свобода , равенство , братство. Това е държавно и конституционно закрепен ред , който отличава Франция от повечето други европейски държави. Хубав или лош , може да се спори. Но крайният резултат е качеството на живот който осигурява френския модел на своите граждани , сравнен с други страни. Гайдите ??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кочината на 17.04.2019 в 08:45

    17 Апр 2019 10:26ч.

    " Бавна разруха , и не толкова бавна , има на територията на герб - булгаристан. И преди да гледаш сламката в чуждото око , виж гредата в своето !" Ужас !!! За писача, който подходящо се самоназвал е подходяща нашата булгаристанска поговорка: Пази Боже сляпо да прогледне! Бъдете здрави!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    17 Апр 2019 11:04ч.

    Кочината, докато възхваляваш Франция, изглежда си пропуснал да разбереш как се пише България. Когато си оправиш отношението към България и нейния народ, може да поучаваш българите и относно другите народи и няма да звучи нагло.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Несъгласен

    17 Апр 2019 12:33ч.

    Значи да напишем нещо злобничко за изгорялата катедрала, защото такава е линията, да се хули Европа. Покрай нея и културата и. И понеже ВЕЧЕ сме православни, а не воинстващи атеисти и никак не върви да рутим църкви, да наблегнем на католици, хугеноти и мюсулмани. Ами да напомним само, у нас, в България и в онова време не сме си събаряли катедралите, не сме рязали кръстовете на църквите и не сме ги обръщали я в музеи на атеизма, я в складове за картофи, зеле и ряпа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гражданин

    17 Апр 2019 14:05ч.

    изгарянето на "Нотр Дам" точно в страстната седмица има символно значение! какъв е символа и какво ни казва? Изгарянето на осемстотингодишния християнски храм символизира унищожението на западноевропейската християнската култура и цивилизация. Унищожение, което елита сам провокира допускайки в продължение на десетилетия тълпи диви мюсюлмански варвари да се заселват, размножават и безчинстват из християнска европа! югоизточна европа, в частност България на два пъти спасиха западната лицемерна християнска цивилизация от обрязване и ислямизация. първия път хан Тервел в 702 и 718г. разбива арабските нашественици под стените на константинопол, втория път България без особена съпротива е прегазена от селджукските турци и остава така цели 500г. За сметка на това западната лицемерна цивилизация нямаше за съседи дивите азиатски варвари, сега обаче сами ги канят и им дават гражданство, пари и всичко останало за да се въдят и размножават като животни. Изгарянето на "Нотр Дам дьо Пари" е края на западната някога християнска цивилизация и култура, отсега започват средните векове на дивия ислямски фанатизъм, а той е много по страшен от християнския и който запдана европа е преживяла.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MrBean

    17 Апр 2019 15:59ч.

    Интересна и вярна теза. И това че романа на Юго ги отрезвява,много интересно. Аз силно вярвам че само културата може да спаси света/красотата е към културата/ . Българите не трябва да забравяме ,че именно Юго насочва общественото мнение в защита на българите след априлското въстание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До кочината

    17 Апр 2019 22:49ч.

    Брато , ти им бръкна изотзаде на аборигените ! Виж ги как подскачат ! Но не се хаби , никой не е пророк в собствената си страна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    18 Апр 2019 13:10ч.

    Казвам го не за пръв път, "почитай майка си и баща си" е свещена заповед. Никъде не е казано, почитай ги само, ако са популярни и красиви. Затова хора, които не почитат родителите си, общността си, народа си, ако не са патриоти, те имат проблем с ценностната си система и това няма никакво оправдание. Ако виждаш проблеми в дома си, помогни, но омразата и презрението, презрително назоваване на народа си, срамът и отричанетио от семейството, са доказателство за най-лошото в човека. Такъв човек е суетен, безполезен, егоистичен, егоцентричен, бъдещ предател и лакей. Неговото мнение няма стойност, защото не лекува, а трови. Това е разликата между патриотите и будителите, които са изправяли недъзите и гърчеещите се, турчеещи и вякякви образци на криворазбраната цивилизация. Които са винаги готови безкритично да възхваляват чуждото и сляпо да му подражават, ксенофили. Никой не те кара да „пишеш злобничко“, аз лично не пиша злобничко нито за българи, нито за французи, нито дори за недостойни хора. Пиша понякога гневно, но за конкретни прояви, не под общ знаменател.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи