Как сексуалната патология става норма и човешко право

Как сексуалната патология става норма и човешко право
Международна класификация на болестите (МКБ), издавана от Световната здравна оргиназиция, е общоприета в света за кодиране на медицинските диагнози и клинични описания. В последното издание на български от 1998 г. има раздел 5. „Психични и поведенчески разстройства”, който е нещо като конституция за работещите в областта на психичното здраве. МКБ се издава от СЗО периодично, като през дълги периоди се правят корекции. Важи за Европа, а САЩ си имат техен класификатор, DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders).

Разнообразие от полове. Илюстрация: Академи тъдей

 

 

В момента е в сила МКБ-10 – тоест десетата ревизия, от 1992 г. Там, от 181 до 186 стр. пише следното (тук са цитирани само диагнозите и кодовете, без описанията):

Разстройства на половия идентитет (F64)
(Gender identity disorders)

 

F64.0 Транссексуалност;

 

F64.1 Двуролев трансвестизъм;

 

F64.2 Разстройство на половия идентитет в детска възраст;

 

F64.8 Други разстройства на половия идентитет;

 

F64.9 Разстройство на половия идентитет, неуточнено;

 

F65.0 Фетишизъм.

 

F65 Разстройства на сексуалното влечение:
(Disorders of sexual preference)

 

F65.0 Фетишизъм;

 

F65.1 Фетишистки трансвестизъм;

 

F65.2 Ексхибиционизъм;

 

F65.3 Воайорство;

 

F65.4 Педофилия;

 

F65.5 Садомазохизъм;

 

F65.6 Множествени разстройства на сексуалното влечение;

 

F65.8 Други разстройства на сексуалното влечение;

 

F65.9 Разстройства на сексуалното влечение, неуточнено.

 

F66 Психологични и поведенчески разстройства, свързани със сексуалното
развитие и насоченост
(Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation)

 

F66.0 Разстройство на сексуалното съзряване;

 

F66.1 Дистонна на Аз-а сексуална насоченост;

 

F66.2 Разстройство на сексуалните влечения;

Предстои ли скоро да излиза нова ревизия на МКБ и какви промени се готвят?

 

Първото, което може да се намери с търсачката в интернет, е изискване на сайта на някаква ЛГБТ организация, от името на „Трансджендър Европа”. В текста се критикува горният списък с диагнози – твърдят, че това е зла патологизация на транс-индивидите, която нарушава адекватността на здравните грижи за тях. И настояват тези категории да отпаднат в предстоящата МКБ-11. Искат на тяхно място да се сложи политкоректното „полово несъответствие” – Gender incongruence (виж тук).

 

В мрежата може да се намери и чернова на МКБ-11, с корекции . И …точно така, там вече пише Gender incongruence (виж тук).

 

И какво се получава – според джендър-прогресистите хем в класификацията на психичните болести имало „патологизация на транс-индивидите”, хем трябва да има здравни грижи за тях (например сред тях самоубийствата достигат до 40%, което очевидно е свързано с психическото разстройство)… Ако транссексуалните настояват, че не са с психично разстройство, а са трети или пети пол, и имат незащитени права, какво да кажем за правата на засегнатите от склероза и алцхаймер? Те са много повече, незащитени са от закона. И много други по-многобройни социални групи са незащитени, но за тях такъв шум не се вдига.

 

Тези корекции в класификацията на болестите са легитимиране на патологията. Това е технология на превръщането на аномалията в норма и „човешко право”. Това е част от общата тенденция за налагане на една идеология като господстваща над останалите идеи, движения, религии и т. н., без никаква демократична процедура.

 

Новата МКБ-11 предстои да излезе тази година. Но проследявайки нововъведенията в последната ревизия на американската DSM-5, тези корекции най-вероятно ще бъдат въведени в новата класификация на писхичните разстройства.

 

Източник:  e-vestnik.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Една там

    26 Яну 2018 11:39ч.

    Добре, де, ама авторът нищо не казва за първоначалната патологизация. Кога, как, кой и защо я прави. Тези класификации в Библията ги няма. Тя и жената е била класифицирана като неспособна да гласува. Четете, бре, хора. Днес дори и това е безплатно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шизоаналитик

    26 Яну 2018 11:50ч.

    Всяка норма е условна, конвенционална, но и жизнено необходима за онова, което регулира - общността. Пътят да се преборим с нормативизмите не е да ги заменяме с други, респективно подменяйки и патологиите на принципа "център - периферия". Ако искат на никого да не пречат, нека революционерите на човешкото променят интерпретативното си отношение към структурата социус, към която се съотнасят и в която продължават да считат, че са "потопени". Нека обходата в самостта измести социуса, така вторият няма да бъде за пореден път насилван с нови парадигми за "нормалност" и съответстващите им идеологически конвенции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До модерното Транслиберал/в среден жендър/

    26 Яну 2018 12:48ч.

    Историята учи и ни показва, че упадъкът на всяка цивилизация идва, когато противоестественото се въвежда и налага като норма. А в природата на бозайниците (разред Mammalia) са отредени два пола - мъжки и женски, които при съешаване дават нормално потомство. Точка. Останалото са девиации на нормата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Една там

    26 Яну 2018 12:54ч.

    Зоологията ни учи, че хомосексуалността е широко разпространена сред животните. Или и биологията не е наука вече?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дженджи

    26 Яну 2018 13:27ч.

    Аз съм напречен!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зоологията ни учи, че хомосексуалността е широко разпространена

    26 Яну 2018 13:59ч.

    само сред свините и няколко други животински вида, които са със свински манталитет. (При кучетата може да има „инцест“ — роденото тази година мъжко кученце може догодина, вече „възмъжало“, да си НАПРАВИ БРАТЧЕТА чрез срамотно общуване със собствената си майка. Но хомосексуализъм — ЙОК!) Хомосексуалността е просто един много долен разврат и глезотия. Тя е продължение на болезнената потребност у някои умопомрачени индивиди да мастурбират, като използуват за греховните си цели не само неодушевени предмети, но и човешки тела (слава богу, че в повечето случаи — живи и топли!). Което не им пречи да гледат на потребните за порока им части на човешкото тяло (дори тяхното собствено тяло) като на ВЕЩЕСТВЕНИ ОБЕКТИ…

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • само сред свините и няколко други животински вида, които са със свински манталитет.

    26 Яну 2018 14:25ч.

    Никак не ви е ясна биологията, нито зоологията. http://www.scimagojr.com/journalrank.php?area=1100 На този линк има мнооого научни списания, доказани в цял свят, да се образовате. То, не може пък от всички науки да разбирате. Иначе, до това, че кученца си правили дечица, то и едно цяло поколение гей мъже си направиха дечица по време на комунизма, защото се женеха от страх. Сега плющят и ги плющят млади момчета срещу заплащане ( тези вторите предимно от НСА) и са си много добри съпрузи у тях, пред благоверната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васил Здравков

    26 Яну 2018 15:06ч.

    Тук някои пропагандират свинщината да бъде човешка норма. Това няма как да стане. Девиантите да ходят да се лекуват, а не да правят паради. No passaran в България. Ако някой извратеняк отиде в детската градина и започне да обяснява на внука ми, че може да е момиче, ще му се случи нещо много лошо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тук някои пропагандират свинщината да бъде човешка норма.

    26 Яну 2018 15:13ч.

    Нищо подобно, просто цитираме наука. Нормите и всякакви ограничения са само в главата ви. Има НАУЧНА литература по всички въпроси, ЧЕТЕТЕ. На мен като никой не ми е обяснявал, та не съм станала лесбийка, а другите ми две сестри умират за мъж. Задайте си въпрос колко гей хора познавате, които никога няма да се разкрият пред вас. Мой приятел ходи с женен мъж, два метра, натрениран, първи мъжкар с бизнес. Но нормите ви карат да мислите, че всички гей мъже приличат на жени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до по-горните

    26 Яну 2018 15:23ч.

    Важното в случая е, че хомосексуалността, както транс- и интерсексуалността, е била класифицирана за отклонение. Впоследствие заради политически натиск това отклонение става сексуална ориентация след промяна в класификациите на СЗО /преди това и в САЩ/, както и на промяна и приемане на редица международни договори и конвенции. По същия начин се процедира и с т.нар. "джендър" /хромозомното заболяване хермафродитизъм-интерсексуалност и мозъчното заболяване транссексуалност/. ИК е опасна, защото легитимира това понятие. Дори и обучението за нестереотипните роли на половете да не включват засега джендъризма, нима не е възможно той да бъде прибавен тихомълком на по-късен етап. По същия н-н, както тихомълком се опитаха да ратифгицират конвенцията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Важното в случая е, че хомосексуалността, както транс- и интерсексуалността, е била класифицирана за отклонение.

    26 Яну 2018 15:29ч.

    Не е ли по-важно, кой и защо я е класифицирал? Кога се появява хомосексуалност като термин, изобщо? И още, защо тези, които са достигнали до извод, че не е болест, сега са работодатели на 2 милиона българи. Нали загиват тези държави, а всъщност са най-мирните и развитите? Ха, де?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до по-горните

    26 Яну 2018 15:33ч.

    Само да вметна, че хомосексуалността не се дължи единствено на ген. Това твърдение е изгходно на ЛГБТИ организациите, защото те искат еднополови бракове и право за отглеждане и осиновяване на деца. Други хипотези за сексуалната ориентация посочват хормонален дисбаланс/включително в майчината утроба/, нерешен едипов комплекс. Също така при определени обстоятелства също може да се стигне до хомосексуализъм. Например в затворите, казармите, манастирите- съжителстване на хора от един пол. Сетете се за спартанците, монасите от Троянския манастир и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до по-горните

    26 Яну 2018 15:36ч.

    Тези държави са развити, защото са били ръководени от консерватори, националисти, превърнали страните си в колониални империи, развивали истинска наука, довела до индустриалната революция, а не псевдонаука като джендър теориите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само да вметна, че хомосексуалността не се дължи единствено на ген.

    26 Яну 2018 15:41ч.

    Само да попитам, хетеросексуалоността на ген ли се дължи? Така наречената "ситуативна хомосексуалност" _"изъм" не е правилен термин, е много нагледен пример, че няма ген на хомосексуалността и е толкова нормална, колкото хетеросексуалността. Винаги е съществувала, в сравнително стабилно проявление и винаги ще съществува. Всъщност оборвате себе си с две противоречащи си тези. И още, вие правили ли сте някога анален секс ( не ме вълнува с какъв пол), защото хетеросексуалните масово го практикуват, ама после лицемерие до безумие, че само гей мъжете го правят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тези държави са развити, защото са били ръководени от консерватори,

    26 Яну 2018 15:44ч.

    Нима ние сме били ръководени от най-крайните либерали в света? Защо не сме станали като тях? Няма ли да направите референдум да се приберат всички българи, за да не станат гейове в чужбина, че иначе в кварталите в Чикаго ще играят "Бяла роза" на гей сватби?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    26 Яну 2018 15:46ч.

    Една там, ей ти пример на "наука", оправдаваща педофилията (за без пари, да): https://cs6.pikabu.ru/post_img/big/2015/02/15/11/1424025945_2060988424.png. А като пишеш, че "едно цяло поколение гей мъже си направиха дечица по време на комунизма, защото се женеха от страх", имаш предвид първото демократично правителство начело с Филип Димитров, нали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до по-горните

    26 Яну 2018 15:47ч.

    Лельо/чичо, ясно съм посочил, че сексуалната ориентация и в частност хомосексуалността като отклонение е сбор от фактори. Обяснил съм това, защото в предните коментари, ти или някой друг намекна, че е такъв по рождение, следователно всички гейове и лесбийки са такива по рождение. За да не ме обвиниш в субективност, ще ти призная, че аз самият съм бисексуален.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до по-горните

    26 Яну 2018 15:54ч.

    За поврче подробности по темата виж скалата на Алфред Кинси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Една там, ей ти пример на "наука", оправдаваща педофилията (за без пари, да)

    26 Яну 2018 15:59ч.

    Така е, този парцал, на който коментираме си е перфектен научен изтичник. Муйо, бре, повярвах ти. Науката в света, е включена в оня линк, дето ти го пратих, ама забравих, че то пък достъпът до тия списания в България е невъзможен или скъпо платен. Май с СУ имат достъп до някои. Ако те интересува някоя статия, мога да ти сваля и да прочетеш. И не, не говорим за след Филип Димитров, говорим за хора, които всеки ден се разхождат пред теб и никога няма да се разкрият какви са, защото ще ги хейтиш, а и го играят големи мъжаги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За поврче подробности по темата виж скалата на Алфред Кинси.

    26 Яну 2018 16:02ч.

    Скалата на Кински, чедо, отдавна я е чела леля ти, но препоръчвам да прочетеш хубаво дебатите около медикализицията и патологизацията на хомосексуалността. Иам там един чичо ти Фуко и много други. Иначе не ме вълнува каква Ви е ориентацията - много гей мъже също са хомофоби.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до по-горните

    26 Яну 2018 16:15ч.

    Лелченце, винаги когато сексуалните отклонения са били демонстрирани и поощрявани от елита, държавите са били в упадък. Щом си толкова начетена, значи знаеш,че хомосексуалността върви в комплект със склонност към промискуитет и псих. отклонения. Освен това от еднополовите връзки не се раждат деца. Това е още един довод, че става въпрос за отклонение от нормата. Включвам и бисексуалността в това число.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лелченце, винаги когато сексуалните отклонения са били демонстрирани и поощрявани от елита

    26 Яну 2018 16:20ч.

    Май ми намирисва на ейджизъм това обръщение, но ще се направя, че съм го пропуснала. Толкова си можете! От всичко, което казахте, мило дете, едно стана ясно - никога не сте чел научни журнали. Ма, то, както казах, в България не са ни достъпни, за съжаление. Здрав бъдете и започнете от днес, повечето журнали имат и open access статии, може да намерите нещо в Гугъл. Наслука!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до по-горните

    26 Яну 2018 16:36ч.

    Аз не влагам лош смисъл в думите чичо/лельо. Падамси по по-възрастни от мен. Колкото до мрънкането ти за предразсъдаците с-у сексуалната ориентация и полова идентичност, подчертавам, че нещата не опират до харесване и нехаресване. Става въпрос за сексуални и умствени отклонения. Включвам и себе си в този ред на мисли. Няма да коментирам защо елитите поощряват различните малцинства, защото ще вляза в теориите на конспирацията. Ако искаш, прочети статии за Херберт Маркузе,Франкфуртската философска школа, малтусианството, трансхуманизма.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аз не влагам лош смисъл в думите чичо/лельо.

    26 Яну 2018 16:54ч.

    Ма, толкова ме радва факта, че ме обучавате в Маркузе. Благодаря от сърце! Аз ви предлагам да прочете нещо от тези журнали. Не съм ги писала аз, все пак. Ако и те не стават за Вас, предлагам да основете нова научна школа "избирателен дървен философизъм" и да затриете цялата тази наука. Аз вярвам на наука и подкрепени факти, не на неща прочетени в нета. Ето и линк, прочете, пак ще говорим, Аз Маркузе съм го чела отдавна, макар и да не съм философ, а социолог и ме вълнуват само реални данни, доказани по емпиричен начин. Другот е фислософия, а тя е релативна :) http://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3318&area=3300&year=2016 Ще отговороя, само ако ми докажете, че сте прочели поне една статия и внимавайте, абонирани сме за всички броеве в нашият университет. Хубава вечер!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Либертина

    26 Яну 2018 17:52ч.

    Какво значи легализиране на патологията? Да си болен извън закона ли е или нещо съм пропуснала? Ако искаш да правиш любов с повече от един партньор разстройство ли е? Коя е легалната сексуална поза? Едно време, в хамбарестите бригадирски палатки, се правише любов в повече от едно легло едновременно? Това като какво "разстройство" е било? Сега "свободата" премахна бригадите, та скоро патриарха или мюфтията отново ще казват как и колко да се любиш с мъжа си и може да ли да има извънбрачен секс (страшна "патология" и не занм как стои въпроса с нейната легализация)... Педофилията е в списъка, но не в смисъла като тежкото престъпно деяние, което си е 100% наказуемо от закона. Закона наказва правилно и много строго проявите на педофилия, защото детето е най-беззащитно като жертва. Но ако някой има уклон към педофилия, но никого и никога не нападне, не проповядва и не разпространява педо-порнографска пропаганда, неговоя уклон остава е неизразен обществено и съответно не се наказва легално, т.е. от закона, а само морално, но морала и закона не са едни и също. И защото много се говори за Конвенция, ето една друга, която чакам да ми обяснят как прокарва педофилията, и която България е ратифицирала в пълно мълчание през 2012 - срещу сексуалната експлоатация и сексуалната злоупотреба с деца: http://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168046e1e6

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мисъл на Николай Бердяев

    26 Яну 2018 20:03ч.

    „Хората са прекалено обществени, защото са прекалено разединени и отчуждени един от друг“.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    26 Яну 2018 20:50ч.

    Либертина, интересно кога и къде си ходила на бригади на палатки? Да не излезе, че наближаваш осемдесетте лазарника, а? И не смесвай наказуеми и укорими деяния. В България прелюбодейството е неприемливо, а многоженството е недопустимо. Е, в други страни гледат другояче на тия неща. А като си се сетила за патриарха и мюфтията, не забравяй равина. Психичните отклонения са си психични отклонения, колкото и да твърдят обратното тия от ЛБГТ. Ако педерастията и лезбийството са нормално поведение, то зоофилията и некрофилията какво са? И къде точно минава границата? Накрая - не се прави на недоразбрала. Никъде в посочената от теб Конвенция на Съвета на Европа за закрила на децата срещу сексуална експлоатация и сексуално насилие не се споменава, че полът на децата е "социално създадените роли, поведения, дейности и атрибути, които дадено общество смята за допустими за жените и мъжете."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Либертина, интересно кога и къде си ходила на бригади на палатки? Да не излезе, че наближаваш осемдесетте лазарника, а?

    26 Яну 2018 23:41ч.

    Муйо, бре, Муйо, дори и Корнелия разбра, че полът е пишката, а джендър са нормите на обществото. Хората го ползват от 60те години, ама нейсе. Социалната роля, примерно е, че докато възпитаният мъж е научен да пита жената дали иска да прави секс, то такива като теб са убедени, че всяка те желае - това е социален пол. Има учебници, книги, курсове, директиви, които вече сме подписали още през 2016, ама Муйо толкова си може. Здрав балканецо, давай смело, ще ни дават те някакъв си джендър, я :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петров

    27 Яну 2018 11:07ч.

    Чета ви дискусията и се убеждавам колко верни са думите "най-вредни са грамотните глупаци". Начетеността не е признак за дълбок ум. Четенето на "журнали" и замяната на здравомислието със словоблудие не е особено достойнство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Борко

    27 Яну 2018 13:10ч.

    От цялата тази работа губят само те - с отклоненията. До момента не ми пречеха, симпатични, интересни, някои от тях много талантливи (Елтън, Фреди Меркюри, Джордж Майкъл) - почитания за тях. Не ми пречи какво правят в спалните си. ОТ днес нататък обаче, разбирайки, че някои от тях искат да наложат поведението си за норма в обществото, за мен стават врагове. Не са хора вече, а кучета, бесни, които не ще толерирам по никакъв повод. И за разлика от ИК, която очевидно дискриминира мъжете от жените, аз няма да го направя. Омразата и презрението ми ще са в еднакво количество за всички. И имайте късмет да се опитате да "обучавате" внук или внучка ми...!!! Някой ще умре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поморийски

    27 Яну 2018 14:34ч.

    Много пелезен текст!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В миналото ни учеха, че щом срещнеш жена, трябва да я ухажваш (ако си МЪЖ!), а щом срещнеш мъж, трябва да се смаризиш с него (ако не си СТРАХЛИВЕЦ).

    27 Яну 2018 15:05ч.

    В наше време нещата се обърнаха с главата надолу: щом срещнем жена, трябва да бягаме далече от нея, защото тя ще ни съди за СЕКСУАЛЕН ТОРМОЗ (колко му е), а щом срещнем мъж, трябва презумпцията ни да е, че ТОЙ САМО ИЗГЛЕЖДА КАТО МЪЖ и трябва да го ухажваме, защото всъщност той е ЖЕНА с неопределена външност (вероятно със сменен пол). Да, Антихристът дойде на власт!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • еволюция

    27 Яну 2018 19:14ч.

    Трудът е направил от маймуната човек (според Дарвин), а безделието е на път да го превърне в "джендър".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зоологията ни учи, че хомосексуалността е широко разпространена сред животните.

    27 Яну 2018 19:38ч.

    ГЛУПАЩИНИ. Но опасни и агресивни. Скоро ще пренапишат и науката и който спомене научни факти ще бъде преследван от законите на сбърканяците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А всичко е само евтин театър

    27 Яну 2018 19:56ч.

    Истината е тази: http://www.pan.bg/view_article-49-416085-amerika-styaga-obrycha-okolo-rusiya.html и също: http://www.pan.bg/view_article-49-416442-tilyrsyn-sasht-sa-protiv-stroezha-na-severen-potok-2.html https://www.youtube.com/watch?v=7wakePa705I Запасявайте се със суха храна и неща от първа необходимост!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    28 Яну 2018 17:44ч.

    Забелязал съм, че щом уличиш соросоидче в лъжа, то веднага сменя темата и почва да лъже в новото направление. Като безусловен рефлекс им е. Сега изведнъж се оказа, че социалната роля не било самоопределяне като мъж или жена, ами било полов акт по взаимно съгласие. Така било от 60-те, а и имало учебници, книги, курсове, директиви, които вече сме подписали още през 2016 година. Умилително. Полов акт без взаимно съгласие се нарича изнасилване и в България е криминализиран доста преди появата на ЕС, Джудит Бътлър и чичко Сорос. Което май е останало незабелязано от тия, за които светът започва през 60-те.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    29 Яну 2018 3:08ч.

    Съветвам автора да не споделя какво излиза на първо място от търсачката на неговия личен компютър - механизмът на търсачката е такъв, че резултатите показват неговите собствени предпочитания, а не нещо друго. На второ място бих му предложил да проучи по-задълбочено на какво се дължи високото ниво на самоубийствата при транссексуалните - дали на приписваното им "разстройство" само по себе си, или на диагнозата за "психично разстройство" сама по себе си, която им се лепва като етикет и остава залепена върху тях, докато в крайна сметка не решат да се самоубият.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гост

    30 Яну 2018 14:55ч.

    Не е правилно поведенчески разтройства и патологии да стават държавна политика, насила налагана. По тази логика дай да питаме какво искат болните хора от психиатричните заведения, после да им угодим с конвенция на ЕС и промени в законите на страните членки. Абсурди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи