Нов скандал с последния филм на Ридли Скот

Нов скандал с последния филм на Ридли Скот
Разликата в заплащането между Марк Уолбърг, който получил 1500 пъти повече от Мишел Уилямс, актрисата, която играе неговата съпруга в последния филм на Ридли Скот "Всички пари на света", предизвика скандал в сряда в Съединените щати. Филмът вече придоби скандална слава с изрязването на всички сцени с Кевин Спейси, който бе обвинен в сексуален тормоз, и презаснемането им с Кристофър Плъмър.

Мишел Уилямс и Марк Уолбърг в сцена от "Всички пари на света"

 

Според в. "Ю Ес Ей Тудей", 37-годишната актриса Мишел Уилямс, която бе номинирана за "Златен глобус" за ролята си във филма, получила по 80 долара на ден за допълнителните снимки с Кристофър Плъмър, или общо по-малко от 1000 долара.

За сметка на това, колегата й Марк Уолбърг прибрал 1,5 млн. долара, твърди изданието. Последваха и гневни реакции.

"Идете да видите изпълнението на Мишел във "Всички пари на света". Тя е блестяща актриса, номинирана за "Златен глобус", възмути се актрисата Джесика Частейн в Туитър и добави: "Тя работи в киноиндустрията от 20 години. Заслужава повече от 1% от заплата на своя колега мъж".

Актрисата Миа Фароу определи като "обидно несправедлива" тази ситуация и добави, че тя самата "никога, никога не е получавал дори и една четвърт от това, което получавал изпълнителят на главната роля" в нейните филми.

Самият Ридли Скот, един от най-уважаваните режисьори в Холивуд, увери преди време, че изпълнителите на главните роли са презаснели сцените с Кристофър Плъмър "за нищо" за десет дни през ноември. Според в. "Ю Еъ Ей Тудей" Марк Уолбърг предоговорил обаче хонорара си.

 

 

Коментари

  • Трендафил Канемска

    11 Яну 2018 9:59ч.

    В Холиууд кога ша приемат Истанбулската директива?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е, да де,...

    11 Яну 2018 10:18ч.

    ...става дума за пари, Всички пари на света. Като четем и слушаме позициите лелките, ще рече човек, че на Мишел Уилямс й се полага същата заплата само защото е жена или още по-лошо, когато е подписвала договора си това е станало под дулото на пистолет против волята й. Ма, това би трябвало да са си най-обикновени трудово-правни взаимоотношения. Толкова й бил акълът. Предложили й, пазарлили се, споразумели се, подписали и.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    11 Яну 2018 10:38ч.

    Той бил мъж, пък тя жена. А дали ролите им не се различават по тежест? Примери с жени звезди с хонорари от няколко, че и повече милиони колкото щеш. А в шоубизнеса заплащането не е според качеството, а според възвръщаемостта. Затова един Джармуш или един Содърбърг ще получат за филмите си едни пари, а един Спилбърг за стоката си ще прибере милиарди, Скот и той.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    11 Яну 2018 11:11ч.

    Минималната почасова ставка в САЩ е около 8 долара. Това се знае и в България. Ако госпожата не е била на ясно с разценките в Родината си, проблемът си е изцяло неин. Ако не е имала агент тя се е договаряла лично, и предложената сума я е удовлетворила. Ако пък е имала, да търси вината в агента си а не в третата страна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да Фънки Бънч

    11 Яну 2018 11:31ч.

    Да обобщим скандала - ако и доколкото го има: бай Марк се е усетил и е изкрънкал доста пари отгоре в ситуацията, която си самопричини Ридли Скот. Кака Мишел не се е усетила и изведнъж осъзнава, че дедо й Ридли я е метнал безплатно, а пък реално е можела да кешира. Кой е виновен - Марки Марк и злият мачизъм, естествено. А що не се оплаче първо на агента си?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MMN

    11 Яну 2018 12:09ч.

    Тук става въпрос кой е по-голяма звезда. Ако в женската роля беше Дженифър Лорънс нещата щяха да са коренно различни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На жената ролята и в живота е

    11 Яну 2018 12:37ч.

    ЕДНА-до счупеното корито с омърляните кюлоти и сополивете деца-всичко останало е от лукаваго(имам предвид актриси,проститутки и т.н.)!Ридли Скот е голямата работа и правилно нарита педераса Кевин Сп.,а въпросната"гениалната"актриса да си е отвар яла очите като е подписвала договора си вместо да пере в счупеното корито!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На жената ролята и в живота е

    11 Яну 2018 12:39ч.

    ЕДНА-до счупеното корито с омърляните кюлоти и сополивете деца-всичко останало е от лукаваго(имам предвид актриси,проститутки и т.н.)!Ридли Скот е голямата работа и правилно нарита педераса Кевин Сп.,а въпросната"гениалната"актриса да си е отвар яла очите като е подписвала договора си вместо да пере в счупеното корито!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Quest

    12 Яну 2018 19:21ч.

    Марк е звезда от супер величина и е водещ фактор за печалбите на филма като "магнит" за публиката. На такива им викат rainmakers в Щатско. Те са тия заради които тълпите се сурват да дават по 10-15 долара за билет да пълнят касите и естествено получават по-големи отчисления от печалбата. Въпросната актриса на която не мога да и запомня името може и да е много добра като актриса, но приносът и е по-малък. С отсвирването на Кевин Спейси приносът на Марк става още по-важен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • киноман

    13 Яну 2018 14:06ч.

    Стига сте плюли жените, без тях във филмите ще е голяма скука - не трябва да има чак пък такава разлика! Да не би пък мъжете да са винаги перфектни, да не говорим какви ли не бози или пък стандартни екшъни и фентъзи филми, да не би повечето да не са режисирани от мъже?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • по 80 на час може, но да се твърди по 8 на час, тя и мексиканка няма да се съгласи да мете в офисите

    31 Яну 2018 17:55ч.

    Някой лъже пак! Търси се сензация!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи