Съдът отказа да впише ръководството на СДС

Съдът отказа да впише ръководството на СДС
Софийският градски съд е отказал да впише новото ръководство на СДС на 9 април. Информацията на ГЛАСОВЕ още от петък потвърди днес председателят на партията Мартин Димитров. СДС ще обжалва пред ВКС решението на Шести състав на Софийски градски съд, съобщиха от „Раковски“ 134. В него се правят недопустими политически оценки, което е опасен прецедент, коментира Мартин Димитров. Бившият председател на СДС Пламен Юруков ще предложи създаването на кризисен щаб в партията, защото тя не може да бъде оставена на самотек.
<p><strong>След решението на съда възникна въпросът, дали коалицията с ДСБ е легитимна.</strong> Главният секретар на СДС Иван Сотиров обясни, че то не може да бъде подложено на съмнение, защото е взето от Националния съвет на партията, а на вътрешния вот през декември са избрани само председателят и заместниците му.</p> <p><strong>&bdquo;Аз винаги съм бил за дясна коалиция.</strong> Но ще настоявам да бъде взето предвид решението на Националния съвет, в листите да не могат да участват хора, които&nbsp; са облагодетелствали от властта подменяли вота на избирателите и работили срещу СДС. <strong>Това означава, че в общите листи лица като Иван Костов, Екатерина Михайлова и Веселин Методиев нямат място&ldquo;,</strong> заяви Юруков пред ГЛАСОВЕ.</p> <p>Иван Сотиров заяви още, че СДС е сериозна партия и няма значение кой ще подписва документите. Самият въпрос, който поставяте, създава внушение за очаквано мошеничество. Ако решенията са легитимни, взети он Националния съвет, няма значение кой ще постави подписа си, смята той. Сотиров категорично отрече слуховете, че СДС може да се яви на изборите под шапката на ДСБ.</p> <p><strong>Сотиров изрази недоумението от <a href="http://www.sds.bg/public/files/publications/773/120.pdf"><em>решението на съда</em>,</a> в което се правят странни, според него,&nbsp;обобщения. В съдебното решение се казва:</strong></p> <p><em>&bdquo;Тази комисия и нейните структури по места нарушават императива на закона и провеждат никога непровеждани в други партии и в ПП СДС т.нар. вътрешнопартийни избори за председател на СДС и членове на НИС с пряко тайно гласуване. Съдът счита, че с провеждането на вътрешнопартийни избори се заобикалят правомощията на върховния орган на партията.&ldquo;</em></p> <p><strong>На какво основание регистриращият съдия прави се опитва да оспори изобщо смисъла на вътрешните избори?</strong> Това, че досега такива не са провеждани, означава ли, че не може да има такава демократична практика?, попита Сотиров. Той&nbsp; обърна внимание&nbsp; и на още едно доста спорно, според него, мнение на реситриращия съдия:</p> <p><em>&bdquo;При провеждането на т.нар. вътрешнопартийни избори &bdquo;анонимността е гарантирана&ldquo;, което обстоятелство никак не е демократично.&ldquo;</em></p> <p><strong>Да не би всички избори, които се провеждаха в България вече 20 години да не са демократични</strong>, защото анонимността на избирателя е гарантирана?!, възмути се главният секретар на синята партия. Той атакува и друг текст от съдебното решение:</p> <p><em>&bdquo;...не дават основание на съда да приеме, че това е устройствен акт на партия със сериозни политически амбиции.&ldquo;</em></p> <p><strong>Нима е работа на съдията да окачествява какви политически амбиции има партията, категоричен е Сотиров.</strong>&nbsp; Той изтъкна, че уставът веднъж е регистриран&nbsp; от Софийски градски&nbsp; съд, след това е потвърден от Върховния административен съд и изрази учудване, че регистриращият съдия не го възприема.</p> <p><strong>Самият факт, че от седмици се говореше как съдът няма да впише устава е показателен.</strong> Ние обжалваме пред ВКС и очакваме да попадне в ръцете на авторитетен състав, който няма да се занимава с това, дали СДС има или не &bdquo;сериозни политически амбиции&ldquo;, каза главният секретар на СДС.</p> <p><strong>Свое интерпретация на казуса даде&nbsp;депутатът Димитър Йорданов, който излезе от групата на СДС и се присъедини към &bdquo;Ред, законност и справедливост&ldquo;.</strong>&nbsp; В устава пише, че че провеждането на вътрешни избори може да се проведе едва след вписването му в съда, а вотът беше преди тях, обясни той. Всички решения на новия Национален съвет на СДС са незаконни и нелегитимни. <strong>Така подписаното споразумение с ДСБ става незаконно</strong>, смята Йорданов.</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи