Тимерманс: Надявам се, че България ще ратифицира Истанбулската конвенция

Тимерманс: Надявам се, че България ще ратифицира Истанбулската конвенция
По време на посещението си в България на 22 януари 2018г. първият заместник-председател на Европейската комисия Франс Тимерманс заяви: "Българското Народно събрание е изправено пред важно решение – дали да ратифицира или не Истанбулската конвенция. Това, разбира се, ще бъде напълно суверенно решение." Изявлението на Тимерманс бе публикувано на страницата на представителството на Европейската комисия в София.

 

"Много неща бяха казани за конвенцията, много от тях, също така, бяха неверни. Искам да съм ясен: тази конвенция защитава жените от насилие – нито повече, нито по-малко. Всяка трета жена в Европа е била жертва на насилие поне веднъж в живота си, просто защото е жена. И всяка трета жена в Европа се е сблъсквала с психически и/или сексуален тормоз. Това е недопустимо, трябва да спре и ние трябва да го спрем сега - заедно.

 

Истанбулската конвенция трябва да помогне на превенцията и борбата срещу насилието над жените и домашното насилие. Това е първият обвързващ и всеобхватен международен инструмент в Европа, който се занимава с насилието срещу жените. Не става въпрос за налагане на нови социални стандарти, става дума за забрана на насилието. Като социалист аз съм горд, че борбата за равенство и защита на жените заема централно място в моето движение от 150 години насам.

 

Това е достойният начин да се действа в Европа през 21 век. Страните членки в Съвета на ЕС го подкрепят, Европейският парламент го подкрепя. И сега аз мога само да се надявам, че българското Народно събрание ще ратифицира тази конвенция в интерес на нашите майки, на нашите сестри, на нашите дъщери и на всички наши европейски общества. "

 

Комисарят по правата на човека към СЕ Нийлс Мужниекс също е изпратил писмо до председателя на НС Цвета Караянчева и ни призовава да приемем Истанбулската конвенция. Писмото, с дата 19 януари, бе предоставено днес на медиите от пресслужбата на европейската организация.


"Следя с внимание процеса по ратификация от България на Истанбулската конвенция и приветствам одобряването й от българското правителство, пише Комисарят по правата на човека на Съвета на Европа. Особено съм загрижен от някои недоразумения, разпространили се при обсъждането на документа в българското общество. Насилието срещу жените и домашното насилие са сериозни нарушения на човешките права. Конвенцията е насочена към предотвратяването на това насилие, към защита на жертвите и търсене на отговорност от виновниците. Този документ цели премахването на неравенствата между мъжете и жените", добавя Мужниекс.


"Всички държави са длъжни да предприемат необходимите мерки за промяна на обществените и културните нагласи за поведението на мъжете и жените, за да отпаднат предразсъдъците, основани на схващането за малоценността или превъзходството на един от двата пола и отредените стереотипни роли на мъжете и жените", допълва Мужниекс.


Той отбелязва, че на места са се утвърдили културни схващания за различната роля на мъжете и жените в обществото и семейството. Така за жените е предопределено да бъдат майки, да раждат и да стоят вкъщи край децата. "Конвенцията не застрашава традиционното семейство, а заздравява неговите основи, защото се бори с главната причина за разпада на семействата - насилието. Този документ няма други скрити цели. Призовавам Народното събрание да утвърди възможно най-скоро документа и да насърчи по-обективен разговор по тази тема", пише още Мужниекс.
 
 
 
 
 


 

 

 

 

Коментари

  • Човече, скрий се!

    22 Яну 2018 18:27ч.

    У нас жената има своето уважение от мъжка страна! Грижете са за собственото си блато на Запад! Излизаме от ЕС, не искаме да потъваме с Вас господа без емоции и обикновена човешка радост!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    22 Яну 2018 18:30ч.

    Защо тогава не се говори за насилие над жените, а за насилие над джендърите? Gender-based violence. Като сменяте думите, нищо чудно, че и хората не ви се връзват на лъжите. Жената не е джендър и не случайно в нашия език не съществува такава дума. В същност в никой език не съществува, експлоатира се едно граматическо понятие за граматически род, мъжки, женски или среден. И на някой му е хрумнало, че може да има и хора в среден род. В среден род е думата дете, само защото то все още не е станало истински мъж или жена, т.е., не се е развило. Но при нас думата род е свързана с произход, а не с ЛГБТИ. Как ще подпишем документ, в който защитаваме нещо, което изобщо не знаем какво е и то не съществува на нашия език? По същата логика можем да подпишем конвенция за защита на нинджитоплякторите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тук всичко е казано точно, без увъртания

    22 Яну 2018 18:30ч.

    http://epicenter.bg/article/Valeriya-Veleva--Obyasnitelniyat-doklad-na-Konventsiyata-e-yasen---zakrilyame-i-geyovete--i-lesbiykite--/145631/11/0

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мария

    22 Яну 2018 18:58ч.

    Който не е съгласен с ратифицирането на Истанбулската конвенция да дойде на протеста утре, 23.01. в 11.45ч. пред Народното събрание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анален оргазъм в Симитли?

    22 Яну 2018 19:25ч.

    А ние се надяваме това да не стане!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • росен-пресен

    22 Яну 2018 19:44ч.

    Искаме тогава още две конвенции - за защита на мъжете и за защита на децата!! Защо ще ги дискриминираме, пускайки напред само жените? Знаете ли в днешния свят колко мъже сме сексуално и всякак преследвани и малтретирани от жени с разкрепостени либерални отклонения?! Виж ги ти, избирателно ще ми конвенционалстват само жените!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Александра Ковачева

    23 Яну 2018 2:20ч.

    А ние се надяваме да спрете с издевателствата над България

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дръндорков

    23 Яну 2018 9:27ч.

    Ние се надяваме да спрете наглия и безогледен натиск за възприемане на вашите псевдоценности, водещи до пълно самоунищожение и на малкото останали човеци по нашите земи...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • the watcher

    23 Яну 2018 10:35ч.

    Поредният сатанист в действие. Нашите политици ни продадоха за жълти стотинки. Важни са само техните интереси. Всички знаци на идването на антихриста са налице. Ако ББ беше седнал да почете библията, а не само демонстративно да целува ръцете на поповете, нямаше да се стигне дотук. Има и други страни нератифицирали конвенцията, защо ние трябва да сме от първите? Това някакво подмазване и послушание ли е или ? Не ни трябват такива сатанистки господари, като този от снимката. И сами можем перфектно да се оправим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кики

    23 Яну 2018 10:41ч.

    За правото на жената да има майчинство и за неговата защита няма нито ред в Конвенцията. Обяснителният доклад изисква - ако мъже: гейове или жени-лесбийки поискат да влязат в брачно съжителство и им го откажем, ще е форма на дискриминация В т.26 на Преамбюла са изброени основните човешки права на жените: сигурност, свобода, достойнство, физическа и емоционална неприкосновеност. Да ви липсва някое едно от най-важните права на жената? Майчинството?! Да, за правото на жената да има майчинство и за неговата защита няма нито ред – нито в Конвенцията, нито в Обяснителния доклад. Защо? Много просто – според джендър-идеологията на Джудит Бътлър, която е втъкана във философията на Истанбулската конвенция „децата не се зачеват, а се „проектират” („designed”) и се отглеждат с помощта на всякакви технически възможности като даряване на семенна течност, сурогатно майчинство, изкуствена утроба и генна манипулация" Продължаваме по-нататък. В Глава I - Цели, дефиниции, равенство и недискриминация, общи задължения , член 3 – Определения, Точка 43 - Определението за "пол" казва: „Терминът "пол", използван в тази дефиниция, не е предназначен да замести термините "жени" и "мъже", които се използват в Конвенцията“. И се обяснява, че „съществуват и социално конструирани роли, поведения, дейности и характеристики на пола, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“.Нещо повече – подчертано е, че „член 12 (1) формулира изкореняването на предразсъдъците, обичаите традициите и другите практики, основани на стериотипните роли на половете...“. Преведено на обикновен език това означава, че Конвенцията прави категорична разлика между пол – (мъж и жена) и „социален пол“/джендър. И това трябва да влезе в законодателството ни. Как? Ще видим какво са измислили в министерството на Цачева. Член 4 – Основни права, равнопоставеност и недискриминиране Точка 53 дава още по-подробни разяснения кого всъщност защитава Конвенцията и към кои групи в обществото не трябва да се допуска дискриминация. Обяснителният доклад изисква в „услугите за подкрепа да бъдат включени и: гейовете, лесбийките, бисексуалните, транссексуалните, трансвестити, травестити и други групи от хора, които не отговарят на това, което обществото е определило като принадлежащо към категорията на "мъжете" или "жените".“ Обяснителният доклад вменява закрила и на „жените-мигранти и бежанци, жените с увреждания и/или жените от етническите малцинства, ромите или жените с ХИВ/СПИН. В Глава III – Превенция, чл. 12 – Общи задължения, Точка 87 категорично забранява дискриминация следните лица: бременни жени и жени с малки деца, хора с увреждания, включително с умствени или когнитивни недъзи, лицата, живеещи в селски или отдалечени райони, лицата, злоупотребяващи с наркотици, проституиращи лица, лица с определена националност или етнически малцинствен произход, мигранти, включително недокументирани мигранти и бежанци, мъже-гейове, жени-лесбийки, бисексуални и транссексуални лица, както и ХИВ-позитивни лица,бездомни хора, деца и възрастни хора.“. Този текст е пределно ясен и затова скриван от Цачева и Захариева. Той разбива на пух и прах „обещанията им“, че у нас няма да се въвеждат еднополовите бракове. Обяснителният доклад категорично разкрива същността на Конвенцията - ако мъже: гейове или жени-лесбийки поискат да влязат в брачно съжителство и ние им го откажем, това ще е форма на дискриминация, за което на България ще бъде търсена съответната съдебна отговорност. Член 14 – Образование, точка 96, параграф 2 отваря вратите на Конвенция на всички нива в образованието и в спорта „разширява задължението за насърчаване принципите на равенство между жените и мъжете, нестереотипните роли на половете във всички неформални образователни структури, във всички спортни, културни и развлекателни учреждения, както и в медиите“. Глава VII – Миграция и убежище, член 60 – Молби за убежище, основани на пола, точка 313 наОбяснителния доклад предпазва от преследване гейове, лесбийки, бисексуални или транссексуални“.... И след всичко това вече две седмици ни заливат какви ли не абсурди, чиито автори очевидно не са си дали труда да прочетат нито Конвенцията, нито Обяснителния доклад към нея. Вкарването на термина "gender" в Конвенцията е умишлено - то има за цел да осигури защита срещу насилие не просто и не само на жените, като биологичен пол, но и на "жените", които всъщност са родени като мъже, но са заявили, че се чувстват като жени и този социален статут им е официално признат. И сега стигаме до децата! Страните, ратифицирали Конвенцията, трябва да приемат родените като мъже, един ден да се трансформират като жени и както и жени в мъже и да разрешават еднополови хомосексуални двойки да осиновяват деца. Конвенцията изисква в училищата да се разяснява на учениците, че е възможно да са родени в грешното тяло и ако имат такова усещане открито да го заявяват. А пък държавите, според препоръката CM/Rec(2010)5 на Комитета на министрите за борба с дискриминацията заради сексуална ориентация и джендърна идентичност (чл.18), трябва да отменят всяко законодателство, което ограничава допустимата възраст за еднополови сексуални актове, а еднополовите бракове да имат еднакви права с разнополовите (чл.23 и чл.24). Разбирате ли какво ни готвят!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • васко

    23 Яну 2018 11:00ч.

    Напразно се надяваш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Priest

    23 Яну 2018 11:30ч.

    Да...няма недостиг на педофили и педали в България...защо да не се надява човекът...Но все пак аз се надявам да не дочака...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Priest

    23 Яну 2018 11:30ч.

    Да...няма недостиг на педофили и педали в България...защо да не се надява човекът...Но все пак аз се надявам да не дочака...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Този

    23 Яну 2018 16:43ч.

    да да командва в собствената си кочина а не да ми казва какво да правя в собствената ми страна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи