Административният съд в София отхвърли жалбата на млада жена с инициали Д.К. срещу отказа на Столичната община да признае брака й с жена, сключен във Великобритания. Това става известно от решение на съдия Снежанка Кьосева от 8 януари, съобщава "Дневник".

 

Бракът между Д. К. и Лилия Бабулкова е сключен на 15 ноември 2016 година. Няколко месеца по-късно тя подава искане в Столичната община, район "Люлин", в което иска бракът й да бъде отразен в личния й регистрационен картон и да отразява актуалното й семейно положение, а именно "женен". Снимка: Надежда Чипева, "Капитал"

 


Бракът между Д. К. и Лилия Бабулкова е сключен на 15 ноември 2016 година. Няколко месеца по-късно тя подава искане в Столична община, район "Люлин", в което иска бракът й да бъде отразен в личния й регистрационен картон и да отразява актуалното й семейно положение, а именно "женен". Институцията отказва, мотивирайки се с еднаквия пол на Д.К. и съпругата й. Мотивите на съда са, че за да бъде вписан бракът, трябва да е сключен съобразно българското законодателство - т.е. между мъж и жена. Освен това съдът приема, че признаването на брака между двете българки противоречи на обществения ред у нас.

С решението жалбоподателката е осъдена също да заплати сумата от 100 лева на Столична община за възнаграждение на юристконсулта на община "Люлин". 




 
 

 

Още от категорията

Тодоровден е

Тодоровден е

Съботният ден от първата седмица на Великия пост е в памет на св. вели...

16 коментар/a

CMEXXX на 12.01.2018 в 11:25
И какъв е проблемът ? Където са сключили брак там и да живеят.
Поп Лювко на 12.01.2018 в 11:28
Отличен на съда, НО крайния резултат ще е в полза на лезбийките. Страсбург ще задължи БГ да признае бракът им. В крайна сметка ние отново ще сме губещи.
Дръндорков на 12.01.2018 в 11:33
Има и нормални съдии.
Съдът отказа да признае еднополов брак между българки на 12.01.2018 в 12:04
Браво на съдята постановил горното. Явно човекът е с качествено образование и отлична обща култура и знае, че полът е биологично, а не социално-модно-либералистки обусловен! Друго е любопитно: Толкова ли са потънали в света на председателството гербаристите, та не могат да разберат, че заиграването с истанбулския конвент ще ги изхвърли от властта или положението в Булгаристан е толкова изтървано, та търсят повод да абдикират славно за трети път?!
"съдът приема, че признаването на брака между двете българки противоречи на обществения ред у нас" на 12.01.2018 в 12:17
Противоречи? Съдът трябваше да ги "опраска" и двете, за нарушаване на обществения ред.
Helleborus на 12.01.2018 в 12:42
В репортажа по телевизията съобщиха, че те са пътували до Великобритания само за да сключат брак и да се върнат. Независимо, че са знаели, че по българското законодателство бракът ще е незаконен. Вероятно целта е била да се създаде казус и да се говори и настоява. Защото ЛГБТИ организациите действат винаги върху конкретни човешки съдби. По този начин хората се умиляват и съчувстват на конкретните хора, което е човешко и разбираемо и по-лесно се примиряват с грешните политики. Е, от милост не е редно да наречеш грешното правилно, милостта просто си остава за тези две объркани същества, но и за поука на останалите.
Тия СОРОСоидни персони на 12.01.2018 в 12:56
директно в ямата с фикалии или в по лекия случай в Карлуково!
кривата краставица на 12.01.2018 в 13:01
Твърде е възможно това да не са лесбийки, а най-обикновени НПО-активисти, които усвояват грантове. Резултатът от техния брачен туризъм ще бъде медийна истерия. Пригответе си носни кърпички, ако гледате телевизия, защото сега ще ви умиляват с напоителни разкази за "трагедията" на женено-неомъжените девойки.
Мери на 12.01.2018 в 13:13
Оставаше пък и да го признае. Боже, спаси България!
Както е тръгнало... на 12.01.2018 в 13:38
...да си бял, православен, моногамен, хетеросексуален, че и мъж на всичкото отгоре ще се превърне в достатъчно основание да те хвърлят на лъвовете, като това ще бъде предхождано от публична стерелизация? Стигматизацията стигматизираща дело на "просветена" Европа!
Helleborus на 12.01.2018 в 13:51
Ами, "както е тръгнало", същото важи за съпругата на въпросния мъж. Ако е посветена на дома и семейството си, ако е с християнско самосъзнание и възпитава така децата си, особено ако не ходи на работа, а се грижи за дома, тя се явява вторият преследван субект, заедно с тяхното потомство. Преследвано е цялото християнско семейство като дух, като поглед за живота, като крепост и храм на здравия морал.
observer на 12.01.2018 в 14:58
Много важно.
Муйо на 12.01.2018 в 15:57
Не бързайте да се радвате, драги ми врабци и цанцугери. Съдийката е приложила действащия материален закон и толкова. Както правилно се отбелязва в коментарите, тия две лезбийки създават прецедент. Утре, когато Боко ратифицира Истанбулската конвенция, ще се приеме съответното законче, че половете са социално определени роли (член 3 от конвенцията) и двете соросоидки ще си регистрират брака. Па коя от тях имала пенис и коя вагина няма значение, липсващото ще си го купят от секс-шопа.
Това ми намирисва на правене на пари! на 12.01.2018 в 21:31
Съдят България, България плаща на потърпевшите! Супер бизнес! Който разбрал, разбрал! Никакви лезбийки не са тия, идеален вариант да си решет материалните амбиции!
И още нещо! на 12.01.2018 в 21:35
Това определено не е самоинициатива! Как принудиха хората да не сключват бракове, да живеят на семейни начала без подпис, а тия хукнали да се подписват! Гнусми, по-гнусни, най-гнусни!

Напиши коментар