Административният съд в София отхвърли жалбата на млада жена с инициали Д.К. срещу отказа на Столичната община да признае брака й с жена, сключен във Великобритания. Това става известно от решение на съдия Снежанка Кьосева от 8 януари, съобщава "Дневник".

 

Бракът между Д. К. и Лилия Бабулкова е сключен на 15 ноември 2016 година. Няколко месеца по-късно тя подава искане в Столичната община, район "Люлин", в което иска бракът й да бъде отразен в личния й регистрационен картон и да отразява актуалното й семейно положение, а именно "женен". Снимка: Надежда Чипева, "Капитал"

 


Бракът между Д. К. и Лилия Бабулкова е сключен на 15 ноември 2016 година. Няколко месеца по-късно тя подава искане в Столична община, район "Люлин", в което иска бракът й да бъде отразен в личния й регистрационен картон и да отразява актуалното й семейно положение, а именно "женен". Институцията отказва, мотивирайки се с еднаквия пол на Д.К. и съпругата й. Мотивите на съда са, че за да бъде вписан бракът, трябва да е сключен съобразно българското законодателство - т.е. между мъж и жена. Освен това съдът приема, че признаването на брака между двете българки противоречи на обществения ред у нас.

С решението жалбоподателката е осъдена също да заплати сумата от 100 лева на Столична община за възнаграждение на юристконсулта на община "Люлин". 




 
 

 

Още от категорията

За робството

За робството

През втората половина на XX в. формите на регионално робство в полза н...
Репетиции

Репетиции

Представяме ви откъси от романа "Репетиции"(1992г.) на Владимир Шаров....

16 коментар/a

CMEXXX на 12.01.2018 в 11:25
И какъв е проблемът ? Където са сключили брак там и да живеят.
Поп Лювко на 12.01.2018 в 11:28
Отличен на съда, НО крайния резултат ще е в полза на лезбийките. Страсбург ще задължи БГ да признае бракът им. В крайна сметка ние отново ще сме губещи.
Дръндорков на 12.01.2018 в 11:33
Има и нормални съдии.
Съдът отказа да признае еднополов брак между българки на 12.01.2018 в 12:04
Браво на съдята постановил горното. Явно човекът е с качествено образование и отлична обща култура и знае, че полът е биологично, а не социално-модно-либералистки обусловен! Друго е любопитно: Толкова ли са потънали в света на председателството гербаристите, та не могат да разберат, че заиграването с истанбулския конвент ще ги изхвърли от властта или положението в Булгаристан е толкова изтървано, та търсят повод да абдикират славно за трети път?!
"съдът приема, че признаването на брака между двете българки противоречи на обществения ред у нас" на 12.01.2018 в 12:17
Противоречи? Съдът трябваше да ги "опраска" и двете, за нарушаване на обществения ред.
Helleborus на 12.01.2018 в 12:42
В репортажа по телевизията съобщиха, че те са пътували до Великобритания само за да сключат брак и да се върнат. Независимо, че са знаели, че по българското законодателство бракът ще е незаконен. Вероятно целта е била да се създаде казус и да се говори и настоява. Защото ЛГБТИ организациите действат винаги върху конкретни човешки съдби. По този начин хората се умиляват и съчувстват на конкретните хора, което е човешко и разбираемо и по-лесно се примиряват с грешните политики. Е, от милост не е редно да наречеш грешното правилно, милостта просто си остава за тези две объркани същества, но и за поука на останалите.
Тия СОРОСоидни персони на 12.01.2018 в 12:56
директно в ямата с фикалии или в по лекия случай в Карлуково!
кривата краставица на 12.01.2018 в 13:01
Твърде е възможно това да не са лесбийки, а най-обикновени НПО-активисти, които усвояват грантове. Резултатът от техния брачен туризъм ще бъде медийна истерия. Пригответе си носни кърпички, ако гледате телевизия, защото сега ще ви умиляват с напоителни разкази за "трагедията" на женено-неомъжените девойки.
Мери на 12.01.2018 в 13:13
Оставаше пък и да го признае. Боже, спаси България!
Както е тръгнало... на 12.01.2018 в 13:38
...да си бял, православен, моногамен, хетеросексуален, че и мъж на всичкото отгоре ще се превърне в достатъчно основание да те хвърлят на лъвовете, като това ще бъде предхождано от публична стерелизация? Стигматизацията стигматизираща дело на "просветена" Европа!
Helleborus на 12.01.2018 в 13:51
Ами, "както е тръгнало", същото важи за съпругата на въпросния мъж. Ако е посветена на дома и семейството си, ако е с християнско самосъзнание и възпитава така децата си, особено ако не ходи на работа, а се грижи за дома, тя се явява вторият преследван субект, заедно с тяхното потомство. Преследвано е цялото християнско семейство като дух, като поглед за живота, като крепост и храм на здравия морал.
observer на 12.01.2018 в 14:58
Много важно.
Муйо на 12.01.2018 в 15:57
Не бързайте да се радвате, драги ми врабци и цанцугери. Съдийката е приложила действащия материален закон и толкова. Както правилно се отбелязва в коментарите, тия две лезбийки създават прецедент. Утре, когато Боко ратифицира Истанбулската конвенция, ще се приеме съответното законче, че половете са социално определени роли (член 3 от конвенцията) и двете соросоидки ще си регистрират брака. Па коя от тях имала пенис и коя вагина няма значение, липсващото ще си го купят от секс-шопа.
Това ми намирисва на правене на пари! на 12.01.2018 в 21:31
Съдят България, България плаща на потърпевшите! Супер бизнес! Който разбрал, разбрал! Никакви лезбийки не са тия, идеален вариант да си решет материалните амбиции!
И още нещо! на 12.01.2018 в 21:35
Това определено не е самоинициатива! Как принудиха хората да не сключват бракове, да живеят на семейни начала без подпис, а тия хукнали да се подписват! Гнусми, по-гнусни, най-гнусни!

Напиши коментар