Отлага се въвеждането на пръстов отпечатък извън болниците

Отлага се въвеждането на пръстов отпечатък извън болниците
Ръководството на Министерството на здравеопазването взе решение за нормативно стартиране на процедура по отказ за въвеждане на „пръстовия автентификатор“ в извънболничната помощ през 2017 г. и отлагането му за 2019 г. Това обяви д-р Илко Семерджиев, вицепремиер и министър на здравеопазването, съобщиха от пресцентъра на Министерство на здравеопазването.

 

 

От становищата на заинтересованите от процеса органи и организации, а именно БЛС, БЗС, пациентски организации и организации на лечебни заведения, както и от становището на компетентната институция – НЗОК, става категорично ясно, че не е налице обективна възможност за въвеждането на пръстовия автентификатор в извънболничната помощ на този етап“, каза министър Семерджиев, цитиран от "Фокус".

„Според НЗОК съществува сериозен риск от преждевременното въвеждане на автентификатора, тъй като прилагането му и в извънболничната помощ може да причини срив в сървърната част на регистрационната система на НЗОК, която понастоящем обслужва болничната помощ", добави министърът.

По изчисления на Здравната каса при внедряване на регистрационната система в извънболничния сектор, включително аптеките, ще трябва да бъдат закупени още поне 25-30 хил. пръстови скенера и четци за машиночитаеми лични документи на обща стойност над 25 млн. лв. Ще бъдат нужни и средства за поддръжка на софтуер, интернет връзка и други. До момента софтуерът за обезпечаване на системата с „пръстова автентификация“ е струвал на болничния сектор над 4 млн. лева и на НЗОК - 477 хил. лева. 

НЗОК декларира пълна невъзможност за поемане на допълнително натоварване с подобен мащаб, както и липса на средства, техника и налични помещения за инсталирането й. Към настоящия момент изчислителната мощност на сървъра, осигуряващ работоспособността на регистрационната система, не е в състояние да поеме допълнителни натоварвания над тези, произтичащи от болничната помощ. При над 43 411 000 посещения при първичната и специализираната извънболнична помощ, денталната помощ и медико-диагностичната помощ за 2016 г., в сравнение с хоспитализациите през същата година, ще се достигне до 2 116 % увеличаване на „пръстовите автентификации“. 

На 16 март предстои заседание на петчленен състав на ВАС, който ще разгледа на втора инстанция решението на тричленния състав на ВАС за обявяване на правните основания за въвеждане на пръстовия автентификатор за нищожни. Тъй като предходният министър е предвидил въвеждане на системата едновременно за болничния и извънболничния сектор, но е въведена само в болничния, настоящото ръководство на МЗ смята за необходимо да не се намесва в работата на независимата съдебна система и да изчака решението на ВАС. 

Ръководството на Министерството на здравеопазването смята за подходящо изготвянето на концепция за електронна здравна карта, съдържаща частично или пълно електронно здравно досие, което да бъде интегрируемо в Единния идентификационен документ. Неговото въвеждане предстои поетапно в ЕС и в България от 2018 г. Контролът при такава форма на идентифициране и управление на медицинската информация е максимално възможен и ефективен, съобщават още от МЗ.

 

Коментари

  • Маги

    21 Фев 2017 13:19ч.

    Първо тези пръстови отпечатъци са незаконни, поради това, че всеки е невинен до доказване на противното! Не е законно вземането на такива отпечатъци от невинни граждани. А и могат при злонамереност да се използват за други цели. Освен всичко друго, те ще доведат държавата до излишни огромни и безсмислени разходи, както се оказва. И най-накрая, те не могат да доведат до приписваната им полза - да дават необходимата здравна информация на пациента. Затова Министерството на здравеопазването и лично г. Семерджиев са напълно прави да ги премахнат въобще и да се въведе електронна здравна карта. Доколкото бях чела, в една от балтийските страни е въведена такава и то успешно и даже са ни предлагали помощ за въвеждането и у нас, но явно бившия ни умен министър е имал други намерения...Затова е добре да се премахне изцяло тази порочна практика на бившото ни правителство. И най-сетне съответните органи е крайно време да се занимаят с този въпрос, заради което най-малкото са потрошени толкова средства. Последното е крайно необходимо за реабилитиране отчасти на съдебните органи и за възтържествуване най-накрая на справедливостта в България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи