Конституционалисти: Обнародването на закон без санкцията на президента е опасен прецедент!

Конституционалисти: Обнародването на закон без санкцията на президента е опасен прецедент!
Не могат да се правят поправки в закон, който вече е подписан от президента, заяви пред ГЛАСОВЕ  професорът по конституционно право Георги Близнашки. Във връзка с изнесената от президентството информация за скандална поправка в Закона за контрол на наркотичните вещества, която е излязла в “Държавен вестник”, без депутатите да са я гласували и без президентът Георги Първанов да е издал задължителния по Конституция указ проф. Близнашки каза още, че съществува практика институциите да се договарят и в последния момент да се внасят технически поправки, без да се налагат политически усложнения. Ако става дума обаче за съдържателна поправка, би могло да се пледира за нарушение на Конституцията.
<p>Очевидно е, че <strong>въпросът е политически и е ответна реакция на т.нар. импийчмънт на президента</strong>, явно в тази усложнена политическа ситуация напрежението между институциите ескалира, каза още проф. Близнашки. Според него най-елегантното решение в този случай е <strong>президентът да оспори Закона за контрол на наркотичните вещества пред Конституционния съд</strong>. В ситуацията на вражда между институциите обаче не се знае докъде ще ескалират реакциите. Проф. Близнашки заяви още, че ако е направена съдържателна поправка в закон, който вече е гласуван от Народното събрание и е подписан от президента, това би било много опасен прецедент. <br /><br /><strong>Според бившия председател на Конституционния съд Неделчо Беронов</strong> президентът Георги Първанов прави основателни възражения във връзка с &bdquo;поправката&rdquo;, за която няма президентски указ. По думите му би трябвало всичко, което се обнародва като закон, да бъде прието от законодателния орган след две гласувания. Ако този закон е гласуван от Народното събрание по начина, по който е обнародван, това не би следвало да е проблем и е редно законът да остане във вида, в който е гласуван от парламента. <strong>В този случай ръководството на 41-вото Народно събрание ще трябва да понесе сериозен упрек за това, че законът не е изпратен&nbsp; на президента във вида, в който е приет от парламента</strong>. Ако обаче този текст не е приет от Народното събрание, то внесената по-късно &bdquo;поправка&rdquo; е невалидна и не може да остане като норма в текста на закона.</p>

Коментари

Напиши коментар

Откажи