Класовата борба на помешчиците

Класовата борба на помешчиците
Олигарх за бой се стяга! Облича марковия костюм и обувките от змийска кожа, сгъва копринената джобна кърпичка, заглажда прилежно косата с гел, яхва луксозния джип и се запътва към телевизионното или радио студиo, където да се бори за изконните си човешки права – да не плаща данъци, осигуровки, и най-вече – заплати. Прави това от позата на работодател и със самочувствие на основен стълб на икономиката и обществото.

 

Председателят на КРИБ Кирил Домусчиев обяснява вредата от минималната работна заплата в студиото на "Референдум" по БНТ.

 

Гледаме това цинично представление на равни интервали, особено докато текат преговори в съвета за „тристранно сътрудничество” за повишаване на минималното заплащане. Тази година обаче кампанията на работодателите за правото им да бъдат робовладелци достига особени нива на цинизъм и вулгарност. Преди няколко дни председателите на Асоциацията на индустриалния капитал и КРИБ Васил Велев и Кирил Домусчиев достигнаха ново дъно, докато в национален ефир замеряха публиката с изопачени данни, извратена логика и елитаристко презрение към милионите свои „мързеливи и необразовани” съграждани, които не искат и не могат да работят, поради което никой няма право да им се меси плащат ли заплати и какви. Правдивата ярост на Домусчиев за пореден път бе трудно различима от махленска истерия, но затова пък дава известно обяснение защо е решил да си купи точно ФК „Лудогорец”.

 

Човек би си помислил, че пределът на потресаващата наглост е достигнат, но председателят на Българска стопанска камара Божидар Данев явно е решен не само да не изостава от колегите си, но и да ги задмине. В ефира на радио "Фокус" той със съвсем сериозен тон заявява следното: „Повишаването на минималната работна заплата ще доближи заплащането на хора без никакво образование с това на тези със солидно образование…  проблемът с ниското заплащане на труда у нас се корени в липсата на стимул за образованост. Не е възможно с хора, които нямат образование, които не биха могли дори да се научат на елементарна технологична дисциплина, да говорим, че бихме могли да строим една нова и просперираща България. Вдигането на минималната работна заплата срутва ценностната система в България и мотивацията на хората да се образоват. Това е сбърканата политика на всички правителства досега“.

 

Това изявление спокойно би могло да мине за цитат от поредното сатирично фалшиво интервю в "Бъзиклийкс" или дори от ненаписаната трета част на „Мъртви души”. У нас обаче сатирата и гротеската могат само да дишат прахта на реалността.

 

Очевидно „ценностната система в България” изисква образованите хора – особено тези, останали да работят в сферата на образованието – да получават малко, така че да има оправдание за още по-ниското заплащане на необразованите. Защото сред тези, получаващи близко до минималното заплащане, се нареждат и младите преподаватели в училища и университети, учените в БАН, докторантите и други хора, които трудно могат са бъдат обвинени в липса на „стимул за образованост”. Медицински сестри и социалните работници пък по всяка вероятност са зле платени, защото нямат образование и „не биха могли дори да се научат на елементарна технологична дисциплина”.

 

В главите на този тип хора, гордо назоваващи се „работодатели”, очевидно мисълта тече в обратна на нормалната логика посока. Доближаването на минималната надница до средните заплати на образованите служители не води до очевидния извод, че заплащането на образованите е ниско, а че МРЗ е твърде висока. И тук не говорим за минимална заплата, с която може да се живее спокойно или достойно, а за такава, която оставя получаващите я на ръба на оцеляването. Работодателите се оплакват от липсата на квалифицирани кадри, но отказват да предлагат конкурентно заплащане, което би убедило въпросните кадри да работят в страната, вместо да се изнасят в чужбина. „Бизнесът” също така активно спомага за влошаването на образованието с лобирането си, макар сам да не знае какво точно иска.

 

Нивото на дебата е дотолкова кръчмарско, че дори не може да се стигне до реалните аргументи в течащия и по света спор относно минималната заплата. Като например това, че повишаването ѝ има положителни ефекти за икономиката, особено ако доходите са на много ниско ниво. Простата причина това да е факт е, че хората с ниски доходи харчат почти всичко допълнително за стоки и услуги, поради което тези пари се връщат директно в местната икономика.

 

Интересът на работодателите относно това как стоят нещата „по белия свят” обаче се свежда само до това да използват манипулативно липсата на национална МРЗ в някои западни държави в похода си за отменянето ѝ. Разбира се те пропускат да уточнят, че в повечето такива случаи минималните нива на заплащане са гарантирани от секторни колективни трудови договори – практика, която не само не биха приели, но вероятно получават гърчове само като си го представят.



Моралните и интелектуални дефицити обаче не са единственият фактор, поради който човек остава с кисел вкус в устата, докато наблюдава как „работодателите” се представят като едни Дон Кихотовци, борещи се с вятърните мелници на държавния административен натиск, който ограничава свободния им предприемачески дух и изконното им право да експлоатират. Макар само по себе си да е достатъчно потресаващо, че стожерите на националното стопанство имат менталност, която по нищо не се различава от тази на членовете на виртуалния кръжок на фантастите-мизантропи Българско либертарианско общество – които виждат в законовите ограничения за детския труд вулгарна пречка пред свободното договаряне.

 

Трудно обяснимо е откъде идва това самочувствие на успешни индустриалци и предприемачи, щом рентабилността на бизнесите им е заплашена дори от най-ниските минимални и средни заплати в ЕС. Освен това е трудно да се намери роден „едър индустриалец”, който да не е получил летящ старт в натрупването на начален капитал чрез съмнителни приватизационни сделки на държавни активи, и който не бива поддържан от обществени поръчки и неизгодни за държавата договори. При все цялото им възмущение от държавната принуда, можем спокойно да се обзаложим, че всички големи индустриалци имат цяла колекция СМС-и от трикратния премиер Борисов и държат номера му на бързо набиране. В противен случаи едва ли биха могли да се надяват държавата да ремонтира за воя сметка стадиона на подопечния им футболен отбор, например.

 

Бюджетът субсидира успешните бизнесмени не само с преки вливания на капитал и подаряване на активи и концесии, но и с регресивната данъчна система, която ни сродява с държави за пример като Източен Тимор и Абхазия. Минималните данъци, заплати и осигуровки, плащани от най-изтъкнатите предприемачи, в повечето случаи едва ли покриват разходите за инфраструктурата, която използват за икономическата си дейност. Включително образованието на квалифицираните им кадри.

 

Работодателите в крайна сметка имат възможност да плащат смешни заплати и защото ги субсидира самото общество – много от работещите бедни разчитат на пари, пращани им от роднини в чужбина, освен това често нямат разходи за наем, тъй като живеят в пренаселено и некачествено жилище, придобито по времето на социализма. Трудовото законодателство е врата в полето, а държавата гледа с бохемско презрение на спазването на концеионни и приватизационни договори. Ако пък случайно поиска приватизаторите да изпълнят задълженията си, арбитражните съдилища се погрижват да не се стига до там – поради което наскоро гореспоменатият Домусчиев получи подарък за десетки милиони.

 

По всичко изглежда, че за работодателските организации съвършеният държавен и обществен строй е феодализмът, и трябва да им се признае, че в общи линии са го постигнали. Не виждат нищо по-справедливо от това да се ширят като помешчици, а държавата да им осигурява рента и почти безплатна работна ръка – в замяна на политическа вярност и издръжка на футболни отбори.

 

В този ред на мисли, на КРИБ, АИКБ и БСК би им отивало повече да се представят като Дружества за защита на феодалните права, или пък ако са съвсем откровени – Олигархични сдружения за социален джихад. В крайна сметка едва ли някой би се впечатлил – защото вместо погнуса, тези хора твърде често получават аплодисменти.

 

Най-абсурдното е, че не малка част от служителите им също са готови да защитават ниските си заплати, символичните си осигуровки и ощетяващата ги данъчна система – особено тези, работещи в олигархичните медии. Дали поради стокхолмски синдром или клиентелизъм, но тенденцията е налице. Така че работодателите в крайна сметка разполагат със служители-мечта, които яростно плюят на собствените си интереси и защитават техните. И въпреки това са недоволни…

 

Остава ни да се надяваме, че отнякъде ще изплуват "шегаджийски" снимки на ръководители на работодателски организации от Бухенвалд, белким най-после получат заслуженото обществено възмущение. Макар че има вероятност дори кадри как буквално пият кръвта на наемни работници да не направят особено впечатление. Може пък Данев да е прав и наистина това да е „ценностната система в България” – поради което ще продължим да сме европейски първенци по неравенство, водачи по бедност и материални лишения и последна дупка на кавала в класациите по заплащане и разходи за социална защита.

 

Източник: http://baricada.org/2017/05/18/klasovata-borba-na-pomeshcicite/

 

Коментари

  • Ленин

    19 Май 2017 15:25ч.

    Да ме бяхте чели по-внимателно навремето.......госпожи и господа

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васил Здравков

    19 Май 2017 15:43ч.

    Просташкото избухване на Домусчиев в Референдум в един миг свали от него и костюма за 10000 евро, и гащите за 100 евро. Едно по-задълбочено ровене в биографията му и запис на свидетелски показания ще покажат, че младежът започна героичния си трудов път като бяла якичка на ВИС-2 и отговорник за контрабандата на цигари през Илиенци. Държавата в служба на мафията, наречена България подари на такива като него активи за милиарди и сега копилето се изживява като хванал бога за шлифера. Ясно е обаче, че не забравя ангажиментите си към тези, които стоят зад него щом все още е жив.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    19 Май 2017 15:45ч.

    Не виждам повод за възмущение. Всичко е съвсем логично и закономерно - движещата сила на капитализма е печалбата, тоест човешката алчност. Алчността няма предел, но може да бъде ограничавана - или от религията, или от закона, или с договор. На масони, розенкройцери, тамплиери и прочее ротарианци, каквито са всичките тия олигарси, християнската религия не действа; законите последователно се променят в тяхна полза (сравнете Кодекса на труда от 1987 година със сегашния му текст); колективни трудови договори няма, защото няма профсъюзи (профсъюз, чийто ръководител благодари на Боко за увеличаване на възрастта за пенсия, не е профсъюз, а подлога). Та така. Искахте димукрацийъ - получихте я. Една от основните тези на тая димукрацийъ е, че бедните са мързеливи и глупави. Свиквайте с мисълта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Недоразбралият

    19 Май 2017 15:45ч.

    А, бе Главният Работодател в РБ (др. д-р Борисов). какво казва по темата за оутсорсинга в "нацията-техническа"? Според мен, стратегията е да да се повишават доходите на пазителите на популационния генетичния фонд в Страната на Чудесата - Чалгария ( ромляните) и това е правилно, защото иначе тя изчезва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Разбралият (с гордост)

    19 Май 2017 16:31ч.

    Отдавна разбрах, че съм мързелив и глупав - нали съм професор с близка до минималната работна заплата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до "Ленин"

    19 Май 2017 16:41ч.

    Кое да четем, онова за управлението чрез терор ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    19 Май 2017 17:26ч.

    При БВП на човек от населението около 47% от средния в ЕС средните реални заплати у нас са около 22-23% от средните в ЕС. Значи с каквото и да копаем, заплатите трябва да са двойни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    19 Май 2017 17:35ч.

    Не са помешчици обаче, щото онези са били дворяни. Ами са си най-обикновени чорбаджии. Разбирате, каква е разликата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хм...

    19 Май 2017 17:38ч.

    Ленин е помешчик, но от добрите. Избил е събратята си, а Сталин и партийните си другари. Досега трябваше да си го научил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наивник

    19 Май 2017 21:43ч.

    Домуса избухна когато: Водещата цитира писмо,в което жена собственик на фирма от двама души/съпруга и/ обясни че като се вдигне МРЗ те ще фалират заради изкуственото повишение косвено на данъците...... а големия синдикалист Пламен Кратуната празна заяви---- Толкова им е капацитета,на нас такива не са ни нужни!!?? Нямам думи,прав е Бийн, не е важно колко ти е заплатата а какво можеш с нея. И този писач Буров това не го ли чу? Толкова ли обича синдикатите,да ги питаме откъде им идват заплатите? А откъде идва реалния им доход и харчовете им,,,,, ще се получи ноу сенс.... Глас подбирайте по добре статиите си,моля.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Умен

    20 Май 2017 3:45ч.

    Няма право да оцелее фирма, която плаща под равнището за оцеляване? Защото тя използва робски или полуробски труд. Обикновено това са хора, приковани към определено населено място заради семейството, децата, къщата. Те постепенно потъват в дълбините на мизерията, на дълговете, на неграмотността. Бизнесмените не бива да се приучват да използват крепостни, защото с апетита идва яденето. Много бързо ще наложат тирания върху цялото общество. За да няма епидемии, огнището на зарази се премахва чрез задължителна минимална работна заплата. А вече в наши условия, в които въпросните бизнесмени работят с практически подарен общонароден капитал, това е историческа свинщина. Защото им бе даден уж в името на това, хората да печелят все повече, а не да стават клошари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    20 Май 2017 8:57ч.

    Имам поглед върху малкия и среден бизнес и ми прави впечатление, че собственици (работодатели) нямат ни най-малка представа как се управляват човешки ресурси. Ако не са образовани по подходящ начин, поне да бяха прочели някои ръководства за мениджмънт на фирми и хора. Основният принцип в успешния бизнес е елементарен - трите страни, работодател, работник и клиент, трябва да са доволни. Толкоз. Или с други думи боя с пръдня не става. Преди няколко месеца две-три до момента печеливши и известни в бранша си фирми освободиха най-добрите си служители, не знам точно причината, предполагам, че последните (с основание) са поискали увеличение на заплатите си, оттогава тези фирми нямат почти никаква работа. Скоро няма да имат никаква. Не уважавайки обучените си и добри кадри, никой не е постигнал нищо. Също и с прекомерна алчност. А Домчо каквото и да облече и обуе, все тая.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    20 Май 2017 10:40ч.

    Чудесна статия, чудесно написана. С малко допълнение - Домусчиев и подобните му не са причина, а следствие. Ако не е тоя Домуз, друг ще е. Това не са капиталисти, те не са създали и построили капитализма в България, нито могат да го развиват, нито могат да развиват каквото и да е. Но са умели крадци, успели са да използуват една външно наложена конюнктура, продължават да я използуват и се изживяват като велики. И, като гледам как търпим, може и да са прави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    20 Май 2017 15:41ч.

    observer, ти неволно ли се изпусна? Щото чорбаджиите са били назначавани от окупационните власти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    20 Май 2017 16:23ч.

    observer, изкажи се, молим ти са! Тавагисч Домусчиев е образец на либерал и глобалист. Похвали го - кой, ако не ти?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прав е Чугуна

    21 Май 2017 9:00ч.

    Не е крив, който яде баницата, а който му я дава. Дадохме им баницата, сега няма смисъл да хленчим, трябва да си я вземем обратно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • иии

    21 Май 2017 10:02ч.

    според домусчиев мрз е ниска защото е ниска производителността на труда. а заплатите в софия да са най-високи заради скъпия живот там. г-н домусчиев софиянци трябва ли да произвеждат нещо въобще ? и каква е прозводителността там ? а другите места у нас? домусчиев се оказа обикновенно прасе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Херцог де Тиква

    21 Май 2017 10:07ч.

    Много точна дефиниция. Страната достигна класически ФЕОДАЛИЗЪМ. Крепостни мизерници , получаващи заплащане колкото да не умрат от глад. Нагли и всесилни капУталисти , които всъщност са феодали. Абсолютна монархия , където кралят слънце , пардон ! КРАЛЯТ ТИКВА раздава права на верните си феодали да експлоатират крепостните. Стокхолмският синдром също е налице , робите аплодират и обожават КРАЛЯ. Уверени са че той се бори за техните права , а не за интересите на феодалите им... България се е сринала до дъно , невиждано и в Източен Тимор , и в Того , и в Свазиленд... Гелосаният капут се кара от амвона на кралските медии , но същият преди няколко години яде пердах в Загреб , когато серт хървати не искаха да му търпят тежкарлъците на трибуната... Меки хървати ! Да го бяха претрепали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Може да ви се струва безкрайно цинично,

    22 Май 2017 10:51ч.

    но ние — олигарсите — сме на тая планета, ТУК и СЕГА, именно за да избавим Божествения Експеримент по създаването на Мислеща Материя от отлагащите се СЕДИМЕНТИ: подчовешкия отпадък, който — подобно на всеки друг производствен отпадък — задръства след време «работното помещение». Ние сме тук за да изрием Авгиевите Обори, бе господа-другари. Ние сме титани, бе! Ние сме Херкулесовци!… Целувайте праха, по който преди малко сме стъпвали с обувките си от змийска или крокодилска кожа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдаващ

    22 Май 2017 12:55ч.

    Домусчиев е много прав - масово необразовани хора търсяр работа, ама за много пари. Имам приятел, който търси нощен охранител на склад, работи се през ден от 20ч-8ч, има телефон, телевизор и легло. Заплатата е 250лв и никой от селото не ще да се хаване на работа. Няма гладни хора, това е!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • немногодоволен

    22 Май 2017 15:36ч.

    С такива синдикати толкова!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    22 Май 2017 19:09ч.

    Муйо, казвал ли съм ти, че си първосигнален глупак? Не можеш да четеш между редовете, не разбираш иронията, изпълняваш поръчки. Болката ти е либерализмът, а борбата с либерализма не е борба за справедливост, нито социална, нито чисто човешка. А единствено легитимация на диктатурата и вождизма. И понеже очевидно не става въпрос за България, където вместо диктатура имаме най-обикновен криминален хаос, значи действаш като чуждестранен агент, както се казва според законодателството на Руската федерация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Г.Димитров

    23 Май 2017 19:00ч.

    Но в коя страна капитализма не е див и варварски???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи