Американската империя е „болният човек" на ХХI век

Американската империя е „болният човек" на ХХI век
Колкото и да е силна американската власт, тя не значи нищо, ако обслужва интересите на тези, които плащат повече. А какво ще стане, ако в днешно време американската империя се разпадне по шевовете си? Мнозина ще кажат "слава Богу". Американската хегемония и без това е истинска катастрофа. Тя разпространява по света войни, занимава се повсеместно с експлоатация и отравя атмосферата. Това в действителност е истината. Както отбелязва Азимов, империите търпят крах от това, че са в състояние на свръхнапрежение, развращават елитите си и създават предпоставки за собствената си гибел. Но това, което наблюдаваме днес, не е внимателно обмислен и отговорен отказ от имперските позиции в интерес на населението, не е и бунт на унизените и оскърбените по целия свят срещу империята. Това е продължителен и мъчителен разпад, който е известен на всеки специалист по Рим и Византия. Америка е „болният човек" на ХХI век.

 

 

Илюстрация: Foreign Policy

 

В своя класически цикъл от романи „Фондация“ Айзък Азимов описва една Галактическа империя, която управлява планетата-град Трантор и запазва мира и процъфтяването в продължение на хилядолетия. Едновременно с това обаче империята балансира на границата на упадъка. Единственият, който разбира това пределно ясно е психо-историкът Гари Селдън, който е доказал математически, че оцеляването на империята е под заплаха от влошаващите се условия за нейното съществуване и че след няколко века тя ще рухне. Ученикът на Селдън, анализирайки неговите разчети, казва следното: „Доколкото Трантор все повече и повече се превръща в административен център на империята, той става и много ценна плячка. А доколкото въпросът с престолонаследника на империята е все по-неопределен и междуособните вражди между великите семейства се засилват, то социалната отговорност просто изчезва“.

 

Азимов публикува този текст през 1951 г. в пика на глобалната мощ на Америка, но той напълно подхожда за описанието на Вашингтон и през 2019 година. Тази имперска столица, не без усилията на елита, се превърна в ценна плячка, за която също ще се водят такива междуособни борби, както в империята на Азимов, а и в древните империи от миналото. Как обаче разлагащата се управляваща класа се превърна в заплаха за националната сигурност и в заплаха за съществуването на американската империя?

 

Отговора трябва да търсим още в 70-те години, когато стагфлацията, енергийната криза и войната във Виетнам изкараха на повърхността недостатъците на американския обществен договор от средата на века. В отговор на това, американският политически елит се зае ударно с приватизацията, съкрати държавното регулиране, намали съществено данъците на богатите, изнесе от страната работните места в промишлеността и увеличи дела на финансовия сектор в икономиката. От този момент нататък неравенството скочи до небето, а значителна част от САЩ започна да пребивава в състояние на устойчив спад. В същото време няколко крупни градове, включително и Вашингтон, станаха хипербогати и почти недостъпни за обикновените хора, съпоставимо с доходите, които получават. Причината за това се дължеше на голямата концентрация в тях на финансови, технологични и медийни монополи и свързаните с тях лобисти. Това днес е известно на болшинството американци, но почти никой от тях не се замисля какви последствията ще има за мястото на Америка в света.

 

Глобалната роля на САЩ може да се тълкува двояко. Според една от теориите, биполярният свят на Студената война е отстъпил мястото на еднополярен свят, в който Съединените щати станаха безспорен хегемон.Някои наблюдатели смятат, че това е хубаво и подкрепят американската имперска политика. Други са на мнение, че това е лошо и се опитват да се съпротивляват срещу хегемонията на империята. При това и първите, и вторите са съгласни, че американската империя е определящ фактор на нашата епоха.

 

Според втората теория, която съществено се отличава от първата, след Студената война светът е станал многополюсен и в него САЩ са явно доминираща държава, която има много потенциални съперници, включително и Китай, които в переспектива са способни да изпреварят Америка. Но, какво ще стане, ако и двете теории не отговарят на действителността? Всеобщата убеденост, че Съединените щати са мощна и сплотена глобална сила, изглежда е погрешна и се нуждае от преразглеждане.

 

Америка не е толкова велика държава, която налага волята си, колкото огромен пазар за глобална корупция, на който чуждите държави могат да купуват влияние, да въздействат върху резултатите от едни или други политически процеси и да настройват различни фракции една срещу друга, за да реализират собствените си цели и планове. Това е позната история. Когато Азимов е писал творбата си „Фондация“, той е черпел вдъхновение от от книгата на Едуард Гибън „История на упадъка и краха на Римската империя“. В историята обаче е пълно с примери за това как мощни на пръв поглед империи са управлявани от слаби и раздробени елити, на които са оказвали въздействие външни сили.

 

Реч Посполита е била обширна аристократична република, която в една или друга форма е господствала в Източна Европа от ХIV до ХVIII век. Но са я изтрили от картата съседите й, които установили, че могат да подкупят сенаторите и да възпрепятстват всички политически решения, насочени срещу тях. В средата на ХIХ век Османската империя беше наречена „болния човек на Европа“. Тогава западноевропейските държави започнаха да отхапват от нейната територия и да подстрекават към действия движенията за независимост в империята. По същото време Китай, който се управляваше от династията Цин, беше принуден да направи сериозни териториални отстъпки на европейските колониални империи, които на свой ред в течение на един век след това също се разпаднаха.

 

Изглежда нелепо да сравняваме Америка от 2019 г. с упадъчните и разпадащи се империи от миналото. Но все пак, замислете се в какво състояние се намира сега страната. Почти всички неофициално са съгласни, че президентът Доналд Тръмп е некомпетентен и неспособен да изпълнява дори основните си функции, а освен това се превърна във всеобщо посмешище.

 

Чуждите държави купуват открито администрацията на Тръмп, действайки през неговата международна мрежа от хотели, курорти и развлекателни комплекси, включително и този, който е разположен между Белия дом и Капитолия. Там един лобист, финансиран от саудитците, месец след изборите през 2016 г. нае 500 стаи в комплекс на Тръмп. Политическата партия на Тръмп, която както и преди контролира Сената и властва все повече в съдебната система, не е заинтересована да го привлече под отговорност за тези му нарушения. И, разбира се, остава не маловажният въпрос за намесата на Русия в президентските избори през 2016 година.

 

Както показва ограниченият обем информация от доклада на специалния прокурор Роберт Мюлер, Тръмп и републиканците, като минимум са проявили пасивност и са гадаели дали чужда държава ще се опита да повлияе върху изхода на изборите. Тръмп обаче е само симптом и най-очевидният и вулгарен пример за това, че през последното десетилетие влиянието на чуждите пари във Вашингтон се превърна в ежедневие. Има много примери. Това е всепроникващото влияние на Обединените арабски емирства и други страни от Персийския залив в аналитичните центрове и медиите. Това е раболепието на цялата американска държава пред Американо-израелския комитет за обществени връзки. Това са топлите отношения с Китай, с търговската палата и с ръководителите на най-влиятелните американски компании. Това са чуждите пари, пристигащи за покупка на недвижими имоти в най-крупните и богати градове на САЩ.

 

Получава се така, като че ли цялата американска държава е изложена на търг за продажба. Разбира се, във Вашингтон не управляват само чуждите пари. Влиятелните корпоративни играчи почти напълно са изхвърлили от столицата демократичната отчетност, включително и в такива важни и големи сектори, като финансите, застраховането, енергетиката и информационните технологии. Тогава е уместно да попитаме остана ли изобщо в Америка някаква индустрия? Най-големите компании станаха мултинационални, техните ръководни офиси са базирани из целия свят, а ръководителите им получават такива умопомрачителни доходи, че днес, в социален план те имат повече общи интереси с чуждестранните си партньори, отколкото с американските си съотечественици.

 

Държавата напълно се отказа да контролира финансирането на изборните кампании, което доведе до легализация на корупцията във Вашингтон и тя доби невиждан в другите страни размах. Резултата от това е, че днес е все по-трудно да направиш разлика между чуждите и вътрешно-финансовите интереси. С други думи, американската държава съществува не за да служи на интересите на американския народ със своята вътрешна и външна политика, а за да обслужва интересите на глобалната олигархия.

 

В отговор на тази теза, може да се противопоставят съвсем очевидни контрааргументи. Например, че САЩ харчат за отбрана повече, отколкото следващите седем страни в света взети заедно, че Америка, както и преди притежава обширна мрежа от стотици военни бази, разположени в почти половината от страните на нашата планета, че Съединените щати значително превъзхождат всички останали страни в света по своята способност да прилагат военна сила. А освен това, че в света няма нито една толкова богата страна колкото САЩ.

 

Известно е, че нито една друга страна не печата световна резервна валута и не притежава такава „мека сила“ като САЩ. В същото време, ако се концентрираме изключително върху американската империя, може да се получи объркване в причинно-следствените връзки. Да си спомним например преврата през 2013 г. в Египет, когато беше свален избраният след Арабската пролет Мохамед Мурси. Бившият съветник на Белия дом Бен Родс разказва в своите мемоари, че администрацията на Обама не е била главната движеща сила в този преврат. Тя е била само пасивен наблюдател, подложен на безпощаден натиск от страна на своите саудитски и емиратски съюзници, които са водели информационна война срещу американския посланик в Египет и са действали съвместно с египетските военни.

 

Родс пише, че вездесъщият и разполагащ с много добри връзки посланик на ОАЕ във Вашингтон Юсеф ал-Отаиба му изпратил имейл със снимка, на която е американският посланик, който изглежда като човек готов на всичко за да помогне на „Мюсюлманските братя“. Родс и Обама са били подложени на натиск и от страна на вашингтонския истеблишмънт, но те разкрили, че чуждестранните сътрудници постоянно крадат данни от програмата им за действие в Близкия изток. Тук става дума за тези страни, които с различна степен на успех настояваха за провеждане на американски военни операции от Сирия до Йемен.

 

Колкото и да е силна американската власт, тя не значи нищо, ако обслужва интересите на тези, които плащат повече. А какво ще стане, ако в днешно време американската империя се разпадне по шевовете си? Мнозина ще кажат "слава Богу". Американската хегемония и без това е истинска катастрофа. Тя разпространява по света войни, занимава се повсеместно с експлоатация и отравя атмосферата. Това в действителност е истината. Както отбелязва Азимов, империите търпят крах от това, че са в състояние на свръхнапрежение, развращават елитите си и създават предпоставки за собствената си гибел. Но това, което наблюдаваме днес, не е внимателно обмислен и отговорен отказ от имперските позиции в интерес на населението, не е и бунт на унизените и оскърбените по целия свят срещу империята. Това е продължителен и мъчителен разпад, който е известен на всеки специалист по Рим и Византия. Америка е „болният човек" на ХХI век. Това е известно на всички, които наблюдават как техният президент действа непохватно и говори несвързано на срещите с озадачените и съжаляващи го световни лидери.

 

Източникhttps://foreignpolicy.com/2019/04/02/the-american-empire-is-the-sick-man-of-the-21st-century/ 

Превод: Никола Стефанов

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • ЗИП

    10 Апр 2019 8:48ч.

    Както се казва и в статията пикът на САЩ беше веднага след ВСВ. Тогава те имаха 55 % от световния БВП. Сега държат 20 % и са затънали в дългове. Тогава нямаше държава, която да бъде дори близко до тях по богатство и технологии. Сега Китай е напълно равен икономически а Русия военно. Така, че САЩ отдавна не са империя и това се вижда най-добре в тяхната немощ да направят каквото и да е дори в бившия си заден двор - Венецуела. Пък и те никога не са имали "имперски чип". Прекалено много се страхуват да дават жертви. А всяка империя ако иска да е такава трябва да е готова да жертва хора за собственото си величие !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Неточност

    10 Апр 2019 9:39ч.

    "Прекалено много се страхуват да дават жертви." Виетнамският синдром им действа, когато помирисаха реалната война! Затова сега: Ирак, Либия, Белград,Афганистан-бият по мирни жители за свой кураж. Виж в Сирия им изневери скалъпената тяхна "коалиция", без санкция на ООН. До Венецуела в "задния двор" си имаха под носа Куба. Дали ще рухнат или не, зависи от системата, която сами са създали, където всички други трябва да служат ЕДИНСТВЕНО на ТЯХ (САЩ), т.е. само тяхната истина е верна, друга няма…..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анализ — дело тонкое,

    10 Апр 2019 10:02ч.

    тов. ЗИП. Ако си пристрастен не се получава. Това се отнася и за тов. Дейвид Клайън, който прави верни изводи, обосновавайки ги с неверни твърдения. Тръмп бил виновен за заболяването и упадъка на Америка?! Тръмп по-скоро е закъснял опит да се лекува заболяването. Въпроса е, защо Дейвид не посочва истинските причини за упадъка както американската империя, така и на Европа - глобализма и неолиберализма?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    10 Апр 2019 10:37ч.

    Пък и те никога не са имали "имперски чип" верно е, че нямат имперски чип. и то щото станаха империя като влязоха през задния вход на историята - и през ПСВ и особено през ВСВ, а също и след края на Студената война, когато Горбачов сам свали гащите. Не се сещам за друг такъв случай в историята, когато една държава става империя поради стечение на обстоятелствата. Другият фактор, който ще ги провали е опита да доминират на глобално ниво - никой досега не го правил, това води до чудовищно изтощаване на и без това доста ограничените им ресурси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    10 Апр 2019 10:38ч.

    Аз разсъждавам в "класически категории". Империя е когато директно присъединяваш територии независимо дали ги анексираш или като официални протекторати или подмандатни територи. Класически империи са Рим, Великобритания, Русия, Османската Империя и така нататък. САЩ не са били империя въпреки, че много им се е искало и затова са копирали "Капитолия". Ако САЩ искат да са империя просто трябваше през 1962г да завземат Куба или на днешно време да окупират Венецуела. Ама не им стиска. Не че нямат ресурс. Просто "чипа" им е леко объркан. Едно време Киплинг говореше за "бремето на белия човек". САЩ не могат да носят това бреме. Просто не са англичани, немци или руснаци..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • цвцв да каже нещо....

    10 Апр 2019 11:13ч.

    За мен по-сериозния въпрос е дава ли си сметка шайката с кого ни асоциира? И защо ни е нужна такава обвързаност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Simon

    10 Апр 2019 12:42ч.

    Светът е дуалистичен. Човешкото общество - също. И ако тази му същност се наруши ("еднополюсен свят") той се разпада. Докато нещата си отидат по местата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    10 Апр 2019 12:49ч.

    Америка и по точно САЩ не само не са империя, но и няма да се разпаднат. Просто те ще се реформират, ще се нагодят към новата диамантена цивилизация, която се създава сега в света и съвсем скоро ще станат пример как трябва да се развива една държава. САЩ са държавата и нацията, където хората са рамо до рамо един до друг и решават съвместно проблемите си, нещо което искат всички държави по света. Не са империя, защото империя означава в държавата да живеят много народи, всеки един народ от които да е компактна маса от хора и да говори на един език, различен от другите народи, да има различна култура и малко общо с другите народи в империята. В САЩ живеят много хора представители на различни народи, но говорят един език и са размешани и няма компактни маси от хора от един народ. Това което ги обединява, са общият език, общите пазари, обща религия, обща армия, полиция и служби и всички хора са на много високо ниво в своето образователно и всякакво развитие и повечето са специалисти в различни области. Всеки един жител издига американското знаме и се гордее, че е гражданин на САЩ. Тези, които пишат, че САЩ ще се разпадне, просто не може да хванат смисъла на промените в света, които се случват и са песимисти. Грубата сила , агресия, които се прилагат в политиката на Путин и които могат да разпаднат една държава, не са характерни за САЩ. Ние трябва да гледаме, как ще решат проблемите в САЩ, а не да гледаме Русия и Путин и те да ни са за пример..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв - то,

    10 Апр 2019 13:20ч.

    май сте се върнали току що от молитвена закуска?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    10 Апр 2019 13:46ч.

    Ахъм, въобще грубата сила не е характерна черта на САЩ. Ама хич.... :)) Айде само припомним напалма над Виетнам, ядрената гъба над Япония, запалването и изтребването на Токио чрез запалителни бомби през 1944/1945г. Унищожението на милиони индианци, араби и така нататък. Но е варно, че не са империя защото не отговят на оснвони постулати, като това да бъдат съставени от различни народи говорещи на различни езици. САЩ са просто една много сила национална държава. Тва е....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 333

    10 Апр 2019 14:01ч.

    Пичове, империите са бълнувания на болни мозъци. Сега времената не са имперски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    10 Апр 2019 14:15ч.

    ЗИП, САЩ са воювали с много държави. И Русия е воювала. Аз говоря за вътрешната политика в САЩ. Руснаците нямат никакви свободи. Не им разрешават да имат Гражданско общество. А Гражданското общество е да могат гражданите публично да реагират или да оценяват действията на правителството. Това гражданите го правят с протести, митинги, демонстрации, шествия и т.н. Затова говоря. Как САЩ ще решат вътрешните си проблеми и как Русия ще реши вътрешните си проблеми. Между другото и как ЕС ще реши вътрешните си проблеми и как отделните страни в ЕС ще решат вътрешните си проблеми. А проблеми колкото искаш. И затова мисля, че всички ще гледаме САЩ и Англия как ще решат вътрешните си проблеми и ще ги имаме за пример. А в Русия само за 2 дена преди редовната пресконференция на Путин имаше два 2 милиона проблема. Но Таваришч Путин решает все проблемъй России.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • София

    10 Апр 2019 14:23ч.

    Православието ще спаси света ! Бог да пази Русия като крепост на Провославието ! Ценносната система на западната цивилизация е прагматична и елементарно материалистична , но ние сме духовни същества и не живеем само за червото си !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв - то май не е стъпвал в сащ

    10 Апр 2019 15:05ч.

    иначе нямаше да говори такива глупости :D

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Афтаро е либералдемократ и в червата,

    10 Апр 2019 16:53ч.

    затова вместо анализ ни се поднася пропаганда, на новобългарски wishful thinking.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    10 Апр 2019 16:59ч.

    абв, Аз останах с впечатление, че коментирам статия на "Форин Полиси" в която става дума, че САЩ са империя. Ти ми говориш за демокрация и вътрешни свободи, което е съвсем друга бира. Има бая държави доста ама доста по-демократични и свободни от САЩ. Да кажем Швейцария, цяла Скандинавия, Великобритания и Франция...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • имаше два 2 милиона проблема

    10 Апр 2019 17:00ч.

    Недей да скромничиш, проблемите бяха 2 иляди милиарди. Рашкафсьо! Ха сменете плочата, че вече се изтърка. А, и молете б-га да дава живот и здраве на Путин да царува во век и веков, че ако го смени някой като Шойгу, има да се люлеете по уличните фенери...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    10 Апр 2019 17:25ч.

    Империализмът - последен и загниващ стадий на капитализма. Това е мисъл, а по-точно казано никаква мисъл не е, ами лозунг отпреди повече от 100 години. Така и с тезите на автора, аргументирани с романите на Айзък Азимов. Пък ако се беше аргументирал с романите на Рей Бредбъри, Америка щеше да е унищожена заедно със Съюза в ядрена война още 2000 година. Затова нека цитираме трети писател, пак американец, Марк Твен - Слуховете за моята смърт са силно преувеличени. Америка не загива, просто няма и вероятно няма да има и в бъдеще предишната тежест. Ако е болна, болна е от заразната политкоректност. Никнат казина на забранени места, само защото са собственост на native americans, индианци по нашему, сънародниците ни в Чикаго пък получиха 3 в 1 - черна кметица лесбийка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Qwerty

    10 Апр 2019 21:11ч.

    Зип, това ,че Щатите се страхуват да дават жертви e трудно доказуема теза. Сащ воюват постоянно и навсякъде, а малкото жертви, които дават са благодарение на огромното им технологично превъзходство + финансови възможности. Войни, в които пехота се сражава с пехота вече няма да има. Не съм сигурен, че на руснакът или китаецът му се умира повече отколкото на американецът. Те затова всички вече си воюват на чужди територии,с чужди войски...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ШИВА

    14 Апр 2019 16:32ч.

    observer; Много моля,когато се правят опити да се цитира нека да е точно."глава 10 от книгата на В.И.Ленин – „Империализмът като най-висок стадий на капитализма“/. НКЪДЕ НЕ СЕ ГОВОРИ ЗА ЗАГНИВАНЕ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • rut

    16 Апр 2019 12:49ч.

    Ако беше клинтън на власт друга песен щеше да пее автора

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    18 Апр 2019 18:55ч.

    Нямам желание да цитирам Ленин. Цитирах популярния лозунг. Фалшив, както и “работническата” власт на Ленин и останалите аристократи и интелигенти от обкръжението му. Силата на Ленин никога не е била във философските идеи, а в умението му да се възползва от всяка една ситуация по пътя към властта. Без да робува на принципи. В политиката няма принципи, а интереси, казва той на есерката Мария Спиридонова. Убита малко преди войната след дълги години страдания по лагерите. Имала е принципи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кольо колев

    28 Апр 2019 11:39ч.

    Ам. велика,смях.Държава сбирока от престъпници рано или късно,ще се разпадне.Вечно няма.Вечен е твореца.точка

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи