Георги Марков пред "24 часа": Да отменим изборните поправки! ГЕРБ сам си скрои “Костинброд - 2”

Георги Марков пред "24 часа": Да отменим изборните поправки!  ГЕРБ сам си скрои “Костинброд - 2”
Аз преживях “Костинброд-1”, който ни беше скроен от Мая Манолова, БСП и една сюрия други. Станах тогава от ГЕРБ - погнусен от опита да им бъде скроен този номер и да бъдат победени служебно. Сега ГЕРБ сам си скрои “Костинброд”. Това ще е “Костинброд-2”. Вече виждам президента Радев в празнична парадна униформа - той ще стане герой, той ще стане борец за честни избори, той ще наложи вето и това ще бъде първото му успешно вето. За какво ни беше това? Нито една от тези промени не е нещо, без което да не можеше да се проведат тези евроизбори! ГЕРБ се вкара в капан. Горе-долу нещата наподобяват Истанбулската конвенция. Тогава лично при вас аз имах смелостта и най-вече честността да бия камбаната до г-н Борисов, че е подведен жестоко. Резултатът е печално известен.

 Г-н Марков, вие не гласувахте поправките в Изборния кодекс, които бяха приети на среднощно заседание на Народното събрание в четвъртък. Мнението ви за тях?

 

- Първо, прави се изключително инфантилен опит от депутати на БСП да внушат, че с посягането на преференциите се посяга на вота на българския народ, даден на референдума на Слави Трифонов. Нищо общо нямат преференциите при партийни листи по пропорционална избирателна система с мажоритарните избори, които се провеждат в едномандатни райони.

 

Над 2 милиона и половина български граждани дадоха своя вот за чисто мажоритарна избирателна система, подобна на тази във Франция и Англия, каквато е и първата избирателна система в България след освобождението от турско робство. Именно затова първият законопроект в това Народно събрание беше на ГЕРБ и беше за чиста мажоритарна система.

 

Нито един депутат от останалите партии, правейки се сега на такива видни мажоритаровци, не поиска да се вслуша в гласа народен и Божи. Същото се отнася и за тези някакви никакви партии - джуджета извън парламента. Тоест мажоритарни избори в България няма да има въпреки волята на нашите избиратели, защото законопроектът на ГЕРБ беше отхвърлен.

 

- Как коментирате вдигането на прага за преференциите практически до тяхната недостижимост?

 

- Преференциите са имитация на мажоритарни избори, а всъщност нямат нищо общо с тях. Повтарям, вотът на референдума беше за мажоритарни избори, които ние предложихме и бяха отхвърлени. Нещо повече, БСП заяви на всеослушание в пленарната зала нещо от предизборната платформа на президента Радев - че ще внесат избирателен закон за смесена система, 120 на 120.

 

Аз станах на трибуната и казах много хубаво, че първите демократични избори в България бяха проведени по смесена система - за Великото народно събрание (ВНС), 200 на 200, за което гласуваха 92% от българските избиратели, и това беше договорено пред очите на целия народ на кръглата маса. През 1991 г. БСП се уплаши от това, че СДС набира сила, от това, че ги победихме в София за ВНС с 22 на 2. Единият мандат беше мой - спечелих на първи тур, и те въведоха пропорционалната система. Никога не съм бил за преференции, но считам, че щом бяха вече направени, не му беше времето 3 месеца преди избори да се пипат.

 

- И президентът, и БСП критикуват ГЕРБ, че няма да има машини във всяка секция.

 

- Създава се презумпция, отново невярно, за съжаление - и от държавния глава, че без машинно гласуване не може да има честни избори. Сега въпросът е да не би да излезе проф. Иво Христов прав, когато каза, че голям процент българи са дебили? Водихме много оживена дискусия и общовъзприетото беше, че не сме.

 

И сега питам: като не сме дебили, защо въвеждаме машинно гласуване? На 3-ия ден ли сме от демокрацията, или на 30-ата година? Ние направихме десетки пъти повече избори от една Унгария, която нито един път не е имала предсрочни. А ние само 90-те имахме 4 пъти - предсрочни избори до дупка, които аз предрекох. Въпросът е: къде в Европа има машинно гласуване? Президентът Румен Радев, като не беше избран машинно, легитимен ли е?

 

Честни ли бяха изборите? Ако са били нечестни, защото нямало машинно, да ги повтаряме! Не може машинното да е добро, когато изборите са за Европарламент, а за президент да е друго. Какви са тия комбайни, редосеялки и щуротии, които въвеждаме в България? И е прав проф. Мишо Константинов, който казва, че във Венецуела изборите са с машини. Ами като Мадуро е избран с машини, защо ревем ние като политическа класа и управляващи срещу тоя Мадуро?

 

- Не трябва да има машини или да остане като сега - в част от секциите?

 

- Не трябва да има машини. Въпросът е ние дебили ли сме? Това е въпросът! Нали Иво каза, че сме дебили. Ние викаме: “Не сме!” Е, като не сме, защо са ни тези машини? Машинно е за дебилите. Ние 30 г. правим избори. Как беше избран Радев? Машинно или немашинно? Щом като машинното само е гаранция за честни избори, значи той е избран нечестно. Дай да правим президентски избори машинно, предсрочни.

 

В своя отчет държавният глава каза, че се е видял с 12 държавни глави. И аз го питам: Кой от тези 12 държавни глави е избран машинно? И кой от управляващите днес в Европа е избран машинно? Тереза Мей, нейната партия, Ангела Меркел и нейната партия, президентът Макрон във Франция, Себастиан Курц в Австрия, Виктор Орбан в Унгария? Кой? Къде го има това чудо?! Мадуро е избран машинно. Ами като е избран машинно, защо викаме да си ходи? Значи честно е избран!

 

- Трябва ли да се позволи междинното огласяване на резултати в дните за ризмисъл и за провеждането на самите избори?

 

- Понеже наблюдавам и навън избори, считам, че трябва да си остане сегашното положение. Поначало моето възприятие е, че един път завинаги избирателната система в България трябва да бъде уравновесена.

 

Големият въпрос на въпросите, на който не се дава отговор и от който се бяга, е избирателната система. Аз бях първият, който внесе предложение за референдум през 1994 г. за мажоритарни избори и вторият след Валери Найденов в България, писал най-много за това. Отново подменяме темата. Избирателната система е тази, която съсипа българския преход, защото в този си вид и с ниската бариера от 4% пречи за формиране на стабилни мнозинства. И сега идваме на основия въпрос.

 

- Трябваше ли ГЕРБ да прави промени в изборното законодателство 3 месеца преди изборите?

 

- Да, това е. Отговорът ми е: Категорично не трябваше. Аз преживях “Костинброд-1”, който ни беше скроен от Мая Манолова, БСП и една сюрия други. Станах тогава от ГЕРБ - погнусен от опита да им бъде скроен този номер и да бъдат победени служебно. Сега ГЕРБ сам си скрои “Костинброд”.

 

Това ще е “Костинброд-2”. Вече виждам президента Радев в празнична парадна униформа - той ще стане герой, той ще стане борец за честни избори, той ще наложи вето и това ще бъде първото му успешно вето.

 

За какво ни беше това? Нито една от тези промени не е нещо, без което да не можеше да се проведат тези евроизбори! ГЕРБ се вкара в капан. Горе-долу нещата наподобяват Истанбулската конвенция. Тогава лично при вас аз имах смелостта и най-вече честността да бия камбаната до г-н Борисов, че е подведен жестоко. Резултатът е печално известен.

 

Всичко се оказа една груба грешка, която той спря, и ГЕРБ частично поправи, вкарвайки въпроса в Конституционния съд. Сега съжалявам, че развалям настроението на премиера, който е току-що награден в Сърбия с висок орден и е отишъл в Мюнхен да решава големи проблеми със сигурността на Стария континент. И затова му казвам: “Приятелю Бойко, намеси се, както можеш, да спрем и предотвратим това чудо! Да го прегласуваме още в сряда и всичко да остане така, както беше!” Аз съм затова посочен от Борисов за депутат - защото съм единственият от ВНС, имам опит, от гражданската квота съм и не завися от партийна йерархия. Пратен съм от него да му казвам истината.

 

Не трябва да създаваме впечатление, че променяме правилата на играта за едни избори, които и без това ще спечелим, и да създаваме ситуация те да бъдат оспорвани - да се олае цяла Европа, Азия, Африка. Не искаме служебна победа, но това впечатление е вече толкова преобладаващо сред хората и толкова незаличимо сред преобладаващата част на обществото, включително сред нашите избиратели, че телефонът ми звъни през 5 минути. Ситуацията е вече драматична! Това ще подмени темата на евровота - тя няма да е каква Европа искаме, а какви да са изборните правила.

 

Източник: "24 часа" 

Заглавието е на "Гласове"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • OLD

    15 Фев 2019 20:50ч.

    Като чета този човек, се сетих за Тити Папазов. заради емоциите им, които на пръв поглед са позитивни за тях и за слушащите ги .От двамата , предпочитам да се доверя на честният Папазов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Иванов

    15 Фев 2019 21:11ч.

    Бивши агенти няма Те винаги работят за някакъв господар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ало болнавия

    15 Фев 2019 21:12ч.

    Не се прави на жертва и костинброд си беше ваш, и снощния фарс на фарсовете беше върха!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Агент Николай

    15 Фев 2019 21:30ч.

    пак дава акъл. И преди 89-та се смятаха за единствени и незаменими и сега същото. Борисов - агент Буда и той се прави на незаменим. Сигурно така са ги обучавали. Като гледам и Доган е със същия манталитет. От едно котило развъждани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ала_Бала

    15 Фев 2019 22:21ч.

    По добре да обявят военно положение и тогава да се проведат изборите. Ще бъде по-честни и по-реално. Политическия живот в България е пародия, защото на върха са прости и алчни хора. Не остава нощо освен бойкот на изборите. Да гласуват само платените и контролираните от Цветан Цветанов, който е истинския управител на България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • факт

    15 Фев 2019 22:56ч.

    Проф. Иво Христов не казва в изказването си дебили, а дебилни. Това дебили беше натрапено от някакви които са на 111 място в света, които обслужват. Г-н Марков четете, те все пак са 111-ти. Дебили и дебилни са различни думи, дори с различен произход.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жоро Тантелата

    16 Фев 2019 10:02ч.

    Жоро Тантелата, хубав човек. Работил всеотдайно за Народната република, а после за демокрацията. Пак всеотдайно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • комическа трагедия

    16 Фев 2019 10:16ч.

    Очевидно е, че този дантелен господин упорито и на инат възпрепятства цифровизацията и въвеждането на високите американски технологии сред телектората. Господине, може би трябва да ви се обяснява, че машините са върхови технологии, и съдействат на директиви на ЕС и Болонската стратегия на съюза за изграждане "общество на знанието"? Защо пречите на хората да се възползват от високотехнологичния начин да изразят вота си? Гласувайки машинно, рязко ще скочи броя на участващите във вота, защото това е престижно, модерно, технологично. Легитимността на вота скача чрез цифровизацията. Така се доближаваме не просто до венецуелски, но и до северноамерикански стандарт. Нима това не трябва да се приветства, вместо да се отхвърля ретроградно?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мерник

    16 Фев 2019 10:50ч.

    Или ние сме луди или герберастите са за връзване.Боже ,какви умни мисли у Цветанов -шестте апартамента,Г.Марков- агент еди кой си,Даниел селяндурски-каквото му е излъчването,такова му е и пипето.Ами мадам В.с неописуемото си пристрастие към ДПС.Дежурните политолози,социолози като ариергад на гербаджийската пасмина-Ганев,Първанов и др.Боже какви "велики"умове ни съветват и "направляват"вече 30 год.А ние не само,че не тъпчем на едно място,а затъваме от ден на ден.Махнете се бе,герберасги проклети!Оставете ни да дишаме,ние сами ще се оправим.Само се махнете,ако ви е останало нещо човешко!!!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мадуро

    16 Фев 2019 10:53ч.

    Турските фермери печелят яко от „Венецуелската афера” Износът на Турция за Венецуела през януари 2019 г. се е увеличил с 411% в сравнение със същия период на 2018 г. Ако тази тенденция се запази турския износ за Венецуела ще достигне до 200 милиона долара… https://sinor.bg/54860-turskite-fermeri-pechelyat-yako-ot-venecuelskata-afera

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Костинброд1,2, 3 все си е на..иране на ГЕРБ

    16 Фев 2019 11:58ч.

    Какво да очакаш от бясносин дъбил. В главата му вече няма ясна мисъл от зяпане на български "футбол". Но пък краставите магарета и през 7 баира се намират. Така и лъжливите ни политици Борисов и Марков се събраха. И на двамата все някой друг им е срал в гащите. Иска се изключителна наглост и развинтена фантазия за изкараш БСП виновни за аферата Костинброд. При факта, че това е печатница на виден ГЕРБер. При факта, че откритите палети с бюлетини са старателно надписани за къде да се транспортират. При този скандал ГЕРБ трябваше да бъдат изгонени окончателно от българската политика с камъни и дървя. Вместо това те се изживяват като жертви. Безочливи наглеци. Но активно подпомогнати и от също толкова безочливи слугински медии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фриц Клингенберг

    16 Фев 2019 16:21ч.

    Ох, ах, агент.. винаги верни на Партията ... пардон - на Борисoff. В изброените 12 страни си нямат Цв.Цв. като капацитет по всичко и най-вече по шменти капели за това как с малките остатъци се прави "голямата победа" на ОПГ ГРОБ на секционно най-вече ниво. Там не биха допуснали гламари като този дори в бюфета на Парламента. А ТУК агент Николай "го търпи" като върховен парламентарен главнокомндващ! Така е то с картончетата. Нема лабаво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    16 Фев 2019 17:38ч.

    Ръца - пръца, мажоритарно - порционално, машинно и ръчно, с Курц в средата и по един Мадуро отстрани, до дупка... Посочений приятелю Гошко, ти, ошумоляващ се юристино, каза ли на високонаградения си приятел Бойко, че извършихте зверско закононарушение с отказа си да изберете нов състав на ЦИК?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боце

    17 Фев 2019 11:20ч.

    Тоя е голям отврат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    17 Фев 2019 11:24ч.

    Ако той е прав, остава въпроса защо никой в ГЕРБ не го послуша? Защо той не коментира ултиматумите на ДПС? Зависимостите са не по-малък проблем от нечестните избори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Агентът "НИКОЛАЙ"

    17 Фев 2019 11:34ч.

    Костинбродската измама на ГЕРБ Автор: Явор Дачков, в. Галерия http://www.glasove.com/categories/skandalyt/news/kostinbrodskata-izmama-na-gerb У нас, ако Бойко Борисов престане да лъже, всички ще спрат да му вярват. Работата е там, че пропагандаторите на „Костинбродската афера” не могат да отговорят на простия въпрос – защо са отпечатани близо 400 000 допълнителни бюлетини извън необходимите и в нарушение на официалната поръчка и всички изборни правила?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • една

    17 Фев 2019 22:03ч.

    Г.Марков е опитен парламентарист и знае, че въпросът за правилата, по които се избират депутатите е важна част от въпроса за легитимността на изборите.Не знам защо предприеха премени сега, при това без подходяща медийна кампания, в която да ги обосноват. В същото време съм против преференциите, защото позволяват парите да купуват гласове. Те унищожават партийността и демотивират бедните кандидати, водят до открито противопоставяне и омраза между личностите в листата. Вътрешнопартийната социология доказва, че във всяка партия по време на избори с мажоритарен елемент и преференциални възможности хората са разединени, а не обединени. Надявам се, че никой не иска предпочитаната от него партия да бъде трамплин за осъществяване на амбициите на всеки мераклия с портфейл, който е сложен на заден план.Кой печели от това?Не разбирам защо се дразнят толкова ? Ако някой подкрепя дадена политическа сила , явно има доверие в нейното ръководство . Защо считат , че Петър или Иван ще имат по- вярна преценка , за да разместват листата?Все пак не избират кмет или общински съветник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жорето

    18 Фев 2019 11:42ч.

    Герб си сътвориха и "Костинброд-1". Цецо Цвъкиев твори Костинброд след Костинброд във всяка община в която пребивава - спазарява избори след избори. Какво се прави на много честен Жорето?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    18 Фев 2019 12:16ч.

    Мисля, че няма форма, която да не може да послужи за зло, освен за добро. Ако допуснем, че преференциите подпомагат богатите, тогава трябва да допуснем, че българският народ е изключително корумпиран и безотговорен като гласоподавател. И в този случай, както се казва, той си заслужава съдбата, защото нищо не може да спаси безотговорния и лековерен народ. От друга страна, клиентелистките партии подреждат листите спрямо услугите, които им са оказани. Затова те не могат да понесат някой, който е правил услуги на лидера, крепи властта или имат общи далавери, за което му е обещано нещо в замяна, да бъде изместен от някой, който не е с такива дебели връзки. Напрежението вътре в колективите идва от претенциите на връзкарите. Засега нямаме сведения листи да се редят според морални или професионални качества. А зависимости има и на още по-високо ниво, където направо чужди сили и лобита си посочват подставените лица, срещу закрила на политическата сила. Т.е. ще подкрепям партията ти, но с моите хора на ключови позиции, които в критичните моменти да провеждат моите политики. Затова, ако трябва да търсим най-малкото зло, то трябва да изберем вариант, в който все пак, ако народът не е корумпиран, ако се събуди и осъзнае, което му е задължение, да може нещо да промени. Защото друг коректив нямаме. Въпреки че винаги има огромен риск народът да е подведен, но поне сам ще си бъде виновен, така се гради гражданското общество, с носене на някаква отговорност от хората и учене от грешките си. Най-много боли, когато сам си го направиш. При всички случаи НЕ съществува такъв тип система, която да елиминира липсата на нравствени устои. Надеждата е в изграждането на интелигентно гражданско общество.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    18 Фев 2019 14:21ч.

    Значи, Георги Марков зове да се прегласува законът, след като е приет на 2-ро и последно четене... А не може ли всеки закон така да се прегласува, на когото, когато и както му скимне щом като има мнозинство в Народното събрание!? Хвала, бе, Герги Марков! Голяма работа си! Това ли е демокрацията и законността? - Кокал не се изпуска лесно, нали!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Унгарският зет

    18 Фев 2019 15:00ч.

    що не иде да дава акъл на Орбан! Ех агент Николай, и децата, учили право преди 30 години, ми казваха кой си и какъв си, аз те бранех, те ми се смееха! Боже, колко са прави дечурлигата понякога! Да не кажа почти винаги! Слушайте по- младите, може да нямат опит, но имат нюх и са клюкари (от готините)!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи